熊本水害、治水は万全だったのか 民主党政権が「川辺川ダム」の計画中止 専門家「ダムによる治水必要だった」 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/200706/dom2007060003-n1.html
熊本県南部を襲った豪雨では、６日朝までに死者計２２人、心肺停止１８人、行方不明者１１人など大きな被害が出た。氾濫した球磨（くま）川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。
“暴れ川”と呼ばれる球磨川では１１カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約６１００戸が浸水した。
国は１９６６年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、２００８年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、０９年に民主党政権が計画中止の方針を示した。
関東学院大学名誉教授（河川工学）の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。
蒲島知事は５日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
（略） ちな、スーパー堤防の目的は、
176万人が住む、東京ゼロメートル地帯の洪水を防ぐことですた。 スーパー堤防は堤防が強調されてるけど
これは区画整理事業なんだよな。
また去年の四国水害みたいに自民党が堤防強化邪魔しから大災害になったやつか
水が溜まりやすい特殊地域です
どんどん支流から流入してくるんだから
河口を広げなきゃならない
でも、浸水しないってことじゃない
２mぐらいで済むだろってこと（２階にいれば普通に助かる） 2008年の第17回から今年2020年3月の第20回まで全部蒲島知事が当選してるじゃん。
結果論でダム作ればよかったの論調に持ってこようとするのはさすがに暴論。
しかも今更民主党の話を持ってきてるけど、これ将来のブーメランになるけどいいの？ カバ島知事はダムをやめて
高床式住居を推進すべきだった。
9割補助でも良かった。
地元の工務店がやれる仕事なんだよ。
新築でもリフォームでも
基礎を上げれば高床式だよ。 県民が選んだから
県民が責任を負う
県民は文句言うな
それが民主主義だ 民主党政権が根本原因だが、問題は知事まで反対派だった事。
同じく危うくなった八ッ場ダムは石原元都知事などかんとうの各知事が猛烈に建設推進に動き継続となった。
昨年の台風ではギリギリ間に合い、注水テスト前のほぼ空から満水まで貯水して利根川水系を救うのに大いに貢献した。
知事も真剣に選ぼうね！ マスゴミ 「日本企業しか儲からない公共事業やめろ」
パヨク 「日本企業しか儲からない公共事業やめろ」
売国スパイ「日本企業しか儲からない公共事業やめろ」 ダムなど作らなくてもええじゃん
問題は有効な治水をしなかったこと 力のある自民党政治家が地元にいれば八ッ場ダムみたいに再開してもらえたのにな。
自民にしてみたらどうでもいい場所だったんだろ？ >>1
【 川辺川ダム建設を白紙にした民主党による人災 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（立民党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 （立民党）と グルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>9
それやってくれるなら、俺熊本に引っ越すわ。
それで補助金で家新築したらすぐ売り払って元の場所に引っ越すわ。 いつもそう無知な国民と知事が専門家の意見を聞かない。
コロナもそう >>15
八ッ場ダムは結局、あった方が良かったのは
去年夏の関東圏の洪水で証明されたしな
あの巨大なダムが周辺地域を満遍なく
護ってくれた 排水路のトンネルを多数掘る方がダムより自然にも財布にも優しい。 別に真・川辺川ダムが完成してても今回の水害は防げてないよ
ダムによる水位調整量なんてせいぜい50cm程度だしそれに油断して他の対策やらないだろうから
でもダム建設を止めたことに満足して代替の対策をおざなりにしたことはもっと最悪だった
球磨川の洪水防災行動計画も“今年度”出来る予定だったっけ？ダム中止が10年以上も前なのに（笑） ダムが最良かはさておき、治水対策をしていないのが問題。
民主党政権はダムをやめさせた後に何も対策進めてないよね。
臨時国会を旧民主党の皆様が希望しているようですから、召集して検証したら？ 結局完成に至った八ッ場ダムと中止になった川辺川ダム、見事なまでに似たような状況に
なって明暗分かれたよねー
この結果を目の当たりにしてもまだダム反対とかいうおバカちゃん達って、いったいどんな
教育受けてどういう育ちしてきてるのかぜひ教えてｗ >>20
八ッ場ダムは吾妻川っていう利根川の一支流にすぎないよ。
しかもあるのは草津温泉のあるずっと山奥ね。
利根川には鏑川、碓氷川とダムがないけど水量のある川がいくらでもあるし、
ほぼ群馬県内の山岳地帯の水が小さな沢となって流れ込む。
単純に利根川をさかのぼると八ッ場ダムがあると勘違いしてないか？
ちなみに佐野や栃木市の水害は違う水系だぞ。
ダムが水害が防ぐというけども、ダムを山間部の渓谷にあるのはＶ字渓谷に水を立体的に
ため込んで、下流の平地や都市で農業、工業、飲料として、それと落差を利用して発電機を回して
電気を起こすため。
だから常に貯水しておくことがいいわけで、夜間など余剰電力があるときは下流から
水をくみ上げてまた戻すなんてしてるわけよ。
空き地に水をストックするうようなイメージだと大分、ちがうぞ。
台風や極端な大雨が降ればすぐに放流するだけ。
ダムが山間部にあるのはどうしてなの、どすしていつも水があるのか考えないと。
洪水を防ぐのは土手のかさ上げと川底を深堀する。そして土地を買収して巨大貯水地をつくることが一番効果的。
例えば利根川ならば、渡良瀬遊水地がそうだし、鬼怒川との合流地には菅生沼調整池があり、
柏市の田中、取手市の稲戸井には水没地を作ってる。 水害が発生すると蓮舫が静かになって良いけど
被災地のことを思うと胸が痛む >>10
国民が選んだから
国民が責任を負う
国民は文句言うな
それが民主主義だ
お前は黙ってろ、おっともしかしてお前は
日本国民ではないのかも、だとしたら失礼早く帰れｗｗｗ 熊本水害に限らないけど
川や海のすぐ近く、山間部や埋め立て地に
家を建てる時点で間違ってるんだよな
>>10
県民全員が選んだわけじゃないんだよなあ
民主党によるダム工事中止を望まなかった
人までが犠牲になるのが民主主義の欠点かな むかし長野県知事が脱ダム宣言の人で土石流をスタジオで模型を使って説明したんだが、結論は川上の植樹なんだな。けど、一回ハゲ山にしたところに治水可能な生態系が出来上がるのが何百年先とか。
ダムではパーフェクトは無理でも何割かが助かるならそれもありでいいと思ったんだが。 ダムだけじゃ無くて、遊水池のようなものを作って優先的にその付近から水が溢れるようにするなどの対策も必要だったのでは？
今回は複数箇所が同時に決壊したらしいけど、これって被害が防ぎにくい悪手でしょ >>1
また、
安倍応援チョンの捏造かい。
民主党政権が反対したのではなく、自治体の要請で中止しただけだろうが。 >>1
2008年に熊本県知事がダム建設の白紙を表明
福田首相も「地元の意向を尊重」と発言
国土交通省は、ダムによらない治水を検討する方針になった
なので、自民党政権の時には、事実上、川辺川ダム建設は断念された！ >>1
７年半も川辺川ダム建設を放置した、安倍晋三政権を批判しろよ！
安倍政権で、川辺川ダム建設は１ミリも進んでいないぞ！ そんなこと言いだしたら自民党由来のものなんて数えきれないぞ
ダムダムダムも色々問題あったのは事実 この知事にとって、県民の命が国からの災害復旧対策金の金づるなんだろうね。信玄風に「人は石垣、人はダム」。熊本県民はこれからも自分たちの命をダムの代わりだと思って暮らすんだろうな。可哀想。 >>42
まず、旧民主党の責任追及は彼らが退場するまで絶対すべき。これでダム治水を進めていく方向に行かなければ、自民党を批判することになる。
これだけ人命を犠牲にした旧民主は許すべきではない。 反ダム派の奴が去年の八ツ場ダムのときは「ダムがあったから洪水を防げたとは限らない
なくても氾濫しなかったかもしれない」って言ってたくせに、昨日は
「ダムがあったからと言って洪水を防げていたとは限らない」って言ってて
リベラルとは何話しても無駄だと理解したわ。 >>45
でも、自民党政権になってから7年半でしょ！
球磨川は国が管理してるのか、県が管理してるのか知らないけど、
必要だとおもったら国土交通省の役人なの役人は計画を復活させてくるもんだとおもうがなあ。役人なんてそんなもんだし。
しかも計画もちあがったのはは1966年だろ。半世紀もまえだぞ！
地元の熊本県議会や地元市町村、熊本県の自民党支部が
必要なんだと要望出せば復活したとおもうけどな。
まあ、計画をされても国土交通省にむげんに予算あるわけでないから、
すぐできたとは思えんがね。 カバ知事の言い方も言い訳がましいが、実際に計画中止からずっと当選し続けてるわけだし、
県民の選択だったのは事実なんだろうね。
もちろん反対した側もこんな事になると思っていたわけじゃないだろう。
後悔先に立たずとはよく言ったもんだ。 >>47
民主党政権が地元世論をだまして「反ダム」にした
それで7年半ダム建設に手が付けられなくなった
それが今回の人殺しの原因だ 今回でわかったことは？
はーい、線状豪雨を防御できるダムや堤防は無いってことです
そうですね
気候変動は年々激しくなります、海水温の上昇も続きます
偏西風の蛇行や停滞も普通になっていきます、注意しましょうね まあ温暖化を考えるとダムが必要だったのかもね
ただ、自民党政権になってもう８年とかになるんだから
仮に民主党政権が中止させても、自民党政権が事業再開させるのに十分な時間はあったはずだわな >>49
2013年に国土強靭化基本法が成立してるじゃん。
だから、必要だと思ったら復活できるんだよ。
＞住民をだまして
住民はある政党がある主張をすると、ころっと騙されちゃうもんなの？
住民もそこまで頭わるくないと思うがｗ
そもそも最初の計画は1966年でしょ。民主党が政権獲得したのは2009年。
1966年から2009年まので43年間。とっくに完成しててもよさそうなもんだけど
それをやってないとうことは、地元の反対がそもそも強かったんだろうね。 ・
電通
自民党ネットサポーター巣とランサーズ
ご苦労さん
■>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
自
民
が
ダ
ム
の
放
流
す
る
か
ら
、
決
壊
前
に
■。。。。。。。。。。。。。。下流の住民は、家屋をすてて逃げましょう！■ 自民に殺される前に
電通を
司法は
潰すべき >>9
基礎をコンクリで固めるから地震にも強いし、車庫スペースを確保出来るのも地方ではメリットが大きい。
欠点は老人にはちと住みにくい事と、解体費用がクッソかかる事。 ・
＼(^o^)／
八
つ
場
ダ
ム
・
自民
ドリル優子の八つ場ダム。。。。。税金９０００億。これが有権者買収の観劇ツアーの原因だっただけ
■
ダム
↓
周囲の山々等から水を大量に集める装置。<<<<<<<小学生でも知ってる理科>>>>>>>
↓
大雨だと決壊する
↓
放流して、下流にある河川の堤防が決壊
↓
家々が水没。人間もみな５６４
↓
そもそも、予測は不可能。★★【気象庁】「線状降水帯は発生の予測が難しく、特別警報級の雨量は想定できない」
↓
そもそもダムでは対応できない。
↓
自民のダムがひと５６４の武器に早変わり。。。。。。。。。。。。学習能力ゼロの電通・自民党ネットサポーター巣とランサーズ
＜キチガイは止まらない＞
07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)
自民が
ダム放流
キチガイの歴史
!!!!!!!!!!!!!!!!
20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞
19/10/17 【台風１９号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 【台風１９号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK
＼(^o^)／＼(^o^)／★自民のひと５６４ダム放流★＼(^o^)／＼(^o^)／ 全ては民主党が仕分けでダム建設中止を決めたことから始まったこと。その時に今回の50名以上の犠牲者の運命が決まったのは間違いない。県民も民主党に踊らされたままダムの重要さを忘れたのも悪い。今後、民主党の悪政を心に刻んでダム治水を推進したほうが良い。 >>59
犠牲者が出たのは長年放置した自民党の責任 蒲島知事が自白したけどダムを拒否した後その代わりの治水を一切やっていなかったんだよな
これは県のサボりによる人災確定だよ 地元がダム建設反対ならば
自民党政権に戻っても建設できない。
カバ島知事は対案を出して
治水対策をやるべきだったね。
そういうスローガンで当選したんだからさ。 >>63
今のバカ野党と全く同じで取り合えず反対はするけど代案は何も用意してない無能そのもの
水害に備えるのを放棄して県民を殺した様なものなんだよな 今さらジロ〜 ハンタイした熊本県民が総出の人海戦術で何とかするさｗｗ 知事さんの責任は重いねー。民主党政権に迎合したようだけど、ダム不採用
自体は熊本県知事の専決でおこなったんでしょ。 >>14
金がなくてやらなかったと自白してるが？
ダムがいちばん安上がりなのに、拒否したのはこの知事と熊本県民だ 結局は知事としての責任を放棄していただけの話で誤魔化して責任逃れしているんだよな 専門家だったら素人を騙しちゃいかん
下流を含め、広域に降ってるからダムでは防げない >>71
じゃ北海道の高地買って置いた方が良いな。 >>45
まず民主政権以前の自民政権で40年以上放置されてたよね？
その期間には第一次安倍政権も含まれる
40年以上放置し続けてきた自民をまず批判すべきじゃないの？ ダムがあったら全て防げるなんて無理だが、ダムがあったら被害は軽減できたろうし
その他の水害対策もより効果的になる。
少なくとも全否定ではなく、有効な策の一つとして考えるなら間違いなく、ダムは
有った方が良い。 >>74
放置じゃなく、五木村の村ごと移転に一番の時間がかかった。 >>66
時系列が間違ってる
民主政権に迎合したのではなく
それまで地元で続いていた反対運動の意志に応えたんだよ
その地元の意志に応えた知事の意志に応えたのが民主政権 ちなみに球磨川の人吉市に流れる流量の40％が川辺川経由。 >>77
違うね。
民主党は脱ダムを党是とし、ダムなしでも治水できると宣伝していた。
ダムなしでも治水できる・・・を信じたのが球磨地方住民。
結果住民意見がダム不要に傾き、知事もそれに乗った。
ところがダムを中止した後の、有効なダムなし治水策など実行できなかった。 >>76
その時の熊本県政もずっと自民だし国政も自民の時代だよね
民主ガー！してる連中は自民王国熊本の利権争いのツケを民主に払わせようという魂胆が見え見えだわ >>29
ダムの代わりに治水するって言って何もしなかった。 >>81
民主党の脱ダム、ダムなし治水が可能プロパガンダが問題になるんだよ。
川辺川ダム中止後に、ダムなし治水策など10数年実行されてない。 >>80
知事がダム反対を表明したのは自民政権の時だボケ >>83
昭和の中頃に地元が反対運動し始めた時に民主党なんか存在すらしてないわ
中止後にダム無し治水策が採られてないのも自民系現知事の責任でしかない
アホウヨほんとアホ そもそも山中で川筋が色々変わってできた僅かな平地に田んぼや家屋がある様な所だからねぇ
まぁそんな事言うと内陸は日本中そんなトコだらけな訳で 民主党が政権を担ったせいで死ななくても良かった人が何人亡くなったのか。 ・
八
つ
場
ダ
ム
・
自民
ドリル優子の八つ場ダム。。。。。税金９０００億。これが有権者買収の観劇ツアーの原因だっただけ
■
ダム
↓
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ダムは、そもそも周囲の山々等から水を大量に集める構造物。＜＜＜小学生でも知ってる理科＞＞＞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
↓
なので、大雨だと必ず決壊する。＜＜土砂も大量にかき集める為、吐き出さないとそもそも、使いものならない＞＞
↓
放流して、下流にある河川の堤防が決壊
↓
家々が水没。人間もみな５６４
↓
そもそも、予測は不可能。★★【気象庁】「線状降水帯は発生の予測が難しく、特別警報級の雨量は想定できない」
↓
そもそもダムでは対応できない。
↓
自民のダムがひと５６４の武器に早変わり。。。。。。。。。。。。学習能力ゼロの電通・自民党ネットサポーター巣とランサーズ
＜キチガイは止まらない＞
07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)
自民がダム放流
キチガイの歴史
!!!!!!!!!!!!!!!!
20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛県・鹿野川ダム の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞
19/10/17 【台風１９号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 【台風１９号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK
自民党ネットサポーター巣とランサーズ
電通ネット工作部隊
日経CSIS
絶対にぶっ潰してやる。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>88
民主党は５０人殺しました
地元住民を洗脳し「反ダム」にして殺しました
まるでオウムが信者を殺すのと同じです
それでもなお信者は洗脳が解けず「反ダム」です！ >>38
その遊水地の田んぼ1枚2枚の話じゃない土地を買い付けるにしても先祖代々の土地を簡単に手放すのかな。
あと今回の球磨川の洪水は山間部でしょ。 日本は災害列島。どこに住もうが地震、津波、洪水、火災なんでも起きる確率は高い。
太平洋の周りはニュージーランド、フィリピン、日本、北米、南米どこも同じ。 人吉盆地自体が天然の遊水地みたいな地形
…いや、もう天然のダムと言ったほうが良いか
人吉から下流は山間部で、どうしたってボトルネックになるし
流入量の調整以外、どういった対策があるってんだ？
結局なにもないから10年以上ほったらかしてたんだろ？ >>76
五木村の移転先をストビューで見てきた。
役所や家々が立派だったわ〜補償金たんまりだったんだろうねぇ
ダムはできないわ、移転だわでラッキーなのかお気の毒なのかわからんけど １９６６年から計画を立てていて、
その間まったく進まなかった無能が
ミンスガーと叫んでいくスタイル。 >>1
治水なんて何もやっていないのが現実
そのせいで多くの人が被災したのにあらゆる言い訳を動員して否定してるのが腹が立つ 先々代知事の福島が推進派で、先々々代の細川(例のバカ殿・元総理)の尻拭いに奔走
予定地の五木村村民移住とか勧めてたんだが、この福島知事が急死
福祉関係出身で副知事やってた潮谷が知事になった途端、工事に対して消極的な姿勢をとる
これ幸いと反対派が騒ぎ出し、反対運動が激化
収集がつかなくなったところで、自民党から支持を得られなくなった潮谷が知事職を放り出す
拡大した反対運動で、ダムの是非は知事選のイシューにはならず
結果現職が当選、そのままダム反対路線に飲み込まれて現在に至る、と
民主党ｶﾞｰっていうよりは、熊本県民が馬鹿だな
バカ殿(当時は自民公認)担ぎ上げて、大田に続けとお花畑の女性知事(当初は自民公認)選んで
後先考えずｶﾜｶﾞｰｻｶﾅｶﾞｰ騒いで、コンクリより人にって建てた特養が今回濁流に呑まれた ダムのない治水、それの具体的なイメージ示してないの？？ 民主党政権の仕分けのせいだ
蓮舫がギャーギャーと調子に乗ってたあの様子が忘れられない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
