熊本県球磨川水系で進められていた九州最大級のダム計画、民主党政権が中止させていた… ネット「民主党のせいで、犠牲となった日本人… [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://sn-jp.com/archives/958
※過去記事より
熊本・五木村にバンジー場開業 日本一の清流に向かってジャンプ！
▼記事によると…
・「日本一の清流」である熊本県五木村の川辺川に架かる銀杏（いちょう）橋（高さ７７メートル）に、命綱をつけ橋から川へ飛ぶ「ブリッジバンジージャンプ」が開業した。ブリッジバンジージャンプが楽しめる施設は西日本初で、通年営業は全国初。川辺川ダム建設が中止された同村は、水没予定地だったこの場所を地域活性化の“ジャンプ台”にしたい考えだ。（谷田智恒）
2015.4.12 07:03
https://www.sankei.com/region/news/150412/rgn1504120041-n1.html
>>『産経新聞』のご購読お申し込みはこちら
川辺川ダム中止表明１０年 水没免れた熊本・五木村、集落存続に力
▼記事によると…
・熊本県で国が高度経済成長期から進めた川辺川ダム建設計画は、民主党政権が中止を表明してから、９月で１０年になる。水没を免れた同県五木村は、人口減少や高齢化にあえぎながらも、地場産業を立て直して集落の存続を図っている。
2019.8.18 07:00
https://www.sankei.com/region/news/190818/rgn1908180017-n1.html
>>『産経新聞』のご購読お申し込みはこちら
熊本県知事の建設白紙撤回から１０年 「ダムによらない治水」の今は
▼記事によると…
・熊本県の蒲島（かばしま）郁夫知事が、球磨川水系で進められていた国の川辺川ダム建設計画の白紙撤回を表明して１１日で１０年となった。表明１年後に誕生した旧民主党政権が中止を決断し、ダム計画は休眠状態となったが、特定多目的ダム法に基づく廃止手続きはとられておらず、ダム計画は法的に今も生きている。ダムによらない球磨川水系の治水を考える国、県、地元自治体の協議は決着しておらず、計画が息を吹き返す可能性も残っている。
2018年9月11日 19時32分
https://mainichi.jp/articles/20180911/mog/00m/040/007000c
>>『毎日新聞』のご購読お申し込みはこちら
（略） >>618
＞衰退していくだけの日本の経済
その前提が間違ってるわな
＞住まなきゃいいんだよ
それ、地域住民に言ってみな
空理空論はまさにミンス党そのもの >>618
利水ダムなら十分に財産になる。
発電、灌漑用水、上水に使える。
これからは寒冷期になるから
熊本みたいな暖かい地域の農地は貴重だ。
水力発電は自前の電源で
多いければ多いほど良い。
戦前の指導者は資源とエネルギーを絶たれて
戦争を決意した事を忘れちゃイカン。
戦前を繰り返さないためにも
自前の食糧、地前の電源は
絶対に必要だよ、ダムだよ。
治水ダムが効率が悪い。 >>617
7/6
【ダムなし】球磨川の治水 川幅を広くする「引堤」案 川幅をおおきくする工事 250〜570戸移転必要 [雷★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594030050/ >>618
ならお前が半島の巣へ帰れ、この寄生虫。
本当にこいつみたいな在日韓国人は気持ち悪いな。 ま、ダム無し治水を決めた後10年放置はマズいわな
放置してたのが誰かは知らんが 民主党が中止したのが本当なら、なんで政権交代の時に再開しなかったの自民？ｗ
結局、必要じゃなかったって事だろアホがｗｗｗ >>32
それな、民主党の前に自民が作っとけば良かっただけ。 ■>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
自
民
が
ダ
ム
の
放
流
す
る
か
ら
、
決
壊
前
に
■。。。。。。。。。。。。。。下流の住民は、家屋をすてて逃げましょう！■ 自民に殺される前に 安倍晋三がビンチになると出てくるミンスが〜
杜撰なお仕事おつ >>623
安倍晋三一味だなぁ
利権にならないと放置 >>630
高床式住居しかない。
カバ島知事は人吉で
高床式、ピロテー住宅を
推進すべきだった。
人吉盆地はもともと湖だったんだね。
ドンドン水が溜まって、
一勝地谷付近から八代までの
湖水が流れ出した。
球磨村渡付近かな。
八代までの60kmの狭窄部が
がけ崩れで埋まれば
人吉盆地は人吉湖になる。
怖いね、ここはｗ
知れば知るほどダム、遊水地、堤防じゃ無理だ。
高床式も60kmある狭窄部の
どこかが地震で崩れたら終了だｗ 九州は火山が多くて火山灰が堆積してるんだろ。
崩れやすい地層なんだな。
熊本は怖い大地だね。 反対したのは五木村の住民だけ。今回被害を受けたのは下流の人吉や球磨村。 ふむ
川辺川ダムがあったとして今回雨の範囲とふりかたを見て
それで水害防げたとか寝惚けたこと言ってんのかな？ お前ら知ってる？
ダムに流れ込む水の量とダムから下の雨の範囲と量で考えないとな
馬鹿だろお前らw 計算したら12km 四方に100ミリの雨の量で満杯だな
川辺川ダム >>1
もう8年近く経ってるのに今さら何言ってんのwwww
8年あれば再びダムを作れたんだよ！
それをしなかったのが安倍政権！！！
政治は“結果”だよ！！
民主党政権を悪夢だと印象操作したかったんだろうけど
むしろ安倍政権が8年も何もしてない事が明るみになっただけだったねwwww
無様な姿を晒すスレwwww >>638
一回中止したダムが8年で再稟議と押して建設終わるわけねーだろ
どんな政権だって無理だ 逃げ遅れた人が死んだ
なぜ逃げ遅れたと思う？ 急に増水したからだ
ダムは時間を稼げるんだよ 2013年に国土強靭化基本法が成立したよね。
それから7年半。地元、熊本県知事、県議会、市町村は必要と認めて要請しなかったのか。
1966年に計画されてたのならば、少なくとも2000年代には完成していてもよなそうなものだがなあ。 人吉盆地は水が豊富なの?
それとも水不足?
どっち? 八ッ場ダムは作ったのに、なんでこっちは作らんかったの 最近言いづらいことをネット民が言ってると悪口をネットに言わせるみたいな記事多いよな >>638
政権交代しても前の政権の決定は責任持って引き継がなきゃならんのだよ
政権が変わるたびにコロコロ変えてたらムチャクチャになるぞ
それが例え民主党のやらかしであっても >>645
社会党や共産党の作り上げた民意に逆らえなかったから。民主党はその尻馬に乗っただけ。 ダム、堤防、日本人の命を奪う機会が減るものを作るのは反対！ もう決まってたことだからタイミングの問題であって別に民主党のせいじゃないけど
民主党政権誕生までに作って利用した流れそのものではあるわけでな
コンクリートから人へ、はその象徴だろ
民主党はもう存在しないから関係ないもん！
なんて最低の言い訳した頃と何も変わってない >>1
動画
https://twitter.com/FreeTweet000/status/1280685125576130561
#グッとラック
#辛坊治郎
「川辺川ダム建設反対運動は、TBSだのテレ朝だのニュース番組が徹底的にバックアップして
『ダム反対！中止！』を徹底して煽った結果中止になった。
それを忘れて言うなよ！この局中みんな覚えてる」
TBSでこれを言うｗｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 熊本の知事の責任でしよ、県民が選んだんだから、
残念だけど 今回の豪雨洪水に
突っ込んでこないのな旧民主党系の議員はw
いつもなら対応が遅いとか
安倍政権を攻撃してるだろww 民主政権で3、11も起きたよな。
政権担当能力なんてなくて、ついに解体。 野田の党首議論で
解散しますよ、発言はもう政権辞めたかったんじゃないか？といまさらに思う。 野田は自民のスパイだろ
嫌韓だったし、なぜか増税も決めたし 選挙が近付くと野党を叩く口実を探しまくる自民工作員の性 >>661
あまり野田を悪く言ってやるな。
小沢のハッタリや、黒歴史に名を遺すお二人の宰相の後で、精一杯後始末した苦労の人だ。 もう民主党とか自民党とか関係なく歴代官僚と政治家を処刑しろや
ボロ負けした戦争責任すら国民に対してとっていねえしどうなってんだこの国は >>10
お前のような馬鹿がでたらめ操作したら被害がでる
安心しろダム管理者はお前なんかより優秀だ >>662
口実を探さなくとも
次から次へとボロ出す民主党
これから台風シーズンだ
どうする熊本
また被害でる >>36
ほとんどの場合
ダムが河川推移を下げて被害を免れている
ダムがひとつもなかったら
住める場所が減ってしまう >>57
文系馬鹿がここにも
ダムが満水 → 溢れるとダムが壊れるから放水
→ 流入量と同じだけ放水
つまり満水になるまでダムは頑張った
満水になるまで河川水位を下げていた
これが治水効果 >>57
文系馬鹿がここにも
ダムが満水 → 溢れるとダムが壊れるから放水
→ 流入量と同じだけ放水
つまり満水になるまでダムは頑張った
満水になるまで河川水位を下げていた
これが治水効果だよ
球磨川でもギリギリまで市房ダムが頑張った >>58
一ドル百円では日本の林業はどうにもならない
一ドル360円に戻りたいか >>1
日本は1100兆円もの負債がある、それも減るどころか増える一方だよ
これ以上子供たちに負担をかけるな、危なければ安全な場所に引っ越せよ ダムがあってもなくても
日本中に鮎はいる
何十人も死なせたのに
蒲島は責任を感じていない
ボケ老人だろこいつ >>671
鉄筋コンクリート増やして需要を増やしたりとかやりようはある >>672
パヨクって何でも政府のせいにするのに財務省の言うことだけは絶対服従なのな
ほんと不思議な脳みそしてるわ いつまでこの話題でひっぱるのかねｗ
1966年に川辺川ダム建設計画を持ちあがってから民主党政権の誕生が2009年だろう。
そんなに必要ならば、43年間もあればとっくに完成していてもおかしくないの熊本県や
流域の市町村は何をしていたのかね。あの地域を地盤とする衆参議員に働きかけたり、
党中央を陳情したり推進できたろうに。
2013年には国土強靭化基本法が成立して、災害に強い国造りを自民党政権は表明したんだから、
計画の復活だって可能。結局は熊本県の姿勢の問題。
地球温暖化で激甚災害の多発するんだから、対症療法かもしれないが（根本は地球の温暖化にブレーキをかけること）、
ダム、堤防、移転（ことにＶ字渓谷の川に沿うような地区の集団移転）、
さらに移転による貯水池の設置（中流域の盆地に設置して下流の洪水を防ぐ）、
海へのショートカットを作る（信濃川放水路、現在の赤淵水門以下の荒川のように）。
これで減災化するしないだろう。 >>635
ダムがあれば助かった
相変わらず絵空事のお花畑やの
今回のような豪雨は設計の段階で評価されてないんだよ 過去のデータにない今回豪雨に対応したダムじゃないのに馬鹿かと
いつまでも文学に浸ってんじゃねえよ >>677
そんな長文書く前に事実関係をちょっとでも調べたらどうなん
バカ丸出しやで また明日フジテレビで桜井のばばあが民主党が中止したせいだって言うんだよ。
橋下に否定されて憤慨するのが見えてるよ
今回のような豪雨想定して設計してないから過去の議論は昔のおとぎ話だな 民主が悪い
そして
脱ダムで代わりの治水事業もしてない
どうやったらこんな馬鹿知事が生まれるのか >>682
ばああああああか
市房ダムがこれまで
治水に果たしてきた役割を知らない馬鹿者が 脱ダムで地水事業に金がかかるよおーーーー
雨が想定以上だよおーーーーーーーーーーー
ダムがあってもダメだったよおーーーーーー
安倍が悪いんだよおーーーーーーーーーーー
でも脱ダムはやめません 蒲島
熊本は馬鹿の集まりだな
水俣病から成長していない 我ら熊本県民は死をも恐れない
氾濫洪水ごとき屁でもない
水俣の毒水を吹き飛ばし
地震なんぞかすり傷
熊本城もすぐ再建
どんとこい大雨 脱ダム魂で蹴散らすまでだ
どんとこい大雨 脱ダム魂で蹴散らすまでだ
どんとこい大雨 脱ダム魂で蹴散らすまでだ
脱ダム魂 万歳 万歳 万歳 たかだか人吉の3万の人口にダム1兆使って良いならお金なんていくらあっても足らんだろ
国交省利権
次は筑後川か？
良い加減にしろよ
人口が減ってる限り移住だよ >>689
嘘をつくなパヨク
あのダムに一兆はかからない ダムの寿命は100年以上
年当たりに換算すれば安いものだ >>690
残り1200億だが累計1兆に何が何言ってんだ無知無能のネットバカが
ゴミは地元に行ったのか？ そもそも川辺ダムなんて作ったら下流が中国に標的になるだけ愚行 >>694
え？
バカの想像力にはダムが標的になるって発想無いの？
こんな奴が国司気取りとか笑えるな > 残り1200億だが累計1兆に何が何言ってんだ無知無能のネットバカが
>>697
いやその前に。残り1200億で完成するであろうものを累計1兆の額面出してこれからの防災対策を論じることが変だわ。例えダム建設が完全な防災対策じゃなくてもさ。
1200億出せばダムは完成できただろうけど、たとえ1200億出してもその他の有効な防災対策はできなかったんだから。
あと、レスが血走って誤字が目立つから少し落ち着きなよ。 川辺ダムを建造したとして、今回の水害を回避出来るのか？ 根拠は不明だが、ダムだけじゃ防げなかったという論調が見られる。 >>699
できた
球磨川と川辺川の合流部で氾濫した
球磨川はダムで流量調整できたが
川辺川はダム無しでダダ漏れ
水位は急上昇で氾濫した >>699
そもそも
たいていの降雨にはダムが機能している
ダムの寿命は100年以上ある
1回や2回氾濫するかもしれないが
十分に役に立つ 川辺川ダム側あったとして今回の雨の総量の1、2%くらいにしか役に立ってないんじゃね？ >>702
できたともできなかったとも言い切れるだけの物理データをまだ見たことがないのだけど、どこかにあるの？
雨水や地下水が川に流れ込む水量、そのときどきそれぞれの流域の水位、ダムがあったと仮定しての保水量と下流域への放出量。
文系のおいらでも、最低これだけのデータを事実に即してシミュレートしなければ判断できないと思うのだけど。 ダムダム言ってる奴は馬鹿だろ
俺は実際に現地に行ってボランティアして
過疎地域にダムは不要、砂防ダムでも防げない現実を見てきた
https://i.imgur.com/rstrr3T.jpg 現地民に人権はないと言うためにボランティアに行ってきた(という設定)ってｗ
「民主党とマスゴミ様は悪くない」のためだけに狂いすぎだろ >>706
たまたま、限界を超えてちょっと被害が出たのを大げさに言うパヨク
気づいたら、脱ダムで何十人も死にました
どうするの 車を買ったら、任意保険に入る
これは、今では当たり前の常識
で、なぜか、熊本ではダムという保険に入らずに
何十人も死にました
おろかだわ ダムがあったら死人が出ないって発想が馬鹿なんだよね
逃げないんだから同じだよ イージスアショアと言う保険は飛んでもない嘘つきだったわけだが >>706
> 俺は実際に現地に行ってボランティアして
> 過疎地域にダムは不要、砂防ダムでも防げない現実を見てきた
短絡思考はよくない。
うちの田舎はダムのある過疎地域の最下流で、明確に氾濫が減った。
尤も、ダム建設だけじゃなく、護岸強化や砂防ダム、浚渫などの継続的なメンテも行われている。
お宅がどれだけの数の「現地」を見てきてどれだけの「現実」を見てきたのかは不明なんだけど、
お宅の言い分は「私が証拠だよ」と言った元キーセンのおばあちゃんと信頼度が変わらない。
現場に行ってきさえすれば全国の過疎地域をぶった切りできるほどの知見が得られるという訳でもなかろう。 >>702-703 無理だろ、あれだけの降雨量なら某３峡ダム見たいになったと思われ >>661
野田は首相の時
送った親書を郵便で
返送されたんだ。
朝鮮人が嫌いになって当然だ。
日本国民と日本が馬鹿にされたんだけどね。 川辺川ダムがあっても
今回の水害は防げなかったと思う。
理由は線状降水帯を考慮していないからだ。
こんな雨が降ったら、ダムなんか
直ぐに満杯だよ。
セカイ最大の三峡ダムも次々に降る雨には
お手上げで、いつ決壊するか、注目されている。
まあ、でもこれは俺の想像だから
わからんよな。
カバ島知事は、ダムによらない治水と言って
4期もやって何もアイデアなしと言うのは
県民の期待を裏切ったし、
今回犠牲者が多いから、責任問われそうだ。 まあ、ダムには治水効果が
全くないわけじゃない。
だから国交省も多目的ダムということで
建設を推進している。
ただ治水の効率が悪いと思うし
ダムを活かして使っていないので
中途半端なんだよね。
ダムを活かすならば治水を捨てて
利水専用ダムで行くべきだ。
でも利水専用だと
国交省がダムを作れないんだなｗ
利水の事業者が作れば良い、になる。
利水専用となると経済的採算になって
なかなかダムを作れない。
地元にカネが落ちなくて
経済が見えない、ジレンマだね。
荒瀬ダムは本川ダムで利水専用ダムだが
カバ島知事が撤去したね。
事情はわからんが。 >>716
多目的ダムの放流調整はこれまでいろいろな利権が絡んでいたが
非常時はそれらの利権を無視して、最適な放流になった
たったこれだけで、治水効果がおおきく上がったそうだ
安心材料だよ>>80 2013年に国土強靭化基本法が成立してるから地元の判断で作ろうと思えばやれた。
民主党とは関係ない。 >>717
ほんそれ。
うちの田舎では、ダムができてからは人的被害の出る氾濫はなくなったものの、20年に一度ぐらいは低地に川水が流れ込んで車がお釈迦様になったり、急に大量の放水を行ったせいで泥流が沖の養殖にダメージ食らわしたりしてきた。
地元民は「ダムなんか不要」ではなく「ダムはアホか」と怒ってた。賢く放流しろ、と。
最近では、雨量が大きくなる前に放流するので、以前より水位が高くならなくなってきた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
