>>29
>>35
受け取った側の立件は人数多くて大変らしい、
受け取りを認めた人だけ立件すると 認めない人が得をすることになってしまう。
　
中国新聞が受け取った側の立件の記事書いてる
【激震　河井前法相夫妻逮捕】４０議員、立件が焦点　人数多く見送りも
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=654296&;comment_sub_id=0&category_id=256
>ある法曹関係者は「今回の事件は特異なケース」とし、被買収側は立件されない可能性を示唆する。
>地方議員の被買収者は約４０人に上るとみられ、立件した場合、地元政界への影響が大きいと懸念する。
>受領を認めた議員だけを立件するとなると、否認を続ける議員との公平性に欠ける可能性をはらむ。
>首相補佐官などを務め、政権中枢に近いとされる克行容疑者と被買収側の関係性を配慮すべきだとの意見もある。
>これに対し、日本大の岩井奉信教授（政治学）は「法の公平性という趣旨から考えると、被買収側を立件するのが筋だ」と話す。
>一方で、金の受け渡しは密室のような一対一の状況が多く、被買収側の証言は裁判での立証に大きな鍵を握るとし
>「『巨悪』の摘発に向けて地方議員の証言をきっちり取るために、正直に供述をすれば罪に問わないという司法取引に似た形で、
>起訴猶予にする対応も考えられる」と指摘。
>「もしそうなった場合は有権者の厳しい視線は避けられない。現金を受け取った議員が有権者に説明責任を果たす必要がある」と話す。