伊藤詩織「日本社会で育つと、誰でも性暴力を経験している」 ネット「#伊藤詩織さんによる日本人女性ヘイト発言に抗議します」「暴言 [Felis silvestris catus★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ちょっと待てよ
て事は、もしかして俺も性暴力の被害者なのか…？！ >>16
そういった種類の性暴力もない社会って例えばどこですか？ 本日の卍固め
@todaymanjigatam
返信先:@pririn_さん,@lioncloverさん
つーか、事件の当日に友達とレストラン行ったり、花見に行ったりしてることが不思議。
「行くな」とは言わないけどさ。
その後、仕事は普通にしてたのか？
こういうのは調べないのかね？
午後2:55 ・ 2019年12月27日
https://twitter.com/todaymanjigatam/status/1210438942731845632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>922
アレだけ大騒ぎして起訴にすら持ち込めなかったんだから
諦めて、おのれの無能振りを反省しろよ。 見苦しい。いい加減に諦めろ。
大騒ぎをすれば勝てるとでも思ったのか？
日本の法律は半島の法律と違って、そんなことではびくともしない。 伊藤詩織が魔性の女だとは露知らず、なにかと目を掛けてやったばかりに、色に溺れて弱みを握られシツコク絡み付かれて、地位も名誉も全て失って破滅してしまった"女に初心な"山口敬之に同情する >>957
> 伊藤）最大の難関はビザだね、そういうふうに言われていたので、
> 内定という確定的な答えはありませんでしたが、
> そこに近い可能性があるとは確かに思っていました。
はい伊藤さんの早とちり
尋問は「内定した事実はありますか？」だけじゃなく
「『内定していた』とそれまでは思っていましたか？」と突っ込むべきじゃない？
内定を誤解した上で裏切られたと思ったのがその後の全ての動機なんだから
「内定を誤解した」事実を裁判関係者全員でしっかり確認しる必要がある
内定と誤解させるような言動が山口氏に他にあったかどうかの検証もすべきだし >>957、>>970
俺の予想通りだった
伊藤さんはプロデューサー職をどの時点で「内定」だと感じ取れれたのだろう？
●3月28日
詩織さんが履歴書を送付、受け取った山口氏が返信でVISA取得の支援申し出た。その文末は以下の通り
「ヤボ用で一時帰国することになったんだけど、来週は東京にいますか？」
●3月29日
山口氏が会社によるVISA取得の支援実績がある旨の再度のメール。その文末は「来週後半空いてる？」
山口氏はこのメール発信20分後に翌週の後半だけホテルのツインの部屋を予約
上記のVISA取得の支援の話が出たときだろうね
メール文面だけでは読み取れないが、就労ビザの取得条件と合わせてみれば分かる
https://www.ustraveldocs.com/jp_jp/jp-niv-typework.asp
H-1B ビザは事前に取り決められた専門職に就くために渡米する方に必要です。
職務が求める特定分野での学士あるいはそれ以上(もしくは同等の学位)の資格が必要です。
雇用が特殊技能職としてみなされるか、あるいは申請者がその職務に適格かは USCIS が判断します。
雇用主は、労働省に雇用契約の内容や条件に関する労働条件申請書を提出する必要があります。 海乱鬼改@nipponkairagi
2017.5.29 司法記者クラブで会見
2017.9.21 検察審査会で不起訴相当
2017.10.18 Black Box 出版
2017.10.23 外国特派員協会で会見
伊藤詩織が海外に知られたのは明らかに2017.10.23以降なのに、BBCは無名の伊藤に
ずっと前から貼り付いて撮影してたんですよね。伊藤はBBCと組んで事を進めたんだな。
https://twitter.com/nipponkairagi/status/1229709242820464640
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>971
その「山口氏が返信でVISA取得の【支援申し出た】」というのも
伊藤氏みたいな早とちりじゃない？まだ検討・調査段階だよ
原文はこの二つ
2015-03-28
> TBSで支援する事も可能ですので、検討してみます。
2015-03-29
> 調べたら、支局のスタッフとして雇用するために
> 会社で支援をした実績はあるようです。
当事者の伊藤氏ですらこの時点では確信してないはず
2015-03-29
> 少し望みが見えて嬉しいです！
伊藤氏はそれまでのインターンやお水のバイトと同じように
「会ったら即採用決定」って思ってたのかな…少し気の毒 日本社会で生まれると誰でも戸籍に登録されます。
あなたの本名と出生地を教えてください。
何故、本当の名前や出生地を言えないんでしょうか？ >>975
「大学中退」と「履歴書には5月卒業予定と記載」と
「山口は5月卒業予定と信じていた」は確定？ 仮にそれらが確定だとすると、短大卒程度では
山口氏がどれだけ尽力しようとビザは取れないよね？
伊藤氏は自分の事なのにそこまで考えが到らなかったってことある？ こいつ、完全に日本人に対するヘイト発言を繰り返しているな。かなり悪質だ。 朝鮮工作一直線。
うそ捏造何でもありで突き進め。
後で嘘がばれたらとか余計なことは考えない。
それこそが世界に誇る朝鮮脳だ。 「日本人」と言い張っているのに、出生地も本名も決して明かそうとしない
おかしな自称日本人の自称被害者の変な女。 メディアに露出しても経歴がハッキリしない人は、だいたい帰国子女か朝鮮学校出身者だと思ってる。 海乱鬼改
@nipponkairagi
ホテルに引きずられていく動画はないのですが、ホテルの中を自分の足で歩いている動画はあるみたいですけどね。
https://i.imgur.com/qFx3tJu.jpg
https://i.imgur.com/Sp6YwTo.jpg >>976
経歴はここらで考察されているサイトを見る限り確定
ttps://lisanha1234.hatenablog.com
ttps://www.itoshiori-kosatsu.com/ja/2013-2014/
山口がどこまで知っていたか、伊藤がどう考えていたかはわからん 既に何回もネットにもうｐされてるが刑事告訴状です
そもそも山口は伊藤に無理に酒を飲ませたりしてない、酒好きの伊藤が自分で酒を飲みすぎて酩酊しただけなんだけど
おかしいよね、これ？
2015/4/30伊藤詩織氏の刑事告訴状を公開します。
被告（山口）は伊藤詩織（25）を酒に酔わせて姦淫しようと企て、東京都渋谷区恵比寿の飲食店「鮨の喜一」で
同女に飲酒を勧め、同女を酔いのため意識不明の状態に陥れて抗拒不能にさせた上
平成27年4月3日午後11：30から4月４日午前05：30頃までの間、東京都港区のシェラトン都ホテル233号室に連れ込み、
意識不明の同女のパンティーなどを脱がし全裸にした上で、同女の体の上に覆いかぶさるなどして同女を姦淫したものである。 >東京都港区のシェラトン都ホテル233号室に連れ込み、
>意識不明の同女のパンティーなどを脱がし全裸にした上で、同女の体の上に覆いかぶさるなどして同女を姦淫したものである。
寿司屋のトイレで「意識」を失ったがすぐ取り戻したわけで
その後恵比寿の交差点を自分で歩いて渡ってタクシーに乗り、タクシーで山口と仕事の話をして
ホテルに歩いて入ってる。シェラトンでは記憶がないだけで、意識不明だったわけではない >>984
ありがとう
仮に大学中退だとどれだけ山口氏が親身になってもビザは取れなくない？
逆になんで伊藤氏はビザが取れると思ったんだろう謎
>>985
たとえ酒好きで自分から酔っ払ってお持ち帰りされたとしても
そこで同意のない性交をしたら準強姦でアウトだよ
ただし今回は同意があると男性が主張していて
争った証拠も見当たらないし
女性が男性のTシャツを御土産に着て帰っている
女性の言い分と各カルテには矛盾、著書と事実の間にも矛盾が多い
全てを「正常性バイアス」で説明するのは難しいけど
「実は同意があった」と仮定すれば全ての矛盾が無理なく解ける <小川氏の月刊HANADA掲載手記と事実との主な違い。>
https://hanada-plus.jp/articles/230
１．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
⇒ ×「ワイン一杯と主張している」 ○ビール2杯ワインを１～２杯（ブラックボックスの記述より）
２．トイレで寝ていた後も酒を飲んでいるからレイプドラッグと違う、信ぴょう性が全くない
⇒ 残念ながら、可能性があるという医学の大学教授が意見書を裁判で提出していますね。（そもそもトイレで寝ていたという証言は今のところありません。山口氏のメールにあるのみです）
３．「氏の投宿していた233号室は、中央エレベーターから2部屋目のうえ、数メートルの至近距離に朝6時半から営業を開始するラウンジがあり、従業員室もある。」
⇒ ラウンジも従業員室も事件後の改装でできたもので事件当時はありませんでした。そもそも233号室も事件当時とは別の部屋に割り当てられている室番号です。
４.「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が修験する時間帯と完全に一致する。」
⇒ その山口証言は最初は「2～3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わったんでしたっけ？しかもコンドームを付けてなかったことも認めているのに何が「完全に一致」なんでしょうかねえ
５．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」
⇒ はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれていますけど？妊娠検査も後日受けたという記述がありますね。
６．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」
⇒ 警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが示談を申し出たことをお友達の小川さんが知らないはずがないですよね？もちろん蹴られてこの様になっているというオチまでね
７．「「週刊新潮」が伊藤氏の言い分を鵜呑みにしたレイプ事件を報じ」
⇒ 「週刊新潮」は中村格さんにも接触して裏を取ってますけど、鵜呑みにしたとは随分な言い方ですね。（何故か山口さんも鵜呑みにして「ベッドメイキングを壊さないように寝た」という奇行をしたことにしたような）
８.「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」
⇒ この記述には天地もひっくり返るほどのスーパーびっくりです。甲1号証～43号証とされている一連の証拠（>>953）は小川さんのファクトチェック！とやらでは胡散霧消したことになっているのでしょうか？ Q．「不起訴」だから（検察審査会で「不起訴相当だから」）やっぱり和姦なんじゃないの？
A．おいおい、不起訴は「やってない」という意味ではないよ。
不起訴にはいろいろ種類があるけど、この件は嫌疑不十分だよね？
これは「罪を犯すつもりで犯罪したと裁判官に認めさせるには証拠が不十分だった」と言う意味。
間違っても身の潔白の証明なんかじゃなくて、せいぜい「やったかどうか分からない」というだけだからね。
特に強姦の場合は、被害者側にあまりに酷な判決が多数出てしまっているので、検察も裁判に持ち込むこと
を躊躇して、なかなか起訴されないんだ(このことを悪用するなよ！)。
https://www.excite.co.jp/News/column_g/20171101/Litera_3553.html
実は、詩織さんが実名で名乗り出たのは、山口氏を断罪したかったからじゃなく、この状況を変えたい
というのが本来の趣旨だったんだよ。
https://courrier.jp/news/archives/112051/
>公表に踏み切ったのは、性的犯罪に関するシステム全体を変えねばならないと伝えたかったからだ。
>また当時、強姦罪の厳罰化を含む刑法改正が提案されており、審議を遅らせることのないよう、
>国会議員に訴えることも目的だった。
無論、この事件特有の側面があり、そっちが理由で不起訴になったんじゃないかという疑惑はあるけど
いずれにせよ、強姦事件一般の刑事罰について現状では色々と問題があるんだよね。
追記：もう一度書くけど、このことをくれぐれも悪用するなよ
刑事罰は逃れても、懲戒解雇されるとか退学させられるとかもあるし、不起訴あるいは無罪判決でも
百万単位の賠償請求が民事で認められるなんて日常茶飯事だからね? Q．詩織さんが嘘つきだってホント
A.．山口側の記者会見では、出席者が口を揃えて詩織さんは虚言癖があるように言ってたけど、彼らが言う詩織さんのウソと主張する内容も自分たちに都合がよい解釈（いわばウソ）を付け加えた上じゃないと成り立たないようなものばかりなんだ。（一方で、山口さんの手記は事実と違うところが裁判中に物証などからいくつも露呈して、山口さんもかなり大幅に答弁を修正している）
また、本当にウソであっても以下の通り事件の有無を判断するには重要ではないし、山口氏の名誉にもほとんど関係がないしね。
・ 「明け方」の時間と状況を医師が推測しているだけで、意図せぬ性交でアフターピルの処方を受けたには変わりがない4/4の産婦人科のカルテ
・ 「膝がズレている」を『膝関節脱臼』と勝手に読み替えた上で『歩行困難なはず』と騒ぐ4/6に受診した整形外科医の話
・ 単に「性交の記憶がない」という記述に『終始にわたって』という解釈が必要な心療内科のカルテ
・ 「具体的なビザの話は出なかった。」を『ビザの話は一切してくれなかった。』に勝手に読み替えないとならないビザの話をしたという同じく心療内科のカルテ
・ 実際にいようがいまいが関係ない元検事の叔父
・単に６０か国と言っているのに『取材で』と勝手に加えなきゃいけない海外渡航
・・・そもそも、産婦人科のカルテで「記憶があったはず」、心療内科のカルテで「記憶がなかったはず」ってどっちだと言いたいだろうねえ？ Q．詩織さんが妊娠を盾に脅迫したってホント
A．小川榮太郎氏が手記に書いたり、山口さん支援者たちがそういうことを言っているけど、以下の状況を考えたら有り得ないだろうね。
１．そもそも脅迫する動機がない
(1)金銭目的の脅迫だとしたら、後に山口側から申し出た示談を条件も聞かずに蹴っている事実との整合性がない。
(2)就職目的の脅迫だとしたら、この時期より前から高輪署の捜査員に事件の立件に向けて現場検証に立ち会ったり、DNA検査のために
衣服を提供したりと言う行動と整合性がとれない。また、就職に関するメールが山口氏から送られてきているのに返事を書いていない。
２．そのメールを送った期間に彼女が妊娠していないと確信できる状況にない
小川氏は4/17の診察カルテ（←非公開なのに何故か知っている）を元に妊娠していないことを詩織さんが知っていたかの如くに手記を
書いているが、出血が確認されても妊娠期間中の着床出血や不正出血の可能性もあるため、性交渉から3週間以上経過してから
妊娠検査で改めて確認する。
そして4/17時点ではまだ2週間しか経ってないので検査しても正しい結果は出ないからこの時点で妊娠検査をしないのは当たり前なんだよね。
（実際に5/7に詩織さんは改めて妊娠検査を受けている。この5/7時点でほぼ0だが、間違いなく妊娠をしていないと確定するのは次の生理が来たときなのでさらに後）。
３．彼女の一連の文面は、「昏睡レイプされた女性」がその相手の子供を宿す恐怖として不自然なところはない。
一通り文面を見てもらえば分かるけど、彼女の主張の通りのことがあった後の望まぬ妊娠に怯える女性としておかしなところは全くないんだ。
山口さんの支援者の人は彼女がウソをついていると信じて疑わないから、それが読み取れないみたいだけどね。
・・・３．に追記すると、これに対する山口さんの文面がとても「ゲロ吐いたままのシャワーも浴びてない体でお詫びセックスを強引に誘ってきたので、宥めるような気持ちで
セックスに応じた。」相手から、突然「意識もない私に避妊もせず行為に及んで」なんてメールを送られた男が書くような文面じゃないんだよなあ、これが
この状況で、(本人が言うには)ユーモアや冗談を交えたメールを送れる人がいるわけないし、ましてや「僕は精子が薄い病気でーす(笑)」みたいな
ふざけたメールなんて書けるはずもない。この辺はちょっとそれぞれの立場に立ってみて考えればすぐに分かるはずなんだけどなー。 Q． 「お疲れ様メール」とかがあるらしいじゃん。こんなのレイプされた人が書くのはおかしい。
やっぱり合意があったんじゃないの？
A．その「お疲れ様メール」というのは、事件の3日後のVISAについて尋ねるメールのことだね？
山口氏は、これを根拠にレイプじゃなかったと手記で主張しているけど、以下の通り、詩織さんのこの行動は、
犯罪被害者が受ける典型的なPTSDの症状と一致しているんだ。
なので、とても和姦の根拠にはならないよ。
判決では、「同意のない性交渉をされた者が、その事実をにわかに受け入れられず、それ以前の日常生活と
変わらない振る舞いをすることは十分にあり得ること」と指摘。メールから伊藤さんが性行為に同意していたと
推認することはできないとして、山口さん側の主張を退けた。
・・・これはぶっちゃけ、もう心理学的には常識の範疇だね。
http://vsco.info/270725kouen4.html
「性被害者は何故直後に被害申告しないのか？抵抗期のおける「否認」の防衛機制」というタイトルの図を見て下さい、
詩織さんの行動「否認」そっくりそのままだから。
<参考資料>犯罪被害者等の抱える様々な問題 http://www.pref.fukui.lg.jp/doc/kenan/handobook_d/fil/002.pdf
（5ページ目）
【トラウマやＰＴＳＤなどを含む心理的反応】
否認・回避：何もなかったようにしようとしたり、大したことではないと思い込もうとする気持ち
感情の麻痺（解離）：大きなショックを受けているのにも関わらず、その感情が表に出ない。怒りや報復感情が出ずに、
犯人に対して何も感じなくなる。強姦の被害に遭い、大きなショックを受けているのに、その状況を淡々と供述する。
なお、上記の心理学的な事実を突きつけられると、「否認・回避」の行動をする方が多数発生する(笑)
事実を事実としてありのままに受け入れるというのは、難しい事なんですかね。 >>1
この糞メス犬野郎！日本人なめとんのか？
許さんぞ！日本人馬鹿にしやがって(怒 ) 誰でもって事は9割近くは被害者って事か？
本当か？
どこのデーターよ？ ★ 在日本大韓民国民団工作員 キム・デチョル ★
17 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2015/02/28(土) 16:34:55.32 ID:LCrpPUW+0
http://i.imgur.com/f0pbZAH.jpg
法律事務所クロスで検索した結果がこれだからな
さすが倭猿はやることが陰湿で幼稚だわ
18 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2015/02/28(土) 19:06:24.85 ID:/Dkr+WRL0
>>17
キムさんこんばんは
19 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2015/02/28(土) 19:09:14.54 ID:fUCExHeT0
>>17
倭猿とかジャップとか日本人が冗談でやってるとばかり思ってたけど
マジで在日がやってたんだな
～その後、>>39からK5による埋め立て荒し～ 起き上がることもできない、外に出るのも怖いのに
花見に行ったり、食事に行ったりしてたんですよね
PTSD （笑） <流出動画とブラックボックスの記述について>
（※ 裁判における主張も同じです）
１．動画の映像は、P54-55の「足早に部屋を出た」「ホテルのロビーを足早に出るのが精一杯だった」などの描写と一致。
また、「ロビーに出て初めてシェラトン都ホテル東京であることを知った」の場面では、周りを見回しているところまで一致している。。
２．朝の時点で痛みを認識していなかったこと、および当日翌日に何度も外出していることも書かれている。
３．「膝がズレている」と整形外科医から言われた事のみが書かれており、数多のインタビューでも「脱臼」との発言は確認されていない。
（インタビューが脱臼を意味すると思われる英文に翻訳された事ならある）
＜「脱臼」「歩けない」と主張したのは誰か？＞
１．上記の通りで、伊藤さんは一度も脱臼とは言っていない。
２．裁判においても、「右ひざ内障右ひざ挫傷」と書かれた診断書を自ら提出している。
３．にも拘らず小川榮太郎氏がファクトチェックシリーズ①（の11:50頃）で「医学的には脱臼を意味する」と強調
４．小川榮太郎氏はファクトチェックシリーズ②で脱臼なら「歩けません、以上」と断定
５．この脱臼認定は小川さんのアシスタントであるタイラ氏の発言から、専門家の判断ではなく、「専門医に意見を求めた上で脱臼と判断しました。」とのこと
https://twitter.com/tairayo/status/1167191439257653248
６．裁判で被告側も同じような主張をして匿名整形外科医の意見書を提出しているが、そこでも整形外科医が言う「膝のズレ」＝「脱臼」という断定は書かれていない。
<動画を外部に出せない事情など>
１．裁判資料によると、ホテル側が防犯カメラ映像を裁判手続きの場以外で使用しないことなどを条件にしており、伊藤氏側、山口氏側共にその旨を誓約した念書をホテルに提出している。
２．しかしながら、小川氏がファクトチェックシリーズ内であたかも伊藤側が閲覧させないようにしているかの如くに語る（指摘された後に「伊藤氏側が非開示にしたとは言ってはおりません」と弁明）。
３．山口氏も自身のフェイスブックで「伊藤側から公開しないように強く要望された」動画という呼び方をしたり、伊藤側に公開を求めるような発言をしたりと、１．の事実は伏せてミスリードを計っている
※ なお、この動画は外部には上記理由で公開できないが、裁判所において閲覧することは可能です。
で、それを指摘されて困った連中が血眼になって探し出してきたのがこれ！ｗ
https://www.elle.com/jp/culture/a229544/cin-shiori-ito-me-too-in-japan18-0228/
（日本語）「膝の関節がずれベッドから起き上がるのも辛かった。」
（英訳）My kneecap was dislocated.
・・・相手も日本人で日本語でインタビューしているとしか思えないのに、英訳が脱臼を意味するからと「詩織は脱臼と言ったぁぁぁぁ！」
以下、勝つために共に連合したお仲間が文を鮮明に統一して「詩織は脱臼と言ったのに歩いているぅぅぅ！」
?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 3時間 43分 4秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
