【伊藤詩織さん】漫画家「はすみとしこ」氏らを提訴ツイッターでの誹謗中傷イラストなどの投稿めぐり [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3年前に実名を出して記者会見した後、ツイッターに事実と異なる投稿をされて名誉を傷つけられたとして、自らの性被害を告発したジャーナリストの伊藤詩織氏（31）が8日、投稿した3人に計770万円の損害賠償と投稿の削除などを求める訴えを東京地裁に起こした。
伊藤氏は提訴後に都内で会見を開き、「言葉は人を傷つけ、時に死においやる。これ以上、言葉で人を傷つけることがないよう何か行動を起こさなければいけないと思った」と提訴した理由を語った。
伊藤氏は望まない性行為で精神的苦痛を受けたとして元TBS記者の山口敬之氏（54）を告発したが、山口氏は刑事事件では不起訴となった。伊藤氏は山口氏を相手取った民事訴訟で昨年12月に勝訴したが、山口氏が控訴している。
今回の名誉毀損（きそん）訴訟で問題とされたのは、伊藤氏が2017年5月、下の名前を公表して性被害を訴える記者会見を開いた後の同年6月〜19年12月、「はすみとしこ」のペンネームで活動する漫画家がツイートした5件。
訴状によると、18年2月には「山口」と書かれたTシャツを着た女性の絵に「試しに大物記者と寝てみたわ」「枕営業大失敗！！」など書き添えた漫画を投稿。昨年12月に伊藤氏が勝訴した後の投稿では、涙を浮かべた女性を描き、「裁判なんて簡単よ！ カメラの前で泣いてみせて裁判官に見せればいい」などと記した。他の3件も同様の内容が書き込まれた。
伊藤氏は漫画の女性は自身だと指摘し、一連の投稿について「顔と実名を明らかにして性被害を訴えたのに、投稿は逆恨みや金銭目当ての虚偽の訴えと断じていて、極めて悪質」と非難。「性被害に続くセカンドレイプ（二次被害）というべき深刻な名誉毀損だ」と主張している。
問題の投稿5件の一部をリツイート（転載）した2人も訴えた。元の投稿を他人に紹介するリツイート機能は、賛同だけでなく批判や議論を提起するためにも使われるが、2人はリツイートの前後に自らの意見を付け加えていないため、伊藤氏は「賛同していると理解するべきだ」と指摘した。（新屋絵理）
朝日新聞
2020年6月8日 15時57分
https://www.asahi.com/articles/ASN684J9QN68UTIL006.html
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿どこから名誉毀損なのかしらね。
伊藤さんの主張を支持しなかったら？
伊藤さんの主張を支持したら、山口さん側を非難してることになるわけでしょ
どちらにしろ角が立つわけでｗ
男女の醜聞なんて聞きたくないから、マズゴミに露出してもらわないでくれます？ってのは
言論の自由がｒｙってなるかしら？ｗ 済州に続き光州でも発達障害の子供が急増！その原因は車の騒音だった！ １ はすみのイラストが伊藤さんだと認められる
２ その内容が名誉毀損にあたる
１も簡単だろうな バカウヨが書いたはすみのSNSのコメントを証拠として出せば伊藤さんだと容易に分かりえるとなる
２も枕営業などデマで社会的評価を低下させてるのは明らか 山口との民事一審判決が証拠になる
はすみがどういう言い訳するか楽しみ >>1
この件に関して俺の見解を述べるが、あの件が強姦になるのかどうかはわからんが、
山口が今の境遇に陥っていることに関しては自業自得であり全く同情していない。
ただ薬を盛ったとか、安倍政権が捜査に介入したかについては俺はかなり懐疑的だ。
薬を盛った件に関しては、左翼の人でも割と懐疑的な見解を示す人はおおいし、
捜査に介入した件に関しても、田中龍作や八幡和郎あたりは記者クラブもしくはTBSが
圧力をかけたのでは？と言っているしな。
でおいらが薬を盛ったというのは言いがかりじゃないの？
安倍政権が介入したというのも言いがかりじゃないの？と指摘したら裁判に
かけられるのかなぁ？ このところあちらさん界隈、形振り構わずになってない？倒閣失敗したから？ 法改正でこれからどんどん訴訟が増えて
誰もネットで意見を言えなくなる
ハイリスクノーリターン はすみとしこ は、過去に
『日韓友好へのススメ。』を連載してる。
なーんだ、パヨクチョンだった んだー
はすみとしこ。ワロタ。 >>13
膝関節のケガは、膝関節脱臼による前十字靭帯断裂でこれだと歩行不可能で、外側側副靭帯か内側側副靭帯損傷及び
半月板損傷でも患部が腫れ上がって激痛で足を引きずるのに伊藤は普通に歩行していることの説明をしていない。
外側側副靭帯か内側側副靭帯か半月板損傷は手術をしないけど悪化して変形性膝関節症なるから手術をすることになる。
https://doctorsfile.jp/medication/256/
https://hiza-itami.jp/column/column1.html ANTIFA構成員が言う「安倍の独裁」とやらは
何故か中傷イラストへの訴訟を起こしていないが
ANTIFA構成員への風刺は中傷扱いですぐ訴訟なんだなｗ >>13
この一文わざと抜いたでしょ？
>日に日に体の痛みが増していったからです
もともと裁判では股関節や膝のことは争点になっていないから説明する必要もない
だから判決事実認定と賠償額算定にも含まれていない >>1
ここらの心理は香山リカ先生に伺いたいですね >>1
自分らは表現の自由、他者の表現は徹底的に排除。 朝日新聞も政治家をバカにしたような漫画やら何やらいつも載せてるよな
偉そうに人に説教たれる前にまずそれについてどうにかしてみては如何かな >>24
訴えられても言いたい事を言う自由は保障されてる
裁判で自らの主張が正しいことを証明すればよろしい
表現の自由は「何を言っても訴えられない権利」ではありません 偽装社会とパナマ文書と長谷川 浩
首相官邸、各省庁への問い合わせ
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
偽善者と偽装社会
「直前に人違いがわかったとか、容疑者が急病の場合ならともかく、（逮捕状の）執行寸前にとりやめ、というのは普通ありえない
しかも、本部の刑事部長が介入して（執行を）止めるなんて、異例中の異例」（落合弁護士）
警視庁のベテラン刑事もこう言う
「（任意の事情聴取ではなく）最初から逮捕状を取ったというのは、証拠に自信があったからだろう
その逮捕状の執行を直前に止められるなんて、今まで聞いたことがない
高輪署がやっていた捜査を、署長を飛び越えて本部の刑事部長がストップをかけるなんて、ありえない」
自民党への問い合わせ
http://www.jimin.jp/voice/ 内調の北村 滋と中村 格 >>26
裁判で主張してない事を立証する必要ある？ >>31
山口の主張をこの裁判官無視したことスルー？ 実名で出れば知名度が高い程威力は大きくなる
その前提で出るなら、ってオハナシ >>33
争点になりえないから無視できる
例えば原告が「被告に指を噛まれた」と言ったことが嘘だったとする
それが嘘だとしてもレイプされたことに変わりはない はすみとしこは本当にヤバいタイプだから潰されてほしいけど
これで左翼が勢いづくのはムカつくよね
どっちも表舞台から消えてほしい ポリアモリーの広告塔やっといてレイプ被害を訴えるとか良く分からんよな
元々性倒錯者にしか見えない行動取ってるじゃん？
都合のいい時だけ被害者ぶる卑怯者って感想なんだけど >>22
>>19のソースを見て書き込みをしたの？伊藤の主張だと林敏之氏の外側側副靭帯損傷による
変形性膝関節症だけどどうなの？これだと日に日に痛みが増すケガだけどどうなの？
伊藤の「BlackBox」では医師から手術の記述があるが、これは変形性膝関節症の症状悪化で
このことに医療関係者がブチ切れしていること知らないの？
http://www.kobegakkou-blog.com/blog/2001/01/post-f58a.html
https://twitter.com/yukidainaru/status/1207221557862420480
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>39
診断書は「右膝内障、右膝挫傷」
他の症例出しても意味ない 誹謗中傷を片っ端から全否定する最近の動き、マジヤバい。伊藤さんの味方をする事が多かった俺だけど、これもヤバく感じる。
誹謗中傷や攻撃的言動、他者を傷つける行為を全否定するのは、悪代官を悪代官だと言う事も出来なくなるという事だ。それがどんな事か判らんのか。
伊藤さんは全く違うけど、誰かを貶める為に嘘の罪をでっち上げる奴は居るだろう。それを疑い、「これは冤罪ではないか」と言う事すら出来なくなる。
誹謗中傷や悪口を全否定する考え自体が大きな間違いだ。誹謗中傷を無くせばみんな穏やかでハッピーな世界になるとでも思ってるのなら、相当なお花畑だ。
誹謗中傷反対派は「人を傷つける行為に反対」と言うが、本気で人が傷つくのが嫌なら、誹謗中傷全否定思想をさっさと捨てろ。
なぜなら、悪党を悪党だと言って責める事も出来ない社会では悪がのさばり、多くの人が徹底的に傷付けられる事になるからだ。それは良いと言うのか。
「誹謗中傷は言論のうちに入らないから規制しろ」というのは詭弁だ。「〜は言論とは言えないから排除する」という新手の言論弾圧だ。
誰かや何かを叩く行為を禁じ、賞賛しか認めない様にするのは、完璧な言論弾圧だ。確かに自由はゼロにはならない。ある程度残るだろう。だが、もうその自由には殆ど意味は無い。
「言論の自由を無くす訳ではない。ただ言論には責任が〜」という声も詭弁だ。そんな事言ったら、どんな国でも「言論の自由はある」って事にならないか？発言に対して何らかの抑圧を加え、発言を委縮させるのなら、それは自由が有るとは言わない。
伊藤さんを支持する側が、「誹謗中傷を潰せ！訴訟賛成！」と言ってるが、誹謗中傷全否定を徹底すればどうなる。伊藤さんを擁護する声が、相手側への誹謗中傷とされて抑圧される事だって起きかねない。
そうしたら何を言えばいい。「さあどっちが悪いんだろ」とか「裁判の行方を見守る」とか、そんなのばかりか。自由は完全に死ぬな。
善悪は裁判所や法だけに判断させれば良いってか？誤った判決がされる事だってあるだろうし、法に問題がある事だってあるのに、よくそんな事を考えれるな。有り得ん。
「誹謗中傷は絶対悪」という思想を貫くなら、裁判はどうなる。判決という形で人を「悪い奴だ」と言い、しかもそれを世間に大っぴらにする事は、強力な誹謗中傷じゃないのか？
誹謗中傷反対運動を見ると、「善悪を判断して良いのは裁判所や検察など一部の権力だけ。他の人間は黙れ」という流れを強めてる感じもする。
誹謗中傷反対派は「誹謗中傷は正義の暴走」等と言う。それはこっちのセリフだ。例の自殺事件などに憤る余り、誹謗中傷や攻撃言動を全否定するという極端な思想に傾倒し、歪んだ世の中にしていく事こそ、正義の暴走だ。
誹謗中傷反対派は最近勢い付き、訴訟連発の動きが出てる様だが、そうした動きを見て、名誉棄損罪や侮辱罪が有って良いのかと思えて来た。
「誰も叩くな。傷付けるな。何が有っても常に笑顔で居ろ」などという考えは断じて有り得ない。誹謗中傷の無い世界は有り得ない。誰かや何かを叩く、時には激しい言葉で叩く事は必要。
それに少しでも触れるのなら、そうした法が問題という事になる。見直しか、場合によっては完全廃止も検討すべき。昔から当たり前の様に有る物だから正しいとか思うな。問題ある物を長く放置して来た事がおかしいという視点を持て。
誹謗中傷反対派を見よ。彼らは誹謗中傷する人に激しく怒り、そして強く叩いてる事が多い。その行為は誹謗中傷じゃないのか？人を叩く行為じゃないのか？彼らの様子を見ても、誹謗中傷全否定思想が破綻してる事が判る。
彼らは悪口が無い平和な世界にしたいのだろう。確かに平和な世界だ。平和で平穏で争いは無く、叩かれるべき悪党が叩かれる事もなくのさばって社会は歪み続け、陰では傷付き苦しみ、自殺に追い込まれる人も出る「平和な世界」だ。 >>35
当然争点なるのに無視したから問題！これが刑事裁判にならないのは刑事裁判は検察を裁く裁判で
検察の証拠（伊藤証言）に少しでも矛盾があれば山口無罪！だから検察審査会を含めて伊藤を門前払いしたことを
理解不能なの？刑事裁判に裁判員制度を導入したのは、国民に刑事裁判は検察を裁く裁判を理解させることを踏まえているの？
https://www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/becoming/mind.html
それを強調している小室直樹博士の「痛快！憲法学」を読んでから書き込みしろ！
http://blog.livedoor.jp/appie_happie/archives/50920604.html 事件の議論禁止ってこと？
それは民主国家としてあってはならない >>43
判決出た後に赤の他人がツイッターでイキってるだけじゃん
なんで裁判で主張したかのように書くんだよバカウヨｗ
反論できないから関係ない話持ってくるいつものウヨしぐさｗｗｗ これは名誉毀損でいい。
そして検察が安倍を忖度して起訴しなかった
って言ってた奴らも名誉毀損だな。 >>41
具体的な症状がなければ意味がない！保険審査で相手にされないことを踏まえているの？
「BlackBox」中身を踏まえているの？
https://twitter.com/millnm/status/121946807839203328
「BlackBox」中身だと林敏之氏の症状と瓜二つ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>46
膝関節ケガを伊藤側が説明できないから、毎日新聞が子会社のサンデー毎日を使って伊藤を見捨てたことも知らないの？
花田vs斎藤で斎藤は、花田にろくな反論できないの刑事裁判は検察を裁く裁判で検察審査会を含めて伊藤を門前払いしたこと
で膝関節ケガを説明できないから反論できない。刑事裁判できない案件だから毎日新聞は見捨てた！>>43小室直樹博士の「痛快！憲法学」を読んでから書き込みしろ！
https://weekly-econmist.mainichi.jp/articles/20200528/se1/00m/020/002000d >>47
こんな風になるから、誹謗中傷規制は言論弾圧になる。
今回の件で、反自民側は「自民側の連中を追い込めるから訴訟賛成〜！どんどんやれ〜！」とかなってはならない。
それが自分達にも降りかかり、結果的に自民党の様な連中を喜ばせる事になる。
嫌いな敵を叩ければ何でもイイなノリでやった結果、体制側のいい様に動かされてしまう危険がある。というかそうなる様に仕向けられてるかもと思うべき。
とにかく嫌いな敵を叩けれる時は叩きまくれ〜ではなく、本当にそれが良いか否かよく考えろ。何か害は無いか、悪党に利用されてはないかとか。 >>52
膝どうこう関係無く判決は山口敗訴
山口が伊藤氏訴えた反訴も山口の請求棄却
お前判決文読んでないだろ？ｗ >>57
>>26ソースも見ずに書き込みをしているの？この裁判官は、民事裁判の立証責任は原告ある
を無視して一方的に立証責任を山口に押し付けていることを理解不能なの？この裁判官は懲戒免職クラスも理解できないの？
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html >>58
判決文「膝に関しては証拠不十分」 → でも山口賠償金払え(膝に関しては賠償金に含めない)
レイプを全否定するような争点になっていない
お前何が言いたいの？
ちなみに山口は「(伊藤氏は)トイレで膝痛めたかもしれない」と証言している >>47
検察が安倍を忖度して起訴しなかった！
さあ、訴えてくれ
無理だからｗｗｗｗｗ >>60
後でメールしたけどこういうのは女性被害者ではよくある という判決文
柔道金メダリストの内柴は、女生徒の部屋でレイプ真っ最中に別の女性が部屋に訪ねてきたが
襲われた女性は「先生(内柴)はいない」と答えてる
その裁判でも性被害にあった女性は常識外の行動取ることがあるという判決で最高裁でも認められて懲役5年 >>61を書いた俺だが、実はK検事が忖度したのか、それとも彼も操作一課に騙された被害者なのかは
正直判断できかねるんだよね
高輪署の捜査資料は送検されてないという内部リークも見たことあるしね >>64
ツーショットでもないし明るい店内で薄らハゲに体くっつかないように離れてる
これから上司になる人間とにこやかに写真撮ったらレイプＯＫって？ 伊藤は一応、職業はジャーナリストなんだろ？
たしか、このネタでレポートしてジャーナリストの名乗るようになったはず
ならその肩書において批判されるのは当たり前じゃないかな？ >>62
強姦されて放心状態なのにホテル退出3日後に慰労のお疲れ様メールを送信できるの？
同じ女性から、伊藤がホテル退出時に強姦されて放心状態なのにザンバラ髪でなく髪の毛が整え
られていることに疑問持っていることを説明できないから検察審査会を含めて伊藤を門前払いしたことを
理解不能なの？
https://twitter.com/yokotunashima/status/1218365992419520513
>>65
酒の次ぎかたがコンパニオン女性と瓜二つの指摘が何か問題あるの？ホテル入室がイチャイチャのアベックそのもの
だけどどうなの？
https://twitter.com/millnm/status/1218723136926957569
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>68
はい
それがレイプされた女性によくあることと地裁は認定
内柴の被害者は被害届けまで出したが、一度取り下げている
上念でさえ山口見捨てたのにお前山口本人か？ｗ 犯行の真っ最中と犯行３日後の行動は全く違うなぁ
被害者本人の心理状態も違う
それを同じ言うのには無理がありすぎるわ この板でも損害賠償請求されそうな書き込みが散見される
覚悟しておけ >>70
>>26ソースも見ずに書き込みをしているの？この裁判官は、友人や警察に相談すれば立証になると
トンデモ判決を出したことスルーなの？刑事裁判に持ち込めないから>>53毎日新聞が伊藤を見捨てたことを理解不能なの？ >>72
膝関節のケガを伊藤が説明できないことを理解しているの？ >>74
脅迫でなく警告
このまま大嘘やデマを書き続ければ当然名誉毀損で訴えられる可能性がある 「綺麗なホテルのロビーを足早に横切るのが精一杯だった」と書いてるしね >>78
具体的症状なければ意味がない！>>19みたいに膝内障は、林敏之氏のみたいに>>39外側側副靭帯損傷に
>>19変形性膝関節症ですか？BlackBoxの記述だと>>48林敏之氏の症状になる。
せめてこれぐらいのソースを出せ！
https://www.bbraun.jp/ja/patient/knee-joint/treatment-part-2.html 具体的な症状は
負傷直後は ホテルのロビーを足早に横切るのが精一杯 な程度
後刻 ベッドから起き上がるのも辛い 程度まで悪化
こういう膝内障 82のような症状の膝内障なのでは？
膝内障だと必ず足を引きずるの？ 事実と異なるなら名誉毀損じゃなくて侮辱罪じゃないの？
名誉毀損って事実を提示する事で相手の名誉を毀損する事だと習ったんだけど
ここだけ気になった >>85
靭帯損傷だから患部が腫れ上がって激痛で足を引きずるのに伊藤は普通に歩行しているから
ツッコミが入る！>>26のソースも読まずに書き込みをしているの？ 診断は「右膝内障、右膝挫傷」であり外側側副靭帯損傷でも変形性膝関節症でもない
他の症例出しても意味ない
痛みが出て歩けなくなったのは事件直後ではなくその夜 >>73
お前だけがトンデモ判決だと思ってるだけじゃね？
デマ口の方が証言コロコロ変わってるの全部無視かよｗ >>85
このコピペ馬鹿は膝内障だと必ず100%足を引きずるというソースを出してこない >>82
それだと、林敏之氏の症状外側側副靭帯損傷による変形性膝関節症！>>19ソースも読まずに書き込みをしているの？
医師の具体的内容ソース提示できないの？>>19や>>81の具体的症状も出せないの？ Twitter社は問題なしとしたんだろ、しつこいね。
もしや、はすみ氏だけでなく、Twitter社まで訴えてるの？ >>91
医師の具体的内容ソース提示>>19や>>81提示できないの？
それだから検察審査会を含めて伊藤を門前払いしたことを理解できないの？
サッサと医師の具体的ソース提示しろ！ >>95
診察した医師以外にそんな個人情報がわかるの？
もしわかるというのならあなたが医師の具体的内容ソースを提示してみて >>1
表現の自由ってコイツら界隈では許されるのとちゃうの？
ちょっと毒気のある風刺でしょw 症例があるから、それに合わせて病状判断することも知らずに書き込みをしているの？
NHKの人気番組「ドクターG」も知らないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
