【柴咲コウさん】法的措置の検討を明らかに 「誹謗中傷、事実誤認した記事の作成元」が対象 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
柴咲コウさんは「新型コロナの水面下で、『種苗法』改正が行なわれようとしています」「このままでは日本の農家さんが窮地に立たされてしまいます」などとツイートしていた。
「新型コロナの水面下で、『種苗法』改正が行なわれようとしています」とTwitterで発信した女優の柴咲コウさんが、ツイート内容を誹謗中傷する記事を書いた記事作成者などに対し、法的措置を検討していることがわかった。
法的措置の対象を「事実とは異なる投稿、捏造、誹謗中傷、脅迫行為、ミスリードしさらなる事実誤認した記事の作成元」とあげた。
5月27日、自身のTwitterアカウントで明らかにし、「意見を言うことは、誰にも平等に与えられた権利です」と訴えた。
「種苗法改正案」は国内で新たに開発され、登録された果物や野菜などの品種を無断で海外に流出することを規制するものだ。
農林水産省は、種苗法改正の必要性を「農業者の皆様に、優良な品種を持続的に利用してもらうため」と説明している。
「日本で開発されたブドウやイチゴなどの優良品種が海外に流出し、第三国に輸出・産地化される事例があります。また、農業者が増殖したサクランボ品種が無断でオーストラリアの農家に譲渡され、産地化された事例もあります」
「このようなことにより、国内で品種開発が滞ることも懸念されるので、より実効的に新品種を保護する法改正が必要と考えています」
果物や野菜などのほとんどを占める一般品種は「対象外」で、今後も自由に自家増殖が可能な一方で、登録品種については自家増殖に許諾が必要になるとしている。
■法的措置の対象は
農家の負担が増えるとして慎重な意見が出ているこの法案に触れた柴咲さんは、「このままでは日本の農家さんが窮地に立たされてしまいます」とツイートし、「これは他人事ではありません。自分たちの食卓に直結することです」と自身の考えを発信した（現在はツイートを削除）。
この投稿を機にネット上を中心に話題を呼び、報道各社やまとめサイトなどが柴咲さんの投稿を取り上げていた。
例えば、まとめサイト「政治知新」は、「柴咲コウ氏『種苗法改正案』について書いた炎上ツイートを削除！消して、はいさようならはもう通じないということが芸能人達はまだわからないのか？」との記事を配信した。
この記事では、ネットの反応として「深く考えずツイートするバカ芸能人多すぎ」「柴咲コウリアンだな、確定だよこいつ」「なんか気持ち悪っ」などと柴崎さんの誹謗中傷やヘイトスピーチを含んだコメントを紹介した。
柴崎さんは、こうした反応を受け、事実とは異なる投稿や、捏造、誹謗中傷、脅迫行為、ミスリードしてさらなる事実誤認を招いた記事の作成元を対象に法的措置を検討している。
■柴崎さんの投稿全文
柴咲さんが投稿した全文は以下の通り。
"今回のことに限らず、例えば学校や会社などで何かを決めるときに、誰か一部の人の意見で物事が決まっていってしまうと、残された人の懸念や不安が置いてきぼりになってしまいます。
意見を言うことは、誰にも平等に与えられた権利です。賛成、反対だけでなく、その間にある声も聴きながらベストを探っていく。その時間が必要だと思うのです。
そうしていくことによって、当初のものよりも、より磨かれて抜け目のない強い決定になっていくはずです。
一筋縄ではいかないことだからこそ、たくさんの知恵と意見が必要だと思います。
伝統野菜を作っている農家さん、家族でこだわりを持って営んでいる農家さんが、未来に笑顔で仕事ができるように祈っています。
私は完璧な人間ではないので誤字脱字ミスも起こします。適切でないものは今回のことに限らず気づいた段階で削除し言い直したり更新しています。（もしそれにより困惑してしまった方がいらっしゃったら申し訳ないです。）
しかし事実とは異なる投稿、捏造、誹謗中傷、脅迫行為、ミスリードしさらなる事実誤認した記事の作成元に関しては法的措置も検討しています。
様々な人が健全にオープンに物事を語り合える高尚な社会をこれからも期待します。"
Buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kensukeseya/koshibasaki-1 今回の法改正はシナチョンに日本の苗やタネを勝手に持ち帰らせないようにするのが
目的と聞きましたが、どうしてその問題には触れないのですか？
広くメリットやデメリットを列挙して利点や問題点の両方を検討して公表するのが
知名度や影響力のある人としての責任ある言動だと思います ダレノガレ明美のAERAには一切言及しない同じ朝日系列バズフィード ネトウヨの正体は中共、または朝鮮人の工作員。安倍を批判するとすぐに朝鮮人と言ってくる。 何がいいたいのかさっぱりわからん
ただの売名だろこれ 結局この人は 日本の種苗の 海外流出阻止に賛成なの？反対なの？ 事実誤認じゃなかったら批判OKなんでしょ？これから批判する奴らは言葉選んで書き込むから結局アンチ減らないよ
農家の皆さんに謝罪全くしてないよね
発言力あって間違った事を言っても謝らないのは韓国人みたい 記事の作成元を対象とかえらい小難しい事をするんだな
書き込んだ人を対象にすれば簡単な話だろうに >法的措置も検討しています
検討なんかしてないでさっさと法的措置を取るべきだ
ついでになぜあんなツィートをしたかを説明してくれ >>13
自分の一言で間違った見解が拡散された責任についてはスルーなんでしょうね 種苗法改正が農家潰すと言うミスリードをしておいて… >>6
ネトウヨの言葉を使う人間の発信元を解析したら殆どが在日コリアン、チャイニーズ
だったという結果が出ていた
彼らの卑劣な言動が日本人にも伝染した印象を持っている >>16
まず記事の作成元を特定しないといけないし 要約すると
・私が書いたのは誤字脱字ミスで削除したからOK
・私への意見異論反論は、捏造、誹謗中傷、脅迫行為、ミスリードなので訴訟
旧ソ連や東ドイツみたいで恐ろしいな >>1
誤字脱字ミスで消したとするツイート貼っちゃかわいそうだろｗ
しかし自分はミスするけど他人のミスは法的措置とはなんともパヨク的な話だ >>9
騙されて反対してたけど、反対の理由を失って慎重にと言い出してる感じかな >>2
その事が国会で議論がされたの？
共産党の狡猾さが伺て気に入らない
知的財産権を幅広く展開させても良いと思う >>25
ってかその論理？が法的に認められるのか？ >事実とは異なる投稿や、捏造、誹謗中傷、脅迫行為、ミスリードしてさらなる事実誤認を招いた記事の作成元を対象に法的措置
脅迫は別として、こうなると週刊誌とかマスコミのワイドショー的な報道って
私生活を暴露しようとしたり、ミスリードを誘発する記事を掲載したり全部訴訟対象でしょ？
この一文事態も、脅迫行為は別として もう芸能人引退するのかな？” って
そうじゃないならこの一文もミスリードされるけど、自分発信なら許されるダブスタかな？ >>30
ツイッター見てきたけど、法案の内容を説明とか真意を問うものばかりで
誹謗中傷とか脅迫行為らしきものはないんだよね。 種苗法の批判でどういう誹謗中傷が起こるの？という疑問。
そもそも柴咲とは無縁な印象の批判だから。
例の不倫カップルならネタ満載で容易に想像できるけど。 >>2
全体像を見て見極めないと容易に賛否はできない
ますます主張が難しい世の中になっていくね >>25
逃げずにもう一回種苗法についてどう考えているか
反対派賛成派の意見を踏まえて柴崎さんの意見を出して欲しいね。 そうだな
自分自身が捏造、誹謗中傷、脅迫行為の種を撒かない様に
注意しなければならないと肝に銘じよう 自分も事実誤認してたんだよね。
別に中傷を擁護するわけじゃないけど。 タレントは不特定多数に好感を持たれることが命。その相手を脅すなんて自殺行為でしょ。
「好かれてなんぼ」の商売なのに。 >>30
法的に何か問題あるのか？
基本的に訴えた者勝ちなのが日本の仕組み
不満なら柴咲を訴えればよいだけの話 警告など不要なのでさっさと訴訟起こせばいいじゃないかと思うんだ
さらに、リプには誹謗中傷とは言えない普通の意見主張もあったと思う
のだがそちらに対してさらに意見を出して当初のものよりもより磨かれて
抜け目のない強い決定にしていくのではないのですか？
そのたたき台にするべきあなたの当初意見が見当たらなくなったのはなんで
なのでしょうか？ 農業者が増殖したサクランボ品種が無断でオーストラリアの農家に譲渡され、産地化された場合、
日本政府が、オーストラリアに対して、知的財産権の侵害を訴えて、賠償請求や（国際）市場からの締め出しを行うべきだ。
少なくとも、税金で開発された種苗に関しては、農家に限らず、日本国民が日本国内で利用するのに、対価を払う理由など無い。
種苗法改正案“見送り”浮上に農家激怒！ 「シャインマスカット」「あまおう」貴重な国産品種が海外流出危機 ★３ [豆次郎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590581499/-100
生物の繁殖を犯罪化するのは自然の摂理に反している。
国内については自己増殖を、それほど厳しく取り締まるのは、いかがなものか？
そもそも、日本の農業保護は食糧安保のためのものだ。
高級品種である、「シャインマスカット」「あまおう」は、日本の目的に反している。
これらの遺伝子は、国家が税金や法律で保護するには値しない。 >意見を言うことは、誰にも平等に与えられた権利です
反論、批判も誰にも平等に与えられた権利だぞ、それに対して反論したのか。 必要ならば、対抗措置として、オーストラリアのサクランボの輸入を許可している国家の知的財産権を、
日本国内では無視してもよい特例法案を立法すればよい。 必要ならば、対抗措置として、オーストラリアの和牛の輸入を許可している国家の知的財産権を、
日本国内では無視してもよい特例法案を立法すればよい。 >>34
名のある学者だ政治家だは本来そういうもんだ
素人の芸能人様だからこそ、勉強もせず何を言ってもいいなんてことはない
そうやって有権者全員が賢くなろうとしてこそ民主主義は保たれる ＞ミスリードしさらなる事実誤認した記事の作成元」とあげた。
きゃりーさんの事ですか？ オーガニックとか自然食品とかサステナブルとか言ってるから
今さら種苗法について肯定的な意見は出せんのだろうな。
そっち方面の意識高い系は、なぜか改正種苗法を悪法だとレッテル貼りしてるし。 芸能人は無駄に拡散力だけはあるから、
単なる政治主張のタグ貼りですら扇動とほぼ同一であることを自覚しないとな。
当然ながら、世間を扇動したのだから異論反論罵倒攻撃は来る。
それに耐えられないなら最初から政治主張なんかしないこと。 >>1
新しい品種の開発者の権利を守る、いわば農業における
著作権、特許権を守る法律。 故意であろうと間違いを発信するのはOK、
それに対してフザケンナと言うと誹謗中傷。
スラップが捗る捗る。 >>43
朝っぱらから何を見当違いなことを吠えてるんだ
ダメなのは誹謗中傷であって批判じゃない
批判と誹謗中傷を混同してるとむしろターゲットにされるぞ 柴咲パヨク呼ばわりしてた複数のまとめサイト記事消してやんのｗｗｗｗ 事実誤認から事実と異なる投稿をして法案を潰したのは貴女なのでは？ >>61
たかが女優の１ツイートで法案延期ってバカかよ 事実に基づかない罵詈雑言は別にして、意見を公表する以上、意見への意見、批判を受け入れる心も必要。
批判意見を出すなというなら、意見の公表などしなければいい。
>>29
出された法案は、法案ができる課程で当然議論されてるし
国会では国会議員がしっかりと質疑して確認する。質疑しないのはその法案でおｋということだ >>47
柴咲コウそのものじゃん
で、自分は消して逃げたらOKなんだっけ？ この案件で削除ツイートがあるってだけで自身の事実誤認を認めてるようなものなのにな
意見を広く世間に問いたいなら削除逃亡ではなく加筆訂正や謝罪で対処すべきだったかと >>2
国会で議論もほとんどされてないことを批判するのは当たり前 好きな女優さんだっただけに残念だけど、こいつもチョンチョンと同類なんだね。
事実誤認かなにか知らんけど、国益に反するようなことを言ったら批判されるの当たり前で、普通ならごめんなさいするところを、逆ギレよろしく法的措置とか狂ってる。
バカこじらせると痛々しいね。 >>1
まぁアンタに個人的な恨みのあるヤツが
ネットを使った仕業じゃね？ >>64
行政立法は行政側が法案を作り与党内で議論し、国会での審議時間が実質ほとんどない
国民への説明が不十分なんだから、国民が疑問に思えば行政側が説明するのは当然だよ
説明せずに、批判者の説明を要求した人を叩くことが問題 NHKも出演者の素性を十分調査の上、決定して欲しい。 このスレに書き込みする輩は農業従事者で無いことが重要 嘘を垂れ流した→事実
嘘を拡散した→事実
農家に詫びろ→人として当然
柴崎コウはブス→主観だからセーフ
何について訴えるつもりですか？死ねとか殺すはもちろんアウトだけど？ >>73
>国民への説明が不十分なんだから
不特定多数の知ってる人が大勢いる以上、言い訳にしかならんだろ >>1
きっとかつてのファンが減ったね
絶対増えるわけないよね
常識的にみてさ 検討なんてしなくていいからさっさと訴えろ
うっとうしいんだよ 自分のミスリードした投稿が、種苗法の改正を心待ちにしていた農家の人に与えたダメージについてはどう償うんでしょうかね。
種苗法の改正ができなかったことで、引き続き合法的に新品種の海外持ち出しが可能なままになってしまったんだけど。 >>1
自分の事実誤認と誹謗中傷はどうする？
謝罪もしないし責任も取らないのか？ >>78
そもそも農水相が勘違いがあるようだなんて今言ってるのは完全に周知不足でしょ
反対してる人は前からいたのに今更 柴咲に限らずこの一連の流れは、芸能人個人の考えでやれるものではない。
非常にまずい。日本はかなり後手に回っている。まあ日本だけではないんだが。
とにかくコロナの影響がでかい。マジでどうしようもなく、中国の一人勝ちだと言わざるを得ない。 「国民への説明が不十分」って最強のワードだよな
同じ説明が直接的・間接的になされていたとしても、
ごくわずかの理解力が乏しく声の大きい者が言えば、
為政者は義務を果たしていないというイメージになる
ここ数十年、さまざまな品種が盗み出され栽培され、利益を生み出す輸出品となっている事実がある
これらの被害から権利者を守るために検討された法案が、抽象的な物言いでつけられたイメージで差し止められ、
その間にも被害は拡大し続け、権利者の苦労はかすめ取られ続ける日々に終わりが見えない
瑕疵がある法案を監視することももちろん重要だが、運用中に問題が発生すれば議論して正す形ではいけないのか？
全ての人が理解し、希望を満たしたものでなければならないなら、まずは憲法から見直す必要があるだろう >>1
逆にお前が農業関係者から法的措置を取られるんじゃないか？
やられる前に被害者ぶって大騒ぎしてごまかす算段かｗ なぜ？パクリ国家のことは書かない！
ここら辺を警戒してだろ（笑）
自分が正しいと思っている芸能人は危険じゃね？ 日本の農家が窮地になるって事だけど
一般品種は対象外だから、ほとんどの農家は無関係だよな
少なくとも農業者が増殖して海外の農家に譲渡する事は防げる
どの農家を守りたいの？ 一部の人間で決まると言うけど、全員の声を聞いたら何もできないよ
そこは他の方法でサポートするしか無いんじゃないの？
ベストな対応は不可能。ベターな対応で進めないと止まってしまう。
停滞が最も駄目。 buzzfeed ってパヨクにツッコミいれた連中に対して
「法的措置を【検討】する」という記事が好きだよな
法的措置を【検討】って、結局は法的措置ができねえんだろ？ 間違えること自体は別に良いんだけど自分と違う意見を全てシャットアウトした上で
法的措置ちらつかせるのは実に立憲っぽい この法案でどのように農家に被害が及ぶのか具体的に書いてくれよ
まさか中韓の農家に被害が及ぶからとかじゃないだろうな? >>1
>私は完璧な人間ではないので誤字脱字ミスも起こします。
誤字脱字レベルではない
責任はどうやって取るんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
