【検察庁法改正】菊間千乃「私のまわりの弁護士で今回の改正に反対していない人はいない」 ネット「頭悪すぎ。民主的なプロセスが… [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/196814
菊間千乃氏 安倍首相「恣意的な人事はない」を信用できない…理由を詳細に
・元フジテレビアナウンサーで弁護士の菊間千乃氏が１６日、ＴＢＳ系「新・情報７ｄａｙｓニュースキャスター」に出演し、安倍晋三首相が検察庁法改正案について「恣意的な人事が行われることはない」などと述べていることについて「にわかには信用できない」と理由を詳細にあげた。
・菊間氏
「少なくとも私のまわりの弁護士で今回の改正に反対していない人はいないです」
「組織に失望したとか、辞めたいとかの声をよく聞く感じになってきた」
・安住紳一郎
「政権が人事に恣意的に関与しないと言っている」
↓↓↓
・菊間氏
「ここまでの状況を見ているとその発言をにわかに信用できない」
「ひとつはこの段階で延長の基準が決まっていないということ」
「判事１５名全員、安倍政権が任命している。最高裁の判事は裁判官、検察、弁護士からそれぞれ何人かが枠として慣例で決まっていた。弁護士枠が恣意的に減らされた」
「モリカケ問題で、加計学園の元幹部が最高裁判事に任命されたり。それを見ると何かあるんじゃないかと。あと、官僚の幹部人事も安倍政権になってから内閣人事局に集められ、偶然かもしれないが、官僚の方が政権に忖度するかのようなありえない不祥事が数々起こった。それを考えると恣意的な運用はないんだと言われて言葉通りには信じられない」
5/16(土) 23:35配信配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200516-00000122-dal-ent
（略） 俺の周りで菊間を好きな人間は誰もいない。
このレベルの幼稚な論法だな >>1 それが偏っているということ弁護士会法曹界は論理偏重の証明。 キクマの場合、事故で大ケガが人生の転機だった
消えない人になってよかったね ﾁｮﾝｺﾁｬﾝｶﾁｮﾝｺﾁｬﾝｶ･･･♪
♪ ／.i ／.i. ／.i ﾊ〜♪ｵﾄﾞﾙｱﾎｳﾉﾊﾟﾖﾊﾟﾖﾁ〜ﾝ⚡
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ
〈<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ 🔥林真琴ｦｿｳﾁｮｳﾆ〜!⚡
└i===|┘i===|┘.i===|┘ 検事総長人事介入は官邸でなく朝日新聞
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈 ))) ｴﾗﾊｯﾀ ﾒｶﾞﾂｯﾀ
ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ…♪
ﾃｰﾊｰﾐﾝｸﾞ！ ﾁｮﾁｮﾝｶﾞ ﾎﾙﾎﾙ ﾎﾙﾎﾙ
П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽ ﾁｮﾝﾁｮﾝ! ∧＿∧ ∧＿∧
∩< ｀∀´> // i::::::: |Σ ∩ ｀∀´> ∩ ｀∀´>
ﾁｮﾝﾁｮﾝ ヾ冫恨 ⌒lつ l:::::::::| ヽ ⊂丿 ヽ ⊂丿
ﾁｮﾝ! （＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ （ （ ﾉ )） （ （ ﾉ )）
）_）＿） 凵凵 凵 し'し' し'し 民主的なプロセスが崩壊させられそう又は崩壊している可能性がある 反対していない人はいないです
チョンと一緒でイラつく言い方 弁護士が反対するんならいい法案なんだろう
弁護士は犯罪者の味方だから 検事の人事は問題あると思うけど、
改正はいいんじゃないのか？ この日本には帰化チョンや在日、ハーフを合わせると
約１０００万人の半島系がいる。
もちろん中には野党支持の日本人もいるが、大概が半島人やそのハーフである。 朝鮮人は法曹界好きだよね
政治家と違い国籍を変えずに目指せるからだろうか 日弁連の副会長が韓国人なのはおかしいと思うが？それについてコメントは？
あれのバックに、韓国政府がいませんか？韓国の金で何か動いてませんか？ ネットじゃないだろ
ネトウヨだろ
いい加減ちゃんとしろよ オレは賛成か反対かどっちか選ばないといけないなら反対かも
芸能人使ったやり方汚いし嫌いなヤツらがこぞって反対してるから同調したくない気持ちがあるし、正直どうでもいい改正だから大騒ぎして反対する意味がわからん 弁護士、検事全員が同じ思想に進むとかスゲー怖いんですけど 最高裁判事の弁護士枠は1961年以来４名で
今も４名のようだが？ >>1
日弁連はパヨクの巣窟だろう、憲法改正にも反対している
今や日本では少数派でしかないよ 大学の学内政治に精出す学者は本業はおろそかになりがちと言われている
政治的発言に精を出す弁護士は本業はひまで注目集めの発言に聞こえる 当たり前だな。弁護士からすればベテラン検事はいない方がやり易いからの 要はだな。独裁の足固めを言い訳だらけの説明で着々と進めているんだよ
最高裁判官の弁護士出身をつぎつぎ安倍が追い出しているらしいな 黒川氏と同期の林真琴・名古屋高検検事長（62）が総長候補として有力視されてきた。
だが、安倍内閣は、林氏に難色を示した。なぜなら林氏は、朝日新聞や野党と、ズブズブの関係だからだ。
お隣、韓国では与党も検察庁も親北朝鮮派に支配され今や風前の灯火である。
特に検察官は、国民の選挙で選ばれた訳でもないので暴走しまくりだ。
一方〜日本は、与党は安倍政権の保守派。マスコミは左翼。そして検察は・・・？が、今なのである。
つまり、これは権力闘争なのである。
もともと検事総長を決めるのは安倍内閣の仕事である。
・検察庁法第十五条 （検事総長、次長検事及び各検事長は一級とし、その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。）とある。
国民の選挙で選ばれた内閣が検事総長を決める・・・これが民主主義国家の姿である。 >>25
国民の選挙で内閣を選ぶのか？ 低脳ー 朝からウンコ食っていろ ボケなすー ヒトラーも普通選挙でのし上がって、着々と独裁国家を築き上げた
ハイル・シンゾー 安倍が個人的な憲法解釈で次々、法を変えていく。
安倍の解釈 >>>>>>>>> 憲法 プロセスが胡散くさいけど
任命権となんで関係するんだ？
定年延長で、安倍サンキューって忖度するのかい？
そうだとしても、それをなくすことも意味ない
長官を１年ごとに交代するとかいう目的を忘れたシステムになります
無能でも有能でも、順番にやってもらいましょうってシステムなんだからｗ 国民の選んだ政治家が選任するんだから、一応民主的だろ
どっかの国のスパイが居座ってても排除できなくなるよりはマシだと思う 恣意的っていうのが、アベノ支持かどうか
大事なのはそこだろ
頭委員だか、悪いんだか、わざとやってるんだか、わからないな
いや、わざとだな 反政権から弱い論理を組み立てる
そもそも弁護士ってどっち側にも立つからね
そういうには慣れているｗ >>31
国会議員は国民の中から選ばれたわけではない。選挙に５億円かける多くの職業政治家と、金銭的に立候補できる0.01％の国民から、
大本営主催により、選びたくなくても無理矢理選んだ？ ことにした
国民が選んだと思っているのか 低脳ー 総理大臣が、自分の犯罪を隠ぺいする為に検察庁を牛耳ろうとしているだけの、簡単な話。 >>37
賛成まで行かなくても
この件に興味のない弁護士は多いと思う
皆んな忙しい この件ではマスコミと野党と弁護士が一番、恣意的なんだよな〜 >>1
弁護士になるアタマ有んのに、情報収集と論理思考が苦手なようだな。
日弁連所属40000人のなかの、たった1500人がお前の周囲にいるだけだろ。 弁護士と検事と裁判官は、一度選択するとほかに行けないようにすればよい。 ■国会議員不要。
国民に専用端末を持たせ、可否を問えば！
（国会議員コスト不要になる！） ●芸能人など「５００万件超」検察官定年延長抗議ツイート
たった２％のアカウントによる投稿が全体の半数占めることが判明
https://www.zakzak.co.jp/soc/amp/200514/dom2005140007-a.html
「＃検察庁法改正案に抗議します」というハッシュタグ（検索目印）を付け三権分立を侵すななどの投稿がツイッターで５００万件を超えたとされて話題となったが、実際には約１万２０００件のアカウントによる投稿が体の半分以上を占めていたことが分かった。
検察は司法ではなく内閣と同じ行政機関だが三権分立を侵すなどろくに学校も行ってないアホ芸能人の批判であり検察総長は元々総理に任命権がある。
嘘やデマでファンを煽動する在日芸能人らのバカッターは批判されても仕方ないだろう。
中国や韓国なら国家反逆罪で逮捕、北朝鮮なら銃殺になる行為だ
総長が問題起こせば総理の任命責任はと批判するくせに何でも批判したいマスコミや立憲民主党は政治停滞になるので相手にする必要はない
韓流やKPOPブームと同じようなマスコミに雇われた世論調査企業によるネット工作による仕業のようだ。
頭の悪い芸能人が異常にツイードしたところから見て朝日新聞などマスコミ、民団、総連、韓国が背後にいることは明白だ
朝日新聞は、林名古屋高検検事長と親密な関係で、林氏が検事総長になってくれないと困るわけです。検事総長人事に介入しているのは官邸ではなく朝日新聞です。
政府が任命した黒川氏ではマスコミや韓国系勢力などには不都合なんです。
事務次官だった稲田氏が、自分の後任への林真琴刑事局長の昇格と、黒川氏の地方の高検検事長への転出を織り込んだ人事原案を固め、官邸側と折衝したところ、
官邸側は、法務省官房長として法案や予算などの調整で功績のあった黒川氏を事務次官に登用するよう実力主義を求め、法務・検察側は、受け入れた。
その後しばらくして、林氏の次官昇格を狙ったが、意外な伏兵がいた。
上川陽子法相だ。法相は、法務・検察幹部の人事権を持っている。
国際仲裁センターの日本誘致の方針をめぐる意見の相違などを理由に林氏を次官に登用するのを拒んだとされる。
上川法相が菅義偉官房長官と直談判し、林氏を地方に転出させる人事を決めたという。実力もないのに日々の仕事は派閥作りやマスコミとの飲み会で朝日新聞への情報漏洩が気にいらなかったのかもしれない
仕事しない奴が、稲田総長から林氏への禅譲を受けると言う検察内の腐敗改革なんです。 このあとのコーナーでこの人
韓国で流行ってるコーヒーを紹介してたね
ビートに「ただのコーヒー牛乳じゃねぇか！」と一蹴されてたけど
周りの人ってチョンコだとバレバレ 拡散しようね
検事総長人事に介入しているのは官邸ではなく朝日新聞 朝日新聞は、林名古屋高検検事長と関係… ネット「黒幕は朝日新聞だったか
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1589236307/ 黒川を使うことで、都合の悪いことは全て不起訴。佐川もアキエも家計も不起訴。籠池は既に牢屋にぶち込んだ。
これからは、俺の好き勝手にできるｗｗｗｗ わっはっはっはっはーーーーー 私の周りガーだってみんなガーっていい年したババアが何を言ってるんだ
暴走する法曹界に力を持たすのは恐ろし過ぎるわ マルチポストになるが貼る
検察官の定年延長問題の要点は広まったようなので、簡潔に書いておく
・2012年衆院選で二大政党制が崩壊して以降、衆院選は小選挙区主体の為、政権交代の可能性が絶望的となった
・政権交代の可能性がほぼなくなり、自民党と公明党による連立政権が半永久的な存在となった
・故に与党政治家や政権幹部に取り入れば、不正等によって私腹を肥やす事が容易となった
・検察には特捜部があり、政界のドン、現職の大臣、場合によっては総理大臣さえ捜査の対象となり、起訴もする
・検事総長が誰になるのか、政治介入し、政権の意向で決まるようになれば、政権幹部らが捜査対象から外される
・その一方で、政権にとって邪魔な存在を、検察を動かす事で潰す事も出来るようになる
・こうした事が可能になれば、政権幹部が悪さをしても逮捕されない、途上国型の腐敗国家に転落する
黒川氏の問題については、この記事でほぼ説明しつくされている
野党の追及よりずっと厳しい大阪地検の女性特捜部長は何者か
2018年4月3日 11時0分 NEWSポストセブン
https://news.livedoor.com/article/detail/14524489/
＞安倍政権は内閣人事局の人事権を盾に検察人事に介入した。
＞「法務・検察首脳部は2016年7月の人事でエースの林真琴・前刑事局長を事務次官に就任させる人事案を
＞官邸に上げた。ところが、官邸は人事案を突き返し、同期の黒川弘務・官房長を次官に据えた。
＞黒川氏は政界捜査の際には情報を逐一官邸にあげることで官邸の覚えがめでたく、
＞甘利明・経済再生相の斡旋利得事件の際に特捜部が甘利事務所への家宅捜索さえ行なわずに
＞不起訴処分にしたのも、そのパイプで政治的取引があったからだと見られています」（伊藤氏）
＞その後も、法務・検察首脳部は昨年7月、同12月に林氏を次官にする人事案を上げたが、
＞官邸は拒否して黒川次官を留任させ、ついに林氏は次官になれないまま名古屋高検検事長に異動した。
官邸が黒川氏を検事総長にしようと執念を燃やすのは、これまでの行いへの報奨人事であると同時に
安倍政権が終わった後に、黒川氏が目を光らせる事で、安倍政権時代に不正を働いた人達を逮捕させない為だと言われてます bn パヨク弁護士は日本の宿痾。
裏口合格法曹を排除するための法曹資格更新制度はよ >>1
弁護士が判断するもんじゃないだろ？
もし仮に「総理の任期が無期限になります」という法律が可決されたとしても、
それは弁護士が口を出すことじゃあない。
弁護士は法律に沿って仕事をするものでしかないんだから司法の側から口をだすならそれこそ三権分立違反だろ。
まあ弁護士どもの「憲法解釈」も相当イビツだと思うから、むしろ行政側から司法側へ指導いれてもいいとは思うぐらいだわ。
でもそうやすやすと行政は司法に指導なんてしない。それが三権分立だからな。
司法側は勘違いしすぎ。 日本のインテリ層は、だいたい反日アカだよ。まぁ命をかける程の信念のある奴はいないけど。 試験でいい点とるのと人として頭いいのとは別物だとよく分かる例
こんな視野狭窄みたいなことしか言えないやつが弁護士って
日本人はかわいそうだ 反日アカでも従米リベラル派と媚中派に分かれるが4:6くらいか。 >>1
日本には
4万人余りの弁護士がいる
そのうちの５００人が反対の人権弁護士
韓国にとっては都合が悪いと言うことだ >>56
いや。インテリ界で出世したいなら、アメリカに媚びるか中国に媚びるか。一番優秀な奴がアメリカに媚びて次がシナ。残りカスが半島。相手も選ぶからな。 ヤバイグループに属してるのを気づかないのはあたまよわいんやろうな べんごしってしょくぎょうがどういうひとたちかはふくしまみずぽなどべんごしあがりのせいじかみればわかりますよ 検察官の定年延長の話だろ?
実は、人事院が圧力をかけて来ているから、やってますアピール何じゃないの?
公務員の賃金って、民間のそれより多いからな。
緊縮をやりたい連中は、先送りにしたいだろうさ。
しかし、今、話題になっているのは、こっちではなく、人事権の方なんだろ?
法律に従うのなら、検察庁が出してきた人事に、盲判を押すほうが、間違いじゃん。 そういう人がいたら追い払うか相手から去っていく
俺の周りにはそもそもどーでもいいか興味の無い人しかいない 殆どの一般人には弁護士の知り合いなんかいない
その時点で極々普通の一般人とは自分の生活している世界は少し考え方の感覚が違うのかも？って疑問を持ったほうがいい 慣例と言う名の既得権が侵害されたのが許せない、と言ってるだけじゃん。
いちおう法律家なんだだから、法的な議論をして欲しかったな。 証拠がないのは推定無罪なんじゃないのか？
弁護士のくせに推測だけで決めつけていいのか？ 弁護士も資格与える時に国民の審判仰ぐかね？
弁護士の業務をしても良いというだけの資格だよ。
国権の最高機関である国会の議員ではない。
一意見でしかないべ。 民主党も慣例を破ったんだけど、あれは騒がなかったよなぁ
事業仕分けは閣議決定で行政府と立法府の馴れ合い組織だった。
これはそもそも違法行為だからチョット違うかな。
大臣経験者が国会議長をしないという慣例も無視された
これは行政府と立法府が馴れ合わないという意味があった。
ダンマリなのはなぜだ 菊間の周りってパヨク人権派弁護士（コミュニスト）しかいないのかよｗやべぇな 弁護士の意見が絶対に正しければ、裁判官いらんだろ。
ましてや裁判員だっていらんよな。
廃止廃止。 私のまわりってどの範囲よｗ
都合の良い奴しか周りにいない状態で言われてもｗ 9割以上の日本の人たちが韓国が好きだ。私が付き合っている限り
の応用バージョンですか 特定秘密保護法のときも同じこと言ってて
なんかあったか？ >>1
>「少なくとも私のまわりの弁護士で今回の改正に反対していない人はいないです」
今回の件は検察内の権力闘争で菊間さんは法曹村の一員。
それでこれだと私は改正反対派グルーブの一員に属していますという
自己申告にしかならないんだけどね。 >>2
ウヨちゃん
きょうも人身攻撃
えこひいき定年延長法案
なんで賛成なのかは
中身からっぼ >>79
あ部界隈とウヨ以外は
みんな改正反対はなんだよ
戦後一貫して
どの政権も言っていた
検察庁法の規定に従って
検察官の定年は63歳
国家公務員法の定年延長規定は
検察官には適用できない >>81
ゴミウヨちゃんのまわりって
やっぱりゴミ？ チキン安倍さまが
質問を受ける人を恣意的に選んでいるかどうか
いそこちゃんが質問申し込んだら？
よしこちゃんの質問は受けたみたいよ
ちなみに
チキン安倍さまは
日本外国特派員協会がいくら記者会見を申し込んでも
一度も受けないんだってさ
あの外交の安倍さまが 司法が完全に独立したら内閣を破壊することが出来るから、長官の任命権が内閣にある
というのが三権分立の理屈の一つなんだけどな。高校で習ったけど。
その形式の一つとして検事長官も指名できるんじゃないの？ 日本のパヨク野党マスコミ軍団発狂中
日本の闇軍団日弁連辞め検軍団発狂中
こいつら連んでるからね
よっぽどこいつらの既得権益に関わるんだろねw >>1
人事ってのは基本的に恣意的なものだ。
完全に客観的な基準で人を評価できない以上、恣意的な人事をするな、なんてのは
野暮だしナンセンス。 >>88
民主主義の原理は
権力分立による各権力の相互牽制
それによって権力の暴走を防ぎ
国民の自由と権利を権力の暴走から守るということ
その民主主義の原理にしたがって
内閣の検事総長任命は
検察内部の人事を尊重し追認してきた
民主主義というのは民主主義の理念に基づく法の運用によって守られてきた
安倍はその運用を勝手に変えて民主主義の基盤である権力分立の崩壊の一穴を開けた
はっきり言って
安倍にはメルケルのような民主国家の政治家の資質がないということ
東ドイツ出身のメルケルは言った
私のように苦労して自由を勝ち取った者にとって
今回のような規制は絶対に必要な場合にしか正当化されないと
安倍にはそんな矜持が全くない 誰？
大昔めざましで落下して怪我した人？
まだ業界にいるの？ >>90
人事は恣意的だから
内閣に検察官の定年延長を決めさせてはいけないのだよ
今までどおり
検察内部の人事を追認すればよい
検察ファッショは
検察官の適正を審査する内部の自浄作用と
国民やメディアの監視
国会の監視に任せればよい >>1
官僚組織の内輪の論理に基づく慣例に
従わないことを理由に批判するなら、法曹失格。
官僚のムラ意識に従ってりゃいいんなら政治家も要らんことになる。 >>92
今回の改正でメルケルがコメントしたのか？勝手に発言をでっち上げないように。 >>94
検察内部の人事が恣意的にならない保証がないんだから、
検察庁から来た人事案を内閣が追認すればよいというのは暴論。
検察には自浄作用があるというのも詭弁そのもの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
