【江川紹子】新型コロナ対策・首相記者会見で私が聞きたかったこと〜政府は国民への説明責任を果たせ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「まだ質問があります」――そう声を挙げたが、会見は打ち切られ、安倍首相は降壇し、出て行ってしまった。2月29日午後6時に始まった安倍首相の記者会見。知りたいことはほとんど語られず、質問も事前に用意されていた5問で打ち切られ、36分ほどで閉じられた。首相はその後、私邸に帰った。
首相自身が行った、全国的なスポーツ・文化イベントの中止や延期の要請（2月26日）、全国すべての小中高校の臨時休校の要請（27日）によって、相当の混乱が生じていることから、会見ではその意図や生じる弊害についての対策を説明するものと考え、私も参加した。
■質問できたのは幹事社プラス3人
開始直前、菅官房長官らがすでに定位置につき、主役の登場を待っている時に、小太りの男性が額に汗して、会見室に走り込んできた。手には黒いファイル。そのまま演壇に駆け上がり、安倍首相が立つ会見台の上に、ファイルを開いて書類を置くと、また小走りに出て行った。
冒頭、首相から19分にわたるスピーチがあった。続く質疑応答は、初めに内閣記者会（記者クラブ）の幹事社2社（朝日新聞、テレビ朝日）の記者から質問があった。その後、他の記者からの質問に移った。私は「はい」と大きな声を上げながら、手を挙げた。しかし、司会の長谷川栄一内閣広報官は、ただの一度も私の方に視線を向けなかった。指名されたのは、NHK、読売、AP通信の3記者。
首相スピーチと質疑の内容は、各メディアですでに報じられ、ネットでは全文書き起こしも掲載されているので、省略する。
スピーチの間は、首相の前に立てられた2つのプロンプターは、質疑の時間になると下ろされる。首相は、会見台の上に広げられた書面を見ながら質問に答える。複数の証言によると、首相会見では事前に質問者が指名されており、質問内容も事前に提出している、とのこと。会見開始直前に駆け込んできた男性は、佐伯耕三首相秘書官で、彼が提出された質問への回答を用意し、安倍首相はそれを読んでいる、というわけだ。
■最初の質問に、首相答えず
最初の幹事社の質問の中には、私が会見で知りたいと思っていた事柄の一部が含まれていた。それは次のようなものだ。
「臨時休校の要請を明らかにした、その日のうちに政府から詳しい説明はなく、学校や家庭などに大きな混乱を招いた。説明が遅れたことについて、どう考えるか」「（休校によって）国民生活や経済への影響、感染をどこまで抑えることができるのかなどについての見通しは？」
これに対して首相は「子どもたちの健康、安全が第一」とか「判断に時間をかけている暇（いとま）はなかった」などと述べるだけで、答えていなかった。他の記者が、この質問にちゃんと答えるよう、重ねて聞くこともなかった。
■「まだ質問があります」に司会は……
AP記者への回答を首相が読み上げたあと、司会が会見を閉じようとしたので、私は慌てて声を上げた。
「まだ質問があります」
しかし、長谷川広報官は取り合わない。なので、もう一度声を上げた。
「まだ質問があります」
長谷川広報官は「予定の時間を過ぎておりますので」と述べて受け付けない。私はさらに「最初の（幹事社の）質問にも、まだちゃんと答えられていません」と言ったが、安倍首相はファイルを閉じ、「ありがとうございました」と述べて降壇。部屋を出て行ってしまった（首相官邸の動画でも、この最後の数秒間の場面が見られる）。
2に続く
江川紹子 | ジャーナリスト
3/1(日) 16:10
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20200301-00165497/ ■私が聞きたかったこと
聞きたいことはたくさんあった。単に私個人が聞きたいというより、ここ数日の報道やSNSなどの情報で、関心が高いとわれることがらを聞くつもりだった。用意していたのは、次のような質問だ。一部幹事社の質問とも重なるが、列挙しておく。
＊専門家会議のメンバーは全国一斉の休校は議論していないと言っているが、（専門家会議以外の）他の専門家の助言があったのか。あったとしたら、それは誰で、どのような内容だったか。
＊中国のデータでは、子どもの患者は極めて少なく、10歳未満の死者は1人もいない。逆に、高齢者は死者が多く、リスクが高いのは明らか。専門家会議も、まずは死者を減らすことが大事だと指摘している。そのうえで、全国の学校の休校を選択した判断の根拠、その元となるエビデンスは何か。
＊準備期間もほとんどないまま、休校に踏み切ることで、様々な弊害やリスクがある。そうした弊害やリスクと、休校を実施することによるメリットの兼ね合いを、誰とどのような形で検討し、それぞれの弊害やリスクについて、どのように調整、もしくは克服することにしたのか。
（ここでいう「弊害やリスク」とは、たとえば
・給食しかまともなご飯食べられない子もいる。子ども食堂も次々休業しており、食生活が心配
・障害のある子どもを預かる学童保育は少ないと思うが、そういう家庭にどう対応するか
・子どもを持つ看護師や医師が出勤できなくなり、医療の患者受け入れキャパシティが減る可能性がある
――などの問題を指している。）
＊全国一斉の長期の休校を実施することによって、期待される効果や獲得目標を具体的に示して欲しい（たとえば、罹患者を何％減らせる見込みだ、とか、死亡する人をどれくらい減らす、とか）。
＊小学校を休校にして、学習塾も休業させるが、学童保育を開業、保育園も開園する。この判断は、どういう根拠や目的でなされたものか。学童保育の安全をどう担保するのか。
＊学童保育を朝からやるように要請するというが、短期間で必要なだけのスタッフを集めるのは難しい、という声がある。この問題にはどう対応するか。
＊保育に関わる人からは、学童保育での給食提供や放課後こども教室の開催などの具体的な要望があり、さらには3週間もの休校は撤回して欲しいという要望もある。こうした医療分野以外の専門家の声を聞く機会を作る考えはないか
＊給食がなくなるので、牛乳を入れている酪農家や野菜などを契約している農家が困っている。仕事を休んだ親だけでなく、そういう生産者にも損失が出た場合に補填するか（「する」と総理が一言言えば、どれだけの人が安心するだろうか……）。
＊休校要請を公表する前日には、文化行事やスポーツの中止や延期を要請した。相当な金額をかけて準備し、入場料などで回収することを考えている主催者もいるはず。こうした場合の損失も、政府が補填するか（これも、多くの関係者が気をもんでいることと思う）。
＊主催者だけでなく、その催しによる収入を見込んでいた様々な業者（ホテルとか）が、中止によって経済的なダメージを受ける。これについては、どのような対応を考えているのか。
＊首相は2月26日、27日と、立て続けに国民生活に大きな影響を与える判断をしたが、それについて説明が遅れたのはなぜか（「首相動静」よれば、27日には午後6時40分には官邸を出て公邸に戻り、その後も来客はない。28日の夜には作家の百田尚樹氏、ジャーナリストの有本香氏と公邸で会食をし、私邸に帰っている）。
■政府の説明責任
新型コロナウイルスのような問題は、おそらく戦後の日本が初めて経験するような危機的な出来事で、その対策も、こうすれば絶対に間違いない、という正解を今すぐ見つけることは、誰にとっても困難だと思う。
内閣総理大臣のように、日本の行政全体をまとめていく責任ある立場の人は、ウイルス対策だけでなく、経済や国民生活など、様々な要素を勘案しなければならない。ウイルス対策としては万全でも、経済や国民の生活が破綻するようでは元も子もないからだ。
結局、感染症はもちろん、それ以外にも様々な分野の専門家の知識や経験、知恵を借りながら、よりよい方法を探っていくしかないだろう。その方法によっては、経済や国民生活などに多大な影響、痛みも及ぼす。だからこそ、どういう根拠に基づいて、この方針を決めたのか、それによってどういう効果が期待できるか、という説明は、できる限り迅速に、かつ分かりやすく説明をして、人々の納得を得る必要がある。政府の説明責任は、通常の時よりも重要だ。
3に続く ■国民に対し、迅速にきちんとした説明を
イベント中止や休校要請という今回の方針は、首相自らが「私が決断した」と述べている。そうであれば、首相自身が迅速かつ分かりやすい説明をする責任がある。2月29日土曜日の夕方まで会見を遅らせたのであればなおのこと、国民の不安や疑問には、丁寧に答えるべきだったろう。
ましてや、その後の予定が詰まっているわけではなく、自宅に戻っているのだ。ちなみに、3月1日の午前中も、来客もなく、外出もせず、私邸で過ごしている。前日、急いで家に戻って準備をしなければならないことがあったようにも思えない。
会見終了直前に、質問の手が上げていた記者は、私だけではない。司会者が会見を打ち切ろうとした時に、首相自身がそれを制し、「質問がつきるまで答えましょう」と言えば、国民はどれだけ政府を心強く感じただろうか。
私が、「質問があります」と述べたのに打ち切られた、という趣旨の私のツイートは、20時間ほどで280万以上の人に見られ、2万1000回リツイートされ、4万1000もの「いいね」がついた。それを見ても、今回の会見に落胆した人は、相当数に上ると言えるのではないか。
新型コロナウイルスとの戦いは、まだ時間がかかりそうだ。安倍首相自身が認めているように、政府だけでできることではない。国民に対して「根拠を示す、見通しを明らかにするといった説明を、きちんと、迅速に行う」方針に改めてもらいたいと、心から願う。 「パンデミックでない」WHO強調 新型コロナ感染拡大で危険性「最高」に引き上げ
https://mainichi.jp/articles/20200229/k00/00m/040/047000c
>世界保健機関（WHO）は28日、新型コロナウイルスによる肺炎（COVID−19）の危険性評価で
>世界全体を「高い」から、最高の「非常に高い」に引き上げた。
↑↑↑↑↑↑↑↑
誤りがあるので、訂正しておきますね😅
世界保健機関（WHO）は28日、新型コロナウイルス（COVID−19）と
風邪・インフルエンザなどによって併発してしまう肺炎の危険性評価で
世界全体を「高い」から、最高の「非常に高い」に引き上げた。 >>1
江川は今首相が忙しい事ぐらいわからないの？
事前に質問を準備しなかった方が配慮に欠けすぎでしょ？ 総理の言葉に感動した
日本国民は一丸しなってこの困難を乗り越えよう
パヨクはなんでも反対
日本の恥人 パーマかけて色気付いちゃったのかも知れんが、この場は、国民へのお願いの場。
批判の為の批判を披露する場じゃ無いわ。
ホンマ、この手の集団って、なんか勘違いしてるわ。
NHKの質問も「総理の責任」をどの様に捉えているか？
総理の会見趣旨に責任論を絡めるか？ 「子どもたちの健康、安全が第一」
テレビ朝日のモーニングショーの岡田先生
これが、答えだ！ 説明責任ってさ？
便利な言葉だと思うけど、いくら神と言われる安倍でもcovid―19はわからないんじゃないの？ 「中国のデータでは、子どもの患者は極めて少なく、10歳未満の死者は1人もいない」
これが、一番危険な発言！
中国のデータがあてになるか？
新型コロナはまだ未知なことがある。 >>14
実際北海道で子供に陽性が出てるからな
習近平の大本営情報も当てにならない
日本の未来を支える子供への配慮は悪くないと思うのだが、何故問題になるの？ 成蹊出の馬鹿議員では、まともな回答など出来ないよ
馬鹿を首相にした 選挙民のせい >>17
あー、それで高学歴なら間違いないって一回失敗してるんだよ 実際ゾーニングを訴えて叩かれた人もいるでしょ？
賢いからなんとかなるって話でもない >>9
今年1月に原因不明の感染が中国で広がっている情報はあった。（1月23日 武漢封鎖）
日頃、有事の備えが必要だという建前で改憲を訴えていた安倍は
中国人からの渡航を春節前、遅くとも1月中〜末までに全面禁止すべきであった。
観光業へのダメージはあるが、今のように日本全国・全業態に経済的な損失が起こるよりはるかに影響は少なくて済んだ。
しかし、経団連など経済界と強く癒着した安倍政権は、1月24日に中国人ウェルカム動画を配信。封鎖するどころか、感染者が潜んでいる可能性が高い中国人観光客を日本全国に大量に招いてしまった。
日本国内での感染起源はここにあり、安倍政権の大失策が元である。
また、クルーズ船の対応も、酷かった。横浜寄港前に感染者がいたのは分かっていたんだから、5日より前にヘリで医療チームを外洋航行中の船に派遣し、乗客の船内活動を全面停止させ部屋に待機。
五輪用のオリンピック村を緊急使用し、チャーター船を使って船上で移動させ個室隔離すべきであった。オリンピック村を利用すれば、船から降りた乗客や乗員も更に2週間ほど追加隔離出来、国内の二次感染を抑えることが出来た。
これらを行えば乗船客からの感染も広がらず、死者も出ず、休校措置やイベント中止もせずに経済活動への影響は最少であっただろう。海外からの批判も出ず、日本の信用も地に落ちることはなかった。
学校は感染者が出ていない県も休校するのに、大都市の満員通勤電車は止めず、対策はあべこべで整合性が無く、補償問題なども後手後手。PCR検査も口先だけ拡大していると説明、実際には感染者数を押える為か、拡大実施せず。
軽症者は検査を受けられないので恐らく数千〜数万人規模の感染者が日本にはいて、毎日急増している状態。
有事の備えも無く、安倍友優先で国難対応も出来ないアホの安倍は、有事対応も出来ない口先だけの無能総理・指揮官。
対策は場当たり的で泥縄式。来年度予算審議でも予算措置をせず税金を無駄遣いするだけの戦後最悪の総理。
一刻も早く辞めてくれ！！ >>1-3
記者会見でだらだらした質問を強要するのがジャーナリストの役目じゃないよ。
ジャーナリストなら、自分で関係各所を取材してまごうことなき事実を割り出し、
それを首相に突きつける、それぐらいのことやれよ。
既得権益のうえに胡坐をかいたブンヤ風情どもと同じ席にすわって
「これが分からない、あれも分からない」と喚くだけじゃ
質問ばっかりの「くれくれ乞食」だろ、国会にもよく似たのがいるよなｗ 江川紹子や有田芳生って、オウムだけ首突っ込んでいればいいのに。 >>15
愛人の朋美ちゃんを側室にするかどうかで、正室のアッキーをなだめるのに忙しいんだ。 東京マラソン、沿道に７万２０００人 観戦自粛要請も各所で人だかり…主催者「集まってしまった」 聞きたかったこととかいうけど、後付けで言ってるんだろうな。
もっともらしいけど、総理に聞く内容ではないからな。 人々は集まってしまいましたか・・・。まあいいけど、コースをなぜ極秘にできなかったのか❔ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
