【桜を見る会】前夜祭、下関市議が証言「ホテルと契約していない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年の「桜を見る会」前夜祭をめぐる安倍首相の「契約主体は参加者個人」との答弁について、前夜祭に参加した地元・下関市の複数の市議が、本誌の取材に対し、これを否定する証言をした。全国の弁護士による「追及する法律家の会」も結成され、首相の法的責任追及の声がさらに高まる。
誰もが耳を疑った「主催は後援会だが、ホテルとの契約主体は参加者個人」との安倍晋三首相の答弁（1月31日・衆院予算委員会）。2019年4月12日夜に東京・紀尾井町のホテルニューオータニで開かれた「桜を見る会」前夜祭のことだ。
この前夜祭は安倍晋三後援会の主催だが、会費5000円のやりとりをめぐって、その収支が政治資金収支報告書に記載がないため、「法違反ではないか」と野党議員から追及を受けた。これに対し安倍首相は「後援会主催」であることは認めたものの、ホテル側と前夜祭の契約をした「主体」は「参加者個人になる」と答弁したのだ。「契約主体」が安倍後援会であった場合、政治資金収支報告書への記載がなければ法違反に問われる可能性があるためだ。
しかし、実際そんなことがありうるのか。
【「首相の人間性を疑う」】
「下関の人たちはみんな、あの首相答弁にびっくり仰天です。自分たちは（桜を見る会に）招待され、お呼ばれした側。後援会の案内を見て参加を申し込み、費用を支払って出かけて行っただけ。招待された人たちが個人個人でホテルと契約するはずがないじゃありませんか。『私たち、ホテルと契約なんかしていませんよ』と参加者の人は話しています」
そう語るのは、下関市議会議員を20年以上務める現職の田辺よし子市議だ。昨年12月19日に衆院本館内で行なわれた「桜を見る会」追及本部第17回ヒアリングに参加し、「下関の人たちは首相の説明に、まったく納得していない」などと地元の状況を報告した。
その田辺市議をして、今回の安倍首相の答弁については「追い詰められたらここまで言うのかと、人間性を疑う」と言わしめる。
田辺市議は下関市議会（定員34人）の中の少数会派「市民連合」（3人）に所属。いわゆる「安倍派」でもなければ山口県第4選挙区にある自民党下関支部に所属しているわけでもないので、当然ながら、自身は「桜を見る会」にも「前夜祭」にも参加していない。
では、実際に前夜祭に参加した地元の市議は今回の安倍首相の答弁についてどう思っているのか。首相の言うように「ホテルとの契約主体は参加者個人」というのは事実であったのかどうか。当事者への取材を試みた。
【契約や交渉「してません」】
地元ではすでに「桜を見る会」については「箝口令」が敷かれているらしく、関係者の口は一様に重い。まして「桜を見る会」に参加した後援会員や自民党員であればなおさらガードは固い。
その中で、「匿名」を条件に昨年の「桜を見る会」と「前夜祭」に参加したという2人の下関市議が電話取材に答えてくれた。
――安倍首相が「ホテルとの契約主体は参加者個人」と答弁しましたが、前夜祭に参加された際、あなたはホテル側と何らかの契約をしましたか？
筆者の質問に対し、A市議はこう答えた。
「ホテル側とはなんの契約もしていない」
――会場の予約とか、出される飲食物の内容や会費の金額、欠席となった場合の負担割合などをめぐってホテル側からなにか説明を受けたり、交渉したりした事実はありますか？
「交渉もなにもしていませんよ。すべて後援会任せですから」
同じ質問に対して、B市議はこう答えた。
「ホテルとは契約も交渉もしていません。みんなそうでしょ。安倍事務所に申し込んだんだから。申込書には『ホテルとの契約は各自で』などと書かれていませんし、そんなのは常識でしょう」
その「常識」では考えられない安倍首相の答弁についてどう思うかと聞くと、B市議は「それはノーコメント」と答え、「ただ」としてこう続けた。
「事実を書いてもらうことが大事。だから、あなたの質問にお答えしたまで」
A市議やB市議が特定されてしまうと差し障りがあるので匿名としたが、証言の信用性を担保するためにこれだけは明記しておく。自民党下関支部には安倍晋三衆議院議員と林芳正参議院議員、古田圭一衆議院議員の3人の国会議員が所属しているが、前述の市議のうち1人は安倍派、もう1人は林派である。
2に続く
週刊金曜日
2/25(火) 12:31配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200225-00010000-kinyobi-soci 【全国の弁護士が決起】
「法の支配のもとで日々業務を行なっている法律家として、為政者の違法行為疑惑を前に座視するわけにはいかない。立憲主義と法の支配が回復するよう安倍首相の法的責任を追及していく」
2月13日に東京・永田町の参議院議員会館内で開かれた「『桜を見る会』を追及する法律家の会」の結成集会で、呼びかけ人を代表し泉澤章弁護士は結成の趣旨をそう述べた。1月半ばすぎから会結成が準備され、同日までに全国各地の弁護士70人が呼びかけ人に名を連ねた。当初の26人を合わせ呼びかけ人総数は100人近くに。
結成集会では、先行して「『桜を見る会』を追及する弁護士の会・宮城」を発足させた小野寺義象弁護士、1月14日に安倍首相を「背任罪」の疑いで刑事告発した学者・弁護士グループの澤藤統一郎弁護士、長野県諏訪地域を中心にした「『桜』私物化！怒り満開 市民の会」の毛利正道弁護士がそれぞれ報告に立ったが、このうち問題の首相答弁について、小野寺弁護士はこう指摘した。
「収支報告をめぐりホテルニューオータニを引っ張り込み、あげく〈契約主体は参加者〉などと政治家が後援会員に責任転嫁するなど大問題だ。この論が破綻していることは明らかだが、そのように主張し続けるなら政治資金規正法の犯罪構成要件該当性の認定にとって、〈契約主体〉の確定が重要な争点になる」
宮城や長野では稲田伸夫検事総長と松本光弘警察庁長官宛てに「徹底的捜査と刑事責任追及を求める署名」活動を展開している。
集会には黒岩宇洋衆議院議員、山井和則衆議院議員、田村智子参議院議員ら「桜」追及本部メンバーも出席。「首相の法違反が問われている。法律家の方々と手を携え、徹底的に責任を追及し、法の支配を取り戻したい」などと述べた。「法律家の会」は今後、全国で賛同人を千人単位に増やし、3月をめどに刑事告発をめざす。
今年の桜は例年より早く開花する見込みというが、列島各地の弁護士たちの「桜」疑惑への怒りは早くも“満開”になりつつある。
（片岡伸行・記者、2020年2月21日号） 何が証言だ、証拠はあるのか？
音声は？映像は？ボケた老人の戯言など社会的信用は皆無だ
あの手この手で安倍総理を陥れようと必死な反日勢力にはつくづく呆れる・・・ コロナ5分でサクラ追及！国民も呆れてるよ野党とパヨク >>1
こんな問題はどうでもいいが、中韓に忖度して靖国に行かなかったこと、中国に忖度してコロナ
肺炎を蔓延させたこと、この2点でクソ安倍はサッサと退陣しろ。オリンピック中止の責任は重いぞ。 ウソにウソを重ねウソのウンコをべたべた上塗りしている 安倍晋三。 ウソにウソを重ねウソのウンコをべたべた上塗りしている 安倍晋三。 出席もしていない「市民連合」の市議が「アベガー」かｗ
ネガキャンして「桜ガー」「アベガー」ですねｗ >>11
安倍が後援会を裏切って
後援会が安倍を裏切って
売国奴にふさわしい末路だな こんな子供でもわかるウソを通してきたから、今のコロリ隠蔽があるんだろう
安倍はもうどんな嘘をついても大丈夫だと、正しく現実を理解している
コロリに弱い高齢者ネトウヨは震えて眠れ この市議は自分はホテルでお金を払うことなく前夜祭で飲み食いしました
って言ってるの? >>1
バカなんじゃないの？
ホテル「5,000円です」
客「じゃ、これで」
これを売買契約って言うんだけど？ >>6
金払ってサービス受けたら双方の合意に基づく契約になるんだよ 主催者が会場を手配などはするが
参加者が個々に会場に直接費用を払うんだから
契約主体は参加者個人だよな
会場は契約者に領収証を出してるので、
アベの話は完全に辻褄が合っている 共産党も似たようなシステムで、共産党支部が支援者から会費集めて旅行ツアーやってるんだろ？ 自分の用心棒的人物を、法律を曲げてでも検事総長に起用しようとする
のは、自分で自分の罪を認めているようなもの。
アウト！ です。 >>1
いったい誰がウソついているんですか
いい加減にして下さいよ、公費飲み食い ホテルのバイキング食べるのに、いちいち契約書とか書く訳ないだろ。
しかし、ホテルのバイキングを金払って食べる場合は、個人と店との契約。
この市議って、どうせ共産党か立憲だろ
ツアーに参加するとき、
参加者が一人一人、バス会社やホテルと契約するのか？ｗ は？ホテルのサービス受けるのは契約行為です。
定食屋で飯を食うのも、コンビニで物を買うのも、契約行為なんだが 個人個人が契約したという時点で、それはもう「会費」とは言わない。
個人個人の契約なら、人それぞれに飲食料を清算します。割り勘でもありません。
￥５０００以上、また以下しか飲み食いをしなければ、個人個人に
その差額が清算されなければなりません。
ホテルが８００人相手にそんな事をするはずがない。
山口の有権者の皆さんはそんな事に加担してはなりません。
特にパーティーに出席をした方々は、「共犯」とも言われかねませんよ。 マスコミが用意した匿名の証人ほど怪しいもんはないな
しかも週刊金曜日だし この田辺よし子って市議さんは「桜を見る会」にも「前夜祭」にも参加していないのだから、
当然ホテルと契約しているはずないじゃん…
どんな意図でこんな錯誤を起こさせるような見出しの記事を出してんのかね？ 契約の覚えが無くても貰った領収書名がホテルになっていたら理論上はホテルと契約でしょう。
そもそも契約と言う事が大げさ。ラーメン屋で領収書貰ったら、契約して食事したこと？ >>1
まだ桜をやってるのか？
パヨク政党はもう解党してくれ、価値はない 出たー。
匿名の市議の証言。
何の証拠にもならない
（笑） ＞ホテル側と前夜祭の契約をした「主体」は「参加者個人になる」と答弁したのだ。
法律的な建前はそうなるというのは別におかしな話ではないような気がするが 「桜を見る会」についてホテルニューオータニ支配人を直撃。安倍首相の答弁と矛盾するも、広報の見解は「答えられない」
また「契約の相手は主催者であり、パーティの参加者一人一人と契約し、各個人から料金をいただくことはない。
当ホテルが、経営上・営業上の秘密を理由に明細書の提供をお断りすることはない。ホテルの収支は全て記録し、
税務署に申告しなければならない」と話した。
支配人は「今でも、当事者の方から要請があれば明細書などはすぐに出せる」「ホテルが発行する領収書はすべて
パソコンで作成しており、宛名が空欄の手書きの領収書を交付することは絶対にない」と強調した。
筆者は「私の友人と一緒に1人5000円会費で宴会を開きたいので予約できるか」と聞くと、支配人は「1人5000円での
宴会、パーティは絶対にお受けできない。当ホテルでは1人1万1000円からになる」と答えた。 >>39
ホテルの宴会で、宴会の幹事会社が領収書を発行せずに
ホテルから参加者に直接領収書を発行するなんてどこでもやってること
その場合法的には、参加者個人とホテルが直接契約して代金を支払ったという形式になるが、ホテル側が個人と契約した認識がないのも別におかしな話ではない。 >>1 していないってことは、誰が契約したのかな？ >>40
>ホテルの宴会で、宴会の幹事会社が領収書を発行せずに
>ホテルから参加者に直接領収書を発行するなんてどこでもやってること
誰が言ってる？
どこのホテルがやってる？ 嘘つきチンピラ詐欺師安倍晋三、もういい加減逃げ回るの止めろ見苦しい。せこい市議が税金を喰い物にするのはよく見られるが、一国の総理大臣は阿呆晋三のみ。チンピラ晋三に総理の品格、常識は通用しないか。 >>42
自営の地域の寄り合いなんかだと、店舗、ホテル名で領収書切ってくれるよ。逆に幹事が振り出した領収書貰っても扱いに困る。 >>47
田舎の旅館だろｗ
一流ホテルがそんなことするわけねーし、社内稟議通らない
明細のない領収書が大量にあったら間違いなく税務署が許さない >>48
社内稟議？だれの？、一流はやらない？証拠は？
打ち合わせに喫茶店使ったら明細もらうのかい？w
レシートやクレジットカード請求書でも通るんよ。税務署が入った時に説明できればok >>50
喫茶店ｗｗｗ
お前のとこの喫茶店は800人呼んで宴会するのか？
一流ホテルで数百人集める宴会で明細出さず領収書空白でやってるとこ出してみ >>51
喫茶店で800人？おまえは何の話をしているんだ？
俺は実体験を言ってる、人数が増えればどうこう言うのはお前の憶測。しかもそれは商習慣の話でどこにも法律の話は無い。 >>31
そもそも緘口令をしいて自由に発言させない
安倍後援会側に疚しいところがあるんだよ。
まあ、後援会の裏負担があり公選法違反は確定だろう。 新型コロナが一段落したら桜前夜祭夕食会の件をじっくりやりましょうか？ >>52
お前の喫茶店の実体験なんて意味ねーし
はよ800人宴会して明細書出さず参加者個人に空欄領収書出すホテルの名前出してみな >>45
＞サインしてないから契約じゃないと思ってるバカ
↑契約は成立しない、真正バカは ＞４５ >>57
うちの事務所が問合せしたら〜って奴だろ
しかも文書もなく口頭
こんなの信じるバカいるんだ
すでにニューオータニは安倍と真逆の事言ってるぜ >>1
コンビニでパン一つ買うのだって売買契約やぞ。
予約や交渉なんて必要ないわ。 スーパーで買い物するのも、飯屋でメシ食うのも法律的には全部「契約」だって知らないレベルの人？ >>61
野党は、意図的にそう言う層に対して印象操作をしているんだよ。しかも立法を審議する場で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
