中国人の入国拒否、法務省が「根拠が無い」と反対 →首相官邸が押し切っていた ネット「民主党政権だったら入国拒否できてなかったなｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/19702
特定地域への滞在を理由にした一連の入国拒否は、日本では初めてのケースとなる。政府関係者によると、法務省は当初、法的根拠がないと反対。これを首相官邸などが押し切ったという。
根拠としたのが出入国管理法５条１項１４号だ。５条１項は外国人の入国を拒否できるケースを列挙し、１４号は「日本国の利益または公安を害する行為を行う恐れがある」場合を規定する。本来はテロリストなどへの対応を想定したもので、感染症が疑われる外国人への適用はいわば「禁じ手」（政府関係者）だ。
感染者の発生が疑われたウエステルダム号への適用に関しても、政府高官は「すれすれの対応だった」と振り返った。出入国在留管理庁によると、今回の措置により入国を許可されなかった外国人は、１１日時点で６５人に上る。
政府、水際対策で異例の措置 入国拒否、厳格化要求も―新型肺炎
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020021201183&;g=pol
（略） >>251
緊急避難は刑法で法的根拠がある。
定義要件もある。
それ以外は緊急避難と言わない。
お前、法治国家にむかないなw その結果アメリカから入国拒否されて蜂の巣を突いた様な騒動になるんだろ？ >>252
なら何故今回、刑法37条を根拠にせず、入管法で追い返してるのか述べよ。
緊急避難を適用できないからだバカスケ。 >>253
法的根拠に満たされているなら、そもそもそれは緊急避難じゃない。
言葉の意味において、お前の主張は主客転倒。
参議院法務委員長は公明、公明は日本を滅ぼす悪の組織 >>257
反論のつもりなら、自己完結的に証明しろ。
同意を求めるな。
⭕⭕ 自分の言葉でその答えを述べろ ！！
>>256
お前の脳内緊急避難はどうでもよい。
日本国内法で緊急避難とは刑法以外に定義されていない。
公権力は刑法37条による緊急避難は認められない。 >>258
お前の脳内緊急避難はどうでもよい。
法的根拠を満たしていなければ緊急避難は認められない。
刑法読め。 >>261
⭕⭕⭕ 法定行為、法的根拠があるなら、そもそもそれを緊急避難とは呼ばないのです。
>>264
>>261
⭕⭕⭕ 法定行為、法的根拠があるなら、そもそもそれを緊急避難とは呼ばないのです。
>>262
刑法37条が想像と主観かwww
バカチョン以下 >>264
⭕⭕⭕ 法的根拠がないから、緊急避難と呼ばれる事になる True or False ？
差別を排除するための価値観を世界に与えたのは他ならぬ日本だからな
利己主義による精神を否定した先進国の思想をなめるな >>269
>>264
⭕⭕⭕ 法的根拠がないから、緊急避難と呼ばれる事になる True or False ？
官邸を押し切ったのは自民党だろう
今は野党より突き上げきついんじゃないか
ほら、見ててみ、
True or False ？の二択に返事できずに、逃げ口上するで ｗｗｗ
そもそも論として日本の刑法がスタンダードと思える理由を教えてくれ >>268
残念ながら刑法に法的根拠あるなぁ緊急避難。 >>8
作る時間がないからと言って、他の法律を無理矢理解釈して拒否してしまうと、当たり前の法律が作れなくなる。 >>273
緊急避難は刑法に法的根拠ある。
お前の脳内緊急避難はどうでもよい。 whoが国際法的観点で、世界のスタンダードになり得るのにそれを金で放棄しているんだよ
日本国法が、世界のスタンダードになり得ない事くらいはわかるだろ？ >>277
↑ な、逃げ出した ｗｗｗｗ
True or False に答えられないバカ、互いの論点が異なってる事実を受け入れられず ｗｗｗ
>>280
↑
ほら、
True or False ？の二択に返事できずに、逃げ口上 ｗｗｗ
>>276
そもそも論なら検疫法で整備すべきで入管法を濫用ぎみに急場凌ぎする問題じゃない。
刑法以前。 日本国は人権侵害はしない
被害を、被ってもな
そうやって、世界のスタンダードを作ってるんだよ
第三者に問う ！！
⭕⭕⭕ 法的根拠がないから、緊急避難と呼ばれる事になる True or False ？
>>283
お前の二択そのものが間違ってるからなw
緊急避難は刑法でちゅよーw >>288
はよ、返事して。
⭕⭕⭕ 法的根拠がないから、緊急避難と呼ばれる事になる True or False ？
>>285
ﾀﾞﾌﾞｽﾀ理論か
責任を取らないから、立場で物事を話すんだよね
誰かをピシャリと黙らせたいなら、それだけの力を持ち合わせないさい
憲法9条は守ってくれないぞ？ >>290
法的根拠がないのは緊急避難と呼ばない。 >>288
↑ ほら、詰問自体を否定する逃げ口上 ｗｗｗｗｗ
アホ草
>>292
じゃあ、何がどうあって緊急と呼ぶんだ？
>>287
それの根本に日本の政党が、一枚岩にならない事が原因なんだよ
法律に従わない特例を通す責任を持たない野党だから好き勝手いえるんだよ
正解や不正解の話ではない
“ 緊急 ” という言葉の解釈から逃げられると思ってるバカが居るんだな。
こう言う時自民党と一枚岩になれないなら公明党はいらない >>297
True or False ？
答えて見ろ
>>296
気持ちはよくわかるが、公明党の選挙の強さを考えると、公明党みたいな思想の奴が多いんだろ？
で、いざという時は右往左往してるw >>291
全くダブスタではないがw
検疫目的で追い返したいなら検疫法。
入管法はあくまで別の法律。
担当省庁すら違う。
検疫法は厚生省。
入管法は法務省。 >>302
>>288
はよ、返事して。
⭕⭕⭕ 法的根拠がないから、緊急避難と呼ばれる事になる True or False ？
>>298
法的根拠なしに公権力に緊急避難認めるバカは法治国家の害悪だ。 >>300
あほ？
択一で解決策するなら、思想や言論の自由なんていらないんだよ >>302
>>292
じゃあ、何がどうあって緊急と呼ぶんだ？
>>305
True or False ？ で返答できないバカ 乙
>>303
緊急避難には法的根拠が必要。
日本は法治国家だからな。 >>305
お前は男 True or False ？
>>308
>>302
はよ、返事して。
⭕⭕⭕ 法的根拠がないから、緊急避難と呼ばれる事になる True or False ？
>>308
>>292
じゃあ、何がどうあって緊急と呼ぶんだ？
>>311
>>292
じゃあ、何がどうあって緊急と呼ぶんだ？
>>307
思想を押し付けるのが上手だな
イエスかノー以外の言葉を排除するエゴを他人に押しつけるな >>311
それは個人に向けた法律 True or False ？
>>314
お前は男 True or False ？
>>315
刑法37条参照。
日本語読めるのか？w >>314
イエスかノーの質問をしてあるのに、答えないバカ、逃げ口上バカ 乙
>>315
何だろう？
野党っぽい思想だけど？
ﾀﾞﾌﾞｽﾀで、いざという時はノーを突きつけたい共産的思想だろ？ >>317
また、逃げた
ここから先はロボットが相手な。
>>318
黙って緊急避難を定義してる刑法37条参照しろ。 >>1
安倍ガイジが春節に来てください
とか言ってた談話がなかったことになってて草 法的根拠なく政府がごり押しはアカンやろ
まぁ緊急事態ということで100歩譲ってOKだとしても、
次はきちんと法律を作っておいてほしい 思想的強制を持ち合わせているから、ノーを突きつけれる共産的後身主義と武力的、経済的優位でノーを押しつけれるのは全く意味が違うからな
択一で、選択出来る話ではない >>321
■■■■■
■■■■■
■■■■■
⭕ 法で解釈する事案じゃない。 緊急避難は、法治外事案です。
⭕ 法で解釈する事案じゃない。 緊急避難は、法治外事案です。
⭕ 法で解釈する事案じゃない。 緊急避難は、法治外事案です。
■■■■■
■■■■■
■■■■■
>>325
■■■■■
バカチョン 泣きべそ論法
■■■■■
・『 旭日旗、怖いニダょ〜〜〜 』
・『 丸太、気持ち悪いニダょ〜〜 』
・『 靖国参拝、恐ろしいニダょ〜〜 』
・『 怪我をさせたウリの方がつらいニダょ〜〜 』＠ソンフンミン
・『 誰でもいいから、謝って欲しいニダょ〜〜 』＠慰安婦・徴用工
・『 とにもかくにも、心苦しいニダょ〜〜 』
※ 同情・同意の存在をあてにした論法
※ 解決済みの事においても繰り返される無意味な論法 >>324
そうだな
全くそんな話してないだろ？
問題点は明白なのにそこに話が行き着かない理由はなんだろうな？ >>327
お？
色々話せるのに、何故択一にこだわるのか？ >>328
>>314
イエスかノーの質問をしてあるのに、答えないバカ、逃げ口上バカ 乙
>>329
>>314
イエスかノーの質問をしてあるのに、答えないバカ、逃げ口上バカ 乙
>>331
？
イエスかノーで、答えるまでの定義を作れてないのに答える馬鹿はいないw >>332
>>288
はよ、返事して。
⭕⭕⭕ 法的根拠がないから、緊急避難と呼ばれる事になる True or False ？
>>324
どこの誰が判断すんの？
ってことになる。
検疫法は厚生省だし、入管法は法務省。 >>336
待てよ
あなたはイエスかノーで、判断させる要件を用意していたのではないのか？
証明をする前提を構築しろよ >>332
定義を作れていないことの説明、証明をして。
>>341
？
何に対してイエスやノーを求めてるの、 >>340
>>332
はよ、 定義を作れていないことの説明、証明をして。
>>344
何に対してイエスやノーを求めていたの？ >>343
>>332
はよ、 定義を作れていないことの説明、証明をして。
>>345
■■■■■
■■■■■
■■■■■
⭕ 法で解釈する事案じゃない。 緊急避難は、法治外事案です。
⭕ 法で解釈する事案じゃない。 緊急避難は、法治外事案です。
⭕ 法で解釈する事案じゃない。 緊急避難は、法治外事案です。
■■■■■
■■■■■
■■■■■
>>346
>>332
はよ、 定義を作れていないことの説明、証明をして。
>>349
>>332
はよ、 定義を作れていないことの説明、証明をして。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
