【#Metoo】伊藤詩織さんへの性暴力 山口敬之氏が控訴 ３３０万円賠償命令に不服
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリスト伊藤詩織さん（30）が元TBS記者山口敬之氏（53）から性暴力を受けたとして損害賠償を求めた訴訟で、山口氏は6日、330万円の支払いを命じた東京地裁判決を不服として控訴した。
昨年12月18日の地裁判決は「酩酊状態で意識がない伊藤さんに、合意がないまま性行為に及んだ」と認定。山口氏の説明は信用性に重大な疑念があると指摘した。
山口氏は逆に、伊藤さんが著書などで被害を公表したことによって名誉を傷つけられたとし、1億3千万円の賠償を求めたが、地裁は「公表内容は真実で、名誉毀損に当たらない」と棄却した。
共同通信
2020/1/6 17:44 (JST)
https://this.kiji.is/586838089275720801 >>97
本人の弁ですよ？
「暴行されて脱臼して…」と言う弁です。
まさか！？
都合の悪い弁は、発言が残ってるにも関わらず
「ウリはそんな発言をしてないニダ！発言はシャベチュニダ」で、逃げるおつもり？ｗ >>100
『>専門医に意見を求めた上で脱臼と判断しました。』
アホかいなって感じですね。
診断書に『右膝内障、右膝挫傷』って書いてあるのに。
裁判資料をきちんと読み込んでない証拠ですね。 >>101
脱臼だなんて一言も言ってないんだよな。
診断書に普通に『右膝内障、右膝挫傷』って書いてある。
脱臼じゃない。 >>100
山口氏が発言した事を
「あれは嘘ニダ！」と発言されるのですね？
小川さんへの協力ドーモ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>104
わかってるのかな。
脱臼がデマだってこと。 >>105
じゃぁ、そのデマって証拠を示してみせて？
パヨクによると、潔白は疑われた側が示さないといけないんだよね？
制限時間は1分
さぁ、潔白を示して ハイ、時間切れ〜、 ID:inqOulpf0は単なるニートのレスコジキでしたね 優しい俺は1分と言いながら3分も待ってあげたのにｗ >>102
いや、そこはブラックボックスの記述の話なので
要は「膝がズレている」と医者から言われたと書いてあるだけなのに
「専門医に意見を求めた上で脱臼と判断しました。」とやっているわけだ
なお、そもそもブラックボックスには当日も翌日も普通に外出した記述もあれば、夜になってから痛みが出た
という記述もあるので、この記述により「歩行困難」なケガを負ったと思うバカはいない あのねぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ID:dDTLijGn0論に窮したら逃げるって言う左翼のコメントスタイルって
ホントどうかと思うわ、そんなんやから、世間から嫌われるんやで？
ネトウヨ関係ないわ、マジで 「過去の栄光にはこだわらない！」と意味不明なことを言い出す詩織さん。 >>117
ID:S7egcrs60は万引き犯として名高いが
世間では攻めてはいけません >>112
あのさ？
ぎっくり腰がこの事件に何か関係ある？ >>121
歩行器官の一部が使用不能になった事はあるか？って問
なんだけど
エリートで見識高くて、この世のすべての知識の頂点に立つ
お左翼様がまさか解らなかったとでも！？
まさかそんな事は無いですよね？
人類の英知の頂点ですしね？ とりあえず、伊藤詩織を安直に擁護する前に彼女の書いた記事を読んでみるといい。
いかにジャーナリストという肩書が作られたものかがわかるはずだ。 >>122
俺はお左翼様じゃないし、エリートとやらでもないし、それらを主張したこともないが？ 安倍に泣きついて最高裁判官に圧力かけて貰う確約でも取れた？ >>110
なるほど、そういう流れなんですね。
そもそも膝内障は膝の骨を支え、ずれを防ぐ役目をするので、
損傷すれば膝がずれたようになるというのは自然な話。
脱臼って勝手に決めつけて嘘扱いする意味がわからない。 >>123
伊藤詩織が監督を務める孤独死についてのドキュメンタリー『LONELY DEATHS』（孤独な死）は、国際的メディア・コンクール
『ニューヨーク・フェスティヴァル』社会問題部門で銀賞を受賞してますね。
そして、伊藤詩織がカメラマンを務めたアルジャジーラの別作品も、上記作品とは、別部門で銀賞受賞してるようです。
普通に立派なジャーナリストですね。 とりあえず逮捕状を取り消させた刑事部長は何故取り消させたか記者会見しろよ。 焦点を絞ろう。
性行為に合意があったなかったは議論しなくていい(無かったと決定しているし)
準強姦容疑の逮捕状を取り消しにした理由だけ、国会で中村格を追及しろ！ >>102
逮捕されても起訴されても罪を犯したことにはならない、刑事判決が確定して初めて犯罪が確定すると今日バードで玉川が言ってたよ
つまり山口は罪を犯してないんだよ
文句があるなら玉川に言えw >>132
2年後の2017年に不服申立てで検察審査会で正式に不起訴相当と処分受けてる 民事でも合意がなかったと認められただけ
薬物に関しては認められず
すなわち泥酔した原因は伊藤詩織側にあったという結論
泥酔した落ち度は伊藤詩織の責任 ま、泥酔する程酒飲む飲まないは本人の意思だわな。別にこの人と酒飲めないってんなら最初から飲めないフリでもしてりゃいいんだからさ。 うーん、伊藤氏の一連の行動を全体として捉えれば、やはりこの山口氏に「枕」をしてでも取り入って、何とかポジションを得ようとしたかのようにも、
外野からは見えてしまうかもね
でも、この民事訴訟の争点である、当日の行為そのものに十分な合意があったか、という点では、やはり山口氏の主張は疑問だらけと言わざるを得ず、
一審判決がひっくり返るようなことはないだろうし、むしろ、何か新しい証拠でもないのなら、かなりの確率で控訴棄却ということになると見る
山口氏の主張の中で一番疑問に思うのは、Hanadaでの手稿を含む状況説明の中に、具体的な愛の行為の内容、特に前戯の内容を説明する部分が
全くないことだ
合意のある行為には、軽い唇同士の触れ合いからディープキスに至る過程での執拗な唾液の交換や、手技、フェラ、クンニといった、互いの性器を
愛撫する状況を伴うのが自然
うーん、イマイチわかり難いかな
それじゃ、これは本件とは全く関係ない事案での例になるけど
「貴方は私が軽く促すと、ニッコリ笑顔を浮かべ、まずは私の陰嚢に舌をあてがい、やさしく嘗め回し始めました。やがて舌先をツーと竿に向かって
ゆっくり這わせ、それが先端付近に達した刹那、私が思わず体を震わせるや『見ーつけた』とばかりに、悪戯っ子のような顔で、すかさず雁首を咥え、
そのままチロチロと裏筋を刺激し始めたのです。『ちょっと匂うよ』と少しだけ頬っぺたを膨らませながらも、貴方がそこから口を離すことはありませんでした。」
とか
「私は貴方に足を開かせ、秘部を露にすると、その周辺に舌を這わせ、若く張りのある太股を執拗に味わっていました。決して焦らすつもりでは
なかったのだけど、左右の太股を代わる代わる、何度も往復するうちに、貴方の秘部は、窓からの微かな光を受けて妖しく輝き始め、気が付くと、
膨らんだ突起が自然にその姿を覗かせるまでになっていました。すっかり固くなった桜色の実を頂く双丘越しに見える顔は両手で覆われ、貴方が
耐えるかのように『イヤイヤ』と何度も首を振っていたことは、今でも目に焼き付いています。そして、私が不意に、その突起を細く尖らせた舌先で
やさしく突いたとき、貴方は、その身体をビクッとのけ反らせると、鼻を膨らませ、大きく目を見開いて『ンヒィッヒッグゥゥゥ』と、あられなく声にも
ならない歓びの叫びを上げたのです。」
とかいった、なんとも仲睦まじい状況というのが、行為に合意した男女にはあるものだよ
山口氏の主張からはそういったものが全く垣間見えないわけで、二人の間にそういった状況はなかった、つまり合意もない半ば一方的な行為で
あったとの推測は、一定の合理性を持つだろう
まあそんなわけで、この民事訴訟については、個人的にはやはり伊藤氏を支持せざるを得ないかな >>138
∧＿∧
（ ;´∀｀）
人 Y /
( ヽ し
（＿）＿） やっちゃったなｗｗｗ。
まじで控訴とか、北村が裁判に工作してくれる目途でもたったのかな。 >>140
賠償額がかわるだけで、伊藤さんに賠償は変わらないだろうしねぇ。
普段から身体に対する性的接触ない関係性の男性により吐くほど酔った女性がホテル連れ込まれ性行為してたら、同意無かったと裁判されたら勝てるわけないのに。 >>135
ちゃんと逮捕取り調べをした上で不起訴なら分かるけど、一度逮捕状を取ってるのに逮捕しなかった理由を知りたいね。
滅多に無いことらしいし。 >合意が無いことは証明できんだろうに？
合意能力がないこと（意識混濁）が証明されてる。 >>138
まあ、供述聞いてると山口の方が不利だろうなというのは思う。
枕も裁判所で否定されてたしな。 だいたい枕なりハニトラだったら仕掛ける側が吐くまで飲むなんて有り得んわな。
酩酊してたらその後に事を有利に進める事は出来ないんだから。 >>146
それも含め今更ながら一服盛られた説の疑いを払いきれない
げろ吐きまくりの女なんて普通ビビって手出せないだろう、最中に死んだらどうするんだと不安にならないか？
つまり山口側は伊藤の状態を酩酊でも急性アル中でも無いと確信してたふしがある
病院に見せるという選択肢が一切無い理由にもなる >>144
自覚があろうがなかろうが、その状態でも合意は可能。判決は何を根拠にしたのやら？ >>152
バカだなあ、山口はしきりに伊藤の酒量をアピールしてたんだよ
それなのにほぼ酒量が左右する急性アルコール中毒を疑ってない、それがおかしい
山口は自分で掘った穴に自分で落ちたんだよ 昭和のバカ大学生じゃあるまいし、これだけ急性アルコール中毒のリスクが知れ渡ってるのにいいトシこいたジャーナリストが連れが大量のアルコールで嘔吐してる状態を「ただの酔っ払い」と判断してたんならただのバカだね
それかアルコールのせいではないと確信していたかのどちらかだよ そもそも伊藤詩織の証言する酒量と、山口敬之や鮨の喜一の言う酒量が違いすぎるからな
特に、伊藤がトイレで倒れた後に大量の酒を飲んだという証言は重要
高裁で鮨の喜一が、偽証罪の適用される証言台に立ってくれれば山口の逆転もあるかもしれない。
だから山口側は、何としても鮨の喜一に証言台に立ってもらわなければならない
そして、トイレで倒れた後に、伊藤が自分で酒を注文して手酌で飲みまくったという証言をしてもらうしかない
それしか山口敬之の逆転の道は無い。小川榮太郎には当時の様子を詳細に語ってくれた鮨の喜一
偽証罪の適用される証言台でも、真実を語ってくれるに違いない >>155
むしろ伊藤がより酩酊状態で合意を正常に判断できる状態じゃないって補強されるだけだが？ >>142
証拠がないだろ？
地裁判決の理由が山口の証言の変遷でしょ。
証拠があるならそれを理由にするから。 https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/tukumogami819/entry-12324307635.html
（ちなみに、二軒目の店で横にいたのが「さかなクン」だったそうで、お店の人も交えて魚の話に盛り上がり、女性のお世話を忘れているうち酔いつぶれてしまったと、山口氏は動画で語っています）
いたのか？なんかシュールだなあ。
さかなクンの証言も加わるのか？ >>159
裁判の判決には全く関わりのない事なので呼んでも意味がない
そもそも呼べるなら1審で呼んでる
呼んですごい酒量で酔いつぶれてたと証言するなら伊藤側がますます有利になるだけだがw 酒の量はあまり関係ないんじゃ？
かなり酔っていた様子が店の店員やタクシー運転手とドアマンの証言でわかるから
酔っていたことが確かなら量の証明は必要ない
ただその酩酊状態が酒によるものかドラッグによるものかはドラッグの証明ができない限り飲酒によるものと判断されそれは判決で反映されてる
この点では酒をそんなに飲んでない酒に強いからドラッグ盛られたと言っていた伊藤の主張はスルーされて山口の主張が認められた
山口はホテルに入るまでは酔っていたが性行時は意識もしっかりして合意で性行したことを主張してたけどここが退けられて伊藤の酩酊のまま性行されたという主張が認められた
でもその時に負ったという大怪我をするほどの暴行はスルーだから伊藤の全面勝訴でもないし山口も主張が何一つ認められなかったわけではない >>161
スルーされた？ドラッグのことは裁判では争点にしてないだろ 山口：下着だけでもお土産で持って帰ってもいいかな。いつもは強気なのに困った時は子供みたいで可愛いね。
【産経新聞】
●従軍慰安婦●
戦時中、強制連行などで兵士の性欲処理のために
従事させられた女性。
https://i.imgur.com/xyQH3th.jpg
https://i.imgur.com/7ls9gnT.jpg
いまだ訂正も謝罪もなし
>>162
訴状にはないのにマスコミにはドラッグ盛られたアピールしてた
裁判でも飲んでいない酔うはずないことをしきりに主張して暗に他に原因があり本人の飲酒による落ち度はないアピール
でも判決では酩酊状態と認定
結果的に飲酒以外の酩酊状態の可能性は否定されてるから一緒
でも刑事告訴したときはドラッグを主張したのに民事では訴状に伏せながらもマスコミには引き続きドラッグ盛られたアピールをしたのは伊藤の失策
山口に名誉毀損で告訴されても仕方ない >>165
そりゃ仕方ないな、民事で俎上にのせなかったのは単なる戦法だよ
どう考えても酒量に対する酔い方もおかしいし病院を選択肢に入れない山口もおかしい、その疑惑を語る自由くらいあるんじゃないの
そして山口学校にも名誉毀損で告訴する自由がある、そして負けたんじゃんw ああごめん、告訴って刑事のほうか
あれどうなったんだろうね
相手にされてないみたいだけどw >>166
名誉毀損は山口が刑事告訴してるから負けてない
虚偽告訴でも訴えてる
伊藤が刑事告訴したときのドラッグの証拠や怪我の証明をしないと有罪になる >>168
相手にされてるかどうかは当事者と捜査関係者しかわからんはずだが？ >>169
個人的にはすごく面白いから早く裁判になってほしい
そこでは薬を疑う理由になった「酒量」も当然重要になってくるから店主を証人に呼ぶ必要も出てくるだろう
報道されている酒量が確かだとしたらなぜ山口は急性アルコール中毒を全く疑わなかったのか？という疑問は追求されるだろうな
そしてたかが就職の相談で2件の酒を出す店を用意したという悪質な計画性にもつっこまれる事になるだろう 証拠がない、証言だけの告訴で酒量を大幅に虚偽の申告して、ただですむわけない(笑)
信憑性の問題
覚えてないからね(笑) >>171
酒量なんてドラッグ使用にはなんの証拠にはならんよ
ドラッグ使用を証明するには伊藤が自分の体内からドラッグの成分が検出された証拠を提示するしかない
ドラッグ使用も怪我も証明はものすごく簡単なんだよ
証拠が被害者の体内に残っているから
怪我も膝の脱臼のレントゲン画像と診断書を提出すればいいだけ
脱臼なんてそう簡単には治らないから数日後に病院にいっても証明できる
ドラッグだって今は毛髪から検出できる場合もある
伊藤にそれはあるのか？
あったら最初に刑事告訴したときになんの問題もなく逮捕起訴されて少なくとも薬物と暴行で有罪だったはずだけどな また脱臼とか大嘘を持ち出してくる時点でお察し
小川信者 いつまでたってもマスコミが伊藤容疑者と呼んでくれなくて残念ですねー >>175
伊藤は医者に膝がずれていると言われたと言っていた
それは正式名膝蓋骨脱臼のことなんだよ
激しい運動でもなるが急になったら膝をひねって転んだ時
強姦の時になったと主張するなら逃げ回っていたときに転んでなったかだ
どういうケースでなったにせよレントゲンでしかわからない
医者がずれていると言ったのなら膝蓋骨がずれてる画像があるはず
それを提示すればいいだけなのだが？ これで、控訴審で、GOKAN野郎が、薬物で酩酊している詩織さんを引き摺ってホテルに入っていく映像が公開され、ホテルのドアマンの「無理やり連行」証言も！
国民の反発を恐れる東京高裁判事は、損害賠償額が安すぎたと１０００万円に増額判決。刑事無罪にも疑問提示。.....なんて言う結末になったりして。
完璧に「刑事事件不起訴」は安倍晋三の忖度だったと、世界中で大合唱に！安倍友GOKAN野郎は、安倍ゴロツキ政権崩壊のきっかけを作ってくれる！
安倍晋三の周囲の気味の悪い似非右翼変質者連中も、一気に排除される！
おい、GOKAN山口、いい仕事してくれたなぁ。もっと派手に恥を晒せ。世界中に。ｗ
http://richardthekoshimizu.cocolog-nifty.com/blog/2020/01/post-2fd41b.html えっ？
伊藤は怪我のレントゲン写真もドラッグ検出された証拠もないの？
それじゃ逮捕されても不規則あたりまえじゃんw
逮捕状なんてゴーン嫁のあんな後付け感半端ない容疑でも出るんだから鬼の首取ったように騒ぐほうがおかしいだろ >>178
この際、徹底的に世界から叩かれたほうがよい。ここの書き込みも半分くらいは、伊藤さん
叩きの非常識な鬼畜どもがあらぬ難癖をつけている。こういう遅れた時代脳の連中が駆逐
されるまでは、徹底的に世界の笑いものになったほうがいい。 >>179
え？捜査してたのは強姦じゃなくて、準強姦だよ。
性行為と酩酊してる証拠さえあればOK。
だから裁判所も逮捕が必要だと認めて逮捕状出したわけで。 >>177
カルテに脱臼って書いてないじゃん。詩織も脱臼だと言ってないし。
診断書に右膝内障、右膝挫傷とちゃんと書かれてる。
ちなみに膝内障は、半月板・靭帯などが傷ついた状況で、
膝の靭帯は膝の骨を支え、ずれを防ぐ役目をする。 >>169
>伊藤が刑事告訴したときのドラッグの証拠や怪我の証明をしないと有罪になる
それはならない。
その内容が真実か(真実性)、または真実と信ずる相当の理由(真実相当性)があった――と立証できれば、責任を免れる。
詩織さんがお酒に強いことは証言者がいるからな。体調が急に悪くなったという事実があれば十分無罪になる。 >>185
そのとおり
そこで山口は丁寧に丁寧に伊藤の酒酒の量を証明しなくてはならない
さんざん非常識な量を飲んでいたと主張し証人もいるのだから簡単な事だ
そこで何故それだけの酒量で酩酊している伊藤を病院に連れていかなかったのかを批判される羽目になる
大量の酒を摂取し泥酔し部屋で嘔吐を繰り返す女性を絶対に医者に見せられなかった訳を問いただされるな >>183
ドラッグで準強姦を告訴したのにドラッグの証拠がなければ告訴が成立せんだろ
当初は酩酊してないと本人がずっと言ってたぞ >>184
つまり医者は膝がずれているとは言ってなかったんだな
伊藤は医者がそう言ったと虚偽を主張したことになる >>185
だから証拠もないのにどうやって真実だと立証するんだよ
そこが刑事はと民事の違うとこなんだな >>187
飲酒にすり替えるなよ
ドラッグを主張し続けたのは伊藤本人だぞ
多量の 飲酒は山口が最初から言ってる
最初の店でも隣の客から冷やかされるほど飲んでいた
山口の主張を立証してどうすんだよw >>191
伊藤の著書読んだけどドラッグと断定はしてないよ、そんなに飲んだ記憶がないから店主の話にすごく驚いていた
絶対に酔ってないなんて断言もしてない
ただの酒酔いでは本人も納得できずあらゆる可能性を書いてるだけじゃん
刑事告訴ではドラッグ盛られたと断言してたのか？ 2時間で伊藤詩織さんの意識が回復したことは、ドラッグ以外に考えにくい。証拠はもちろんないが、お酒で酩酊して2時間で回復することはまずあり得ないもん。 >>191
じゃあそれだけ尋常ではない量を飲んでる女になぜ急性アルコール中毒を疑わなかったんだろうなあ
医者に見せず急変したらどうするつもりだったんだ？介抱どころかセックスするとか
急アルなら下手したら過失傷害や保護責任者遺棄致死になる可能性だってあるかもしれないのに 山口さんは、伊藤さんが午前2時ごろホテルで目覚めた際に「私は、なんでここにいるんでしょうか」と述べ、酔っている様子は見られなかったと証言した。
これについて、判決は、伊藤さんの発言自体「伊藤さんがホテルの部屋に入室することについて同意をしていないことの証左というべき」とし、伊藤さんが約2時間という短時間で酔った様子が見られないまでに回復したという点も「疑念を抱かざるを得ない」と指摘した。 「私はなんでここにいるんでしょうか？」はなんと山口敬之自身が証言してる。
頭悪いよね。オウンゴール（笑） >>192
酩酊してないドラッグだと告訴したからパソコン押収したりして警察が調べたけど薬の購入歴もなくそれらしい履歴も調べたんだろ？
伊藤の体内から検出された証拠がないから山口から証拠をとろうとしたけどなし
伊藤はアルコールに強いから酔ってない酔うはずないと言ってたからドラッグを疑ったというのがその根拠
警察にそう告訴した以上はそっちの証拠がなければ準強姦で起訴できんだろ
伊藤が酔っただけならなし崩しに性行した可能性もあって事件性が問えない
実際審査会でしょうこがないからそう判断された ドラッグじゃない酒の量だ！を主張すればするほど医者に連れていかない不自然さを責められる
自分でパラドックスに入って面白いおっさんだよなw >>199
普通の酔い方で病院に連れて行くわけがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
