【テロ政党日本共産党】えっ「反社」定義は「困難」！？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-12-11/2019121101_03_1.html
えっ「反社」定義は「困難」！？
政府答弁書
従来の指針・説明と矛盾
政府は１０日、安倍晋三首相主催「桜を見る会」への招待が問題になっている「反社会的勢力」（反社）についての定義は「困難」だとする答弁書を閣議で決定しました。立憲民主党の初鹿明博衆院議員の質問主意書に対する回答。
答弁書は「反社」について、「その形態が多様」「その時々の社会情勢に応じて変化し得る」から、「あらかじめ限定的、かつ、統一的に定義することは困難」だなどと説明しています。
政府はこの間、「反社」の定義について「一義的に定まっているわけではない」（菅義偉官房長官、１１月２７日の記者会見）などとして、首相の「招待枠」で悪徳マルチ商法で行政処分を受けた「ジャパンライフ」の元会長などの「反社」が招待されていた疑惑での首相の責任を事実上かばってきました。
しかし、政府の犯罪対策閣僚会議幹事会が決めた「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」（２００７年６月１９日）は、「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人である『反社会的勢力』」と明確に定義。今回の答弁書も、民間企業が同指針を踏まえて「反社」との「関係の遮断のための取り組み」を進めていると認めており、定義は困難という説明には重大な矛盾があります。 > 一 政府は上記指針において定義している
> 「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人」以外の意味で
> 「反社会的勢力」という単語を用いたことはあるのでしょうか。
>
> 二 他の意味で用いたことがあるのであれば、閣僚や政府参考人等の国会答弁、
> 各種施策の説明資料を含めて実例を全て明らかにし、どのような意味で用いたのかを説明してください。
>
> 三 民間企業は上記指針に基づいて、反社会的勢力との関係の遮断や不当な要求等への対応を行ってきたと承知しています。
> しかし、異なる定義があるとすると対応方針を変更する必要が生じかねません。
> 政府として、改めて「反社会的勢力」とは何かを定義付ける必要があると考えますが、いかがでしょうか。
>
> 四 また、定義付ける場合、どのような定義となるのか具体的に示してください。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a200112.htm
上記4項目の質問に対しての政府答弁書（まだPDF）
> 一から四までについて
> 政府としては、「反社会的勢力」については、その形態が多様であり、また、その時々の社会情勢に応
> じて変化し得るものであることから、あらかじめ限定的、かつ、統一的に定義することは困難であると考
> えている。また、政府が過去に行った国会答弁、政府が過去に作成した各種説明資料等における「反社会
> 的勢力」との用語の使用の全ての実例やそれらのそれぞれの意味について網羅的に確認することは困難で
> ある。
> なお、御指摘の「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」（平成十九年六月十九日犯罪
> 対策閣僚会議幹事会申合せ）は、暴力団の不透明化や資金獲得活動の巧妙化が進む中で、民間企業が「暴
> 力団を始めとする反社会的勢力」との関係を遮断し、これらによる被害を防止することができるようにす
> る観点から、そのための基本的な理念や具体的な対応について取りまとめたものである。現在、民間企業
> においては、当該指針を踏まえた上で、「暴力団を始めとする反社会的勢力」との関係の遮断のための取
> 組を着実に進めている実態があるものと承知している
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_t.nsf/html/shitsumon/pdfT/b200112.pdf/$File/b200112.pdf 読む限り、2007年の定義は民間向けの暴力団排除のための指針であって
実際の反社の定義は難しいと思いますが
関西生コンとかどう見ても暴力団でなく労組装ってますし 公安の監視対象になってるやつらは反社会勢力だよね？ ちゃんと説明あったけど時代の流れで変わっていくから定義づけするのは難しい
一度定義付けすると問題ない人が対象になったり逆に対象にすべきなのに対象外になる事が増えていく
そしてその修正は短期間ですぐにできるものではないし対象にされた人達から強い反発が起きる
警察がやる誤認逮捕と同じ案件がどんどん増えてしまう
なのでその場で判別していくしか無い 日本共産党は、反社会的勢力だから、政府が、定義したら、日本共産党を入れないとダメだから
共産党に気を使って、定義しなかったんだろ。 ちゃんと定義すると、マスゴミ、野党、在チョンは入る。 生コンはどう見ても反社だな
共産党もテロ組織で反社 >>14
公安ってのは
特高警察の生き残りの
政治警察 定義もできないほど
無能な政権でございますと
白状しちゃった
政権担当能力なく政権は退陣あるのみ 今は敢えて定義しない。
そのうち反安倍をいっぱからげに反社ということにするからね。 個別の案件の認定は難しくないが包括的な定義は難しいだろ
定義したところでそれに抵触しないように抜け穴を探すだけだし >>18
するというか自動的にそうなってるというか
反安倍急先鋒の元を辿れば、北朝鮮由来の韓国の労組と連携した
日本の反日労組が主体になった反政府活動で
資金出してるのがチャイナ 憲法に規定されてる天皇の即位の礼に欠席する政党は
間違いなく反社
異論は認めない 「反社」定義は(コリアン系も含まれるが騒がれると面倒なので)「困難」 >>1
トンチンカン日本政府どもは支那共産党員どもやら漢民族どもやらも公安調査監視対象にしているんだろうな！そうじゃないと意味ねーぞ！ >>1
日本共産党を盾にして支那共産党どもをのさばらせていたら全く意味ねーぞ！ ブッカケは反社ですか？
by狂惨党
.
反社なんて最近の流行り言葉でなく、ヤクザや詐欺師と解りやすく言えば良いだけ
アホか 反社を定義づけしたら言葉遊びを嬉々として始めるからやらないだけ。
どうせ「政府が認めた組織以外は反社というのですか！ファシストだ！」とか遊び始めてまた国会空転させる。
というかそれが目的で延々とくだらない遊び続けてる。こいつらに税金払いたくねぇ 安倍さんは、統一教会とは全く無関係だし、日本人の為に努力されてるんだぞ？
安倍さんは日本人の事を想って「反社の定義は困難」と閣議決定したんだぞ？
俺達日本人で、パヨク野党やチョンから、安倍さんを守ろうぜ！ 反社の定義を曖昧にしてるのは常識的判断だと「ジャパンライフ（マルチ商法）＝統一教会は反社であり、統一教会（反社）と裏取引関係にある安倍も反社」ということになってしまうので曖昧にせざるを得なかった 指針を元に、公安が捌けば簡単に出来るけど、共産党はそれで良いのか？ そんな共産党が反社だなんて公言できるわけねーだろ言わせんなｗ
>>1
日本共産党に矛先向けといて支那共産党どもをのさばらせていたら全く意味ねーぞ！ >>45
まー日本共産党に矛先向けておくのはいいとしても支那共産党どもをのさばらせていたら全く意味ねーぞ！ 指針っていうのは「主だったものとして〇〇を想像してくれたらいいけどそれに限ることはないよ」であって厳密な定義とは異なると認識していたが 自民党は共産党を反社だと思ってないってことだ。
なら今すぐ公安の監視をやめろや。 過去に公安にマークされるようなことやった所と
行政指導一回位の所だと扱いは違うかと
駐車違反と過失運転じゃ扱い違うように 吉本芸人と付き合いがあれば反社
国会議員と付き合いがあれば反社じゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
