【反社の安倍政権】別の「マルチ商法」上級会員が「桜を見る会」招待を勧誘に利用の疑い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マルチ商法で多数の被害者を出した「ジャパンライフ」の元会長に「桜を見る会」の招待状が送られ、勧誘に利用されていた問題は、国会でも追及され、波紋を呼んでいる。
その最中、「週刊文春」の取材で、別のマルチ商法においても、「桜を見る会」が利用されていた実態が明らかになった。
https://bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/3/c/1500wm/img_3cc3e4ea651448f8b7934b70062d22a5526588.jpg
取材班は1冊の冊子を入手。その表紙には、桜の木を背にした安倍首相夫妻と中年の男女、あわせて4人が写っている。下部には〈安倍総理主催「桜を見る会」平成28年4月9日〉の文字。
「これは、表紙に写っている男性・X氏が、勧誘のために作成、販売した冊子です。X氏は『全国福利厚生共済会』というマルチ商法業者の団体に所属しており、最高ランクの上級会員にあたる“プライムダイヤモンドクラブメンバー”です。彼は周囲に『この冊子を使って勧誘するように』と勧め、1冊1000円で売りつけたのです。総理とも縁のある人がやっているビジネスとなれば、宣伝効果は抜群ですから。『持っていないなら売ってやるよ』と言われたメンバーもいます」
https://bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/8/d/1500wm/img_8d8d2483a9e0dbf09afbb4d6aedfec3e109903.jpg
全国福利厚生共済会とは、商品ではなく福利厚生サービスを提供する民間団体。公式サイトには〈当会の提供するプライムビジネスは、「特定商取引に関する法律」に規定する「連鎖販売取引」に該当します〉とある。「連鎖販売取引」とは、いわゆるマルチ商法のことだ。
X氏は50代で、九州地方在住。自宅を訪ねた小誌記者に、X氏はこう語った。
「冊子は妻が作った手作りのものですが、勧誘に使ってくださいと勧めたことはない。売上は（2016年の）熊本地震の寄付に使ったんです。私がお客さんから1000円ずつの寄付を募って、応じてくれた方に、私がこれまでやってきたことの証として配った。（渡した相手は）覚えていませんが、100人ほどいるかもしれません」
勧誘に利用したことは頑なに否定するX氏だが、彼の招待状にも、ジャパンライフの元会長と同じく、“総理枠”とされる「60番」が印字されていた。
https://bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/2/6/1500wm/img_267a4e18c321cf1b1705034b1b5fa68720079.jpg
続きはソースで
https://bunshun.jp/articles/-/16772 >>143
保存義務がないって誰が決めたんだよ
官僚の中のどもで決めただけだろ
そんなんなら都合が悪くなればなんだって破棄できて会計検査院の意味がなくなって
しまうだろ 常識で考えろや >>148
すげー、一文に矛盾することを平気で書いてるよ 病質者だねNG
＞名簿の復元は必要ないし，
＞復元しても何も問題ないと僕は主張 これ行政指導を受ける前の話だろ？
行政指導を受けた後でも大手メディアで広告を掲載してもらってるじゃん
そう言えば、朝日系の玉川が責任を否定してたよな
つかさ、反社との直接の関係があるのは菅直人の献金とか関ナマの辻本や福島瑞穂だろ？ でもさ、消去法でマシな方を選ぶと、安倍自民しかないんだよね
マシな方を選ぶなら売国ミンスより、愛国保守の統一教会の方がまだマシだしなあ >>137
＞予算の使いかたがまずかっただけで
「国の会計事務を処理する職員が故意又は重大な過失等により著しく国に
損害を与えたと認める場合の懲戒の処分の要求（会計検査院法第31条）」 >>161
>故意又は重大な過失等により著しく国に損害を与えたと認める場合
規定通りに運用してるから、
重過失と著しい損害ってのには全く当たらないんだよなぁｗ ｱﾍﾞ総理と関係あるからってホイホイ信じてしまうあたり、被害に遭う方にも隙があるのでは？ ジャパンライフ追求の共産大門議員、消費者庁の内通者から大量に内部資料を入手 消費者庁は犯人探し中★２ [805596214]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1575447884/
【悲報】桜を見る会野党追及本部、大門議員が官僚の回答に大激怒、「マスコミに全資料暴露しますから！」 [901654321]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1575450577/ >>163
>ｱﾍﾞ総理と関係ある
先ず安倍辞任だろw ひるおび「今日は会計系検査院とうものを解説したいと思います」 >>165
もしほんとに効果があるなら、もうマスゴミに公開して大問題化してるはずだろ？
さっさと出せよ
つかさ、その共産党・大門とジャパンライフの関係って何だよ？ｗ
繋がりあがあるんじゃないのか？
疑惑は深まったな、共産党と大門は説明責任を果たすべきだ >>1
安倍終わったなw 是が非はともかく7年間お疲れ様でした。 >>162
規定の定義はないんだよな
１年未満破棄だから今日桜を見る会を開催しても明日破棄しても１年未満なんだよ >>170
一行目で規定の定義はない、と言いながら二行目で規定に言及してるじゃん
お前の言ってることはよく分からんが、
いずれにしろ余計に重過失には当たらないな ネトサポすげえな
こんなに相手してくれるなんてうれしいわ 桂南光｢アへ晋三総理自身が膿みそのもの｣
関西落語家俺は吉本ちゃうから
なんでも言うで
南光はんカッコいいねヨッ >>172
規定の定義なないっておれが知ってる範囲のことな
今日桜の会があって明日破棄したら重過失になるかもしれんだろ？ ある日に気づいたんです。真面目に創作活動をなさってる方に招待状を送っても、全然お金にならないじゃないか …
しかし少し危険な香りがする怪しいグループに招待状を送るだけで多額の献金として帰ってくる
その招待状がどう使われたかまでは知る必要がないですからね
↑こんな感じなん？ >>176
>規定の定義なないっておれが知ってる範囲のことな
おまえ、前のレスであるって言ったじゃん
どっちだよ？ >>180
規定があるって言ってないだろ
人数がウソかホントかわからないから名簿が必要だってとこから始まったんだぞ >>181
>１年未満破棄だから今日桜を見る会を開催しても明日破棄しても１年未満なんだよ
これは個人情報の扱いについての規定だ
完全に規定を書いてるじゃないか？ｗ 名簿はわからないけど
招待状は内閣が回収するから
そもそも人数も本当な数なのかウソなのかわからなくなってきた←明日のひるおびはコレと予想 >>182
何言ってんのかわららんですけど？
それは官僚が定めたからそれは確定してるものなんじゃないの？ >>185
やらかした
閣議決定で私人になったことを全然重く受け止めていない >>184
官僚が勝手に恣意的に作ったものではなく行政庁が規定してる
公文書管理規程ってのがあるんだよ
それに違反してなければ重過失には絶対に当たらないわけ >>187
そのなんとか規制そのものがマルチだろって
何回も言うけど今日桜をやって明日資料を破棄してもいいのか
行政文書ってのは国民の共有財産だぞ 政権とったときに大挙してシュウキンペイ詣でしたやつらが何言ってるのやら >>188
おまえの判断は知らん
公文書保存規程は省庁間全てで実施されてるはずだ
規則がマルチとかドンでも言うなよｗ
56 その他の公文書
一年未満で破棄、逆に言うと一年保存すると規程違反だ
その間での処分は任意、特に個人情報は早急な廃棄が必要だろうな
>https://www1.g-reiki.net/city.kobe/reiki_honbun/k302RG00000172.html 桜を見る会の保存期間は昨年の４月までは１年間保存だった
しかし昨年の４月以降は１年未満になった
だから１年以内はいつでも廃棄していい法律に変えた
初代の吉田茂の桜を見る会の名簿は今でもある
しかし安倍政権では明日破棄してもいいように改悪した
歴史に名を遺した立派なバカだ >>190
おまえの判断は知らん
毎年功績功労のあった人がなぜ明日消されても
国民の知る権利を妨害してることにならないのか説明しろよ >>192
>毎年功績功労のあった人がなぜ明日消されても
日本語の意味がわからん、詳しく説明しろよ
>国民の知る権利を妨害してることにならないのか説明しろよ
行政が保存する個人情報を開示した例をおまえが表示しろ 公明党と連立組んでる時点で反日本人政権じゃねえか
たった３%の公明党など政権与党ね資格などねえんだよ >>193
１年以内に破棄ってなったら半年後だろうが１週後でも明日破棄でもいいってことだわ
なんで開示請求した例よ
公金使って功績があった人を拝見できるのは当たり前のこと
それを隠蔽して個人情報だから見せないとかそのものことがマルチ精神 籠池みたいなのがゴロゴロといたと。
詐欺師が混じる桜の会。総理主催。
辞めろ辞めろ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>195
>１年以内に破棄ってなったら半年後だろうが１週後でも明日破棄でもいいってことだわ
その通りだ？自分で自分の前のレスを否定するとかますます意味分からん
何でこれがマルチ精神になるんだ？自分で重過失じゃないって否定してるじゃん >>197
今日桜の会やった明日破棄したらどうやって
会計検査できんだよ しつこいんだよおまえ >>53
馬鹿じゃないの？
調べたら次から次へと出てくるからだろ？ >>199
会計検査ｗ
税金の使い方(会計)を調査する機関であって、文書の保存規程について裁定する機関ではない
こんなのは日本人なら確実に知ってる一般常識なんだよ？三国人 >>201
それは騙された側に分類されるだろうね
しかしそこで利益得たやつは被害者に返金したほうがいいと思う
ジャパンライフから献金受けてやつとか
政治家がネズミ講みたいに見られるからな もうすぐ大地震が来るので、桜を見る会の件はウヤムヤになる。 もうすぐ大地震が来るので、桜を見る会の件はウヤムヤになる。 >>204
このタイミングで来たら人工地震説信じるｗ >>205
会計検査が入るって？どこの入るんだよ？
全く分かってないじゃんｗ
日本語は難しいもんなぁ、特に法律用語は難しい
おまえには無理なんだろう？ >>206
まだ黒点はボトムの時期だからまだ来ないよ（今は磁気嵐をためてる時期）
これが右肩上がりでｘフレアが頻発すればくる >>209
入るってどういう意味だ？
もう調査に乗り出してるぞ もうすぐ大地震が来るので、桜を見る会の件はウヤムヤになる。 >>153
どこが矛盾してるんでしょう？ｗ
出しても問題ないけど，別に捨ててもいいわけでｗ >>152
だーかーらー，個人情報保護法とかの関連法案に従って
規定の時間をすぎれば捨てても良いの
会計検査で保管義務が発生するなら，それはちゃんと明文化・法整備しておく必要があるの
法律は誰が決めるんですか？ お役人じゃないですよ
国民が選んだ国会ですよ
ほんとバカだな >>169
寝言は寝てから言いなさい
「安倍政権」は終わっていませんよ
今も「首相在職期間最長記録」を更新中です >>199
会計検査に個人情報は必要ないからですｗ
なんで必要だと思うわけ？ 根拠を示そうねｗ
「僕がそう思ったから」ではなくてｗ >>3
退任したら即逮捕だからな
死ぬまで縋るでしょ マルチ商法は安倍チャン関係ない。
まず京都府警察本部長相川孝、内閣府国民生活局長永谷安賢とか天下りを多数受け入れ。
マスコミ関係は朝日新聞橘優とかの、有力者をカネで取り込むのがマルチ商法の必勝パターン。
政治ゴロツキの後藤健次、田崎スシローとかも仲間に入れて手入れができないようにして、荒稼ぎするニダ 利用した方が悪いんであって、利用された人に責任押し付けるのは違うんじゃないかな。 >>215
だから官僚が勝ってに保存を決めてんだよ
役人判断でこれは破棄しろ残しておけってやってんだよ
そこが問題なんだよ 役人は選挙でなんか選ばれてねーよ バーカ >>223
国会が決めた法律に準じて決めてるので
「勝手に」決めてるわけじゃないでしょｗ ほんとバカだな
個人情報は，保存義務がないもの以外は破棄が基本だっつの
万が一，流出したら大問題になるからね もうすぐ大地震が来るので、桜を見る会の件はウヤムヤになる。 >>217
会計検査に人数がウソがホントか検査する必要があります
だから独立した機関なんです
その人数ですら把握できなかったら会計なんかできません
その破棄を官僚がかってに自己都合で破棄時期を作ってるだけです
そこが問題だし、トップダウンじゃよけい信用できません >>226
だから個人情報は必要ないってば
個人情報捨てて会計検査で「問題あり」となる根拠法令や事例を示せよ
「個人情報がないと人数が数えられないから必要」ってのはお前の単なる意見
会計検査では全く不備がないことを「完全に証明」する必要はないんだよ >>228
それのどこに「廃棄して良い個人情報でも，会計検査に必要なものは
保存しておかなくてはいけない」と書いてあるわけ？ｗ >>228
> 会計検査院が保有する行政文書の開示等を請求することができます。
あなたが，会計検査院に開示を求めればええやんｗ ぷぷぷｗ
全然関係ないもの示すなよ 個人情報審査会にかければいいだけでしょ
だから人数を把握するために名簿は必要なわけよ >>232
一行目と二行目が論理的につながってませんがｗ
なんで個人情報審査会やると，人数知るために名簿が必要になるんですか？
会計検査院が持っている情報を開示します，っていうだけの話で
「どんな情報でも開示できるよう，どんなデータでも保存しておきます」ではないからｗ 会計検査院は個人情報を持ってるってことじゃないか
なんでそこがわからないのよ？ >>234
だから，「会計検査院が持っている個人情報」だけが対象だって言ってるじゃん
どうしてそこに「破棄された個人データの名簿」が含まれなくちゃいけないと思うわけ？ｗ
まじで理解できてないの？ｗ >>224
保存年限や用途は内規だよ
法令との違いわからないの？
その後に個人情報保護法の条文が出てくる。 「審査会は、上記の目的を果たすため、会計検査院法第１９条の４の規定
により準用される情報公開・個人情報保護審査会設置法（以下「準用審査会設置法」
と略称します。）等に定められた権限に基づき、審議に必要な事実関係について調
査し、これを基に審議を行った結果を会計検査院長に答申することとなっています」
https://www.jbaudit.go.jp/info/examine/pdf/h20.pdf >>236
はい，内規は法令に従って決めますね
勝手に決めてるわけではなく，裁量の範囲ですね >>237
だからそれがどーしたの？ｗ
おいらの質問には答えてないじゃんｗ >>238
そういうこと。裁量なんだよ。わかればいい。
用途は勝手に決めてるよ。
根拠法令言ってみな。
細則出されたら笑うが 国でマイナンバーで個人情報管理するみたいだし
民間が個人情報管理で破棄するのと同じレベルで
話したら大問題だよね
結論、マイナンバーは止めましょう >>235
＞「会計検査院が持っている個人情報」
って調べようがないようにしてるのが重過失に当たるんじゃないのか？って
さっきから聞いてんだけど 今日桜の会やって明日破棄にしても過失にならんの？ しかしまあ個人情報保護法の条文出して根拠とかいう猿が多いな。
一般法だから、運用は省庁で勝手にやってる。
一種類ごとに規定できないからな。
バカばっかり >>242
重過失にあたるわけがないじゃん
「1年以内に捨てていい」なら次の日も１年以内なんだから
保存期間が５年のものとか，５年たったらすぐ捨てるよ
だって，保存して管理するの超面倒くさいもん >>242
なんか勘違いしてるようだけど
「捨てて良い個人情報でも，会計検査のために保存しなくちゃいけない」
っていう話は無いからｗ >>244
内規でかってにやって破棄して
明日捨ててもいいのか 過失にならないのか
本当なんだな？ >>247
だからそうだってば
で，内規は「勝手」じゃないってばw >>248
説明しろよ 根拠法令をつけてな(笑)
ゲラゲラ >>249
内規が不適当だと主張する人に立証責任あるからｗ
「この法令に違反してます」って言えばいいだけｗ >>248
公文書じゃないなそれ
第一条 この法律は、国及び独立行政法人等の諸活動や歴史的事実の記録である公文書等が、
健全な民主主義の根幹を支える国民共有の知的資源として、主権者である国民が主体的に利用し得るものであることにかんがみ、
国民主権の理念にのっとり、公文書等の管理に関する基本的事項を定めること等により、行政文書等の適正な管理、歴史公文書等の適切な保存及び利用等を図り、
もって行政が適正かつ効率的に運営されるようにするとともに、国及び独立行政法人等の有するその諸活動を現在及び将来の国民に説明する責務が全うされるように
することを目的とする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
