産経新聞「八ッ場ダムとスーパー堤防、今はどう思う？」 前原「忙しい」 蓮舫「…」 共産吉良「答えぬ」 ネット「野党の質が悪すぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/15618
【政界徒然草】「八ッ場ダム」「スーパー堤防」に異論唱えた議員らに批判
東日本を中心に甚大な被害をもたらした台風１９号の上陸から、１２日で１カ月を迎えた。
７１の河川、１４０カ所で堤防が決壊し、治水の重要性を浮き彫りにした。一方、旧民主党政権で国土交通相を務め、群馬県の「八ツ場ダム」建設凍結を決めた国民民主党の前原誠司衆院議員や、「スーパー堤防」に異論を唱えた立憲民主党の蓮舫副代表と共産党の吉良佳子参院議員は批判も浴びた。
各氏は現在、どう考えているのか。
今月７日、前原氏に（１）八ツ場ダム建設中止の判断は政治的に正しかったのか（２）八ツ場が台風１９号において果たした役割についてどう考えるか（３）ダム建設は無駄なのか（４）災害が激甚化するなか、今後の治水政策はどうあるべきか−を文書で質問した。前原氏は事務所を通じて「日程的に都合が付かない」とした。
現在、蓮舫、吉良両氏はスーパー堤防の必要性、今後のあるべき治水政策をどう考えているのか。
文書で回答を求めたが、蓮舫氏から期限までに返事はなく、吉良氏の事務所は「答えるべきではないと考える」とした。
野党が政府を追及する際に使う常套句「説明責任」が白々しく聞こえる。
https://www.sankei.com/premium/news/191114/prm1911140008-n3.html
（略） 税金無駄使いの自民党に
国を亡ぼす野合連合
この国にはまともな政党などないなw >>4
やれやれ
そんなこともあろうかと
あなたにも被選挙権を与えておいたのだ
さあ頑張れ 民主党政権が続いていたら、東京都民400万人が水没していたから誇らしいニダ。 「いろいろ勉強した結果、今は一定の必要性を感じている。過去については勉強不足だったと思う」
くらいのことを言えばよいのに、答えないは情けないし付け込まれるだけ。 答えないのは卑怯なのか無知なのかどちらかでしかない >>8
誤っても謝ったら負けなのが彼等の論理。
謝蓮舫の読みは「謝れん方」って少子化相時代から言われてるやん。
前原も平壌運転だから目新しさ皆無だが、吉良の「答えるべきでは無い」って表現は笑える。
まあ、自身の不明を謝る相手は支持者限定で良かろうが、その他大勢たる有権者層は批難では無く建設的な批判…過去現状に対する妥当な代替案を求めている。 >>1
そんなの決まってるじゃん。(´〜｀)。
八ッ場ダムは小さすぎ。
いったい何を考えて造ったの？？？ というか、もっと大きいのは
もう着手してるんでしょうね？
まさかまだだとは言わせないよ。 あの当時の基準では間違いではなかったと思うが現状を考えれば誤っていたと思う。反省し今後の政策立案に活かしていきたい
これで良いのに、普段他者の過ちに対して異様に厳しいから過ちを認められないんだろう 選挙中に、この事実を再び日本中に伝わる事を願います。 治水は災害予測を見積もってやるもんだろうが、温暖化による異常気象で
過去の災害予測が役に立たないんだよな。
こうなるから、温暖化対策が必要だって言ってるのに国際間で協力ができてない。
野党を叩てるようだが、ただあの当時は利権による治水だったからあの当時の批判は正当だったと思う。
地元の土建屋と結託して与党の先生方が（地域のためなんだが）あまり必要でなくても
治水をやってたから。ちょうど昔の国鉄と同じで明らかに不必要で採算とれないのに
地域振興と称して地元のために鉄道を開通させちゃう構造と同じだった。
だから国鉄に関していえば政治的にはしがらみでできんから、外部の力でもって（第二次臨調）で
民営化したわけだ。
9月の千葉の台風被害（ことに風）と10月の台風の水害（県の管理の河川の氾濫があったようだが）を
考えると（これはウヨとかサヨと関係ない）根本的に災害対策を見なおす時期が来てしまってことだろ。
水のことを騒いでるが風のこと（電線被害、住宅被害）、高潮被害、水害にしても今まで県が管理していた
河川（市町村管理の小川）を国土交通省管理に移管すべきまで含めてね。
結局は新たな財源が必要になるだろうけども増税も仕方がないと思うが。 本当に野党の存在自体が無駄。
野党がいなかったら、国会空転もないし、重要法案の棚上げもないし、空転分の無駄遣いもなくなるし、野党分の歳費も要らない訳で。
…どれだけの節約になるか、誰か計算してみてほしいw >>1
桜をでっち上げたのは、これから逸らす為かな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
