沖縄県「首里城火災、我々の防火体制に問題なかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務企画委員長・渡久地修県議「防火体制について今わかっている範囲でお答えください。」
県議会の総務企画委員会では、防火対策が十分だったのかを検証しました。
土木建築部・宜保勝参事「防火、消防設備が消防法等の法令を満たしたものであり、これらの設備は十分であると認識しておりました。しかしながら、延焼を食い止められなかったことは事実であり、これからの設備が適切であったかどうかを検証し、再建計画に生かしていきたいと考えております。」
県側は、防火体制に問題はなかったという認識を示しました。
仲田弘毅県議「スプリンクラーがもし設置されておれば、あのような状況は起こらなかったというふうに僕自身は考えているわけですが。消防法によって云々の問題ではないと思うんですね。」
委員会で県側は、火元とみられる正殿には建物の内部に消火栓が6個、放水銃を4基水を噴射して幕をつくり火災を防ぐ「ドレンチャー」の吐き出し口74個を設置していたと説明しました。また、放水銃は当初5基あったものの、1基を取り除き代わりに消火栓を設置していました。
実況見分はきょうで5日目。警察や消防50人態勢で行われました。現場ではがれきの撤去作業がほぼ終わっています。きょうは実況見分に関係者が立ち合っていて、原因究明に向け本格的な調査が進んで行くものとみられます。
総務企画委員長・渡久地修県議「防火体制について今わかっている範囲でお答えください。」
県議会の総務企画委員会では、防火対策が十分だったのかを検証しました。
土木建築部・宜保勝参事「防火、消防設備が消防法等の法令を満たしたものであり、これらの設備は十分であると認識しておりました。
しかしながら、延焼を食い止められなかったことは事実であり、これからの設備が適切であったかどうかを検証し、再建計画に生かしていきたいと考えております。」
県側は、防火体制に問題はなかったという認識を示しました。
仲田弘毅県議「スプリンクラーがもし設置されておれば、あのような状況は起こらなかったというふうに僕自身は考えているわけですが。消防法によって云々の問題ではないと思うんですね。」
委員会で県側は、火元とみられる正殿には建物の内部に消火栓が6個、放水銃を4基水を噴射して幕をつくり火災を防ぐ「ドレンチャー」の吐き出し口74個を設置していたと説明しました。また、放水銃は当初5基あったものの、1基を取り除き代わりに消火栓を設置していました。
実況見分はきょうで5日目。警察や消防50人態勢で行われました。現場ではがれきの撤去作業がほぼ終わっています。きょうは実況見分に関係者が立ち合っていて、原因究明に向け本格的な調査が進んで行くものとみられます。
https://www.qab.co.jp/news/20191105120543.html
https://www.qab.co.jp/news/wp-content/uploads/19-11-05-03.jpg
参考
沖縄県「首里城火災、我々の防火体制に問題なかった」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1572961805/l50 問題があったから全焼したんでしょ
じゃあ建て直すときの防火体制は以前と全く同じもので問題ないとでも言うのか？
責任逃れから思考始めるのやめろよ 消防車が奥まで入れないなら、ちゃんとした消防隊を持って日々訓練が必要だが、
多分そんな事は想定外ってのが公務員なんだろうな。 再建するなら防火造り（鉄骨・コンクリート）にするべきだろう。
防火体制に問題がなく出火、延焼するなら木造再建は無駄だ。
赤い塗装で塗りたくってる外観だから木造にする必要はないだろう。
コストも安いんじゃないの、反対するバカがいるだろうけどね。 土人たちが自分たちの仕事を作るために放火してるんだと思ってるよ。
これからも建設・修繕が終わるたびに燃える。 >>1
原因不明の火災が起きた事実に着目すると、「防火体制に問題なし」という自己評価は自己評価能力の無さの露呈でしかない。
「確かに防火体制の問題ちゃうな」と思える原因特定とセットで「こんなん防火体制の問題ちゃいますよ」とセットなら防火に どうしてこんな無能どころか害悪が要職にいて比較的高い報酬を得ているのだろうねえ。 >我々の防火体制に問題なかった
問題あったから燃えたんだよヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;’ 問題無いのに焼失して世界遺産の遺構まで棄損させたのか（驚愕 これが沖縄クオリティ
何度でも燃やしておかわりか
基地予算も膨らむ一方だし
なんとかならんの?ココ 結果を見てから発言しないとダメでしょう。
全焼している以上、その発言には無理がある。 朱塗りの塗料が油性なので、バンバン燃えた。分電盤は主電源から小口電源にわけているんだが、その中の火元がまだ分かっていないしな。
その段階で、防火体制いってもしょうがないな。
延焼も防げなかったし、外の放水銃は手動なんだろ。大体、加圧操作しないと子供のションベンみたいな放水になっちゃんうだろう。 日本本土の者が当たり前の事を言ったら全く違う返答を返してくる
その裏に中国が暗躍しているんじゃないか 中国は中国の有利な
事ならなんでも補助をし当地の国を奪う事しか考えてない
だから香港をみていたら香港市民が慌ててデモをしても無駄なのが
わかる 中国は香港を違法措置で支配するだろう 沖縄もゆっくり
中国汚染されている 韓国・中国の沖縄立ち入り禁止しなければ防止
できないだろう やはり断交は必要 タコ足配線とか清掃の怠慢とか
いろいろあったかもしれんね >>18
首里城の管理を委託された「沖縄美ら島財団」は責任逃れ一直線。
沖縄県も責任逃れなんだね。
事実は、警備員が消火器で消火を試みただけ。防災体制ダメダメでした。 消火設備が全く作動しなかった点についてはどうなのよ なにを朝鮮人みたいなこと言ってるの。現実に灰になったやん。 文化資料を大量に焼失したわけだけど、レプリカ御殿だけ作るのかな？
防犯カメラって無かったの？ 放火の可能性も無く、あれだけの火災を起こしたのに、何の問題も無しって事は無いだろ？
スプリンクラーの設置とかちゃんとして有った？
放水システムはちゃんと稼働した？
自動化して有った？ 展示してた宝物が燃えちゃったのは痛いなぁ
お城は再建できるけど、宝物は戻らないからなぁ。 警備員は火災報知機等の警報を受けて煙を確認したのか？
火災報知機はあったのか？ >>11
管理者の沖縄県が問題なかったって言ってるだろ？ 防火体制に問題なければ延焼しなかっただろ。
まったく土人どもは。発想が韓国人と同じ。 国主導で再建して、沖縄県には今後一切関わらせないで良い。 >1
問題があるから言ってるのにwwww 頭おかしいだろwwww 出火原因は分かったの？
わからないうちに俺は悪くないって言っても説得力ゼロだけど こりゃだめだ
こんな心構えじゃ再建してもまたやるぞ どうみても照明用の電力を大量に使ったイベントが原因。
沖縄県に管理を任せるとこうなるっていう典型的な事例だわな。 問題無いけど全焼。完成したらまた全焼。終わりなき焚火に失笑。 どうせ国が補助金出してくれるからまあいいかぐらいしか思ってないだろな >>1
馬鹿かｗｗｗ
問題があったから丸焼けになったんだろｗｗｗ 消防法の基準は満たしてたから問題ない、
つまり消防法自体に不備があったということか。 動かない、使わなかったら設備の意味はないので。
設備の問題じゃなくて、防火意識の問題じゃないの？
訓練してるふうに装ってただけでしょ をいをいｗｗｗｗｗ
じゃあ、何で全焼してんだよｗｗｗｗｗ
最初から守る気ねえだろｗｗｗｗｗ
代わりに万里の長城みたいなの立てる気マンマンだろｗｗｗｗｗ >>38
おい学生、偏差値低いだろ
ユークリッドからやり直せ 忠実な復元など無理だし適正な管理が出来ないんだから
再復元するなら木造ではなく耐火構造で復元しろよ
どうせレプリカなんだし形さえあればいいだろ 消火栓6個あっても人がそこにいないと無意味だよね
中が炎に包まれてたら使えない まだ検証してるのにこの声明おかしくないか？まともに原因探ってないだろ。 問題ないのに5回も燃えるってことは建てること自体問題ってことだからもう再建しなくていいね 防火体制に問題ないのに配線トラブルくらいで全焼とは、、欠陥建築なのか？？ 責任なし問題なし？ 燃えたのは事実！ わかるかな〜沖縄県の馬鹿さと無責任(´;ω;｀) 原因も分かってないのに、問題は無いっておかしいだろ 原因究明もできてないし
同じ体制なら延焼するのはこれからも同じってことか
再建するならもっと安全重視にしないとな、
県議・県公務員の給料半分に減らしてでも >>1
管理責任側の立場や法律上の問題は抜きにして言わせてもらうなら
結果はご覧の通りだからな「不十分」だったことに間違いない、それを認めるか認めないか？どんな言い訳するかも
どうぞご自由にって思うが、個人的に一番指摘したいのは沖縄の魂だ、シンボルだ、心のよりどころだ、というほどの
存在なんだろ？ しかも、建築物は世界遺産ではないにしてもそれに等しい価値として認められていた、観光客や
多くの人たちは世界遺産という目で首里城そのものを見てきたきただろうし観光客を集めてきた実質、世界遺産だよ w
じゃ、沖縄の魂、シンボル、世界遺産に相応しい万全の体制でその魂とやらを維持管理してたの？ 守ってきたって
言えるのかい？ことだ、例えば自分の家に先祖代々のお宝があった鑑定してもらったら値段がつけられないほどの価値が
あった、しかも国宝級のお宝が数十点もある文化遺産の認定も受けた世間にも知れ渡った、ふつうなら何重にも防犯・
防火対策を講じるわな
しかもだ、今年首里城よりもはるかに有名なノートルダム大聖堂の火災が起きたばかりだぜ？ ニュースを見ればショックを
受けた沖縄の人たちが口々に沖縄の魂だのシンボルだの早急に再建をしたいという報道ばかりだ このギャップよ w
再建のための資金も集まるだろう、今回の火災で首里城再建による若手の人材育成という面では唯一のプラス材料だ
でもさ、ホントの再建ってのは沖縄の人たちが口にするほどの相応しいレベルではなかったことを認めるところから始まるんじゃ
ないかね？ 出火の原因がどうであれ、こうしてればあーしてればって事が次々に出てくるはずだ それが出来なかったことこそ
ホントの出火の原因だよ と思うんだがな 問題がなけりゃ、火が出ても早期鎮火できるだろ。
言い訳がガキすぎて話にならん。
これで国から金取ろうとか舐めてんのか？ 我々の防火体制に問題なかった → 全焼
問題は体制じゃなくて人間の方みたいだなｗ >>1
沖縄の文化財には、超強力なスプリンクラーを強制的に設置しろよ
彼らにまともな維持管理はできない 防火体制に問題ないのに出火したんなら防火体制が問題あったんだろう 某教育委員会 「問題はなかった」
某厚生労動省 「問題はなかった」
某国土交通省 「問題はなかった」
某文部科学省 「問題はなかった」
某財務省 「問題はなかった」 放水銃が正殿の屋根に届く設計だったという話はマスコミの誤報かね 法律上の基準を満たしている≠防火体制として十分
だからな
国が定める基準は基本的に最低ラインこれだけは
満たしておけって考えなんだよ
基準を満たした上で防火対象物ごとに考え検討して
追加措置をとって行くというのが本来の趣旨
行政が言う問題はなかったというのは最低限の基準は
満たしていたという事
それで火災対策が出来ていたという意味ではないね 消防法は避難できる時間を確保するのが目的の法律。
なので、建物中心には議論は噛み合わない。 沖縄県民は韓国人に似ている
被害者意識が強く、何でも他人の所為で自分は悪くない
反省のはの字もない >>1
うん
実際に火事が発生したわけだから、
問題がないとしていたことも、問題視しないといけないよね
そうやって人は成長するんですよ
カネカネキンコで生きてる人たちは不要なのかもしれないですけど そっか。問題無いって言っちゃったら再建は不可能だね。あ、県民税だけ使うならありだけど。 >>1
問題があったから何棟も全焼したんだろう
馬鹿じゃねーの
資金集めに知事を始め左系のやつが声を出してるあたり
債権なんて保険金でまかなえばいいだけで
保険に入ってなきゃ自分たちの責任だ
こんな再建に寄付なんてしたら余ったお金は全部日本国、自衛隊やアメリカ軍の妨害資金に使われるんだろうな 法的には問題が無かったという意図だろ
記事を恣意的に捏造するな 防火体制の問題を明らかにし改善しないとまた燃えるだけだ
税金を入れるな無駄だ いや、現実問題として全焼しているのに、こいつらは馬鹿なの？
責任逃れの保身にしても、もう少しは考えろよ…… 問題があったから燃えてるんだろｗｗｗ
5度も消失させてこれかよｗほんと馬鹿な沖縄人 県の候対応って真っ当な日本人の感覚ではない。
県庁は中国領、役人は全員朝鮮人とか云われている通りだね。 反省と教訓に基づく改善ができないとか、どこのお困りの国だよw
どうせまた燃やして「問題なかった」って言うんだろ。
こんな沖縄のおもちゃに金突っ込む前にやることいくらでもあるわ。 沖縄県、那覇市が防火地域の指定をしていなかったのが問題。
近所の住宅で火事があっても、余裕で延焼する構造だった。
沖縄は防火に関する規制が他の自治体と比較するのがおこがましい程ザル 何度造っても燃えるんだから、いっそのことCGにしたら？ 法的には問題ないんだよ
でも燃えた
だから問題なのは法なのだと言いたいんだろ 白川の防火体制見てビビったんだなww 文化遺産守る覚悟がどれだけの物かって
一まで考えた事も無かったんだろww
ウテナンチューなんかメラメラ燃えるの見ながらウソ泣きしてただけだもんな
キャンプファイヤーかよww 防火体制に問題無いのに、何で全焼しちゃったんですかねぇ（白目） Ｑ（首里城の）防火体制でわかってることを教えてたもれ
Ａ 法的には問題なかったのでござる これから調べて再建に活かす所存
ぜんぜん質疑応答になってねー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
