【山口敬之/準強姦揉み消し問題】伊藤詩織さんと元TBS記者山口敬之氏が法廷で意見陳述。民事裁判が結審し、判決へ。★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリストの伊藤詩織さんが、意識を失った状態で性行為を強要され、重大な肉体的・精神的苦痛を被ったとして、元TBS記者の山口敬之氏に対して慰謝料など損害賠償を求めている民事裁判。
10月7日、東京地裁（鈴木昭洋裁判長）で結審した。判決は12月18日の予定。
以降ソースにて
https://www.buzzfeed.com/jp/kensukeseya/shiori-ito-5
伊藤詩織さんと元TBS記者が法廷で意見陳述。民事裁判が結審し、判決へ。
019/10/07 15:32 BUZZFEED
前スレ）
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1570741471/
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】伊藤詩織さんと元TBS記者山口敬之氏が法廷で意見陳述。民事裁判が結審し、判決へ。
参考）
https://twitter.com/lunch3003/status/1055636309107126272
山口敬之という自称ジャーナリストは、伊藤詩織さんを性的暴行していますからね～
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1564233578/
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】北村滋内閣情報官が国家安全保障局長就任へ！
https://buzzap.jp/news/20170518-yamaguchi-noriyuki-kitamura/
「昏睡レイプ事件」の山口敬之、週刊新潮からの質問状を北村滋内閣情報官に相談か→週刊新潮にメール誤転送で発覚
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1568262813/
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】伊藤詩織さん性暴力被害当時の服着て刑法改正訴える
https://www.bengo4.com/c_18/n_9886/
元TBS記者の山口さん「なだめるような気持ちで性行為に応じた」伊藤詩織さんの主張に反論
https://www.bengo4.com/c_18/n_9885/
「伊藤さんから積極的に誘ってきた」山口敬之さん、伊藤詩織さんの主張に反論
https://www.bengo4.com/c_18/n_9875/
伊藤詩織さんに山口さん代理人「被害後に加害者を気遣う言葉、社会常識ではありえない」
週刊新潮 2017年5月18日菖蒲月増大号
https://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20170510/
被害女性が告発！ 「警視庁刑事部長」が握り潰した
「安倍総理」ベッタリ記者の「準強姦逮捕状」
http://buzz-plus.com/article/2017/12/30/ito-shiori-yamaguchi-noriyuki-new-york-times/
ニューヨークタイムズが異例の特集 / 伊藤が訴えた相手・山口敬之の写真も大々的に掲載
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1517437939/
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】欧米メディアは「総理ベッタリ記者」の準強姦事件をどう伝えたか（上）【絶賛アンコン中】[02/01]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1519645782/
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】山口敬之を「番記者だっただけ」と捨てた安倍首相、どちらかがウソ【北村滋/中村格】[02/26]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1562767543/
【リテラ】菅官房長官が“山口敬之氏への資金援助”を企業に要請の報道が！ 詩織さん事件で逮捕を止めた警察官僚も菅の右腕だったが…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1567651409/
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】ジャーナリスト伊藤詩織が描く「女性器切除」をめぐる物語。監督2作目の動画がYahoo! JAPANで公開
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1565353551/
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】「新聞記者」イベントに伊藤詩織がサプライズ登壇、プロデューサーは韓国公開を発表
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/261182
外交・安保政策のトップに“官邸のアイヒマン”就任の危うさ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) うっすらの記憶だと、逮捕状が出た時は海外で、ちゃんと捜査協力もして、逃亡、症候群隠滅の恐れが無いことが確認取れたがら、逮捕しなかっただけだろ？
確か、帰国後警察に任意で協力してたはずだし 逮捕要件とか教えるとあれだけど調べたら
Ｎ国の党首も私人逮捕とかしてたろ？ 判決主文・・・山口に1万円（時価）の支払いを命ずる。 >>101
だったら最初から逮捕状請求しないだろｗ
捜査の手続きで逮捕しないで捜査することはあるだろうけど
高輪署は逮捕して捜査する方法を選んで、裁判所もそれを認めて逮捕状発行した
だけど、捜査に関わっていない中村格が逮捕を止めた。
このプロセスが異例なんだよ。しかも中村格は逃げ回ってて何の説明もしない >>99
警察が公表しているよ。
ネットで見れるかは知らん。
白書とか買えば載っているかも。 検察や検察審査会が不起訴にしたのは、同意のあるセックス
すなわち泥酔お詫びセックスだと判断したからだろ
山口敬之の取り調べさえしていない段階で、どうして中村格は
この事件が泥酔お詫びセックスだと見抜くことが出来たのか。おかしいだろ >>105
弁護士を通して国外からの協力も行ってたのに逮捕などできるわけ無かろう
逮捕して集めたい物を事前に用意されたら、逮捕する理由が無くなる >>106
国会のワーキングチームで、統計取ってないから分からないって警察庁は答えていたんだぞ？
それが白書に載っているとか、警察庁は嘘ついていたのか？ >>105
警察なんて捜査当事者ではなく報告を受けた上が判断するんだよ。
権力持っているんだから、現場が勝手に判断したら怖いだろ？ >>106
相殺案件か？
書類上で事件その物を相殺する事が、中央ではあるらしいし、それとこれとは別だぞ？ >>108
＞逮捕して集めたい物を事前に用意されたら、逮捕する理由が無くなる
おいおい、何の為の逮捕だよｗ
集めたいものを隠されたら困るから逮捕するんじゃねーか
だいたい逮捕前から弁護士を通して相談とか、いったいどこの情報だよ
証拠を隠されないように極秘に捜査していたはずんだんぞｗ 安倍叩きに利用しようと思ったら当人が安倍叩きに全く関心を示さず
逆にTBSその他の業界の闇に矛先を向け始めた途端、
あれほど担ぎ上げてたメディアが干しにかかったんだよなあ。 >>107
馬鹿だなあ、
わからないから逮捕を止めて捜査を命じたんだろ。
わからないのに、マスコミのおえらいさんを逮捕できるかよ。 ネトウヨって、なんでこんなバカばっかなんだろうね。
>>慰安所記事をスクープした記者が強姦逮捕じゃ格好付かないからねｗ
【#山口敬之 準強姦揉み消し問題】【菅義偉官房長/北村滋/中村格/熊澤貴士】
■文春スクープ「韓国軍に慰安婦」記事に捏造疑惑 山口敬之のもう一つの“罪”
週刊新潮 2017年10月26日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/10181701/?all=1 >>105
その判断まで期間があるだろ？
ちゃんと弁護士が間に入って捜査に協力した結果取り下げた
そもそも逃亡犯でもなく、家宅捜査までに証拠隠滅も行えない状態の人間を拘束して何になる？ >>109
捜査一課の捜査官だろ？
何の統計が出ているかなんて、覚えていなくても不思議はない。
俺も白書なんて軽く目を通したことくらいしかないので、本当に載っているかは知らんぞ。 >>114
分からないから逮捕を止めるってｗ
そんなこと言ったら、どこの事件だって逮捕できないわ
結局、山口敬之は特別扱いで中村格が逮捕止めたってだけの話だろ
不起訴理由の泥酔お詫びセックスで逮捕を止めたわけじゃないｗ >>117
警察事態全て把握してないからな
外国人犯罪者と在日犯罪者も区別出来てないし、割と適当 >>117
おいおい、本当に載っているか知らないで数万件とか言い出したのかよ
いったいネタ元は何なんだい？ ■逮捕状の執行を取り止めさせた中村格氏について（その１）
・事件前月の3月まで内閣府の秘書官を務めていた
・6/8の山口氏逮捕を中止させて、所轄から捜査を取り上げる
・「（逮捕は必要ないと）私が決済した」と「週刊新潮」の取材に堂々と答える
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05180801/?all=1&;page=3 ■逮捕状の執行を取り止めさせた中村格氏について（その２）
・別の記者に語った内容を週刊新潮に書かれる（「私は逃げも隠れもしない！」と豪語）
・後に広報を通じ、被害女性を誹謗中傷したり署の捜査を非難したことは断じてないと回答
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260801/?all=1&;page=2
- ■逮捕状の執行を取り止めさせた中村格氏について（その３）
・伊藤さんに突撃取材をされ、「すごい勢いで走って逃げる」
・再び伊藤さんに取材を申し込まれ、車で逃走する動画が週刊新潮に撮影される
ht tps://y●utu.be/●_wXlFATErY?t=42 ●にo入れてね >>118
きっと、要件が揃ってないって言いたいんだろ？
まあ、逮捕状を取ったのは親告罪で要件は成立していたからだよ >>118
告訴状の裏取りくらいは必要だろ？
それをせずに逮捕状取るほうがおかしい。
最低限、そのくらいはしろよと思う。 【#山口敬之 準強姦揉み消し問題】【菅義偉官房長/北村滋/中村格/熊澤貴士】
■やっぱり捏造 文春が反論の「山口敬之」“韓国軍に慰安婦”記事
週刊新潮 2017年11月9日神帰月増大号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/10311659/?all=1 >>92
専門性の高い警察本部の立場から、専門性の劣る警察署に対して、捜査方針を見直すように指導するのは通常のことでございます」
と中村 >>116
おいおい、逮捕前から捜査協力していたら大問題なんだがｗ
高輪署の捜査情報は犯人に筒抜けだったのか？ 本人も警察から「TBSのお偉いさんを逮捕出来ない」と言われたと証言した上で、
警察とTBSの癒着を指摘してたよな。
このあたりからTBSや同業他社にとって彼女は「邪魔者」になっていく。
同業他社の女性が上司からドラッグを嗅がされた被害談まで発掘してきたし。 逮捕要件は簡単に満たすよ。
疑う理由があればいいんだからな。
ここが重要で犯罪を犯したかどうかはわからなくていい。
疑う理由だけでいい。
だから、背格好が似ていたと言うだけで、関係ない女子大生が逮捕されるとかいうことがおきる。 >>125
だから、高輪署が裏取り捜査をして、その捜査結果を裁判所が認めて
逮捕状を発行しているんだよ
それなのに、捜査に関わっていない中村格が逮捕を止めた >>128
逮捕状が出たのは海外にいるときだったんじゃねーの？
日本に入国即逮捕って奴だ >>133
そうだろ。だから、外国にいる山口敬之が捜査協力なんてできるわけない
帰国後に証拠隠滅の恐れもある。それなのに、中村格は逮捕を止めた >>134
でだ、弁護士が家宅捜査に立ち合えば解決だろ？
証拠隠滅が、出来ない状態で家宅捜査を弁護士同伴で行い、結果証拠が出なかった
だけ >>125
告訴状に山口が酒を飲ませたと書いてあって、実際は彼女が自分で飲んでた。
この矛盾を抱えたまま逮捕はできないとうのは普通の感覚。
所轄の刑事は、あくまでも本部長の代行として捜査をするだけ。責任、権限は本庁にある。
これは法律にも定められていること。
そして、実際に所轄を指導する責任者が刑事部長。 証拠隠滅って、一体何を隠滅するんだ？
何かこの事件で押さえたい証拠があるのか？ >>138
セックスドラッグだったよな？
酒に混入させた疑いがあったわけで、それを押収出来たら逮捕は取り消されなかったし、アメリカにも要請がかかった筈だよ >>136
弁護士立ち合いって、事前に家宅捜索の情報が弁護士にまで行ってるってこと？
そんなの、証拠隠滅やり放題じゃんｗ
何の根拠があって言ってるのか分からんが、不当捜査だって言ってるだけだわ
捜査担当が高輪署から捜査一課に移った時点で、捜査が行われている情報は
山口敬之に伝わっていた可能性が高いし、そうしたら当然証拠隠滅はしている >>140
弁護士も鍵なんて持ってないよな？
破壊しただろう
その上でのやり取りだと思うよ >>セックスドラッグだったよな？
おいおい、詩織さんは酒で酔わされたとして告訴状を提出しているんだぞ？
じゃあ、自分の認識と違うことで告訴したのか？それは犯罪だぞ？ >>137
自分で酒飲んでいようが、泥酔した女性をホテルに連れ込んで
抵抗できない状態でセックスしたら強姦だよ。そんなの変わらない
山口敬之が不起訴になったのは、泥酔お詫びセックスだったという説明をして
そのストーリーを検察や検察審査会が信じたから。どうやって酒飲んだかとか関係ない >>142
そりゃ、知らないよ
伊藤さん本人の著書には書いてあるらしいけど… >>142
酒ではなくて薬物使ってましたってなるだけ
それだと、準強姦だけじゃなく傷害罪もプラスされるはず
捜査の過程で罪が増えるのはよくあること >>132
http://www.courts.go.jp/app/files/toukei/615/010615.pdf
この統計を見て分かるように、裁判所が逮捕状の請求を却下することはほとんど無い（却下率は約0.0006％）
あまり言いたくはないが裁判所がちゃんと令状審査をしているとは思えないし
逮捕状が出されているからと言って山口が犯罪を行った疑いが濃厚となる訳でもない 刑事告訴状はこれな
「被告（山口）は伊藤詩織（25）を酒に酔わせて姦淫しようと企て、東京都渋谷区恵比寿の飲食店「鮨の喜一」で同女に飲酒を勧め、同女を酔いのため意識不明の状態に陥れて抗拒不能にさせた」 問題は彼女の認識と違うことで告訴したのかどうか。
酒として認識して告訴したのなら、それはそれいい。
まあ、本に書いてることとは矛盾するが、もとから矛盾だらけだからな。 何にしろ、告訴状に酒に飲まされたと書いてあるのだから、
その線で捜査をする。ドラッグ前提の捜査はしない。
ましてや、訴状にない証拠のために逮捕などできるはずがない。 >>1
二人の供述
メールやビデオや証言、物証を見て
検察と無作為に撰ばれた一般市民11人は
２人合意のsexして、後から女が言いがかりてけてるだけ
と判断しうる内容だったから
不起訴相当と断定した
既に結果は出ている
何を今さら >>147
親告罪って事だね
実際伊藤さんもドラッグ使用は法廷では言ってないしね
防犯カメラを調べたのか、内容は知り得ないけど、捜査協力を行った結果逮捕状が取り下げられた
取り下げる理由もあったとも言えるかもね
対応した、出来たって事が一般人や現行犯との違いだな 最新バージョンだと、お詫びセックスだっけ？
【#山口敬之/準強姦揉み消し問題】【菅義偉官房長/北村滋/中村格/熊澤貴士】
■
42あなたの1票は無駄になりました2019/04/30(火) 19:10:52.08ID:PKwlXxEI0
山口氏の状況設定：最新ヴァージョン（※反訴状の全容は不明のため、更なる「設定変更」が行われている可能性もあります。）
「被告陳述書（１）」 一部抜粋
https://twitter.com/Akira_5884/status/1090132674184802305?s=19
②
・ 自分が出した答弁書をいきなり修正する山口ｗ
（前の弁護士が勝手に書いたんですぅ、ってか）
・ たった15分のメールのチェックのために詩織を部屋に連れ込んだ山口ｗ
（だから、ロビーにでも座れせておけって）
・ 詩織が急に起き上がってバスルームに行ったというのは間違いと裁判中にバレた嘘を修正する山口ｗ
③
・ 最初の答弁書では手を握ったといったが、やっぱりあっちが握ってきたと言い出す山口ｗ
・ 詩織がシャワーを浴びていたといったが、やっぱりシャワーを浴びてなかったと言い出す山口ｗ
④
・ Hanadaでは23時までと言ったが、やっぱり24時までだったと矛盾を突かれて訂正する山口ｗ
・ ニュース報道には締め切り時間がないと謎の言い訳をする山口ｗ
⑤
・ メールでは嘔吐が2か所、Hanadaでは1回といわれ重箱の隅をつついているとキレる山口ｗ
・ ブラウスを脱がせた（メール）⇒自分で脱いだ(hanada）⇒やっぱり脱ぎ始めた後に介助したと設定変更する山口ｗ
⑥
・ トイレに原告の様子を見に行った経緯がコロコロした理由を弁護士のせいにする山口ｗ
・ 性交に至る経緯のメール記述を突かれ、大事になると思わなかったから間違ったこと書いただけだと居直る山口ｗ
（その時点で相手に記憶がないのを良いことに口から出まかせ書いたってことだろうがｗ）
・ 結局、詩織が寝ていたベッドでやったことを認める山口ｗ
⑦
・ 相手にレイプされたと問い詰められたメールにユーモアで嘘を書いただけだと言い張る山口ｗ
（とてもタクシーで吐かれただけで動揺する人とは思えませんなーｗ）
・ こんな深刻な内容の返信を「冗談で送った私的なメール」とまで言い切る山口ｗ
（おいおい、「意識がない私をホテルに連れ込み否認もせず行為に及んだ」と言われて冗談メールを返すのかよｗ）
⑨
・ 午前5時の強姦がねつ造だと騒ぐ山口ｗ
・ その根拠が5時の件の取り調べを受けてないからと言い張る山口ｗ
・ ブラックボックスに書いてある朝の発言は全部嘘だと言い張る山口ｗ
（やっぱり「パンツぐらいお土産にさせてよ」はなかったことにしたいよなｗ）
⑨
・ 詩織は2時トイレに行ったからブラウスの存在を知っていたはずだと言い出す山口ｗ
（そもそもその2時のトイレ自体、お前が作った話じゃねーの？）
・ トイレに逃げ込んだ時にブラウスを見たはずだと言い出す山口ｗ
（そもそも本当にハンガーにかけていたのかよｗ）
⑩
・ 部屋の入口のドアノブに掛けてあったブラウスをようやく見つけたというブラックボックスの記述にいちゃもんを付ける山口ｗ
（気が動転して探していたら、そんなところに気が付くわけないべ）
・ 朝の出来事は全否定のくせに「合格だよ」発言だけは認めざるを得ない山口ｗ
（hanadaで口から出まかせ行っちゃったもんなｗ）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>143
君は毎日お詫びセックスって唱えないと発作が起きる病気かなんかなのw
それを信じた云々じゃないって
決め手に欠けてたからでしょ >>143
これも馬鹿なコメントだな。
被疑者の話なんか関係ない。
起訴できる根拠があるかどうかだけだろ。
どちらかと言うと被害者の話の信憑性が問われる。 【#山口敬之/準強姦揉み消し問題】【菅義偉官房長/北村滋/中村格/熊澤貴士】
■これぞ韓流！ （誰かのコピペ）
レーダー照射事件の韓国並みの供述コロコロ
山口氏の華麗なる供述変遷
・一時帰国の理由と自分が置かれている状況の説明
詩織宛メール：「ヤボ用で一時帰国することになったんだけど、来週は東京にいますか？」（原文ママ）
hanada：会社の査問を受けるために一時帰国を命じられた、処分されるかもしれないと詩織に伝えた
裁判（当初）：詩織には言ってない。解任されるなんて思ってないのに、個人情報を開示すべき謂れなど全くない！
・・・なお、この後の裁判の過程で採用権限自体がなかったことが、前任者の供述書で発覚しました
・二件目のすし屋でのトイレに関して
詩織宛メール：トイレの中で寝込んで店員に救出された！（回数は不明）
hanada：詩織は2回と言っているが1回だ！
裁判（当初）：（不明）
裁判（変更後）：（不明）
反訴状：トイレには2回行った（救出劇は不明）
・・・なお、1軒目はお勧めできないトイレだとhanadaニコ生で語っていたので、行かないように示唆した可能性が高いと推測されます
・ ２３時までにやらなきゃいけない仕事
詩織宛メール：（記述なし）
hanada：２３時までにやらなきゃいけない「急ぎの仕事」
裁判（当初）：翌日のチェックアウトのための身の回りの整理（なお、２４時までに変更ｗ）
裁判（変更後）：２４時までにしたい「メールチェック」ｗ
・・・いずれにせよ、TBS側ワシントン支局側に記録が残らない内容だというのがミソ
・ブラウスを脱がす(脱ぐ)過程
詩織宛メール：（（山口が）脱がせた
hanada；（詩織が）自分で脱いだ
裁判（当初）：（不明）
裁判（変更後）：詩織が脱ぎ始めたので手伝った
・・・多分、準強制わいせつを成立させないために最初の供述から設定変更したんでしょうな
ところで洗う必要がないスラックスとパンツは何で脱がせたの？
・シャワーについて
詩織宛メール：（記述なし）
hanada；（不明）
裁判（当初）：シャワーを午前3時ごろに浴びていた
裁判（変更後）：やっぱり浴びてなかった
・・・おいおい最初のメールになんて書いていた？髪の毛にゲロつけて近寄れないほど臭い女とやったのかよ！
（なお、「シャワーを浴びていたら下着にDNAはつかない」と詩織側弁護士に指摘されての「設定変更」とのことです！）
・ 性行為に至る経緯
詩織宛メール：山口敬之がメールで送った説明。伊藤詩織が半裸で山口のベッドに入り込んできた
hanada：伊藤がベッド脇で謝罪してきて、そのままベッドに戻るように言って（それ以降は書いていない）
裁判（当初）：伊藤がベッドに横たわっているところで山口が伊藤の手を握ったら親密な感じになって性行為となった
裁判（変更後）：伊藤のベッドの横に山口が座っていて、伊藤が山口の手を引き込んできて性行為となった
反訴状：ゲロ吐いたことを叱ったら、挽回しようと企画して、性交渉に向けて強い働きかけ・誘惑を仕掛けてきた
・・・「ゲロ吐いたこと叱ったら、相手が体で償おうと執拗に迫ってきた！」今どきエロ小説でもないシチュエーションですなあ
・・・なお、最初のメールはユーモアだ！冗談だ！大事になると思わなかったからだー！と被告陳述書で申しております >>148
被害者に犯罪者の手口が完全に分かるわけないんだから
どんな手段を使おうが強姦は強姦だろｗ
その手口が違っているから虚偽告訴だとか、そんなこと言ったら
だれも犯罪を告訴なんかできねえ。空き巣に入られて、空き巣がどうやって侵入したのかとか
そこが間違っていても空き巣には変わりないしｗ 【#山口敬之/準強姦揉み消し問題】【菅義偉官房長/北村滋/中村格/熊澤貴士】
■裁判で明らかになった驚愕のデマグチさんの陳述書
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1553676923/57
2019/03/31(日) 15:57
裁判で明らかになった驚愕の真実
＞当事者間の本件性交渉の経緯および経過は、反訴原告（山口敬之）の陳述書において具体的かつ詳細に述べたとおりである。
＞すなわち、酩酊状態から醒めた反訴被告（伊藤詩織）が、反訴原告（山口敬之）からの叱責により、
＞自らが醜態をさらしたことに気付き、自らの失態を挽回しようと企画して、 反訴原告（山口敬之）に対し、
＞性交渉に向けて強い働きかけ・誘惑を仕掛けてきたことで、反訴原告（山口敬之）が、これに応じてしまったというものである。
いろいろとつじつまがあわなくなったので、
「泥酔お詫びセックス」に設定変更になりますたｗ。 >>156
被害が曖昧だからな
金を盗んだ、殺されたとかではないからな >>154
強姦事件だから問題はセックスの合意があったかどうかで
その合意を説明しているのが、山口敬之の語る泥酔お詫びセックスなんだよ >>159
まあ、それだけ迷惑かけられる関係と取られても仕方ないわなw
そういや、自分の参加してない飲み会でゲロ吐いた女を迎えに行ったことあるわ >>151
民事も途中からね
意見書なるモノを提出して来たのは
意見書出る前に閲覧してた人がドラッグの主張はしてなかったと言ったことで、一部でその人は嘘つき呼ばわりとかされてた >>153
民事裁判で山口敬之本人が
伊藤詩織の主張する強姦ストーリーと山口敬之が申し並べた泥酔お詫びストーリーを比べて
どちらが自然かつ合理的であるか、あるいは客観的な状況と一致するかを厳正に審査して頂きたい
という趣旨のことを言っているわけでさ。山口敬之の語るストーリーを無視するわけにはいかんのよ
検察や検察審査会だって、山口敬之の泥酔お詫びストーリーを知っているはずなんだわ >>132
電車の中は
女の言い分だけで証拠がなくても逮捕されるご時世だからな
とりあえず身柄抑える判断のハードルはかなり低かったかもなあ
後からいろいろ聞かされてこれで逮捕はまずいと思ったんじゃね
中村の話と一致するし >>91
「検察審査会で」というのが事例が少ないので確認はしていない
た・だ・し、以下の内容なら嫌疑不十分ではなく嫌疑なしになるので、それはない
>２人合意のsexして後から女が言いがかりてけてる
>と一般市民11人は判断しうる内容だった >>158
身も蓋も無いことを言っちゃえば、性器を性器に突っ込まれましたって話だろ
そこに至る経緯が、寝ているところを無理やりにか、泥酔お詫びかってのは重要だけど
どうやって酒を飲んだかとか、そんなの大した問題じゃない
そもそも、酒を飲んだことだって証言食い違っているわけだしね 何の実績もない伊藤詩織が、ちゃっかり中途入社しようとした案件だろ
TBSの支局長に頼むなら手ぶらでは行かんでしょ
いったい何を売り込んだのよって話
伊藤さんの逆恨みってのを感じるんだよ
この事件に関してはね
売女との区別がつけれない… もう勝負ついてるだろ。
何をごちゃごちゃと。
さっさと刑事罰を与えろ。 >>168
勝負はついた
刑事での立件は無理
今は損害賠償の話ね >>163
＞後からいろいろ聞かされてこれで逮捕はまずいと思ったんじゃね
いろいろ聞かされてって、泥酔お詫びセックスと聞かされない限り
確実に強姦になる案件だぞ。密室の出来事なんだから
誰が中村格に、これは泥酔お詫びセックスだって聞かせたんだよｗ 民事訴訟なんだからその形式に沿って
➀伊藤詩織が主張する午前5時の事があったのか
➁山口敬之が主張する午前2時の事があったのか
（午前2時の性行為に対する損害賠償請求を伊藤側が追加してるものとして）
これをきちんと分けて論じてくれよ >>171
山口が協力した結果、知り得たんだろ？
逮捕しちゃ、俺の首が飛ぶって思ったんだろう >>174
ちょっと違う
こっちは美人局を愛と勘違いしたおっさんと売女の話
森友は詐欺と既得権益の話 >>162
そこなんだよな、
詩織さんを叩きたい奴は、山口の証言を無視して「ぼくがかんがえたぱよくのいんぼう」ストーリーで叩くｗ
終いにゃ、同じ性犯罪でも処罰や判例が全く違う痴漢冤罪の話まで混ぜ込むから話にならない >>172
＞（午前2時の性行為に対する損害賠償請求を伊藤側が追加してるものとして）
そんなもん追加してないだろ
だから、伊藤詩織の主張する午前5時の強姦ストーリーと山口敬之が主張する午前2時の泥酔お詫びストーリー
この両者を比べて、どちらが自然かつ合理的であるか、あるいは客観的な状況と一致するかを判断すればいいだけ >>159
おいおい。
いつから強姦での告訴に変わったんだｗ
それに合意の有無などと刑法のどこに書いてある？
関係ないことばかりわめくな。 >>162
民事訴状に何て書いてある？
裁判は民事訴状に基づいて進めるんだよ >>164の訂正
× 事例が少ない
○ ネットで確認できる事例がない >>179
反訴が良いんだよ
俺(山口)を使って金儲けしやがったw つまり朝方の自覚認識にある強姦暴行被害を民事では訴えてきたってこと >>179
因みに民事の判決を使って刑事も持ち込もうってのが伊藤さん側ね
伊藤さんもやっちゃってるから難しい >>179
訴状に書いてあるのは、伊藤詩織の主張する午前5時の強姦ストーリーだろ
それに対する山口敬之の反論が午前2時の泥酔お詫びストーリー
だから、この両者を比べて、どちらが自然かつ合理的であるか、あるいは客観的な状況と一致するかを判断すればいいだけ
これは俺だけの意見じゃ無い、被告である山口敬之が求めていることだぞ
どうしてみんな、山口敬之の要求も、山口の説明するストーリーも無視しようとするんだよ
山口敬之が気の毒じゃないか >つまり朝方の自覚認識にある強姦暴行被害を民事では訴えてきたってこと
裁判官からしたらまずは警察に訴えろよってとこだろうな。
不起訴は準強姦だから、強姦なら告訴できるのになぜしないんだ？
まあ、警察は相手にしたくないだろうが。 レイプされたのか分からない案件で実名を使って物販を行い稼ぎはどう扱うのか？
それも見もの >>186
警察に訴えたけど不起訴にされて、その後民事裁判で強姦が認められて
賠償を命ずる判決が出た例はあるよ。 伊藤さん側が>>25を立証しなきゃいけないんだよ
ケガ負わされたことは原宿署に話ししたのか、高輪署に話ししたのか、乳首からの出血、身体のところどころに出来たアザなど 実に下らない
男女のもつれと、セクシャルハラスメントを同等に扱い、金まで稼いだ案件をどのように扱うのか？
性被害者に謝れって言いたいけどやめておく >>174
反日クソ左翼が筋書き書いて
インチキ被害者うまく操作して安部叩きしているあたり
全く同じじゃね
女は尊敬される日本人100人に選ばれるジャーナリスト(笑)になり
絶好調なとこが違うけど 男はジャーナリストとして復活し始めてるね
だいぶ、控えめだけど仕事やってるっぽい >>101
確かに「逮捕状が出た時は海外で、ちゃんと捜査協力もして」いるが、それは逮捕止めの後の話
帰国時には逮捕状が出ていることは知らなかったと山口自身が言っている >>188
ごめん
ググっても出てこない
実例一つ上げてよ >>188
告訴して送検されれば捜査資料の一部でも手に入るだろ。
まずは、捜査権のあるところに捜査させるのが普通。
捜査されてまずいことでもあるのかね？ >>194
どちらにしても逮捕の要件が、揃わなかったことだろ？
逮捕に関係なく、任意で協力出来るレベルはこなし、逮捕状にとらわれない山口の対応が良かったんじゃないの？ >>189
全部話したと証言した上で高輪署の担当官を証人申請した（証人申請自体は裁判所が却下している） >>192
元はバーのホステスだったのに山口の件で
尊敬される日本人100人に撰ばれる(笑)に至ってるよね こいつ未だに本名も生年月日も明らかにしていないんだよな。
それでいて他人を訴えるってちょっとおかしいだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
