【パヨクの同胞】韓日議連会長・姜昌一「条約も国際法も、その時の国内法によって破棄することがある」 ネット「韓国とは断交…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/165233
雨雲さんのツイート
反町MC
「条約や国際法は国内法より優先するのが基本的な考え方。韓国では両者の上下はない？」
姜昌一 韓日議連会長
「ありません」
反町MC
「条約も国際法も、その時の国内法によって破棄することがあると？」
姜昌一 韓日議連会長
「あります」
反町MC
「それはw 困るですよねえw」
ほんと困るですよねwww
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2019/11/prime1.jpg
（略） あります、じゃねぇよｗｗｗｗｗ
あってもいいけどそれ決死って奴だから 日韓基本条約破棄して日韓国交断絶してください
お願いします じゃあ約束出来ないな
日本も憲法9条を変えていいな 国際的な法常識が欠ける国とは、話合いも協調もできないだけ。 >>1
マジか！
日韓条約破棄までやるとは
これはたいへんだ笑 国内法で、国際法の無視や条約を破棄できる国とは、外交交渉などできるはずがない。
日本は韓国を見捨てよ。これですべて終わり。 時代が時代ならそんなことは戦争覚悟でやらなければならないことだ.国際法というのは
国家間の争いできる限り避けようという経験と知恵の結晶だからだ。そんな寝言見たな
ことを平気で口にするのは国家として未熟極まる状態にあることを公言していることに
なるぞ。まあ、分かっていないから言うのだろうけどね。 >>13
いいえ
相手を見て態度を変えているだけです。
アメリカ、中国、ロシアなんかには絶対に同じことはしませんｗ
日本のお荷物キモネトウヨに日本の居場所があるわけ無いじゃん
日本のお荷物なんだから
>>1
自民党はもう内閣改造なんてやめろ、持ち回りで大臣を変えるだけだろう
こんなこと世間の笑いものになるだけだ、大臣の価値もない
問題を起こさなければ変えなくていい >韓日議連会長・姜昌一「条約も国際法も、その時の国内法によって破棄することがある」
韓国という国とは何を話しても決めても一切無駄だと世界に宣言したわけだけど。
コイツ自分が何言ってるのかわかってんのか？ >>17
いいえ
自分達（韓国）にその権利があるのなら
相手（日本）にも同じくその権利があると認めればいいだけです。 >>6
間抜け。
国際法が国内法よりも上というのは通説であって現実の法律で保証された話ではない。
だから日本国内にも同じような説を唱える学者はいる。 批准するにあたって事前に双方の国会が承認して批准書にサインして交換するんと
ちゃうの？政府だけじゃなく双方の国会同士でも裏切り。まあロウソク革命政府だからな。
まともに交渉できるか見極めてからじゃないと付き合っちゃいけない相手。パククネが出所
してきたら私が今でも大統領とか言いかねないし。 条約にサインをし、国家間の決め事が決まるのに、最初から嘘の決め事をするということですか
それでは人間個人とのことでも、信用もできず、いかなることも話にならない そりゃ約束しても無駄だわな
今まで韓国の事知らなすぎたなw コレを「恥ずべき行為だがそれが現状だ」とかじゃなくて
「そんなモノ当然ニダ」と考えてる脳構造が問題なのである 普通に考えれば韓国に約束とか条約が通じると思った日本側が悪いのでは？ >>1
韓日議連会長がハッキリと韓国は約束を破る信用できない国だと言ってるじゃんｗｗｗ 韓国は国際社会に出てくるな
国内だけで自己完結していろよ 一度だけ朝鮮人に頭を下げる。
どうぞ、日韓断交してくれ。 良いじゃん別に
自由に破棄して自由に死なせてやれよ >>16
もしかしたら、安倍さんがわざとやっているのかも
「お宅が推薦した議員、もうやらかしたけどどうする？
まだ、推薦するかい？他の派閥はどうですか？」 >>1
じゃあ特別永住者の特例法もはやいところ破棄して、帰ってくれるかな？ 違憲レベルなら有り得るぞ
韓国のは情で法が動くから論外だけど 素晴らしい！
韓国と如何なる条約、合意を結んでも何の役にも立たない事を表明してくれた 韓国は世界的に珍しい過去遡及法が有って過去の約束を破棄できる国 価値観を共有できない国だからな。
不平等条約であっても一方的に破棄したら戦争になってもおかしくない。
話し合いで解決すべきなのにいきなり破棄は乱暴だわな。
ホワイト国のときも3年間協議要請を無視、徴用工のときも仲裁委員会設置要請を無視。
そんな国と付き合う必要は無い。 な、韓国とは条約も合意も無駄なんだよ、国交閉じるしかないだろ はい
何もお約束できませんねーｗｗｗ
交渉なんか意味ないですねーｗｗｗｗ だったら破棄しろって話
半島に残してきた財産すべて請求するし
当然、解決金も経済協力した金も返してもらうけどな 姜昌一 韓日議連会長←ソウル大法学部卒
ソウル大の法学部では学生に条約や国際法より国内法の方が上位だと教える模様ｗｗｗ 日本も国際捕鯨条約から脱退したから、国の都合で条約を破棄するのは誰にも文句を言われることじゃない。
問題は条約は堅持しながらも、さらに金を要求する権利があるという主張だな。 日本政府
「『条約も国際法も、その時の国内法によって破棄することがある』
なんていってる国と交渉しても意味ない。
破棄することがあるわけだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 >>19
国際法の父であるグロティウスもびっくりだなｗｗｗｗ この番組ナマで見てたわ、韓国人がキチガイなのは当たり前だけど
日韓議連の河村、額賀が日本人として抗議もしないで未来志向だの
民間交流とかぬるいこと言ってて頭来る そもそもあれだけ記憶力が無い民族である朝鮮人の大学受験競争ってホントに厳しいのか？ オレ、近畿大学法学部卒だけど、ソウル大法学部なら首席で卒業できる自信があるわ（＾◇＾） >>1
破棄したら当然相手国との国交も途絶える。
時には戦争になる。 姜昌一 韓日議連会長
「国家間の条約はうまくいかなければ破棄すればいい」
「他にのいくつかそういった国があります」←そんな国あるのか？ それ、断交か戦争って決意表明だけどw
「契約はしますけど、守らない場合もあります」って言って、ローンが組めるかどうか試してみるといい。 基本条約を破棄するなら国交は成立しないな。
断交あるのみ。 法律の大原則「法律不遡及の原則」無視して日帝に協力した親日罪なんての作る国だから常識の通じない国だけどな 近代国家じゃありませんと自ら否定する韓国の国会議員ｗｗｗ つまり、商品を受け取っておいて、代金は払わないということだから、、、、、
まず、信用を失った国とのヒトモノカネのやり取りなんて、ありえない、、、、ハイパーインフレか。
楽しみだな。 要するに話し合いなんか時間の無駄ですよと韓国が言ってるのか狂ってるんだわな相手にしちゃだめだよｗ じゃあ国際法的に韓国を国家として扱えないなwww。 私はバカですと告白することに何の抵抗もないらしいｗ >>1
下朝鮮は信用できませんwwww
と韓国人が言ってるって事か？w じゃあ日本は韓国を正式な国として認めないってことで断交！
朝鮮半島に正式な国家は存在しない >>66
日韓議連のくせに、経験値が低過ぎだな・・・朝鮮人なんだから普通の発言だろw >>1
韓国とは何の約束もできないな
平気で破るんだから
つまり、韓国とは実質断交するしかない
政府間で話し合いしても無駄
どんな取り決めも無意味
韓国に関わる時間と金と人材が勿体無い 条約破棄自体は国際法違反でない
ただし、条約の不履行は国際法違反
現状の韓国の問題は最高裁判決を理由に破棄もしないで不履行にしているかだと思うのだが…
違うのか？ｗ さすが「エベンキ自尊心主義売春婦共和国」だ。
エベンキランドでの序列順は、
売春婦
国民情緒法
憲法
ブン・ザイトラ酋長
条約・国際法
の順だろ。
【ＮＨＫと新聞テレビは国民をだますな】
◎韓国に先に糞を投げつけたのは安倍だ
安倍による韓国に対する特定品目の輸出管理強化＝レベル幼稚園
徴用工問題や慰安婦問題があるからといって
韓国を痛めつけてよいとする根拠にはならない。
韓国からの観光客が大きく減少した。
韓国への日本からの輸出が激減した。
＝国民の所得を奪った。
安倍はヘラヘラ笑うな。
【安倍は自殺して国民におわびしろ】 >>55
WW2終戦以前はそれだけで戦争になったと思う
条約の不当な反故を理由に宣戦布告とか以前はよくあった 国際法上の国家の資格すら欠如しているんだから国じゃない。集落にすぎない。 基本条約を破棄して日本企業に支払いを要求する←日韓関係は終了だが、国際法違反ではない
基本条約を破棄しないで日本企業に支払いを要求する←国際法違反
↑
この認識だったのだが、間違っているか？ BSフジのプ案ライムニュースのサイトで見逃した人のためのダイジェストでみれるから
見てみろ。面白過ぎて頭がクラクラするぞｗｗｗ >>78
凄いのは、朝鮮人はギャグではなくて本心からマジで言ってるからなw 国内法はともかく、条約の破棄自体は国際法違反ではないと思うのだが…
だから、韓国は最高裁判決を理由に条約破棄をすればいい
ただし、日韓関係は終了するけどｗ 話し合うだけ無駄だって自白している事に気が付いてない。
勝手にリストでもネックでもやってくれ。 >>81
条約を破棄せずに違反してるから問題なんだよ。
破棄なら破棄で、日本側も拠出金の返還や半島に残してきた財産の賠償を求めるだけ。 >>81
国際法も国内法で破棄できるんだろwww。韓国と言う名の集落はwww。 >>84
実際、条約破棄は国際法違反なのか？
理由は？
日本も国際捕鯨委員会を離脱したのが
マジで意味不明なのだが… >>86
？？？？？
国内法関係なく、主権国家は条約を破棄できる
ただし、条約を破棄しないで不履行なら国際法違反
違うのか？ え〜とｗ
費用を都が負担しない形で札幌開催に小池百合子が同意したとの記事が日経にある。
ふ〜ん さてはまたぞろ全国の貧乏人から巻き上げた消費税をから突っ込む気らしい。
極道が。
札幌市長や北海道知事の承認は得たのか。
議会で予算措置は承認されたのか。
マラソンや競歩そのものの費用は国が持ったとしてもそれ以外は札幌市や北海道に行く。
何の暴力だ。
安倍はＩＯＣに
日本の主権を侵害されてヘラヘラ笑うな
知恵遅れが つうか慰安婦合意破棄なんか2年もたってなかったろ？
鳥頭かよ。 >>88
>>1では国際法も国内法で破棄できると読める。条約はどうでもいい。国家じゃない、集落www。 実際、韓国が基本条約を破棄したなら国際法違反はなくなると思うだのが…
むしろ、韓国が基本条約を履行せず日本企業に支払いを要求していることが国際法違反では？
違うのか？ >>87
上段は条約がある前提で、下段には条約がないだろ・・・ こいつ自分の言ってる事分かってんのかな？
韓国とは何を決めても無駄だって公言してるんだが >>91
国内法と言っているのは馬鹿だと思う
ただし、主権国家は条約を破棄することはできる
現在の韓国の問題は基本条約の破棄でなく不履行のこと
そして、正真正銘の国際法違反だよｗ >>1
こんな奴らと議連なんかで付き合うのは害でしかない。入国させるな、塩でも撒いとけ。 >>1
条約破棄じゃなくて、もらえるものだけもらっておいてあとから約束破って金くれだからなあ。 これ、日本政府が安易に応じたら第１次大戦以降の世界の秩序が壊れるだろうなｗｗｗ >>96
そう、条約の不履行を日本政府も国際法違反として追及している。ただ、議連会長が国際法を無視できるとメディアで発言している時点で逝かれてる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
