森ゆうこ「民間人を犯罪者扱い」してもお咎めナシの異常さ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191022-00067928-gendaibiz-pol
慣例の国会質問の内容通告が遅れたと官僚たちにリークされた、国民民主党の森ゆうこ議員の振る舞いが、ネット上でちょっとした話題になっている。
グレタさん演説のウラで、日本メディアが報じない「ヤバすぎる現実」
それはそれとして、筆者がより大きな問題として気掛かりなのは、同議員の民間人に対する根拠乏しき誹謗中傷発言だ。日本国憲法は第51条で、国会議員の院内での発言などについて、院外で責任を問われないという「免責特権」を保障している。
それゆえ、原典となった新聞記事に対する名誉棄損裁判が進行中で、報じた当の新聞社が当該人物のことを書いたわけではないと弁明している記事を根拠に、いち民間人を、森議員が犯罪者扱いしたことが何ら責任に問われない、というのである。しかも問題の発言は、NHKが国会中継として放送している最中に行われたもので、誹謗中傷の対象にされた民間人が受けたダメージは計り知れない。
今週は、国会や国民民主党への信頼を損ないかねない、森発言の是非と善後策について考えてみたい。
森ゆうこ議員の“決め付け”発言
森ゆうこ議員と言えば、あの台風19号が関東に迫っていた10月11日の振る舞いが今、SNSなどネット上で注目されている。森議員は新潟県選出、当選3回の参議院議員だ。自由党を振り出しに民主党、国民の生活が第一、日本未来の党、生活の党、生活の党と山本太郎となかまたち、自由党を経て、現在は国民民主党に所属している。
国会では、閣僚らの正確な答弁を担保するために、質問者が事前に質問内容を政府に通告し、官僚が想定問答を策定することが慣例となっている。一方で、質問通告が遅れると、官僚らが深夜まで勤務を強いられるため、働き方改革の観点で問題視されることもある仕組みだ。
森氏のケースでは、SNS上で、深夜までかかって五月雨式に質問内容が伝達されたため、官僚たちが帰宅困難になったと不満を漏らしているのに対し、森氏自身はツイッターで、11日の「午後4時半に通告済みだ」として、慣例上の締め切りだった「午後5時」以前に通告を済ませており、問題はなかったという立場を採っている。ただ、この時、森氏が示したのは14のテーマが記された箇条書きの質問項目だけだったうえ、質問項目が国民民主・国会対策委員会、参院事務局、内閣総務官室などを経て、各省庁にわたる段取りだったため、どこかで滞り、官僚たちに台風前夜の深夜勤務を強いる結果になった可能性がある。
この件に関しては、国民民主党の玉木雄一郎代表が12日にツイッターで「我が党所属の森ゆうこ議員の質問通告が遅れ、霞ヶ関の皆さんに遅くまで、待機、作業を強いているとの指摘をいただきました。事実であれば、大型の台風が接近している中問題であり、党を代表してお詫び申し上げます。なお、本人は16時半には提出したとしていますが、週明け改めて事実関係を調べます」と謝罪する騒ぎになっている。が、この騒ぎは、筆者が本コラムで今日取り上げたい話ではない。
筆者が取り上げたいのは、国会議員が、議院(国会)で行った演説・討論・表決について、院外で責任を問われないとしている、「免責特権」に関連する問題だ。分かり易く言えば、国会の審議の際に行ったことであれば、“シャバ”では刑法や民法などの規定に照らして責任を問われることはないのである。
そこで、森ゆうこ議員の発言を説明しよう。参議院のインターネット審議中継のアーカイブでチェックしたところ、発言は10月15日の参議院予算委員会で、森議員が国家戦略特区を話題にした際に飛び出した。突然、国家戦略特区ワーキンググループ(WG)の原英史・座長代理が不正行為を行ったかのような発言をしたうえで、「(原氏が)国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける」と決め付けたのだ。
森議員は発言の根拠として、今から4ヵ月以上前の6月11日付の毎日新聞に朝刊の一面トップ記事として掲載された相関図などをパネル化したものを掲示していた。相関図は原氏の顔写真が、ネット中継でもそれと判別できるほど大きく引き伸ばされていた。つまり、森発言は毎日新聞記事の孫引きだったのだ。
（略）
【安倍政権】国会議員の“統一教会”イベントへの出席に、弁護士団体が再び要望書。
統一教会に汚される皇室
今の野党を象徴する政治家だよな。
安倍はもっと暴れてくれと願ってるよw >>4
真紀子からの不動のカッペ知将の地位を占めてるんやで このニュースがマスコミでまったく記事にならないのは異常。
NHKも原氏に責任があるようなニュアンスでしか報じていない。 能無しのメクソハナクソ党首は基地害ヒステリック傲慢パワハラ糞ばばぁには何もできねーだろ？ 魔女狩りはやめろ
一党独裁は古い遅れた民度の低い後進国だ
先進国はアメリカイギリスドイツフランス政権交代二大政党
韓国も政権交代してる 魔女狩りの魔女がマウンティングする世界
誰も知らない世界だな 新潟と愛知、今年の日本の恥の栄冠に輝くのはどちらか >>1
【 気をつけて メロリンＱは 民主系 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（立民党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 （立民党）とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>11
魔女なのは認めるんだww
日本は連立与党だし、どこの国にお住まいでしょうか？
あ、在日かよwww >>1
ソースは”町田徹”っつー、お察しレベルのクソ作文だな 公務員だったら
を無視する現代ビジネス
堂々と講談社と名乗らないから
適当な記事かくんだよ。
大企業の講談社さん。 公務員だったら
を無視する現代ビジネス
堂々と講談社と名乗らないから
適当な記事かくんだよ。
大企業の講談社さん。 >>1 《政策工房》の代表取締役”原英史”や、”高橋洋一”代表取締役会長らのせいで、
おおやけ一般な外部に広ーく拡散させて情報の漏洩が起こり、すっかり問題化したからな
馬鹿発見器の官僚とやらも、安倍政府が中心的になって積極的に特定するだろうな
安倍政府は従来から、内部告発の場合は
《告発の内容が、どの法律違反に該当するのかを、明らかにすることがまずは必要となる》 として、
《一般論として、告発の内容が法令違反に該当しない場合、
《非公知の行政運営上のプロセスを》、
《◆上司の許可なく外部に流出されることは》、
《●国家公務員法（違反）になる可能性がある》という認識である
と、情報漏らした公務員を処分することに関する趣旨の答弁を
安倍政府”内閣府”のが言ってたからな
調度つい最近も 安倍政府内閣府から、
◆『情報を外部に漏洩させた公務員について』
●『国家公務員法の守秘義務に抵触する』可能性を示しており
情報漏らした公務員が、内部告発なら
《告発の内容が具体的にどのような法令違反に該当するのか明らかにする》
もし、法令違反だという事由もなく外部に情報を漏洩させたのなら
《国家公務員法違反（守秘義務違反）で処分する》可能性を示唆してたみたいだしな
馬鹿発見器にアカウントつくってたなら、削除して逃げとこで、
権力の最高レベルな安倍晋三内閣総理大臣が行政の長な国家権力、安倍政府から、
公式に調査して調べれば、どこのどいつが馬鹿発見器で馬鹿晒したのか簡単に明らかになるだろうしな
内部告発の場合は
《明らかにすることがまずは必要となる》という《告発の内容が、どの法律違反に該当するのか》が
どんな内容なのか楽しみだよな。 もしなかったら、安倍政府内閣府がいう
『一般論として、告発の内容が法令違反に該当しない場合』だとして
『非公知の行政運営上のプロセスを、上司の許可なく外部に流出させており、』
『国家公務員法（違反）になる可能性がある』わけだしなあ 竹中平蔵のお仲間って都合よく公と民間を使い分けるよね 場を択ばずに言い過ぎたり攻める先をよく考えられない野党議員は懲罰されていくべきだね
自分らだけが守られてると勘違いすると結局野党の攻めが鈍るんだよ >>20
長文ご苦労。しかし内容はゼロだな。明日の朝までにやりなおしとけ！ ‘’免責特権（めんせきとっけん）とは、
憲法上、国会議員は、議院で行った演説・討論・表決について、
院外で責任を問われないという特権（日本国憲法第51条）。
院外免責特権ともいう‘’
この条項を森裕子議員は乱用して
「国会議員は嘘の発言、ヘイトスピーチをして無実の民間人を犯罪者に仕立て上げてもいい」と
勘違いしているのですか？ >>1
>>1
今回の件で1番の問題は、国会の場で議員の免責特権を利用して、人権侵害・名誉毀損が平気で行われているということ
森ゆうこ議員はTwitter上では国会で言ったような「あっせん利得収賄(つまり金を貰ったということ)」といった言葉は使わず、
「倫理規定が必要」 等の柔らかい表現を使っている
これは国会議場の中の免責特権を意識して、国会とTwitterで表現を使い分けている
→国会外で同じ発言をしたら名誉毀損で提訴される
森は記者会見で「憲法51条」 を連呼していたので、免責特権を意識した上で使い分けを行っている
※明らかに虚偽の発言をした時は免責特権は認められない、という最高裁の判例あり ‘’免責特権（めんせきとっけん）とは、
憲法上、国会議員は、議院で行った演説・討論・表決について、
院外で責任を問われないという特権（日本国憲法第51条）。
院外免責特権ともいう‘’
この条項を森裕子議員は乱用して
「国会議員は嘘の発言、ヘイトスピーチをして無実の民間人を犯罪者に仕立て上げてもいい」と
勘違いしているのですか？
日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者及びその系列の政党・マスコミは
森裕子氏を糾弾できないのですか？ 1時間に20カキコが必要です
支援書き込みお願いします
【国民民主党】森ゆうこ議員【パワハラ人権侵害】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1572011936/ >>1
森ゆうこは本当に最低の政治家… ネット「国会議員の権力を利用して、一民間人を貶めようとする民主党の残党」「行動すべてが下品
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571549786/
森ゆうこが卑怯なのは… ただひたすら『私は悪くありません。情報を漏らした役人は質問権を侵害してる』 と被害者ぶったこと
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571303086/ ‘’免責特権（めんせきとっけん）とは、
憲法上、国会議員は、議院で行った演説・討論・表決について、
院外で責任を問われないという特権（日本国憲法第51条）。
院外免責特権ともいう‘’
この条項を森裕子議員は乱用して
「国会議員は嘘の発言、ヘイトスピーチをして無実の民間人を犯罪者に仕立て上げてもいい」と
勘違いしているのですか？
日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者及びその系列の政党・マスコミは
森裕子氏を糾弾できないのですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
