【ネトウヨたちの無責任なダム信奉】ダムの『緊急放流』その時何が

**クロ ★** · 2019/10/19(土) 13:04:03.78

　台風19号が直撃した日の夜、神奈川県相模原市にある城山ダムは『緊急放流』に踏み切った。ダムは通常、雨が降った時に下流に流す水の量を調節して、川の増水を抑える機能がある。ただ、雨が強まると、水があふれ出してコントロールできなくなる恐れがあるため、流れ込む水の量と同じ量を放水する緊急放流を行う必要がある。城山ダムは、その下流にあたる相模川に128万人の流域内人口を抱えているが、県によると、今回の緊急放流が原因の家屋浸水や人的被害は確認されていないという。ただ、課題が浮き彫りになっている。放流予定時刻が二転三転し、最終的に速報メールが届いたのは放流開始後のことだった。また、去年の西日本豪雨の教訓として、国土交通省の有識者会議が全国の多目的ダムについて、農業用や工業用の利水目的の水も一部放出しておく『事前放流』を提言していたが、城山ダムでは、前もって水位を減らしたものの、利水目的の部分には手を付けず、関係者との調整は行っていなかったという。提言をまとめた京都大学防災研究所の角哲也教授は「水位を下げて、その分の水量が回復しなかった時に、障害が出るのではないかという兼ね合いが難しかったのではないか。そのあたりのルールを決めていかないといけない」と指摘する。事前放流について、取り決めを文書という形で結んでいるのは現在、全国562の多目的ダムのうち、51カ所と9％にとどまっている。

テレ朝news
2019/10/18 23:30
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000167175.html

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 07:53:37.52

>>98
予備放流水位113ｍのところ114ｍまで下げてるんだから空っぽで合ってる

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 09:30:07.49

むしろ必要なのは「免責」じゃね？
結果的に死産であっても、最善手を尽くしていれば
産科医は責任を問われない例がある。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 09:57:16.43

「最善手を尽くし」の判断をされる時点で無理だろ

放流した場合としない場合とで受益者が違う上に、野次を飛ばして正義ヅラする人も湧くから、
そんなのやる奴いないだろ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 11:12:39.43

消防士や警察官はどうなんだ。
最善を尽くしてないと責任を問われるのかな。
成功や失敗とは関係なく仕事をするだけで良いんじゃないかって気が。
違法行為してたら罰するとしても。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 12:47:10.70

八ツ橋ダムなんて言ってる人の妄言を信じる人はいない

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 13:02:32.90

>>1
事前放水は、水利権が複雑に絡み合ってるから現憲法下では限界がある。
緊急事態が想定される時に、一時的に財産権を凍結させられるように憲法の改正が必要。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 15:25:42.17

事前放流より凍結の判断の方が早くなることはない
バカは死んでも治らない
そもそも用途が違うのだ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 19:44:22.89

昨年の肱川上流のダムの放流はひどかった。大雨予想で実際流入量が
どんどん増えているにも関わらず、「ダムの役目は水をためることだ」
と言わんばかりに放流量を絞り、満杯になると肱川の氾濫を確信し、
「断腸の思いで」ドバーッと流す。お蔭で9名水死、
ダムの無かった千曲川は決壊してあれだけの洪水でも死者4名

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 19:46:22.51

【ネトウヨたちの無責任なダム信奉】ダムの『緊急放流』その時何が

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 19:58:03.85

緊急放流を非難する奴は、頭がおかしい

流量量より放流量が多いと未だに信じてるアホ以外にもいるのか？

緊急放流を非難する奴は、頭がおかしい

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 20:50:28.12

そもそも雨がどこにどれだけ降るかは、降ってみないとわからんからなー。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 20:51:06.32

>>48
城山ダムの放流管理は立派。洪水を起こしても下流民は納得する。
それにひきかえ肱川上流の野村ダムのデータを見ると唖然とする。
死者9人。千曲川の氾濫でも4人なのに。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 20:55:36.54

死者9人だろうが死者200人だろうが、
緊急放流を非難する奴は、確実に頭がおかしいだろうな

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 21:08:40.58

ネトウヨどこに出てくるんだ？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 21:09:15.23

ダムの不足その他を責めるならともかく
緊急放流は非難の対象たりえないわな
満水なら緊急放流以外にない
そこは非難の対象たりえない

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 21:10:51.10

サヨクってよっぽどダム不要論が大事なんだな

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 21:11:01.88

また朝日新聞か。お困りですか？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 21:26:43.94

ダムの放流は性能を元に定められるのであって
ウヨだのサヨだのは関係ない
規定量を超えたら排水するのだし
万が一決壊でもしたら下流域の被害は大きくなるだけだ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 21:32:38.17

>>1
緊急放流って本当に分かってる？
ダムがないのと同じ状態になるだけでそれが危険ならダム作れって事だろ？
まさか貯めてるやつまで流すと勘違いさせようとしてないか？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/20(日) 21:37:29.60

流域の人や自治体や権利者なんかが掛金負担して共済を設立すればいいと思う
事前放流して天気予想が外れても最悪でも渇水程度の被害でしょ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/22(火) 19:08:47.81

>>118
決壊しないようなダムを作れよ。だらしない。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/22(火) 21:31:03.26

１２１だからダム自体が問題だ、ということになる。

安倍自民支持者や産経新聞は、台風１９号ダム放流によって被害が拡大してるのに「ダムに感謝しろ。民主党は反省しろ。あははは。」
城山ダムについては事前に予測するとして延期されていたものが、１２日２１：３０突然放流された。これによる死者はいないとしているが、本当なのだろうか。
またダム利権を正当化したい安倍自民党による隠蔽はないのだろうか。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/22(火) 21:45:26.75

66だからダムは役に立たないよね。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/22(火) 21:47:28.85

安倍自民党・二階幹事長が台風大災害を「まずまずに収まった」といい加減な発言。
８０人以上の方が亡くなってるのに。
「予測されていたことから比べると、（被害は）まずまずに収まったという感じ」と言い訳しているが、むしろ場所によっては予想してない場所での予想以上の被害もあったのではないか。
騒ぎが大きくなると、「被災地の皆さまに誤解を与えたとすれば表現が不適切だった」と被災者が誤解したことにし、
記者から「訂正、撤回するか」と聞かれると、ふてくされ、語気を強めて「不適切であると言っているわけですから、それはその表現を重ねて発言しようと言っていることではないでしょ。それでいいんじゃないですか」と開き直った。
安倍自民党は馬鹿の集団ですか。安倍が選んだだけあって、無責任な奴だ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/22(火) 21:52:41.87

何のための即位の礼なのか。誰のための即位の礼なのか。
台風19号で大変な時に「即位の令」と称し、天皇に牛歩させる安倍晋三・自民党・公明党．しかも１６０億円も税金投入し、安倍が自分をよく見せるためのぜいたく儀式。
安倍晋三・自民党・ネット右翼・差別主義者・軍国主義者・天皇狂信者のための即位の礼。はっきり言って税金の無駄遣い。馬鹿としか言いようがない。