【台風19号】6つのダム緊急放流 事前の水位調節実施されず 国交省、対応調査へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
台風19号で茨城など4県と国は12日夜から13日未明にかけ、治水機能を持つ6カ所のダムで満杯近くになった水を緊急放流した。国土交通省は決壊を防ぐためやむを得なかったとの見解だが、昨年の西日本豪雨の教訓として有識者から提言されていた事前の水位調節は、6ダムとも実施していなかった。同省は対応が適切だったかどうか調べる方針だ。
6ダムは、国が管理する美和ダム(長野県)、県が管理する高柴ダム(福島県)、水沼ダム、竜神ダム(ともに茨城県)、塩原ダム(栃木県)、城山ダム(相模原市緑区)。国交省はいずれも規則に基づき、自治体や警察、消防などに通知したとしている。
有料記事
神奈川新聞
2019年10月14日 14:51
https://www.kanaloco.jp/article/entry-201951.html
https://www.kanaloco.jp/archives/001/201910/8d737c184f4d2439070e45f352543a9e.jpg なんで、5ちゃんねる から、裁判とか裁判所、関係のスレが消えたの???
裁判は、国民にとって、とても重要なことで、どこかで、みんなが言い合う場が必要。
最近では、クラレが米国で100億円の支払いをしたけど、日本企業は、裁判所の判断
に、「守られて???」
日本で、100億円なんて判決なんか、間違っても出ないだろ?
それなのに、米国の裁判では、日本の企業は、すなおに、数百億円でも支払う。
これって、日本の裁判所が 、 変だから じゃないの? 素人は、そう感じるよ。
それに、そんな裁判の事(海外の日本企業関連)は、テレビは、絶対に放送しないし。 日本の裁判所は、「懲罰的な賠償は日本にそぐわない。」とか、訳わかんないことばかり
言って、
結局、被害者を軽視して、企業を守ってんじゃね?
あと、公務員とか。 地方自治体や国が被告の裁判見れば、日本の裁判所の変な感じを
強く感じるね。
この点は、ニュースを見る限り、アメリカの裁判所が 法の下の正義に準ずる感じだね。
日本の裁判所は、表に出ない判決が多くて、しかも、マスコミは勉強不足で、
報道しない、ではなくて、わかんないから、報道できない。じゃねぇの? 【小河内ダム管理事務所と川崎上下水道局のダブル人災により引き起こされた「武蔵ウン小杉のウンコ冠水内水氾濫」完全版】
小河内ダム→台風19号上陸前日である11日に駆け込み事前放流&上陸当日12日に放流増加で多摩川を暴徒化させる(豪雨で多摩川に上流他地域から合流式下水道の糞尿水が全集合)
川崎上下水道局→山王排水樋管の逆止弁閉門を11日に行わず台風19号当日12日から行い始めるも閉門失敗、翌13日までの24時間逆流フリーパス状態に至らさせる
http://hissi.org/read.php/newsplus/20191022/V1RQUHlCTUMw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20191025/a0RBTWhIYTQw.html >>152のタイムラインと詳細
激流化した多摩川糞尿水が12日に山王排水樋管へ向けウォータバック
↓
山王排水樋管から武蔵ウン小杉の合流式下水道全域に上流他地域からの全多摩川ウンコ水が逆流
↓
武蔵ウン小杉エリアの糞尿水+上流他地域からの全多摩川ウンコ水=濃縮糞尿水、が武蔵ウン小杉地表に噴出し濃縮糞尿水冠水で内水氾濫
↓
武蔵ウン小杉が糞まみれでウンコスギ爆誕
ウンコスギ記念ウンコイベント集
http://hissi.org/read.php/newsplus/20191024/K1ZNTFlPOXAw.html
ウンコスギカレーEXPO中止(保健所介入)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20191019/RFFBNlo0UDMw.html 知ってた
去年の西日本の集中豪雨の時に散々指摘した
その時は、ダム関係者が大勢湧いて出てきて ダム板に行けっと口を揃えて言っていたからな
結論:ダム関係者はバカしかなれない >>149
ダムで働く公務員は基本365日何もしない
ダムの水が溢れてきたら、風呂や洗面台についている穴から水を流すように放水する
これを仕事と言っている 住民の合意難航…50年以上、無堤防状態 多摩川氾濫の東京・二子玉川
https://www.sankei.com/affairs/news/191025/afr1910250052-n1.html
> 同地区は景勝地としても知られ、戦前から堤防整備に反対する声が強かった。
> 昨年、国が開催した住民との交渉の場でも、住民側から「自然環境を大切にしたい」
> 「何百年に一度起こるかどうか分からない河川氾濫を心配しすぎるのはおかしい」
> 「マンションの資産価値が下がる」などの意見が相次いでいた。 低民度ウンコスギDQNがウンコナイトプールで豪遊
中原区役所危機管理担当「汚泥をきれいにしてから、消毒もしなければいけない。47階建てウンコタワーの消毒にはノータッチ。
中原区役所危機管理担当「行政としてウンコタワーを触るのはNGなのでボランティアに頼んでね」
http://hissi.org/read.php/newsplus/20191027/R3gwY3lPeGow.html
世田谷区「引くわー。うちは13日から行政として消毒に乗り出しているのに。流石ドバ神奈川」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571500336/654 【速報】yahooが武蔵小杉タワマン周辺に溢れた水をウンコ水だと報じる
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191028-00068039-gendaibiz-soci&p=2
今回の台風19号では、各地で堤防の決壊や越水(河川の水が堤防を越えてあふれること)が起きた。
しかし、武蔵小杉駅は、一番近い多摩川の堤防でさえ1q弱もの距離がある。そして、その堤防付近では、決壊も越水も起きていない。
それなのに、なぜか武蔵小杉の中でもタワマンが林立する、駅の南側のエリアに浸水被害が集中した。
どうしてこのような事態になったのか。発生直後は不明だった多くのことが、2週間が経ち、徐々に明らかになってきた。
水災害に詳しい神戸大学の大石哲教授が解説する。
「川崎市はエリアによって『分流式』と『合流式』という2種類の下水処理方式を採用しています。
分流式は汚水を下水処理場へ、雨水は川や海に直接放流する。合流式は、汚水と雨水の両方を一緒に下水処理場に送るのですが、
雨が大量に降った場合は、ほとんどすべてを河川に放流するのです」
新設される下水管は分流式が主流で、国土交通省も分流式を推奨している。
合流式は主に古い街などに、そのまま残っていることが多い方式だという。大石氏が続ける。
「実は武蔵小杉は、駅より北側のエリアは分流式、今回被害のあった駅より南側のエリアは合流式と、別の方式を採用しているのです。
南側のエリアでは、汚水と、台風で降った大雨を下水管から多摩川に放流しようとしたわけですが、その多摩川自体の水位が非常に高くなってしまっていた。
それで、下水管から河川の水が逆流し、汚水や雨水と一緒になって武蔵小杉の街にあふれたのだと考えられます」
合流式のウンコ水が溢れたと専門家がしっかり解説w >>163の続き
排水管から雨水が逆流し、市街地などに水があふれる現象は「内水氾濫」と呼ばれている。
一方、河川の水は「外水」と呼ばれ、これが配水管から逆流して市街地に流れ込む現象を「外水氾濫」と呼ぶ。
今回はこの内水氾濫と外水氾濫が同時に起こった。
「多摩川はいわゆる『天井川』といって、川床の高さのほうが、街の地面よりも高い位置にある河川です。水位が高くなれば、川につながっている排水管の水門を閉じる必要があった。
川崎市は今回のような規模の台風に慣れていなかったのか、内水氾濫を恐れ、水門を閉じなかったのです。
しかし、今回のように大量の雨が降って河川の水量が多くなると、河川水の逆流によって被害は大きくなります。水門を閉じなかった選択は、適切だったとはいい難いでしょう」(大石氏)
ウンコスギは多摩川のウンコ水逆流のせいでウンコ水冠水が起きたという「外水氾濫」w >>165の続き
タワマンが立ち並ぶ駅の南側のエリアには、地形的な弱点もあった。
武蔵小杉の地元不動産会社「ケイアイ」の代表取締役・金子勇氏が語る。
「今回被害のあったタワマンがあるエリアは、かつて工場などが建っていましたが、地元では『昔、あの辺りは沼だった』と言われています。
一帯が周囲より低い土地であることは間違いありません」
こうして、逆流した汚水、大量の雨水がこのタワマン地帯に流れ込んだというわけだ。
逆流したのが汚水だと完全に断言されるw
アアアアアアアアアアアアアア!!!ブリブリブリブリュブチチチチチチチブブブブゥッ!!!(白目) 今までのような適当なダム管理では
ダムの下流の住民の命をも奪いかねない
やれることを最大限やってのことなら
それはやむを得なかったとなるかもしれないけど >>167
適当なダム管理の放流で死ぬ人は、ダムがなくても死んだ人だよ
ダムの適切な管理で、死ぬ人を減らせるはずなのに!って憤るならともかく、
ダムで人が死んだ!って憤るのは筋違いで理不尽な八つ当たり
死ぬ人を減らしたいなら、正しく怒るべし
間違った怒りは敵を作って、救える命がいつまでも救えない >>168
19号上陸前日に事前放流やって上陸当日に増水させて馬鹿やらかしてる時点で説得力が無い >>169
事前放流やってたなんて偉いじゃん
対処が完璧なのに増水なら、何をやっても増水だろ >>170
上陸前日にやる理由が無い
上陸2週間前から事前放流する機会はいくらでもあった
全く反論になってませんよ小河内ダム管理事務所さん 「160棟が浸水した東京・世田谷区は可能な範囲での消毒作業を無料で行うとしていて世田谷保健所で相談を受け付けます。『感染症に注意を』」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571500336/654
↓
中原区役所危機管理担当「消毒しなければならんが、47階建てウンコタワーの消毒にはノータッチ。ボランティアに丸投げします(白目)あ、ボランティアは写真撮ってネットに出すなよ(威嚇)」
https://i.imgur.com/ENwBPS7.jpg 埼玉・越辺川決壊 国、3時間半後に伝達 県、情報なく上流で排水操作
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/58159
決壊の理由はダムの緊急放流以外にもあるってことだろうなあ >>176
緊急放流に文句をつけるのは池沼
事前調節のやり方に注文をつけるならまだしも
緊急放流に文句をつけるのは池沼 緊急放流はそもそも事前放流が出来ていればやる必要が無いからな
文句を言うのであれば事前放流を「いつからやったのか」に限定すべし >>178
デタラメ乙
大雨の際は、ダムの総貯水量を超える流入がしばしば発生する
物理的に可能な全ての量を放流しても緊急放流は発生する
加えて、流入量の予測はほぼ無理
緊急放流を防ぐ、というのは原理的に無理
遥かに容量の大きなダムを事前に造る以外にはね >>179
台風19号上陸まで猶予は2週間あった
よって上陸前日である11日にわざわざ増水させる必要は皆無
はい論破
小河内ダム管理事務所さんネトサポお疲れ様です >>180
2週間前に直撃を確定するのは不可能
はい論破
キチ乙 多摩川沿い民「ぎりぎり待っても上陸2日前でも事前放流出来たよね。台風の位置的に前日とかありえんでしょ」
小河内ダム管理事務所「………」 >>181
令和元年台風第 19 号に係る被害状況等について
令和元年 10 月 16 日6 時 00 分 現 在非 常 災 害 対 策 本 部
http://www.bousai.go.jp/updates/r1typhoon19/pdf/r1typhoon19_10.pdf
>10 日からの総雨量は神奈川県箱根町で 1000 ミリに達し、関東甲信地方と静岡県の 17 地点で 500 ミリを超えた。
上陸2日前から既に降雨が始まっているにも関わらず
その翌日から放流するのはただの判断ミスでしかなく遅い
はい論破
2週間なーんにも小河内ダムは事前放流のタイミングを検討していなかった無能が露呈しましたね
くだらんネトサポ乙 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています