【パヨク】ラサール石井「やっていい事と悪い事がないのが表現の自由」 ネット「ラサール石井の写真に犬が小便する動画も展示しましょう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/lasar141/status/1182315364039806976
ラサール石井
@lasar141
「やっていい事と悪い事がない」のが表現の自由なんですよ。個人個人が批判するのも自由。だから展示されたものを個人的に批判すればいい。
「一人の人間が複数の人を演じるなんて気持ち悪い」なんて言われても落語やめないでしょ。表現者がなぜ表現者を批判するかな。だからTBSで仕事もらえたんだよね
テツオ
@tetu233
この画像も展示会しましょう。あとラサール石井さんの写真に犬が小便する動画も展示しましょう。
もちろん税金を使ってちゃんとした展示場で。
https://pbs.twimg.com/media/EGk7XNSUwAAMGtD?format=jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>273
どこの国でも国のために犠牲になった兵士は
讃えられ偲ばれる存在なのに
という思想そのものが
一方的な価値観押しつけなんだよ
「どこの国でも」と世界200カ国で調べたのかね
先の大戦で戦死した将兵は
「国のために犠牲になった兵士」なのかね
安全地帯にいた政治家・高級軍人の保身のために
死ななくてもいいのに死を強要された将兵という
見方も十分な根拠があるのだがね
「国のために命を捧げた英霊」と持ち上げることによって
餓死・病死・海没死・玉砕死・特攻死を強いられたことをごまかし
戦争指導者の戦争責任をごまかす働きもするのだがね
それに戦時中、教師に特攻隊に志願せよと言われた軍国少年に対し
「志願しなくていい」と止めた親もたくさんいたのだがね
一方的なイデオロギーで公金差別をするなどもってのほかだ >>1
こういうコラって普通は名誉毀損とかに当たるんだけど、表現の自由なら何やっても良いんだよねww
私自身は不快だから、こういう事は絶対にやめた方が良いと思うけど、やられている本人達が表現の自由って言っているんだからドンドンやるべきだよねwwwwww >>1
それはその通りだが
問題は公金を入れるかどうかだろバカ
やりたければ自分で金集めてやれ
それに権力が文句を言って無理やり辞めさせれば検閲だし表現の自由の侵害だ >>254
基本的人権は公共の福祉に反さないという制限がありますね
頼むから最低限の憲法学は学んでくれ、高校レベルだぞ >>285
公金を投入してやるべきイベントなのかという議論は必要だろうな。額が適正かどうかや他のイベントとのバランスも含めて。
朝日毎日や津田を見てると、どうもそこらを触れてほしくないっぽいんだよな。
だから目をそらすために表現の自由に論点をずらそうとしている印象。 >>264
元々スポーツイベントなんかでは珍しくもない旗なんで、
勝手に嫌がらせとか決めつけるなよ 芸術ってことにすれば、どんな事でも許されるんだね。これはいいこと聞いたわ。 フェイクの慰安婦像
昭和天皇
特攻隊・
これを一か所にまとめて展示したのが諸悪の根源だわ
現代芸術家とやら、金豚の無能に怒れよ
皇室特攻隊、なにが悪いんだ
慰安婦像 あれに芸術性を感じるのか、ばかか
あれはプロパガンダ像とばれてる
良心的アーチシスト、目覚めよ！ >>280
津田に稚拙な面があっても
作品に政治性があっても
今回の問題が表現の自由に対する
テロ・脅迫・検閲・補助金差別による攻撃
であることには変わりないよ
稚拙な面なら
安倍外交のほうがはるかに上手だ
だが安倍の世界観光旅行に
莫大な公金が支出されてきた
7800万円とは2桁も3桁も違う >>276
今回は津田が命の危険に言及していたことで予測していたのが明らかなことと
中止にしたのは主催者であり政府ではないから
体制が表現の自由を奪ったわけではなく
主催者側の不手際＆危機管理能力の欠如が招いたこと
勿論、テロや暴力は絶対に是としてはいかないが
以前公的な場から排除されたのはプロパガンダが理由だよ
体制を批判する内容でも体制を肯定する内容でも
どちらか一方に偏っていたら公共施設での展示や公金投入はだめなんだよ
君は例えば帝国主義礼賛芸術にも公金をを支給すべきだと思うのか？
俺はダメだと思うよ >>292
韓国人贔屓の奴はみんなダブスタだよな。
韓国人社会ではネロナムブルが社会問題に成っているが
朱に染まれば赤くなるって奴かね。 >>294
それは枝葉関係を無視している。事の本質は津田の暴走。そこから展開している。
補助金差別としれっと嘘を混ぜているのも減点。実態は申請の不備。
そして、本件と関係のない安倍の話を無理に持ち出しても説得力はない。 >>287
公共の福祉に反しないとは
個人と個人の自由と権利が衝突した場合に
利害を超背する原理のこと
すだに判例が出ている
誰かが気に入らないから表現の自由をつぶせる
という意味ではないのだよ
たとえ誰かが多数派であっても >>297
補助金申請は
有識者の審査で通っている
補助金取り消しは
その有識者に意見を聞いていない
文化庁の役人が勝手に決めた
しかも決定過程の議事録はない
文化庁の高級官僚の人事権は
安倍関係が握っている
霞が関のかんョ鵜は
安倍官邸にさからった官僚が
人事で干されたのを知っている
以上で
補助金取り消しの理由はよくわかっただろ >>298
憲法学は個人と個人の権利を規定したものではないですね 先の陛下を揶揄する行為も慰安婦像を展示しようが構わないが 公的な施設や国からの金が入ったらダメでしょうよって事だよ >>299
役人の人事がどうのこうのと推測推論の上にそんな意見を言われても説得力無し。
それなら審査をした有識者も誰かに買収されていたり利害を持っているかもしれないので不当な審査を行ったという推察もできてしまう。 >>268
文化芸術振興のためはその通りなのだが、それ以前に、首町という仕事は、多彩な市民の意見を世に出すのが責任であり義務なんだ。
少数意見だからという理由で無視は出来ない立場であり、公金投入含め愛知県知事は正しいわけだ。 >>295
中止にしたのは
政権と共通の思想を持つ連中の
テロ予告・脅迫によってだよ
政府は一度も
テロ・脅迫を非難していないよ
この種の脅迫は以前から何度もあった
元朝日記者が私立大学に就職しようとしたとき
脅迫電話が大学にも家族にも殺到した
そして元記者は就職を取り消された
テロ・脅迫を取り締まることに熱心な政権なら
立法措置を含めた対策をとるさ
放置しているのは政権の利益になるからだよ
政治性があるなら反対勢力からみたら偏ってるのは当たり前
そんなことを理由にしたら公的名場で政治はご法度になってしまう
公的機関が庶民の政治をご法度にすることは国民主権に反する
それをして都合がよいのは現在の政権に決まってるだろ
昔から為政者の統治の要諦は「由らしむべし知らしむべたらず」
「梅雨空に 9条守れの 女性デモ」の俳句も公民館から排除され
今回の不自由展で展示された
もちろん裁判で排除は不当と判決された
帝国主義礼賛の芸術家などいないよ
今どきあったら教えてもらいたいものだね >>301
「憲法学は個人と個人の権利を規定したものではないですね」
この文はなにを言っているのかわからない
憲法の条項ならさまざまな権利について規定しているが
憲法学が個人と個人の権利を規定？
いったいなんのことかね 憲法云々理解してないのにやめとけよw
ラサール石井は親や自分の葬式をネタにやったりしたのかな？
芸人である前に人間を捨てて生きてきたのだろうか？ >>302
芸術作品を展示するのに
なぜ公的な施設や補助金がダメなのか
理由を説明してくれないか
自分で勝手に
この作品はこういうものだと決め付けて
それで芸術作品排除が正当化されるなら
公的施設や公金の私物化ではないか
芸術作品には
芸術家の思いがこめられ
見る人は人それぞれの解釈で受け止め
俗世間の道徳や政治思想の価値観で
批判的に見るのも自由だが
それを他人にも押しつけて
公的施設や公金を私物化するのは許されないが 芸を持って人々へ娯楽を提供したんじゃないんだ
自由を根本的に履き違えて、心身を売ってたわけだな
なんか、ガッカリ >>308
駄目な理由って、個人の資産で行われることじゃないからね
税金で強制的に集められる金を持って行う行動には返還請求が有るんだよね
税金は国民のものなんだよ >>303
説得力が必要なのは
公権力を行使する側なのだよ
私の側ではない
補助金交付が権力者によって決められてはならないから
有識者の審査で補助金交付を決めたわけだ
それを有志機種に再審査も求めず役人が取り消した
しかも決定過程の議事録がない
公権力行使には国民を納得させる説得力が必要だが
これでは全く説得力がない
文句を言うべきは萩生田と文化庁に対してのはずだ 親や自分を売ったので芸人として金を貰って当然って事だったんだね
辛い人生だったね
ラサール石井は芸人とは見ないようにするよ >>311
その理屈だと、内容を公開せずにトリエンナーレを開催したことに疑問を持たないのかな？ >>310
公金は税金
税金は国民全員が払う
右翼と反対の思想の国民も払う
右翼の思想で
国民の税金が私物化されるいわれはないよ
右翼の気に入らない芸術作品でも
公的施設で公金の補助で
展示されるゆえんだ 国や県、市町村はその管轄内から選ばれて、税金を扱う責任を追うわけで、国や県、市町村が自由に使っていいわけではないんじゃないの？
表現になれば自由なの？ >>313
内容の概要は事前に公表されているよ
いちいち全作品の映像を
事前に公表する展示など
あるわけないだろ >>1
味噌糞一緒を自由と表するなら、
そんな自由こそ糞食らえだ。
きちんと掃除できてこその文化だろ。
汚物は汚物入れに入れろ。 ＞「やっていい事と悪い事がない」のが表現の自由
＞個人的に批判すればいい
やっていい事と悪い事が無いのに、個人的とはいえ批判の対象になるという事の
意味がわからない。禅問答？
というか、宴のあと事件も知らない？？ >>315
税金を使う以上は
権限に伴う責任を負う
当たり前のことだよ
予算を通した県議会も知事も
当然、責任を負うだろう テレビ局やスポンサーが勝手に番組や宣伝を行うのとは違うんだよ？
強制的に徴税された税金を代表が代表の感覚のみで使うことが当然なのだろうか？
リコールを始めとする、選挙って何のためにするんだろう？
最高裁判所長すら、国民審査にかかるんだよ？
地位を選挙で勝ち取ったからと言ってその個人的自由な思想や感性で好き勝手税金を使えるってことにはつながらない
政治はテレビ局やメディアとは違うんだよ？
わかってる？ >>317
違う違う
国や市長、知事が内容を把握してないのに税金を投入出来ないよね？
責任を取るのは首長なんだよ？そして関係する人間の徴収された資産ね >>10
ホントそれそんな事もわからんとかラサールってホントにマトモな大人か？ 私費でやればいい、公務員は憲法でも日本国民大多数に奉仕するのが原則、つまり
民族が朝鮮人の公職者が朝鮮人を集め日本人の大多数の国民感情と相容れない売春
婦像の展示・天皇侮辱・特攻隊愚弄の母国擁護の日本人ヘイトは許されないという
ことだ ラサール石井が変な役をやってたら、苦情入れてやるよ！
大丈夫、安心して！ テレビ局による圧力でラサール石井は弄られてるだよね
気がついたら、ちゃんと苦情入れてあげるから安心して！ 税金使われてるならやっていいことと悪いことは当然ある
ラサール頭悪すぎ こういう奴に限って、自分の主義主張と異なる表現に対してはヘイトだと、表現の自由を認めない 日本人ヘイトは合法
朝鮮批判は、とにかくヘイト扱いにしたい
その為のダブスタ工作員でしかない
煎餅朝鮮カルト信者かもね >>1
表現の自由を主張するなら
川崎市のヘイト条例も批判しないと唯の反日ヘイト擁護主義者でしょう なんか、イジメと芸人がとやかく言われていたのが懐かしいなw 人を傷付けたら名誉毀損じゃないの？
訴えることのできない故人や天皇陛下を侮辱するなんて卑怯じゃない？
世界中でなんと言われようと、日本人だけは大切にしていかないといけない方々やろ。
こういう声が日本人から挙がるのは残念だわ。 ＡＩ「なんか勘違いしてるようだけど責任の伴わない自由というものはないよ 芸人って、先輩が後輩をいじめてるだけ？
嫌ならみるな？
これって、テレビ局だから許される話で、学校はそうはいかないよね？
地域や市、県、国と範囲が広がれば駄目だよね？
旧メディアの奢りがイジメを作ったんじゃないの？ なんか、最近学校の先生の後輩イジメを叩いてるけど、結局バラエティーならいいんだよね？
表現の自由とか言う奴だよなぁ バラエティーにも種類があって、ニュースバラエティーが殆どだからあれだけど
番組の前にこれはフィクションです。
現実に他人に行うと民事裁判や刑事裁判に問われるコトが有りますって、注意を喚起した方がいいんじゃないの？ 芸人がニュースバラエティーで話してるのがそもそも問題
放送する側がバカで教育現場もバカなんだから、但し書きしないとそのうちテレビも叩かれるよw ラサールの言い分だと、神戸のクソ教師による激辛カレーを目に塗る動画も芸術って事だよな
今度テレビでそう主張しろよ 最近お笑いタレントがよく政治的な発言するよね。
何かあったの？ >>340
今回の先生は可愛がられて、美味しいでしょ？
生徒からも人気側得られるからwinwinですよ！
ってことだからな リアクションは大切
リアクション芸は新人の基本
ってことだよな？
ラサール石井さん？ ゴミ展示するんだって人使ってハコ借りてと金かかんのに公金アテにしてんじゃねえよ
お前が出せやラサール 表現の自由の保障にも無制約ではなく・・制約があるというのが判例の言い回しだが・・ そろそろ、芸人と現実は区別して始めにテロップ出すべきだな >>345
バカは知らないんだよ
自由=無秩序
と、勘違いしてやがる まあ、フィクションは伝わらないだろう
信頼関係の元に成り立ってますって注意事項は必要
勘違いしてる奴がおおすぎる 責任を持ってイジメてますって注意ことを明確に伝えなければ、子どもや大人のオナニーのネタに使われていることすら理解してないんだろう 国が補助金出して宗教関係の物を貶めて燃やしたり人種差別的な展覧会開いたら
必ず国際問題になるわ国交断絶も十分あり得る >>1
つまりヘイトスピーチ規制は表現の自由の侵害ってことだな。本当にその通り。 ウヨ『韓国しね！日本に集るな！
日本にくるな！日本から出て行け！』
ラサール石井『表現の自由だ！すばらしい！』 >>352
お前らネトウヨの馬鹿のせいな
ほんとネトウヨは「自由の敵」だわ 嫌ならみるな！
はヘイトではない
が、日本人の発言は全てヘイトってこと何だろうなw ラサール石井の〇がファックされてる写真を動画しよう？ そしたらヘイトでもなんでも表現の自由の範疇になるやろ 芸人ではありません
ラサール石井はイジメられてただけです やっていい事と悪い事がないのが表現の自由
ということは
ヘイトスピーチと批判されることもやっていいんだな
表現の自由だからｗ ラサールは完全に韓国面に落ちたんだな
韓国擁護でラサール勘定はどんだけ得するんだろう 人として超えちゃいけないラインはあるだろうに自由にやったのなら批判も受け止めろよ 差別的なものや、反社会的なものも全部OKってことか。ヤバいな １、日本国内で許される表現
２、公共の施設で許される表現
ストリップみたいなものだって
公然わいせつ等に抵触しない範囲で１としては認められるが
おそらく多くの自治体関係の展覧会などでは、認められない。
だから、１と２という異なるレベルの物が存在するということになる。
表現の自由は
他の法律に反しない限り、いろいろな表現活動を１として扱うという話
今回のあいちトリエンナーレの話は
自治体には２の範囲を決める権限があるという話
ぜんぜん別の話 >>362
犯罪行為をやって良いなんて言うわけ無いだろバカウヨwww
ヘイトスピーチは犯罪行為な ラサールの家族の写真で同じ事されたらどう思うのか？
脅迫される恐怖は感じないのか？
気分を害したりしないのか？
人を恐怖や不快に追い込む行為は芸術ではなく犯罪ではないのか？
芸術ではなく政治的プロパガンダではないのか？
日本人の象徴的存在を侮辱する行為は
公費を使って侮辱行為は
ヘイト行為であり表現の自由が適応される範疇ではないのでは無いか？ 象徴天皇の人権を冒涜する行為が表現の自由なのか？
皇族の方々に対する脅迫行為ではないのか？
そもそも、ラサールの非国民は皇族の方々、ご家族に対して面と向かって素晴らしい芸術とか言えるのか？ じゃあホモビデオかavに物凄く精巧なこいつの顔か娘（いるのか知らんがw）の顔を合成しても芸術の名の下なら怒らない？ 批判を受け止める覚悟があればやってもいいならラサールを裸にして簀巻きにして高速道路に置き去りにしてもええんやな
いい世の中になったもんだな1,111,111 >>368
朝日新聞「日本人へのヘイトは法に記載されていないから罪ではない」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
