【パヨク】ラサール石井「やっていい事と悪い事がないのが表現の自由」 ネット「ラサール石井の写真に犬が小便する動画も展示しましょう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/lasar141/status/1182315364039806976
ラサール石井
@lasar141
「やっていい事と悪い事がない」のが表現の自由なんですよ。個人個人が批判するのも自由。だから展示されたものを個人的に批判すればいい。
「一人の人間が複数の人を演じるなんて気持ち悪い」なんて言われても落語やめないでしょ。表現者がなぜ表現者を批判するかな。だからTBSで仕事もらえたんだよね
テツオ
@tetu233
この画像も展示会しましょう。あとラサール石井さんの写真に犬が小便する動画も展示しましょう。
もちろん税金を使ってちゃんとした展示場で。
https://pbs.twimg.com/media/EGk7XNSUwAAMGtD?format=jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 吐いた唾を簡単に飲み込むのが左翼だよな本当チョンみたいだな 一芸術展の事に、こんなに大騒ぎするのに
此れよりも余程大きなヘイトスピーチ条例の時は何も言わなかった人が
今更何を言った所でな・・
本当、こういう類の人のダブスタには呆れるばかり 共産党とその一味は
チンポがオメコにハメさせろと言って
オメコが断ったら恋愛の自由を侵害することになると
主張しているか。
表現の自由があると同時に断る自由があるのだ。
名古屋の展示会で断られたら他でやればいい。
表現の自由は担保されているのだ。
共産党は
辺野古住民を利用して辺野古基地反対運動で
沖縄を分断した。
辺野古住民の「魂と暮らし」を蹂躙した。
同じ手口を使うな。
そして
文化庁の補助金中止には根拠がない。
安倍の差配だ。 【パヨク】ラサール石井「やっていい事と悪い事がないのが表現の自由」
じゃ、そもそもヘイトスピーチ云々なんて問題にならないな？
何をやっても何を言っても表現の自由だ wwwww 戦前は日本だけでなく世界中が
【戦争は外交の手段】だった。
戦争を外交の手段から放棄した現代の価値観で
戦争で起こったことを裁くことに何の意味があるのだ。
日本兵は機銃掃射であまたの外人をぶち殺したのだ。
これを殺人鬼であると裁くことに何の意味があるのだ。
従軍慰安婦にハメた日本兵とあまたの外人をぶち殺したと日本兵と
何のどこが違うのだ。
言ってみろ
共産党 「なんでも表現の自由」とか聞いてると「なんで人を殺しちゃいけないの」を連想する
どちらも他人に危害・不利益を与えない範囲での自由と思うけどね >>1
で自分の写真を加工されたり盗撮されたりすると肖像権の侵害だ！って言って裁判を起こすんだろ？wwwwww >>11
マジで？
じゃ、ラサール高校に電話したら、
ラサール石井と名乗れなくなるのかな？
表現の不自由？w ラサールの脳内では名誉棄損など問題があっても表現の自由で合法に含まれるって事か ラサールを焼いたら本人に悪いのでラサールの一族親類縁者と友人と芸能界の知り合い皆の写真集めて燃やしましょうねー >>１
それだとな
猥褻物を好きなように陳列していいし
貨幣経済や資本主義の愚かさを表現したくて銀行強盗してもいいし
死刑制度の過ちを表現したくて殺人してもいいし
どれほどラサールが嫌いかをその身に叩き込んでもいいってことになるんだよ
分かってんだろ？ だったらテレビ局の放送禁止用語とかいらないな
表現の自由の範囲内になる 個人によるヘイトの自由は無制限じゃないよ
馬鹿じゃないのこいつw >>10
ラサールの言葉に既に含まれてるが。
逆にお前は何か言う自由のための義務、放棄してるよな。
責任、はたそうか？ いつも思うんだが、自由とか権利とか言う連中は、
日本国憲法第十二条の↓が読めないのは、なんでなんですかね？
> 国民は、これを濫用してはならないのであつて、
> 常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 表現の自由って相手に一方的に危害を加える特権の事ではありませんよっと >>110
日本の兵隊さんは機銃掃射なんかしません。
弾不足なので三点切り撃ちがせいぜい。
しかも無辜の人を殺したりしませんから。 >>1
そんな事言ったら、肖像権なんて存在しなくなっちゃうじゃん
ラサール出てても馬鹿は馬鹿なんだな 高校に迷惑なんだよ
何勝手に使っとるんだボケ
改名しろ ラサールに子供いたっけ？
ラサールの子供や孫がレイプされてころされる映像でもつくればいい ビートたけし 「この国の左翼は金儲けの手段でしかない。」 表現の自由が価値基準の最優先とする押し付けは、ダメだと思うけどねぇ。
価値基準は、人それぞれと言ってしまえば、それまでなのだが、
例えば、人の嫌がることはしないという価値基準をてっぺんに持ってきてもいいわけよ。
まあ、人というのが自分の敵、対立者の場合は、成り立たないのかもしれないが。
あの展示物を見て、眉をひそめる人は、敵認定なのだろうな。 やっていいことと悪いことの区別をしなくてもいいの？
ラサールさんに油をかけて簑踊りを楽しむのも芸術ですか?表現の自由ですか？ 他人の痛みを少しは理解しようぜ
芸術どうこう言う前にさ デマや中傷を芸術だから表現の自由だなんて抜かす基地外はクタバレカスだな ラサール出ても芸術とプロパガンダの区別がつかない程度なんだな >>1
幼稚園児でももう少し賢い
自由には責任を伴うし、責任を取れない自由はただの横暴だ >>131
当時のラサールから東大行けないのだから、地頭悪いのだろう
俺の母校は4割くらい東大合格するけど、下位2割は慶応にも合格できないほどアホ
どの集団も、正規分布でばらつく >>1
公共の福祉は無視ですか。
そうですか。
ラサール石井って〇ズ芸人
最近ＴＶで見ないね。
てか、最近ＴＶみてないわｗ 報復がないから言いたいことを言い、やりたいことをやる
安全圏にいるからコソできる
本気でやるなら宗教本でも燃やしてみなよ
そんな事は絶対にやらない。そう言う輩な 次はどっかでヘイト、ヘイトスピーチを許すな！って叫んでるよ >>1
ラサール石井の間抜けな家族写真を
首ちょんぱ手足ズタズタに穴あけ卑猥落書きして
唾タン吐きまくりの尿まみれにして
しねしねしね末代まで呪われろのコールとともにバーナーで焼いて踏みつける動画をエンドレス再生
このくらいはしないと自由を表現できそうにない >>1
自由権の上限は「公共の福祉に反しない限り」
簡単に言えば「社会に迷惑かけない限り＞自由ですよ」って話
さらに厳密にいうのなら、その上限を定めたものが「法」 もう大抵の人は忘れてしまうけれども
これらの「自由権（それ以前は自然権」については
中学生の公民の授業で習う内容だよ このノータリンは家族の写真を焼かれて踏みにじられても同じ事を言えるのだろうか？ 自分の中で完結するものなら＞ほぼ100％自由と言えるんだけど…
「他の自由権を侵害してもいい、俺様の自由権」なんてものは
この地球上どこ探したってあり得ない（理論破綻してるよね 税金使ってんだからそら批判する権利は誰にでもあるわ
本気であれが芸術だと思ってるなら金だしゃ良いだろ タレントパヨクランキング
1 乳がん
2 中指
3 金豚
4 きっちゅ
5 朴くん
6 町山
7 ジュリー
8 水道橋
9 東ちづる
10 ラサール
圏外 シーマン君 ラサール石井の写真に犬が小便？
そんな芸術家いるかなー？
ウヨちゃんらしい
貧困な発想だね >>143
公共の福祉？
それはね
個人と個人の自由が衝突したときの
調整原理なの
とっくに判例が出てるの
今回の不自由展の芸術作品は
他の個人の自由と衝突なんかしていないの
だから公共の福祉の調整原理は
必要ないの 覚悟のなき表現の自由なんて単なるアナーキーでしかない。岡本太郎が生きてたら目ん玉ひん剥いて説教してるわ、間違いなく。 でも、暴力や性や差別表現はダメなんでしょ。それも寛容に受け入れなきゃね。 >>7
そうそう、これこれ、日本人なら普通にそう思うよね！ >>157
ウヨちゃんが
自分勝手に「反日」呼ばわりしても
表現の自由を奪う理由にならないんだよ
どっかの国なら
「人民の敵」呼ばわりして
表現の自由を奪うことは日常茶飯事だけどね >>163
調整原理？アホか。公共の福祉がたかが一つの判例で定義付けられるわけねえだろ。未だに憲法学者がバトルしてんだぞ。 ラサールも毎日新聞のオッサンみたいに鍵かけ逃亡しそうやな >>164
いちいち覚悟など要求されたら
普通の人の表現の自由なんか
あるわけないの
殺されてもいいと覚悟するなら
北朝鮮だって表現の自由はあるの
１回でおしまいだけどね
アナーキーの意味をお勉強しようね >>172
アホやねえ、アナーキーの意味分かってる？ >>172
アホやねえ、無秩序なフリーダムな表現の自由が許されると？ >>165
暴力は犯罪だから
暴力の表現の自由なんかないよ
差別表現も
差別が迫害に結びついた歴史に照らしてアウトだね
性表現は難しいところだね
基本的には表現の自由が保障されるべきだが
性犯罪誘発もありうるし
時代と社会によって線引きは変わるだろう 南朝鮮の事だと表現の自由じゃなくヘイトと言うバカサヨ パヨって無理矢理あれを擁護しなきゃいけないの？
頭がかなり偏りすぎだろ
頭悪そう >>173
わかってるから
アナーキーを持ち出すのはトンチンカン
だということ >>82
殺人も表現の自由って言えばokって事だろ？ >>170
公共の福祉というのが
ウヨちゃんの気に入らないものは
表現の自由を保障しない
という意味だとでも？
そんなことしたら
サヨちゃんの気に入らない
ウヨちゃんの表現は
みんな禁止だよ
表現の自由は基本的人権
誰かの気に入らなくても
禁止することはできない
犯罪とか
他の個人の自由や権利を侵害しない限りはね >>67
ついこの前イチローの韓国批判にヘイトだって噛み付いてたぞwww
速攻でボコられて逃げたけどな >>185
ウヨちゃんというのは
横柄かつアホな人種だね
なんでアホと決め付けたお方に
「具体」の意味を教えてもらいたいのかね
「利口」と決めつめたお方に
聞いてごらん >>163
は？
昭和天皇や大東亜戦争の英霊更には東日本大震災の被災者までdisる無責任な展示と、それらを悼む各個人の内心の自由との間に、利害衝突はないのかね？
別に個展で憎悪表現やる分には文句付けねえよ。
地方自治体が主催し国から私企業より資金を調達しているイベントなのに、企画運営決算に疑義が有れば批判されて当然じゃねえの？
公序良俗以前に単なる計画実行統制のレベルで糞だから批判されてる点を「表現の自由」で誤魔化してる様にしか思えんのだがね？
芸術監督に「自称運動家」を選んだ段階で愛知県の決定に正当な批判を行なえなかった点を非難したいんだが、もうなんかゼニカネ問題で糞左翼を罵倒するしか無い状況になっちまってるのが腹立つわ〜(`･ω･´) >>1
自腹でやれよ。
公金の使用に自由なんてない。そんなのまかり通ったら横領。 なんだ随分心が広いじゃないかw
おまえ達の言う日本軍とか欧米がタブーとするナチスも表現の自由だねぇ。 石井くん、憲法読み直せ
侮辱罪とか名誉毀損罪がなぜあるのかもよく考えてみろ >>186
殺人の自由は保障されない
なぜならば
殺人は他人の生存権という基本的人権を侵害する行為
だから殺人は犯罪と規定されている
他人の基本低人権を侵害する行為は保障されないんだよ
個人と個人が相手の基本的人権を侵害し合うような場合には
公共の福祉という原理で調整を図る ラサールと聞けば超名門校でひれ伏す、一般人は
この冠をつけて芸能活動してるヨタにOBは何も言わんのか
岩屋もそうだが、ラサール岩屋じゃないだろ
いい加減にしなさい！ 今後は落語調でヘイトスピーチのデモが行われるのか。
嫌な世の中だねぇ >>1ラサール石井のへ理屈が許されるのなら、脅迫も犯罪予告も、表現の自由として認められる事になるぞ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
