【沖縄米軍】国に260億円賠償命令 嘉手納爆音で高裁那覇支部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米軍嘉手納基地(沖縄県嘉手納町など)の周辺住民約2万2千人が航空機の騒音被害を訴え、夜間・早朝の飛行差し止めと損害賠償を国に求めた第3次嘉手納爆音訴訟の控訴審判決で、福岡高裁那覇支部(大久保正道裁判長)は11日、計約261億円の支払いを命じた。飛行差し止め請求は退けた。
全国の基地騒音訴訟では最多の原告数。2017年2月の一審那覇地裁沖縄支部判決は、騒音レベルの指標「うるささ指数(W値)」に応じ、1人当たり月7千〜3万5千円と、従来水準より高い慰謝料を認定。過去最高の約301億9800万円の支払いを国に命じていた。
共同通信
2019/9/11 15:01 (JST)
https://this.kiji.is/544384944127460449 >>147
お前の論理に忠実且つ謙虚に従うならば、日本の何処にも基地はおろか空港や駅すらも作れなくなるんだわ。
だが憲法も司法も、お前の論理に誠実且つ謙虚に従ってはいない。つまりお前の憲法解釈がアクロバティックであるという事だな。
また、「地方自治体ごとき」に「国の専権事項」である外交や安全保障を決める権限は無いのだから、超ローカルな民意など無視しようが憲法には違反しない。
つまり単なる「好き嫌いの感情論」なんだよ、お前の主張は。お前ごときの感情論では国は回らんし回しちゃいかんのだわ、法律上もな。 >>146
愛子朝鮮人も背伸びして池沼面になったのかなチョンコロニポン人w >>148
地元の同意を得られれば作れるでしょ
過去に辺野古移設について軍民共用、15年使用期限の条件で県知事や名護市長が合意した
閣議決定もした
政府が破棄して振り出しに戻ったが >>146
一々無学の池沼の煽り厨の相手をしてやるお前も、大概お人好しなんだがな。
相手はどうせ沖縄県民に成り済ましてるザイニチのゴミクズだろ。
日本のインフラ(通信)にタダ乗りしてスマホを使い日本語で日本語専用の掲示板に書き込んでる時点で奴が単なる寄生虫である事は確定してるしな。 >>150
だからその時の合意のまんま、今作ってんだろ。
鳩山の一時的な暴走(その後は謝罪と撤回)など「政府の反故」には当たらないから無視すればいいしな。 >>152
1999年の軍民共用、15年使用期限の条件の合意は2006年の閣議決定で無効
それ以降、政府と沖縄県の合意は無い >>151
ザイオキのナイチャーもゴミクズしかいない
寄生虫ゴミクズだけが移住してくるwww
沖縄スレに寄生するお前もチョンコロニポン人w >>153
お前には残念ながら、その後に2度も合意してるし、そもそも国の専権事項なので超ローカルな地域との合意すらが本来ならば不要。
法律を丸無視して勘違いして舞い上がらない様に。 >>156
最近だと仲井真、2005か2006年頃の合意が島袋。ソースなど不要な、もはや常識以前の話。
「1年は365日」だと言う書き込みに対し、お前は一々ソースを求める気違いか?
まあ、いずれにしても国の専権事項であるという事実は1ミクロンも動かんがな。 >>157
それ名護市長だよ
沖縄県は合意してない >>158
仲井真の時に「沖縄県」としても合意をしてるし、稲嶺知事は名護市長である島袋の意向を尊重する趣旨の発言をしてるので、事実上の合意。
そもそも国の専権事項に「超ローカル」が口出しをするのならば、「沖縄県内のローカル」である「名護市」を丸無視するというダブスタは通用しない。 沖縄人と二ポン人が憎しみ合ってるという事実は1ミクロンも動かんよな >>159
稲嶺知事は合意してない
仲井真知事を含む自民党員が公約を覆して埋立て申請を承認した。沖縄県民の信任を得た合意ではない >>161
合意するしないの法的権限は自治体の長のみにあり有権者にはないので仲井真の合意は合意にカウントされる。
また、稲嶺知事は名護市長である島袋の意向を尊重する趣旨の発言をしてるので、この時点でも事実上の合意が成立してる。
そもそも国の専権事項に「超ローカル」が口出しをするのならば、「沖縄県内のローカル」である「名護市」を丸無視するというダブスタは通用しない。
「反論しやすい部分」だけを「摘まみ食い」して反論「した気」になるのではなく、内容全体に対して正々堂々と反論してみろよ、卑怯者。 >>162
稲嶺知事は「在沖米軍再編に係る基本確認書」に署名
辺野古移設の合意ではない
記者会見でも合意ではないことを表明 >>162
沖縄県民は辺野古移設を容認したことは無い
辺野古移設が県民の民意を無視したものであるのは明らか >>162
お前の地元で受け入れればいいだろ卑怯者二ポン人 >>163
「政府と合意した島袋市長の意向の尊重」は「事実上の合意」に等しい。
稲嶺知事は名護市長である島袋の意向を尊重する趣旨の発言をしてるので、事実上の合意。
そもそも国の専権事項に「超ローカル」が口出しをするのならば、「沖縄県内のローカル」である「名護市」を丸無視するというダブスタは通用しない。
>>164
>>163
だが「自治体は合意した」し、そもそも国の専権事項に「超ローカル」との合意は本来不要。
つうか「反論しやすい部分『だけ』」を摘まみ食いして「反論『した気に』」ならず全文に対して反論してみろ、卑怯者。 >>166
稲嶺知事は合意書に署名していない
合意した事実は無い
沖縄県民の民意を無視した行為は
>>147
国民の基本的人権や民主主義の権利を蔑ろにしている >>167
「政府と合意した島袋市長の意向の尊重」は「事実上の合意」に等しい。
稲嶺知事は名護市長である島袋の意向を尊重する趣旨の発言をしてるので、事実上の合意。
ココに反論は無い(つまり出来ない)んだな。
↓ ↓ ↓
そもそも国の専権事項に「超ローカル」が口出しをするのならば、「沖縄県内のローカル」である「名護市」を丸無視するというダブスタは通用しない。
なお、民主主義の権利(選挙権)は今も保証されている。 >>168
稲嶺知事合意の事実が無い
何度事実上と言っても無駄
名護市民は辺野古埋立てに反対
民意は示されている
名護市議会も埋め立て反対の意見書を可決
現名護市長は辺野古容認では無い >>168
沖縄には1ミリも関係ないお前が口出しするなよチョンコロニポン人 >>168
日本政府が沖縄の民意をくみ取った事は無く諦めるまで圧力を強めた。たまに根を上げた
自治体が有っても何の意味はない。多くの日本人の民意は諦めるまで沖縄人を締めつけろ
沖縄人の命安全と発展の邪魔なんだよ自衛隊と米基地。本土防衛は本土人でやれ >>169
何度「稲嶺は合意してない」と食い下がろうが無意味。
そもそも「県との合意義務がある」だの「県との合意以外は無効」などという法律も無いしな。
また、国と島袋市長(=地元)が合意し稲嶺は「名護市の意思を尊重する」と明言してるので、立派な合意に当たる。
そういう風に「地元の声を聞け!」などと格好を付けときながら「真の地元」である名護市は無視するという様なダブスタをかます時点で、お前の論理は完璧に破綻してんだよ。
それと「今の名護市の意思」は無関係。既に政府との合意があった以上は韓国みたいに一方的な反故など全く通用しない。
>>168
ごめん、事実を知らない馬鹿は口出ししないでw ID:YpnKATQa0
必死こいてレス付けてんのに、内容があまりに阿呆過ぎるから全然相手にして貰えてねえのな、コイツwww
だっさwww >>172
稲嶺知事は合意してない
島袋名護市長は選挙時に辺野古移設について言及してない
名護市民の信任を得た合意ではない >>172
辺野古移設は移設条件の反故など、紆余曲折を経て現在に至る
現在の名護市民の民意が全て
名護市民は辺野古埋立てに反対
名護市議会も埋め立て反対の意見書を可決
現名護市長は辺野古容認では無い
この民意を無視して工事を強行しているのが政府 >>173
釣られたのはお前だけだな
雑魚だけはいつでも簡単に釣れる雑魚チョンコロニポン人www >>174
政府と合意をする権限があるのは自治体。従って政府と島袋市長が合意をして稲嶺知事がその合意を「尊重する」と言った時点で合意は成立した。
そもそも国の専権事項だから超ローカル地域との合意そのものが本来は付与だがな。 >>175
だがその後、島袋や仲井真と合意をしてるし(2度にわたり!)、そもそも国の専権事項だから本来は合意の必要すらない。 >>178
沖縄は二ポンじゃないんだからチョンコロニポン人の
専権事項なんか関係ないよな
お前の地元で受け入れれば全て解決するんじゃね?
地元どこよ >>177
稲嶺知事が合意した事実はない
>>178
仲井真知事は選出時の公約を覆し
島袋名護市長は選出時に辺野古移設の是非を言及しなかった
どちらも政府与党に与する者であり
二度の合意は沖縄県民の信任を得たものではなかった
沖縄では集中した米軍基地の存在により、国民の生命財産が脅かされている
普天間飛行場や辺野古基地を抱える宜野湾市、名護市を含む全市町村住民が辺野古埋立てに反対した
政府は国民の基本的人権や民主主義の権利を蔑ろにしている >>180
「地元の意思を尊重しろ!」と粋がるの態度とは矛盾する卑劣なダブスタをかましても通用しない。
政府と島袋市長とが合意したのま紛れもない厳然たる事実であり、稲嶺知事がその合意を「尊重した」のもまた紛れもない厳然たる事実。
そもそも島袋が市長の時には基地問題は争点ですらなく、政府との合意の権限を持つのは県民ではなく仲井真なので、仲井真による合意も有効。
また、米軍基地の存在そのものが「国民の生命・財産を脅かした」という事実はなく飽くまでも主観に過ぎない。
国の専権事項である外交や防衛の政策が「気に入らない」「ムカつく」からといって、
そういう「個人的な好き嫌い」が「国民の基本的人権や民主主義の権利を蔑ろにしている」事にはならない。 >>181
国民の生命財産が脅かされている
>>1
抜本的な解決策である飛行差し止めは行われない
沖縄では集中した米軍基地の存在により、国民の生命財産が脅かされている
普天間飛行場や辺野古基地を抱える宜野湾市、名護市を含む全市町村住民が辺野古埋立てに反対した
政府は沖縄県民の合意を得ぬまま、住民の声を無視して工事を強行する
政府は国民の基本的人権や民主主義の権利を蔑ろにしている >>181
過去の決定持ち出すなら民主党の最低でも県外も生きてるはず
お前の地元で受け入れろよ
地元どこ? >>182
国民の生命や財産を脅かしてる事にはならない。
そういう屁理屈が罷り通るんなら、国内の何処にも米軍や自衛隊の基地はおろか空港や鉄道さえも存在してはならないし、
車や自転車すら製造販売購入所持が出来んわ。それどころか料理用の刃物や器具や作業用の工具類までもがな。
>>183
「最低でも県外」は、合意を得る前に言い出しっぺの鳩山ルピ夫が撤回したから完全に無効。 >>2
凄い音なの知ってる?
一度聞きに行くといいよ。
嘉手納よりうるさいところはこの地球上に存在しないと思う。 >>184
国民の生命財産が脅かされているからこそ、国に賠償命令が出ている >>184
現知事が辺野古移設を反対してるのだから
過去の移設賛成発言も完全に無効 >>186
たかだか騒音程度が「生命と財産を脅かす事態」なのであれば、国内の何処にも米軍や自衛隊の基地のみならず空港や鉄道すらも作れんわ。
だからこそ、法廷が命じた賠償額も微々たるもんなんだろうが。
>>187
「米軍ヘイトの現職だからノーカンw」なんてお子ちゃま理論は通用しない。過去に既に合意があったからにはな。 >>188
このような報告がある
>米軍嘉手納基地(沖縄県嘉手納町など)の夜間騒音により、周辺住民約1万7千人に高度の睡眠妨害がもたらされ、年間10人が虚血性心疾患で死亡したとする推計結果を、北海道大大学院の松井利仁教授(環境衛生学)が15日までにまとめた。
松井教授は、自治体が基地周辺の17カ所に設置した測定器の2014年度のデータを用い、世界保健機関(WHO)の欧州地域事務局の騒音ガイドラインに基づき分析した。「健康への影響が生じる頻度で、夜間騒音が発生している。(病気の)リスクは高まる」と説明している。
夜間騒音、推計年10人死亡 沖縄・嘉手納基地で専門家
2019/3/15
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42492250V10C19A3000000/ >>189
飽くまでも「報告」に過ぎず、くたばった奴のくたばった原因と騒音との因果関係が立証されてないな。
しかも、たかだか騒音程度で「生命と財産が脅かされた」事になるのなら、国内全土に米軍や自衛隊の基地はおろか空港や鉄道さえも作れんわ。 >>190
あなたの個人的意見なんて何の足しにもならない
法による健康被害認定の賠償命令と学術報告が示されており
客観的根拠が存在するということ
国民の生命財産が脅かされている >>188
ノーカンかどうかは沖縄が決める事であり
チョンコロニポン人のお前には1ミリも関係ない >>191
特定のイデオロギーに基づき調査地域を選り好んだガクシャセンセイ(笑)の願望とて同じだ。
騒音と病気との因果関係は一切立証されていないし、そもそも泡盛を呑んだくれて脂っこい物を貪る怠け者が内蔵を病まない筈がない。
また、色んな騒音に悩まされてるのは琉球人だけではないにも関わらず、何故か調査地域を琉球に限定し、国内の他地域との比較すらなされていないしな。 >>193
二ポン人のご先祖様は朝鮮人なんだから比較
出来るわけないだろチョンコロニポン人 >>193
特定のイデオロギーはあなただろ
あなたの偏った主観に根拠はない
司法や学術機関の客観的判断が全て >>195
お前の思想こそ著しく偏ってるし、実際に俺が指摘した通り北大のガクシャセンセイ(笑)の調査地域もまた極度に偏ってるじゃないか。
何故なら、騒音に悩まされてるのは沖縄だけではないにも関わらず何故か調査地域を沖縄に限定、国内の他地域との比較すらなされていないだろう。
また、騒音と病気との因果関係も一切立証されておらず、そもそも泡盛を呑んだくれて脂っこい物を貪る怠け者が内蔵を病まない筈がない。
大事なのは「他地域との比較」と「騒音と病気との因果関係の立証」という「公平な作業」であり、
これを全くやらす持論を展開する事こそ「イデオロギー」に基づく「プロパガンダ」に過ぎないんだよ。 >>196
いくらあなた個人の考えを述べようが、根拠ゼロ
せめて客観性のある意見を提示すべき
私は司法の判断及び客観的な意見を提示た
>>1
>>189 >>196
あなたの無知と偏向が良く現れている
裁判所は健康被害を認定した
>また、騒音と病気との因果関係も一切立証されておらず、そもそも泡盛を呑んだくれて脂っこい物を貪る怠け者が内蔵を病まない筈がない。
判決内容
判決は一審に引き続き、会話やテレビ・ラジオの視聴、勉強、読書、休息や家族だんらんなどの日常生活の妨害、心理的・精神的苦痛、睡眠妨害を原因とするストレス反応による血圧上昇などを認定。
社説 [嘉手納爆音訴訟判決]被害救済せぬ人権の砦
2019年9月12日
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/amp/469877 >>197
司法の判断は、あくまで「実際にそういう病気をした」者をに対する評価に過ぎず、尚且つ司法は医学のプロではない。
最も肝心なのは、騒音に悩まされてるのは沖縄だけではないにも関わらず何故か調査地域を沖縄に限定、国内の他地域との比較すらなされていない点。
他地域との比較がなければ、そりゃ何とでも認定したい放題で言い掛かりの付け放題なんだよ。
要するに、他地域で訴訟が起きても同様の判決が出る可能性が高く、それは即ち「辛いのは沖縄だけに非ず」という事でしかない。
「沖縄県民だけが悲劇のヒーロー(ヒロイン)です」という趣旨の判決ではないので、呉々も増長する事の無き様w >>198
お前が示した記事によると…
>司法は嘉手納爆音、普天間爆音両訴訟でも住民被害を認めている。しかし被害をどう除去するかには踏み込んでいない。
つまり原告側は金をタカるだけで何にも防音対策はせず、巻き上げた金が尽きたら、またぞろ訴訟を起こし金をタカるという犯行を繰り返してる様だな。
>これでは被害を放置するに等しい。本来であれば司法の務めとして、爆音被害をどう取り除くかについて国に促す必要がある。
これは琉球珍聞の願望。どこの地域でも空港や鉄道近くに住む者は防音対策を施してる。
とんだユスリタカリのチンピラ揃いだな、ここの住民は。
巻き上げた金で泡盛を買い呑んだくれて、脂っこい物を貪り体を壊し、御用学者を侍らせてまた訴訟。
ヤクザやなwww >>199
法の判断だ
国民の生命財産が脅かされている
沖縄の米軍基地による被害は嘉手納騒音被害に限らない
沖縄の集中した米軍基地による社会環境への悪影響は周知の事実 >>200
司法が飛行差し止めを認めないことが間違い
>訴訟を起こし金をタカるという犯行を繰り返してる様だな。
あなたは先程も、今回も無知を晒しているけど
恥ずかしくないの? >>201
国民の生命と財産が脅かされてるんなら、「実質的生活保護の支給」のみを命じる判決を出す筈がないんだわ。
だが実際には「実質的生活保護の支給」を命じただけで、飛行の差し止め請求は棄却されてる。
つまり生命や財産を脅かされてはいないという判断。
>>202
無知を晒してるのはお前。
生命と財産を脅かしてるとは認定出来ないから「実質的生活保護の支給」を命ずるだけで、飛行の差し止めは棄却された訳。
オマケに、偶々琉球ヤクザが「騒音で眠れないサー」「金くれサー」と因縁を吹っ掛けたから今回の判決が出た訳で、
他の地域でも飛行機の音が煩くて、そこの住民が防音対策もせず不摂生で体を壊したら、やはり同様の判決が出るんだよ。
だからこそ北大のガクシャセンセイは、他地域と琉球との比較をしないという極めて偏った手法を用いたという訳だ。 >>203
>また、騒音と病気との因果関係も一切立証されておらず、そもそも泡盛を呑んだくれて脂っこい物を貪る怠け者が内蔵を病まない筈がない。
司法により健康被害が認定されている
>訴訟を起こし金をタカるという犯行を繰り返してる様だな。
この裁判の判決は確定してない
当然ながら賠償金の支払いもまだ
あなたは無知すぎ
意見の内容も客観性ゼロの妄言
話にならない >>204
裁判官は医学のプロではないから、原告団の御用学者が「取り敢えず病気の奴」を召し出せば、認定される可能性は高い。
だからこそ原告団の御用学者は「他地域との比較」を全くしない訳だし、言い換えれば他地域も訴訟を起こせば勝訴する可能性が高い。
つまり難儀をしてるのは沖縄ばかりではないが、沖縄だけがユスリタカリをしてるだけの話。
お前は無知なだけでなく、お前の視野は極端に狭過ぎる。理由は日本叩き・安倍叩き・ウヨ叩きにしか関心が無いから。
だから幾ら誇らしげにソースを示そうが主観でしか意見を言えず自らが示したソースすら全く活かせない。 >>205
同じことの繰り返ししか言えない
哀れだな
あなたの個人的意見なんて何の意味も持たない
おまけに無知だし
>>204
司法により国民の健康被害が認められている
揺るがない事実だ >>206
同じ事の繰り返しをしてる哀れで無知なのは、お前。難儀をしてるのは沖縄ばかりではないが、ユスリタカリをしてるのは沖縄だけ。
裁判官は医学のプロではない(事実)から、原告団の御用学者(事実)が「取り敢えず病気の奴」を召し出せば(事実)、認定される可能性は高くて当然。
だからこそ原告団の御用学者は「他地域との比較」を全くしない(事実)訳だし、言い換えれば他地域も訴訟を起こせば勝訴する可能性が高い。
感情論で日本叩き・安倍叩き・ウヨ叩きをするお前とは対照的に、俺は常に事実しか言っていない。 >>207
バカなことをオウムのように繰り返すだけで哀れ
>同じ事の繰り返しをしてる哀れで無知なのは、お前。難儀をしてるのは沖縄ばかりではないが、ユスリタカリをしてるのは沖縄だけ。
>だからこそ原告団の御用学者は「他地域との比較」を全くしない(事実)訳だし、言い換えれば他地域も訴訟を起こせば勝訴する可能性が高い。
全国で爆音訴訟は行われている
今までに判決が確定して国民に支払われた賠償金は本土の方が多い
あなたは無知すぎる
義務教育からやり直した方がいい >>208
阿呆な事をセキセイインコの様に連呼してるのは、まさにお前だ。
>全国で爆音訴訟は行われている
>今までに判決が確定して国民に支払われた賠償金は本土の方が多い
「難儀をしてるのは沖縄ばかりではない」「訴訟を起こせばどこの地域でも勝訴する」と、まさに俺の言った通りじゃないか。
そして沖縄だけは、何度も何度も同じ場所で同じ訴訟を起こすユスリタカリのヤクザ体質だという厳然たる事実もな。
お前は主観的過ぎる
先ずはアルバイトでも始めてコミュ力を付けた方がいい >>209
その後本土は騒音による健康被害が改善されている
それも知らないだろ
あなたのようなバカで無知の相手は懲り懲り
何も知らないのに絡んでくるなよ
迷惑だ >>210
そりゃ改善するよ。本土の空港や鉄道の付近の建造物等をを見れば一目瞭然だが、キチンと防音対策が施されてるからなw
「何処かの誰かさん達」みたいに、防音対策を怠り訴訟を起こせる環境を「保護」したりなどしないから、当然訴訟は1回コッキリなんだよw
何故なら、国から受け取った金で泡盛を買って呑んだくれたり博打に耽ったりせず、その金で防音対策を施すからさw >>211
そんな簡易な改善のことは言ってない
嘉手納でもその程度の改善はされている
無知なんだからしっかり自分で調べろ >>211
>当然訴訟は1回コッキリなんだよw
バカ
厚木基地は「5次」爆音訴訟だ >>212
そういう改善をしても尚且つ何度も何度も同じ場所で同じ訴訟を起こすんだから、
俺が指摘した通り、それは取りも直さず「ユスリタカリ」だという事の立証でしかないだろw
そこで俺が指摘した「他地域との比較」が重要になって来る訳だが、それを意図的にやらないのが原告団の御用学者だという仕掛けさw >>213
バカ。厚木基地の場合は原告の面子や地域が異なるだろ。いずれにせよ、「何処かの誰かさん達」とメンタル(イデオロギー)が同じ連中による訴訟ってとこがミソだなw
何で必ず背後に共産党や社民党(=東側陣営)が絡むんだろうなぁ?w >>215
なるほど、つまり家の窓は二重にしない、即ち再度訴訟を起こせる環境を「保護」する訳だw
もはや「ビジネス」やなw >>217
占領された(敗戦した)のは、天皇を蔑ろにして暴走した陸海軍な。
昭和天皇は、あくまでも「中国に取られる位なら返還を前提に一時的に米国に統治を委ねた方がマシ」という立場に過ぎない。 >>216
バカは恥ずかしくないのか?
>当然訴訟は1回コッキリなんだよw
バカ
厚木基地は「5次」爆音訴訟だ >>218
二重サッシの防音なんて対応してるに決まってるだろ
それすら知らないのか >>218
本土での騒音被害の改善(抜本的)の事例は見つけられたか? >>220
頭大丈夫か?
同じ地区に住む同じメンツが複数回訴訟を起こしてはいないだろ。
まあ、何故か共産党や社民党がバックに付くという共通性は摩訶不思議ではあるがw
>>221
何世帯がそれに対応してんだ?
そしてお前は全世帯を確認したのか?
>>222
だから防音対策を施してるよw 批判している中で実際に嘉手納基地周辺で騒音聞いた人どのくらいいるのか
身体・精神に害だとすぐ判断できるほどなんだが >>224
空港やヘリポートや駅のある地域は、何処も同じだよ。そしてどこの地域でも訴訟を起こせば勝訴する可能性は高い。
国内には夥しい数の騒音訴訟があるからな。 >>223
嘉手納は3次、厚木は5次だ
同じ地区に決まってるだろ
防音対策は訴訟相手の防衛省が把握している
https://www.mod.go.jp/rdb/okinawa/03soon/JuubouJigyou/BouonkoujiIndex.html
防音対策が抜本的改善なら、未だに訴訟が存在し続けるわけ無いだろ
抜本的改善の事例を示せよ >>226
つくづく頭の悪い野郎だな。基地や空港を更地にしない限り完璧な抜本的解決なんて困難の極みに決まってるだろ。
だからこそ、大抵の人は防音壁を作るのと自宅の窓を二重にする事で「辛抱」してる訳。
また、「何処かの誰かさん達」みたいに年がら年中四六時中「基地基地騒音騒音基地基地騒音騒音」と、その事ばかりに粘着する程暇じゃないしな。
で、厚木基地の原告団は毎回メンツも居住地域も違うんだよ。まあ「背後に蠢く勢力」の話をするなら、確かにお前の言う通り「同じ連中」だがなw
流石にその辺は詳しいな、お前w >>227
>つくづく頭の悪い野郎だな。基地や空港を更地にしない限り完璧な抜本的解決なんて困難の極みに決まってるだろ。
嘉手納飛行場では国民の健康被害が司法によって認定された
あなたは改善を諦めて国民の健康被害を放置して良いと考えてるのか
他所の基地では撤去無しに、抜本的な改善をした事例があるというのに >>227
バカで無知
>また、騒音と病気との因果関係も一切立証されておらず、そもそも泡盛を呑んだくれて脂っこい物を貪る怠け者が内蔵を病まない筈がない。
司法により健康被害が認定されている
>同じ事の繰り返しをしてる哀れで無知なのは、お前。難儀をしてるのは沖縄ばかりではないが、ユスリタカリをしてるのは沖縄だけ。
>だからこそ原告団の御用学者は「他地域との比較」を全くしない(事実)訳だし、言い換えれば他地域も訴訟を起こせば勝訴する可能性が高い。
全国で爆音訴訟は行われている >>228
>他所の基地では撤去無しに、抜本的な改善をした事例があるというのに
ケースバイケースだろ、そんなもん。
何度も何度も働かずに遊ぶ金を得たいと考える盗っ人なら、敢えて解決しない様に訴訟を起こせる環境を「保護」するだろうしなw
訴訟団の弁護士とて同じ。訴訟が1回コッキリよりかは何度も何度も訴訟を起こして貰った方が金儲けになるし、
勝てる可能性が高い案件だと通常の報酬のみらなず勝訴すれば高い成功報酬が加算されるからな。
ビジネスでやってる寄生虫がいるから解決しないんだよ、意図的にな。
汗水垂らして働いて飯を食う堅気の連中は自助努力で環境を改善するし、それでも完全には解決出来なくとも辛抱する。
そもそも年がら年中四六時中基地に粘着する暇が無いから、騒音がそんなに気にもならないんだよ。
年がら年中四六時中基地に粘着して「ノンベンダラリ」としてる「ビジネス訴訟団」とは違ってな。
最も肝心なのは、訴訟を起こしてるのは沖縄のみではない、つまり沖縄のみが難儀をしてる訳ではないという俺の主張は厳然たる事実だったという事だ。
つまり沖縄だけが唯一「ナイチガー!」「アベガー!」「ベイグンガー!」なんて駄々を捏ねる事が出来る特権階級ではないという事だ。 >>229
あのな、年がら年中四六時中ノンベンダラリと基地に粘着してるビジネス訴訟団とは違い、堅気の旦那衆がビジネス訴訟団程に詳しい筈がないだろ。
当然だ。ビジネス訴訟団が年がら年中四六時中ノンベンダラリと基地に粘着してる時間を丸々労働をする事に費やしてんだからな。
だが最も肝心なのは俺の主張通りで、騒音があるのは沖縄だけではなく訴訟を起こせば勝訴出来る可能性が高いという事が厳然たる事実だという事だ。
つまり沖縄だけが「悲劇のヒロイン」ではないという事だ。
そして、騒音の事実が存在し、その地域に精神を病んだ奴が存在すれば、容易に「被害認定を受ける事が可能」であるというのが事実だ。
結論としては…
・沖縄以外の地域にも騒音は実在し、訴訟を起こせば勝訴する可能性が高い。
・騒音と病気との因果関係が学術的に立証された訳ではなくとも、騒音が存在する地域に変な病を抱えた者が実在すれば「被害認定を受ける」という事実。
以上だ。これが俺の最初からの一貫した主張であり、この主張を否定する材料は存在しない。 >>230
>>231
客観性ゼロの妄想なんて要らない
裁判所は健康被害を認定した
嘉手納は国内最大規模の被害
>>198
沖縄県での米軍の軍事演習は、狭い国土に米軍基地が集中された結果、沖縄県民に密接した影響を及ぼしている
国民の生命財産は他国軍隊の演習のため脅かされて良いものでは無い
沖縄県のこの差別的な基地負担は周知の事実だ >>232
裁判所は医学や科学の最高権威ではないばかりか、医学や科学とは無縁の門外漢。こんなの常識だから妄想は程々にな。
正確には「司法の判断とは裏腹に騒音と病気との因果関係は学術的には立証されていない」という表現が妥当なんだよ。
原告団の御用学者の偏ったデータを証拠として採用した時点で被害認定は規定路線だったんだろうが、
騒音が存在する地域に病人がいて、その病人が「騒音のせいです」と主張したら、偏ったデータを採用した法廷は被害認定をせざるを得ないんだよ。
何故なら、裁判官が「病人が嘘を吐いてる」とは言えんし、仮にそう言うのであれば嘘を吐いてる事を立証しなきゃならんからな。
そういうカラクリなんだよ。だからこそ原告団の御用学者も「他地域との比較」を「意図的にしなかった」訳だ。そういうカラクリだからなw
あと、沖縄に基地があるのが不服なら「日本」という安全な場所でメディアに全力でケツ持ちをして貰いながら御門違いな反日をかますんじゃなくて、北京で反戦デモをやれや。 >>233
とうとう反論できなくなって、司法判断を否定するのか
法に基づく健康被害の判断は下されている
>>198 >>233
>裁判所は医学や科学の最高権威ではないばかりか、医学や科学とは無縁の門外漢。こんなの常識だから妄想は程々にな。
医療訴訟を否定してるの? >>234
とうとう反論出来なくなったのはお前だろ。騒音と病気との因果関係を示す学術的な根拠や医師の診断書を提示出来ないのがその証拠だ。
お前が「裁判官は医学や科学の最高権威ではない」という部分に全く反論出来ない時点で、俺の指摘の正しさは証明されてるしな。
>>235
何万回でも言ってやるが、騒音と病気との因果関係は医学的・学術的ちは全く立証されておらず、
単に騒音が存在する地域に偶然にも精神的なストレスが原因で病気を発症した奴がいたに過ぎない。
だが法廷は軽々に「原告は嘘を吐いてる」とは言えないし嘘を吐いてる事を立証する(=悪魔の証明)のが困難だったから、
騒音が存在する地域に居住している事を以て「騒音が原因と認定せざるを得なかった」というのが実態だ。 >>236
あなたの妄想は要らない
司法が判断した
大久保正道裁判長は、W値75以上の地域の住民について、不快感や不安感といった心理的負担や、睡眠妨害や高血圧などの健康被害を認め「社会生活上、受忍できる限度を超えている」と指摘した。
【国に261億円賠償命令 嘉手納爆音で高裁那覇支部】
2019.9.11
https://www.sankei.com/affairs/news/190911/afr1909110034-n1.html >>236
当然ながら、騒音被害には客観的な判断基準が存在する。
うるささ指数(W値) 加重等価平均感覚騒音レベル(WECPNL)。航空機による1日の騒音を表す評価指標で、国際民間航空機関が1971年に提唱した。航空機の騒音被害が争われる訴訟で判断基準となる。
夜間や深夜・早朝は昼間よりもうるさく感じられることから、騒音の大きさや時間、頻度などに発生時間帯を加味して計算する。防衛省はW値75以上の区域を住宅防音工事の補助対象としている。
【うるささ指数(W値 とは】
2015/7/31 日本経済新聞社
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29HF0_Q5A730C1CC0000/ >>237
何万回でも「事実」を書くが、医学的・学術的には騒音と病気との因果関係は立証されてはいない。
単に騒音が存在する地域に偶然にも精神的なストレスが原因で病気を発症した奴がいたに過ぎない。
お前が「裁判官は医学や科学の最高権威ではない」という部分には全く反論出来ない時点で、俺の指摘の正しさは証明されてるしな。
だが法廷は軽々に「原告は嘘を吐いてる」とは言えないし嘘を吐いてる事を立証する(=悪魔の証明)のが困難だったから、
騒音が存在する地域に居住している事を以て「騒音が原因と認定せざるを得なかった」というのが実態だ。
医学や科学に精通しない門外漢である一介の下級裁判官の見解「のみ」に依拠するだけの、お前の「信仰」など要らない。 >>238
だが騒音と病気との医学的・学術的な因果関係は全く立証されてはいない。 >>239
>>240
どんなに妄想を並べようと
司法判断は示された
健康被害を認定 >>240
「航空機騒音が人の生活に与える影響を評価する単位」
加重等価平均感覚騒音レベル、WECPNL。国際民間航空機関(ICAO)が定める、航空機騒音が人の生活に与える影響を評価する単位。離着陸する航空機1機ごとの騒音を測定し、時間帯や季節、飛行回数などで補正して算出する。
生活環境整備法で、うるささ指数75以上の区域の住居には防音工事、90以上の区域には移転に対する助成が認められている。 >>241
「医学的・学術的には騒音と病気との因果関係は証明されてない」
…というのは「妄想」ではなく「医学的・学術的な事実」なんだよ、残念ながらな。
悔しかったら医学的・学術的に騒音と病気との因果関係が立証されたという、医学的・学術的に見解が統一された資料を示すしかないな。 >>242
だが恐喝グループ(俗名=原告団)の中の病人の病気と騒音との因果関係は、医学的・学術的には証明されてない。 >>243
>>244
反論したいなら客観的事実を示せよ
妄想じゃ議論にならない >>245
「医学的・学術的には騒音と病気との因果関係は証明されてない」
…というのは「妄想」ではなく「客観的な事実」なんだよ、残念ながらな。
お前の方が医学や科学においては門外漢である下級法曹関係者の主観に依拠するだけで、
医学的・学術的に騒音と病気との因果関係が立証されたという資料は一切示してないだろ。 >>246
>「医学的・学術的には騒音と病気との因果関係は証明されてない」
…というのは「妄想」ではなく「客観的な事実」なんだよ、残念ながらな。
ソースは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています