【浜松事故】統合失調症で逆転無罪判決… 遺族「そんな都合のいい病気で無罪になるなんておかしい」 ネット「もはや特権」「罪は罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/155328
「無罪なんておかしい」 遺族は涙 浜松・暴走５人死傷 被告の女に逆転無罪
▼記事によると…
・浜松市で車を暴走させ、５人を死傷させた罪に問われた女に対し、東京高裁は一審の判決を破棄して無罪を言い渡しました。
・裁判は統合失調症を抱えた于被告の責任能力を争点に、東京高裁で続けられてきました。
そして朝山芳史裁判長は、一審は「被害妄想など重い症状とみた医師の意見に依拠していない」としました。
そのうえで「責任能力があったとするのは誤認」として無罪を言い渡しました。
遺族は「そんな都合のいい病気で無罪になるなんておかしいですよ。なぜですかなんでそうなっているのか分からないです」
2019年8月29日 木曜 午後7:00
https://www.fnn.jp/posts/2019082900000007SUT
（略） そんなんされたら統合失調症は死刑又は監禁にせざるを得なくね？ >>1
遺族よ戦え！
こういうのは実体験がないと理解できないことだからな 「悪法もまた法なり」
駄目だと思うのであれば「刑法改正」するしかない。 司法ってもう信用できないんだよ
裁判員制度でも民意は裁判官が思ってるより
厳しくばっせろというのははっきりしてるのに
なんのアクションもない
日本の司法に正義はないってこと
ちゃんと言える議員はいないのか こういう理不尽なことで植松信仰が広がるわけだ
法律が障碍者に忖度することで差別が拡大していく 「判例主義」なんだから、裁判員裁判であろうが無かろうが
上告審で「判例に従って」下級審判決が覆るって例は一杯あるよね。 統合失調症を理由に罪を免れることが出来るなら、統合失調症を理由に運転免許の停止もしなければならないと思う。 統合失調症って科学的に証明されているのか？
何をもって判断できるのか？
精神科医がそう思ったってだけでは？ 統合失調症患者を社会から排除に向かわせる、問題のある判決。あるいは法律。
統合失調症になったら、近所に知られないようにしないとおしまいな国。 >>5
ここは上告のほうが正しいか
いずれも差戻からの再度高裁で適切な判決を行わせる
遺族となってはじめて学ぶということがあってはいけない じゃあ、統合失調症の患者を殺しても無罪にしないとおかしい >>1
また在日のクソチョンが無罪なのか？
もうこいつらを警察がその場で即射殺出来る法案を整備すべき。 >>15
病気のせいで人に危害を与えなきゃいいんだよ。
でもそれができないだろ？
狂犬と同じだよ。
責任と権利は表裏一体のもので、権利そ主張するなら責任を負わなければならない。
責任が負えなければ権利がなくてあたりまえ。 精神科医が統合失調症と診断したら公安委員会に報告するよう義務付けるべき。 >>21
残念だけど、こんな判決が出るのなら、近隣住民が患者排除に向かっても反対できないよね。 統合失調症の診断が出たら患者の額に『失』の入れ墨を施すべし >>10
判例主義とはアメリカとかイギリスみたいなのを指す。
日本のは前例主義だから悪い前例を正す気などない。
しかしこれ自動車運転処罰法が改正された翌年の事件だよ。
法律上は自動車運転処罰法違反の危険運転致死傷罪は免れないはずなんだが。
国会がせっかく危険運転に病気運転を加えたのを無意味にする前例を作っちまったよw 追記
検察は予備的訴因として自動車運転処罰法違反の危険運転致死傷罪の適用を求めているので
それすらも無罪というトンデモ判決なんだわ >>1
最低限、治療が完了するまで社会に出さない事だ！！！！ 東京高裁が被告は事件前日に統合失調症の症状が相当悪化していたと指摘している通り
この人物は症状が悪化したと自覚がありながら違法な病気運転で被害者を死傷させるに至った。
よって無罪にするならアスペ判事どもとともに永久に入院させておくべき。 道交法が改正されてる訳だから、悪しき前例を覆す好機だったのに。
高裁レベルじゃまだ、判事が世間知らずなのか？
ともあれ、遺族の方々には上告審を頑張って欲しい。 運転免許を与えるのが間違っている。診断された時点で剥奪すべき！法改正はよしろ！ こういう判例が出ると植松が正しいと言わざるを得ないな。 一度でも病院で統合失調症と診断されたら免許取り消しにすべきだよな。
患者の人権を考える前に一般人に与える危害を考えるべき。 地元だから詳しくやってて旦那のインタビューもあったけど無罪出たあと顔見たらニヤニヤしてた言ってたなそれも病気のせいか知らんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
