【パヨク日刊ゲンダイ/古谷経衡】ネトウヨは「ネットが真実」だと思っています 有権者の劣化 日本の知性の底が抜けた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(4ページ目)古谷経衡さんが憂う有権者の劣化 日本の知性の底が抜けた｜日刊ゲンダイDIGITAL
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/260692/4
――ネット右翼、いわゆるネトウヨは「ネットが真実」だと思っています。
インターネットが不自由だった時代を知らないからです。今の３０歳過ぎから４０代後半は、インターネットがナローバンドで画像１枚を読みこむのも大変だったことを知っています。動画を見るなんてとんでもないことでした。当時出てきたネット掲示板「２ちゃんねる」は、書いてあることの９９％がウソ、０．５％が中立、０．５％が本当だと分かった上で楽しむのが当たり前でした。ところが、今のネトウヨの主流である５０代、６０代ってそういう経験をしていないですよね。子供や孫が家に光ファイバーを導入したことで、超高画質の動画の世界が広がっていることをいきなり知って、「大新聞が伝えない真実」なるものが広がっているんだと勘違いしちゃうのです。
――ネット上には中国や韓国に対するヘイトがあふれています。
参考
ネトウヨは「ネットが真実」だと思っています
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1566863064/ >>802
くせーからしょーもないレスつけんなよカス
スレタイも読めないド低能が
クッサww >>803
記事読めよ、中国韓国と絡めてるのはモップ古谷だろ
ゴミパヨクw >>804
ああバカだから文字も読めなかったんだっけ
？頭が悪いからネトウヨになっちゃったんだなww
代わりに全部ひらがなで伝えてやろうか？
お前の頭じゃひらがなでも無理か？残念ww >>805
自己紹介すんなよ
日本人じゃないから日本語が難しいのか？
バカチョンw >>806
お前みたいな便器にこびりついた糞とマンツーチャットする気なんてねーんだよ
せめて平仮名くらい読めるようになってからレスつけてこい
クッサwwやっぱくせーから止めてww >>807
やっぱりおまえバカチョンなのか？
嫌われもののバカチョン、ざまあwww >>808
こんな板に外国人いるかよ
やっぱお前みたいに頭にクソ詰まってると発想が違うなw
カスウヨの妄想すげーな！だからカスって言われてんだなw！ >>810
いくらでもいるやんけ
おまえみたいな在日バカチョンとかw これは思った、てかネット民は多くがそういう部分はあると思うが
仕事の業界が政治案件みたいになったとき
自称保守の情弱さ、思い込まされやすさ、下品さ、煽動者いての煽られやすさみたいのはすげー強いのよ
ネット民の中でも特に強い >>812
自分で頭良いと勘違いしてる負け犬パヨクの妄想乙
思い込みで語ってるのはパヨク古谷 ネトウヨもアレだが、
デマ流しておいてマスコミの言う事がすべて真実みたいな顔してるパヨクも充分アレだぞ？ 日本人の7割がネトウヨだし仕方ないね
諦めなキチガイパヨク
【パヨク悲報】韓国を「信頼できず」７４％、過去最高に…読売世論調査
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560175545/
韓国「信頼できず」７４％、「日韓関係悪い」双方８割…読売世論調査
読売新聞社と韓国日報社は５月２４〜２６日、共同世論調査（電話方式）を実施した。
日本で韓国を「信頼できない」は７４％（前回２０１８年調査６０％）に上昇し、
同じ質問をした１９９６年以降１４回の調査で最も高くなった。
これまでの最高は２０１４年と１５年の各７３％だった。
韓国での今回調査で日本を「信頼できない」は７５％（同７９％）となった。
日韓関係の評価については、日本で「悪い」は８３％（前回６３％）に上昇し、
１４年の８７％、１５年の８５％に次いで３番目に高かった。「良い」は１３％（同３３％）。
韓国でも「悪い」は８２％（同６９％）、「良い」は１５％（同２６％）となった。
双方で日韓関係の見方が急激に悪化したのは、
元慰安婦や元徴用工などを巡る問題が影響したとみられる。
１５年の日韓両政府の合意に基づいて設立され、元慰安婦に支援金を送るなどしてきた財団について、
韓国政府が解散を決めたことに「納得できない」は、日本で７４％を占め、韓国でも５６％と半数を超えた。
ただ、元慰安婦の問題で日本がさらに謝罪する必要性を尋ねると、
日本では「必要はない」が８０％、韓国では「必要がある」が８７％と意見が大きく異なっている。
元徴用工の問題について、日本政府は、１９６５年の日韓請求権・経済協力協定で解決しており、
韓国大法院（最高裁）が日本企業に賠償を命じた判決は国際法違反だと主張している。
この主張に、日本では「納得できる」が７８％、韓国では「納得できない」が７９％だった。
ttps://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20190610-OYT1T50150/ 右にしろ左にしろマスコミや政党なんてなあ、嘘とかデマがつきものだからな。
簡単に他人の言うことを鵜呑みにしてはいけないよ？という教訓。 普段はフェイクだとか吹聴するくせに世論調査だなんだは新聞やニュースを引き合いに出すネット民の頭の悪さには失笑しかないわ ネットを敵視するくせに、アメフトの事件なんか元ネタだったりするパヨクマスコミ 世論調査まで全マスコミが横並びで捏造するなんて不可能やん
ネットの世論調査や選挙結果とも一致するし
藁人形と戦うパヨク >>819
日本の戦時中は皆横並びの報道だったがな ネットが真実なんて言ってる奴は聞いたことがないが
だれのことを言ってるんだろうな？ >>821
いまも大してかわってないような気がするが ネットが真実だなんて思ってないよ
パヨクが嘘をつくことを知っているだけ 日韓ゲンダイは
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）による
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）のための
反日売国プロパガンダ新聞です
紙面には真っ赤なウソがてんこ盛りです 日本軍が１９４０年代にベトナムを侵略し、「慰安所」を運営したことを示すフランス軍の公式資料が初めて確認された。
フランス国立海外文書館（ＡＮＯＭ）で日本軍がハイフォン、バクニン、ハノイなどベトナム北部の都市に慰安所を設置したとする事実を示すフランス軍の文書を確認したことを明らかにした。
ベトナム地域の日本軍慰安所はこれまで口述などで部分的に伝えられていた。
今回確認されたフランス軍の１９４０年１０月７〜１０日の報告書には、ベトナム北部の港町ハイフォンに進駐した日本の陸軍と海軍が、それぞれ慰安所を「ビエン湖畔」に設置するという内容が含まれていた。
４１年２月、身元不明の女性２５人がハイフォン港に到着したと記録した日本軍関連のフランス軍報告書も確認された。
日本軍は４０年９月、北部ベトナムに進駐し、４１年には南部ベトナムまで占領した。日本軍のベトナム占領ルートは、ハイフォン港からバクニン、ハノイまで続いた。
慰安所が表記された地図２点も確認された。
その一つのバクニンの日本軍基地の配置図には、慰安所が日本軍基地の境界線にあり、日本軍の統制と管理下にあったことを示す。
ハノイ市内の日本軍配置図にも慰安所が日本軍の主要施設と共に市内に設置されていた。
今回確認された文書は、慰安所設置の実質的な主体が日本軍であったことを改めて裏づける。
「日本軍は真珠湾攻撃で太平洋戦争を起こす１年３ヵ月前にベトナムを占領し、すぐに慰安所を設置した」
「日本軍が戦争当時、侵略した場所ごとに慰安所を設置して運営したことが改めて確認された」と明らかにした。 >>828
慰安所の存在なんて誰も否定してねえぞ
日本に統治されて文明化されたのに被害者面のバカチョンwww >>822
戦時中か否かが問題じゃねーだろ
過去にあったかなかったかの話だろ
絡むなよアスペ >>832
過去がなんの関係があんだよ、キチガイパヨク
こんだけアベガーマスコミが言ってんのに 選挙結果や世論調査が気に入らないと
「有権者の劣化」とか、他人に責任転嫁してはいかんね
ネットが普及した今、どういう主張が多数派になるか、と言えば
「より説得力のある主張」が多数派になるんだろう >>1
>日刊ゲンダイDIGITAL
これだけで全ては語られる 背伸びをせず身の丈に合った風俗情報に集中すべきでは？ >>833
論点ずらすなよ
マスコミが横並びの記事で国民の扇動が可能かどうかの話だろうが？お前はガイジかよ >>837
話逸らしてるのはおまえやろ
はじめは世論調査の話だったろ
んで、今政権支持率は横並びで捏造されてんのか？キチガイパヨク >>838
てめーが不可能とかほざくから可能な時代は存在したって教えてやったんだろうが！
勉強になって良かったなド低能w >>1
つーか
「ネトウヨ」ってただお前と意見が違うだけの人じゃん
それをよくこんな風にレッテル貼って差別できるな >>839
んで今実際行われてるのか、全マスコミの世論調査が捏造なのか
答えろよ、妄想パヨク 古谷経衡の豹変ぶりは気色悪い水準に達しているな
右から左へコロッと変わったからな
崔洋一監督の影響が大きいのかな？ 古谷って誰がインテリとして認めているというの？
室井とか、田島洋子並みの言論人（？）と馬鹿にされているのではないの？
そんな奴の発言を取り上げるマスコミの見識の程度を、誰かが素晴らしいと認めているとでもいうの？
馬鹿が馬鹿をほめている、池田大作の創価学会みたいなものでしかないのでは？ >>1
在るところには真実ばかりがあり、
別のところには虚偽ばかりがある？
極端な事が前提な主張は信じません。
真実も虚偽もどちらもあることが前提なら
メディアだから何々、ネットだから何々、
と言ってもほとんど意味がないのです。、
メディアにもネット(ネット「」以外)も
真実があり、虚偽がある。
だからこそ、真偽を見極めるリテラシーが
どんな情報に対しても必要なのです。 ネット「」が真実を語っているところは
ほとんど見たことがありません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
