【安倍政権】「ＮＨＫと受信契約結んだ人は受信料支払う義務がある」閣議決定 Ｎ国が騒げば騒ぐほど受信料徴収の外堀が埋まる形に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は15日の閣議で、ＮＨＫの受信料をめぐる質問主意書に対し、ＮＨＫと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。
ＮＨＫから国民を守る党の立花孝志党首が「ＮＨＫと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。
これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。
この中で、政府は「放送法でＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置した人は、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。
また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてＮＨＫにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。
さらに、受信料を支払っている人だけがＮＨＫの放送を見られるようにするスクランブル化について、「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。
一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
NHKニュース
2019年8月15日 11時41分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html 契約強要と取立てが適性なら税金でいいだろ？なんでそうしないんだ？ 公用車のカーナビ、職員の支給ケータイワンセグは台数ごとに払ってね
事業者は、台数ごとだから、国は率先して受信料を払いましょう。
カーナビもワンセグも支払い義務があるからね NHKの給料は海外の公共放送局の３倍ってマジっすか？ 安倍さんよー
憲法変える前にはよNHK関連の法律変えてくれよ
公共放送が金ぼったくりすぎだしそもそも公共放送なんていらんだろ いや1議席で足らないなら10議席
10議席で足らないなら100議席取るまで これって最高裁で決定したことをそのまま言ってるだけだぞ
その根拠となる放送法を変えていくためのアクションは否定されていない >>1
放送法第64条 [昭和25年施行]
（受信契約及び受信料）
第六十四条
１ 『協会の放送を受信することのできる受信設備(地デジ・ワンセグチューナー)』を設置した者は、協会とその放送の受信についての『契約』をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
２ 『協会(NHK)は』、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
３ 『協会(NHK)は』、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
４ 協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、これを協会の放送とみなして前三項の規定を適用する。
【結論】
受信料支払い義務は条文に規定なし
支払い義務はあくまでも契約書内容に依存した民法上の義務。
そしてNHKは国の承認がなければ契約書内容を決めれない。
でも受信者側成作の契約書にはそんな規定は無いので承認不要。
つまりこの答弁書はNHKの成作した契約書で契約した事を前提にした民法上の支払い義務があると言っている。
受信者側の成作した契約書は考慮していない。
そして受信者側が受信料支払わない旨の契約書を提示してNHKが契約拒否すると逆にNHK側の放送法契約義務違反となる。
つまり核心部分には触れない御都合答弁書なの。
そしてこの放送法は本来なら消費者保護基本法違反になり違法であるが、放送法が消費者保護基本法よりも古い先行法なので合法というアホみたいなグレー判決内容が出た。
ワンセグチューナー搭載スマホへの受信料徴収は最高裁判決内容から合法。
しかしネット配信受信料徴収への改正は放送法64条を大きく変える趣旨改正になるので新条文となり古い先行法という立場を失い、古い先行法だから合法という最高裁グレー判決内容を覆すことになり放送法64条自体が違法になる。
なのでNHKや総務省官僚や総務省族議員はいきり立ってるけど、最高裁判決内容によって縛られて改正出来ない。 土台が固まってないと、話が進まない。まずはこれでいいんだよ N国がこの現状を変えようと頑張ってるわけだからね
自民党に対する改革勢力として頑張って欲しいもんだ
票が流れれば政治家なんてすぐに変わるから
次の占拠でN国が票集めて自民党が慌てて改革して
そのままN国が大きくなる前にNHK改革と電波自由化がセットで来るのが理想だな
N国には政権は絶対に取って欲しくないけど自民党を焦らせる存在にはなってほしいな >>1
ＮＨＫ終了の始まり恥まり
ＮＨＫは民事裁判で墓穴を掘ったw
受信料が特別な義務ではないとバレてもうたww
最高裁判決で受信契約も受信料も民事で確定したから
いまさら民事を超える義務はつけられないことを確認した閣議決定でアーール
◆ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務がある・・・放送法が設定した民事債務
◆受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある ・・・契約によるただの民事債務
納得できない民事債務は履行しないのが当たり前ww
◆未払い者対策を着実に実施する
サラ金みたいな取り立てをするのか？wwww
◆スクランブル化について、「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」
放送法のどこに 「公共放送」 の文言が書いてある？wwwww 在日朝鮮人部落のゴミ 安倍晋三 小泉純一郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんとうに正義感あるおまわりがいたら安倍晋三をとっくに射殺してるわな 自民党がそういうスタンスならこれからも勢力拡大するだろうな >>2
日本人の血税を使って、
しばき隊メンバーなど在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（ 特殊法人日本放送協会）の平均年収が1606万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. >>15
でも受信設備の定義にネット入れる方向で動いてるよね今 集金人が契約に来ても相手にしないか怒鳴り散らして追い返すかして
NHKと受信料契約しなけりゃ済む話。 >>1
「受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」は理解できる
問題は契約が強制って所なんだよなぁ、制度改革が必要だわ ８割払うって言ってんじゃんww N党大きくなるなこれ ブーメランパヨクには分からんだろうが 契約は国民の義務である
契約者には支払いの義務がある
まるでパチンコみたい で、結局受信料は払わなくていいってことなの？
払うべきってなってるように見えるけど
まわりくどくてわかんねー 受信料って1級障害者なら無料、2級障害者なら半額なんだよな〜 n国は政府ではなく国民を動かせばいい、そうすれば政府も動かざる負えなくなる これは完全にまずい対応。
次の選挙でN国が議席を伸ばす流れにしかならないぞ。
こんなのが3-4議席も取ったらどうするよ。 公共性と公平性に理解が本当に得られると思うなら、
各番組の予算とアナウンサーの年収や出演者のギャラ、
全部番組表にのせてテロップでも名前の紹介と一緒に表示しとけ。 スクランブル化せずに視聴を強制し契約理由にしてる訳だから 国民の怒りを思いしるがいい
災災災
厄厄厄
呪呪呪
→→→→🔘_🔘←←←←
【たたたたたた】
【たたたたたた】
【りりりりりり】 右と左の戦いから右左N信者の三つ巴の戦いになるのかよ 受信料を支払っている人だけがＮＨＫの放送を見られるようにするスクランブル化について
×「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」
○「ＮＨＫが洗脳放送としての政治的使命を果たしていくことが困難になる」 議員の責務は法の整備でパフォーマンスじゃないからね
現状はN国も知ってるんだからスクランブルが必要な立法を進めて欲しい >>1
クロが騒げば騒ぐほど断韓の外堀が埋まる形に NHK自体が攻略のヒントを口走ってしまったじゃん、電凸やめろって。
受信契約したら毎日何度もNHKに電凸しまくって受診料分のストレス発散すれば良い。 安倍政権
私たちは断固として
国民からＮＨＫを守ります 使い道を一円単位で公表してるかNHK。
使途不明金ありすぎて出せないだろｗ
何が公平だ何が公共放送だｗNHKはいらない！ >>28
生活保護を貰えばTVを買っても受信料は免除 だからやめてくれーw
曖昧にしててもどうせ払うんだからはっきりもっと票が必要となった方がいい ＮＨＫの受信料支払いが「義務」だとして、では視聴者・国民はＮＨＫに対して
どういう「権利」を持っているのか？権利無きところに義務・税金だけ徴収する
ならば国家権力による経済搾取であり特定法人（＝ＮＨＫ）への不当な優遇だろ
うよ？ＮＨＫの職員はどれ程の収入を得ているのか？ＮＨＫに「放送番組編集の
自由」があるとしても、新聞や週刊誌よりも一定の拘束を受けるべきだろうよ？
しかも、その内容は「反日史観」の押し付け、史実に基づかないデタラメな
「朝鮮ドラマ」、特定のプロ野球球団への巨額な資金援助？等々不当なことばかり
だろうよ？確か、放送法には「訂正放送の義務」があったはずだが？ＧＨＱに指令
されて放送した「真相はかうだ」という虚偽放送こそ、まず訂正すべきだろうよ？
それとも、ＮＨＫは「反日史観」を未来永劫正当化するのだろうか・・・？！ >>1
安倍は結局消費増税大魔王だな！wwwww
兎に角、政府は国民に主権を返還しろ！( ・`д・´) >>57
安倍内閣は結局消費増税大魔王団だな！wwwww これは正に立花さんの思う壺
次の選挙では圧勝だろうな
民意＝スクランブル
NHK&政府＝聞く耳など持たぬ
で国民マジ切れ
もうスクランブルは決定だな ★受信料はNHKと契約者の合意で決まるから
原則、1円でもOKなんですよ 受信料を支払う義務って具体的にいくら？
契約の義務があっても受信料の金額がNHKの言い値を支払う義務は無いってこないだ言ってなかった？
そこんとこはどうなってんの 当たり前の話、契約が支払う契約だったら守らないと
本人が契約を結んだらね 低〜中所得層の怒りを吸収できれば、次は候補立てれば立てるほど当選したりして。
立件・国民党とか文句言うだけだの政党だと、N国に票を奪われかねない。
NHKにしぼって成功したが、次はいくつか政策あげてくるかも。 これは正しい流れだろ。
その上で「NHKとの受信契約は義務ではない」と法改正する。
立法府である国会に議席を持ったのは、国民のそういう期待を受けてのこと。
弁護士的な「制度の抜け穴を突いての小細工」を見せてもらうためじゃない。 別に今の制度の穴を突いて受信料支払いを免れるなんてのは
余興みたいなもんなんだし、外堀も何もあるめーよ
N国にしろNHK陣営にしろ、そんなお遊びどうでもいいから
現行制度の妥当性の方を議論しろっての 閣議決定と法規の重要度はどう違うんだ？ 博士教えて！ 議員宿舎や事務所やらきちんと払えよ。
国会駐車場料金40年以上踏み倒した自民党は払えよ。 N国が与党入りしなきゃあ変わらんだろうな
ネット社会の流れは変えられないからN国は次からずっと伸びるよ
党首があんなのでもな 国有放送局なら 国家公務員並みの給料にしろ。フェイク放送は已めよ。
私企業放送局なら 税金みたいに視聴料を取るんじゃないぞ。
いったいＮＨＫはどっちなんだ!!!
スクランブルを掛けるのが一番すっきりする。 NHK受信料
NHKと電通が山分けしてるて知って驚いた
立花Youtubeの破壊力凄いw いつの間にかＮＨＫは上品さと矜持を失ったな。
在日とか左巻きを採用するからだと思う。 実はスクランブル化も全然良策ではないが
既存野党よりも数百倍マシなのが残念ｗ
N国党が駄目でも与党を倒すなら既存野党は支持できない
新生野党の誕生を待つ
れいわもメッキはがれぎみ
まだまだ最低限を満たす新生野党政党の誕生は募集中です 外堀が埋まる（願望
でしかないなあ
これに国民が反発してＮ党がさらに躍進したらそっちが大多数の正義にとって代わって
ゴミＨＫは良くて国営、最悪取り潰し。になるだけだもの。
諸手挙げてゴミＮＫの存在肯定してる日本国民なんぞ利権乞食のシンパ位だもの
上級忖度みたく、権力盾に好き勝手ってのもやり過ぎたら自分の首絞めるだけなんだけどねえ 元々今の与野党にNHK改革できるなんて誰も思ってないし
既得権益層が既存のメディアと政治家使ってなり振り構わず
特権を守ろうとする様は一般人を激しく白けさせる
現状はまだ存在を知らない層と様子見が大多数のだろうが
もしネット繋げば徴収なんて法案具体的に出るとこまできたら
みんなN国入れるし、俺も入れる 国民が望めば無理じゃない。NHKは公共放送の義務を果たしていますか？
韓流ドラマだ公共放送の意味なんですか？
民放でできることばかりでしょ。
HKには公共性なんてありません、ただの税金泥棒です。 >>82
夢見てるところ悪いが現状ムリ
まず、与党にN国はなれない
論破できる？ >>1
コレを喜び勇んで報道する程度の低い捏造放送協会！wwwwwwwww 阿部は半島アゲの下げマンBBA飼ってるから一生無理だと思うぞ！wwwwwwwww 外堀埋め、N国には願ったり叶ったりじゃないか
支持層増えるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
