【ネトウヨ絶賛】韓国外交部「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してない。請求権放棄はしてない」 ネトウヨ「請求する権利ないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/12664
日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項を根拠として挙げ、強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈をしていることについて、韓国外交部は「その条項と韓国は関係ない」と反論しました。
参考）
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1565699236/
韓国外交部「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してない。よって請求権放棄はしてない」 ネット「請求する権利ないだろ 韓国は戦勝国でも交戦国でもないのに便乗して
日本に賠償請求してるってこと？ チョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 書面参加国ですらないので
韓国がその条約を利用した勝訴って言うのは道理が通らんのよね
通すためには戦勝国として名を連ねないといけないのだけど
戦勝国ですらないのでその条約を利用できない
かといって日韓基本条約での請求権は日本のお支払いにより無効化されている
韓国の請求は不当な条約違反でしかないのよなー >>2
韓国は抗日戦争で勝った戦勝国だ、歴史を勉強しろ、放射能猿 >>6
朝鮮人（韓国人）とは
人を上か下かでしか見ない
寛容で中庸なものの見方はできない
良いか悪いかしかない
強いものには媚びへつらい弱いものは叩く
物をあげたり優遇すると自分はえらい人間と勘違いする（偉そうな乞食）
仲良くなると人の物は自分の物
立場が悪くなると平気で嘘をつく（人を裏切る）
朝鮮人（韓国人）と付き合うときはこれを理解しなければならない この国の政権は本当にバカの集まりだね。
連合国から参加資格なしとして拒否されたことも分からないのか。 サンフランシスコ講和条約は
朝鮮の独立を日本が承認した条約なのに
それを否定して何をしたいんだ？ >>6
朝鮮って
歴史上戦勝国になったことないじゃん >>6
キチガイちょん。・°°・(＞_＜)・°°・。 韓国はマトモな国際社会の一員ではないという事だな。
ならば容赦する必要はない。 これって、チョン土人の一般人じゃないよねｗ
韓国の外交部って、サル並みの知性かｗ
サンフランシスコ条約でも「大韓民国亡命政権」は実態がないとして連合国からも
認められていない存在。そもそも、正統性すらないｗ
光復軍と言うのも山賊だし、ビルマ戦線で戦っていたというのも英国から否定されている。
ウソで成り立ったのが韓国の憲法前文にある「大韓民国亡命政権」ｗ
ウソばかり吐いているので「ウソも１００回吐けば本当になる」ですかｗ
こいつら、本物のキチガイではないのかｗ これほどまでの病的な人種はいないね。
現実と真実と妄想の区別がつかない。
反省という観念がない。まるでケダモノです。 条約、決まり、規則、約束、信頼
・・・韓国の辞書にはない言葉
条約守らないヤツ等に条約語られても何の説得力もない。 どう考えても隣同士で断交しか方法はない。
75年断交して、頭が少し冷えたところでお互いを見るのが吉。
俺はその時点で、再度の敵国認定と1000年の外交断絶が大吉と思う！ シナの重慶に一応、臨時政府が有った
日米戦争が始まると日本に宣戦布告した
しか～し､韓国光復軍という臨時政府の軍事組織
日本敗北までな～んにもしなかった
ゲリラ戦１つ無し
ゲリラ戦を２～３回くらいしてりゃ一応、会議に呼ばれたろう
レジスタンスに血を流したフランス、ボーランド人とは違う だから、サンフランシスコ講和会議に参加してない国については個別対応し、
韓国についても日韓基本条約の締結をもって解決済み。 ゴキブリ朝鮮人（ゴキチョン）みたいな虫に歴史を理解するのは無理でしょ。虫だからね。 サンフランシスコ平和条約で日本は朝鮮の独立を承認したと有るんだが
要するにその前は日本統治だったと条約締結に参加した連合国は認めているんだが
これを破棄しろ そのまま日本領に戻ってちゃうんだが 韓国外交部「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してない。よって請求権放棄はしてない」
サンフランシスコ平和条約は連合国の請求権だよね、だったら「よって」で接続すること自体がおかしな話
韓国は連合国じゃないから
コイツらのロジックに付き合うと
こっちまで頭おかしくなるわ
要は明治から日本が半島含みになってて
人もどきも日本人だったのを敗戦で
連合国が戦利品として半島を日本から
分離した
んで昔は朝鮮人だったので何が動いたのか
知らんけど韓国と言うのができたので
日本は実質建国費用として日韓基本条約と
言う名文で金払わされて、個人のも
まとめて韓国政府に払っただけで
併合の法的評価なんて今の韓国と
何の連続性もないじゃないのか？
大体、半島分離が無かったら日本の国内問題だし
あーもーメンドイから何かごねたら
経済戦争で黙らせよう >>1
もはやヒッチャカメッチャカだなｗ
それでいいならいいだろ、それでｗ 韓国相手に論理的に説明をしても無駄。
中国のよくに殴りつけて誰が主人であるのかを理解させるのが良い。 サンフランシスコ講和の対象外だから、別途、日韓国交正常化交渉したんでしょう。
理屈がわからないいきものと対話するのは疲れる。 >>25
軍事組織なんて買い被り
本業エロ本販売業です 国ぐるみで架空請求詐欺
そんな国と関係を改善しろと言うのは、
反社会的勢力と関係を改善しろと言ってるようなもの。 >>6
国連軍から大韓民国が独立したのは1948年ですよ
歴史ねつ造する民族に未来はありませんねｗｗｗ そもそも日本の血税を使って韓国内のインフラを整備したのだから、日本側が韓国にその分を請求する権利があるのに、それも放棄したのが日韓請求権協定 そういえば北朝鮮と戦争していると広言しているにも関わらず
なぜか休戦協定の当事国ではない謎の国があるらしい
やっぱり世界からみると米国の支配地を不当に占拠しているホームレスっていうことなんだろうな アメリカ国籍の黒人が
↓
我々はアメリカ人ではない黒人だ >>1
朝鮮工作員クロ★＝プルート★
ついに祖国の大ピンチで頭が逝かれたらしい、スレタイまで狂ってきてるわ
日本政府はそんなこと言ってないだろ？
日本の一部メディアに反論って意味分からんわ
サンフランシスコ平和条約は馬韓国は関係ない
日韓基本条約ですべて解決したからだ >>6
抗日戦争など人類史上存在しない
歴史を捏造するな
史実に向き合え 某名作ゲームであった台詞を捧げよう
「いや、お前は今でも幸せだ。相手によって嘘を変え、隙間だけで生きている。
都合の良い真実を重ねて、それももう気にしなくなっている。
だが、お前が一番幸せなのは、そんな自分にお前自身が気付いていないという事だ。
よく確かめろ。自分が何者か。お前は被害者でも物言わぬ大衆でも無い。
お前は加害者だ。自分が可愛い偽善者だ。現実がお前を傷付けてるんじゃない。お前が現実に傷を付けているんだ」 >>1
>日本の一部のメディアが、
どこのメディアだよ？朝日か？ 韓国が戦勝国じゃないことを自ら認めてしまったのかw 自称戦勝国の南コリアなのに、国連加盟は１９９１年。
疑問に思わないのかねぇ？ ７０年前の戦争で未だに本気で賠償を求めてるのって韓国以外にあるの？ さすが歴史を忘れた民族は進んで恥をかくんだなｗｗｗ チョンはバカだから自分達が敗戦国だと気付いてないの？
だからバカチョンって呼ばれてるの？ これで解決
.
>>6
日本に渋々併合してもらった植民地の二等国民だもん、日本人から見たら負けっぱなしの犬以下だよ笑笑。糞便やウジ虫食ってた、きちゃないチョーセン猿笑笑 サンフランシスコ講和条約によって独立をさせて貰ったのに、此奴等は一体を何を考えているのだ >>1
テメぇ～も敗戦国だろうが！wwwwwwwww １９６５年に今後いかなる請求も韓国はしないと条約を結んでいるので、今さら遅い。
いかなるには、慰安婦、応募工未払い金が含まれることも確認済み。
従軍も徴用も韓国側が認めていない。 (1) 戦後処理の枠組み
日本国との平和条約（サンフランシスコ平和条約）は、個人の請求権を含め、戦争の遂行中に生じた
すべての請求権を相互に放棄することを前提として、具体的な戦争賠償の取決めは各連合国との間で
個別に行うという日本国の戦後処理の枠組みを定めている（同条約14条(b)、19条(a)）。もっとも、
日本との交戦国ではない韓国は同条約の当事国となっていない。
この枠組みが定められたのは、平和条約を締結しておきながら戦争の遂行中に生じた種々の
請求権に関する問題を、事後的個別的な民事裁判上の権利行使をもって解決するという処理に
委ねたならば、将来、どちらの国家又は国民に対しても、平和条約締結時には予測困難な
過大な負担を負わせ、混乱を生じさせることとなるおそれがあり、平和条約の目的達成の
妨げになるとの考えによるものと解される。
上記の枠組みにおける請求権放棄の趣旨が、事後的個別的な民事裁判上の権利行使による
解決に委ねることを避けるという点にあることからすると、その放棄は、少なくとも、それに基づいて
裁判上訴求する権能を失わせるものであるということができる。
すなわち、裁判上の請求がなされた場合において、その請求が請求権放棄に係るものであるという
抗弁の主張立証があるときは、その請求は棄却されることになる（原告側敗訴）。
なお、国家は、戦争の終結に伴う講和条約の締結に際し、対人主権に基づき、個人の請求権を
含む請求権の処理を行い得るから、それを国家の外交保護権の放棄にとどまるものとはいえない。 (2) 二国間協定等の締結
日本国との平和条約の締結後、日本国政府と同条約の当事国政府との間では、同条約に従って、
戦争賠償についての交渉が行われ、その結果、二国間賠償協定が締結され（フィリピン共和国等）、
あるいは、賠償請求権が放棄された（ラオス人民民主共和国等）が、そこでは、当然ながら、個人の
請求権を含めた請求権の相互の放棄が前提とされた。
日本国政府は、日本国との平和条約の当事国とならなかった諸国又は地域についても、個別に
二国間平和条約又は賠償協定を締結するなどして、戦争賠償及び請求権の処理を進めていったが、
これらの条約等においても、請求権の処理に関し、個人の請求権を含め、戦争の遂行中に生じた
すべての請求権を相互に放棄する旨が明示的に定められている。
そして、日本国との平和条約4条の「特別取極」の主題となるものを含めて解決するものとして、
日本と韓国との間で、「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と
大韓民国との間の協定」（以下「日韓請求権協定」という）が締結された。
「日韓請求権協定2条（財産・権利及び利益並びに請求権に関する問題の解決）
１ 両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国
及びその国民の間の請求権に関する問題が、1951年9月8日にサン・フランシスコ市で署名された
日本国との平和条約第4条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたことと
なることを確認する。
２ （省略）
３ ２の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて
この協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国
及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた
事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。」
また、日韓請求権協定2条に基づき、「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する
日本国と大韓民国との間の協定第2条の実施に伴う大韓民国等の財産権に対する措置に関する法律」
（以下「措置法」という）が制定された。措置法は、韓国又はその国民の日本国又はその国民に対する
債権であって、協定2条3の財産、権利及び利益に該当するものは、昭和40年6月22日において原則として
消滅したものとする旨を規定している。 (3) 日韓請求権協定2条の解釈
日韓請求権協定2条及び措置法の内容は前記(2)のとおりであるところ、その文言と同協定
締結に至るまでの経緯、同協定締結に伴い日韓両国においてとられた措置を踏まえると、
韓国国民の日本国又はその国民（法人を含む）に対する債権のうち、
① 昭和40年6月22日当時における法律上の根拠に基づき財産的価値を認められるすべての
種類の実体的権利については、措置法により、原則として同日において消滅したものと解される。
② 上記①以外の同日以前に生じた事由に基づくすべての請求権については、日韓請求権
協定2条3により、韓国国民は日本国又はその国民に対し、何らの主張もすることができない
ものとされたのであるから、韓国国民からこれに該当する請求権の行使を受けた日本国又は
その国民は、日韓請求権協定2条による抗弁として、その請求に応じる法的義務がないとの
主張をすることができるものというべきである。
そして、日韓請求権協定2条3では、「いかなる主張もすることができないものとする」とされており、
これは、裁判上訴求する権能を失うとの趣旨に解することができる。
また、上記②の抗弁が主張された場合には、裁判所は、当該抗弁に基づき請求を認めないとの判断を
すれば足りるのであって、同規定を具体化すべき法令等がなくとも適用可能な内容ということができる
から、同規定を直接適用することに妨げはないというべきである。なお、同協定2条3の前段にいう
「財産、権利及び利益」と後段にいう「請求権」は区別されているのであり、後段の「請求権」について
前段の「財産、権利及び利益」に係る措置を必要とするものといえないことは当然である。
本件で問題となっているのは、韓国国民からの日本国の国民（法人）に対する裁判上の請求の可否
（韓国大法院の判決が日韓請求権協定に反するものであること）であるところ、日韓請求権協定2条に
ついて、上記のとおり裁判上訴求する権能を失うとの趣旨に解釈すれば、仮に個人請求権自体が消滅
していなくても、その旨の抗弁により、原告の請求は棄却されるべきものである。したがって、敗訴すべき
原告の請求を認めた韓国大法院の判決は、日韓請求権協定に反するものであるということができる。 ここまで日本を怒らせてるのは文様のおかげ^^
もっとガンガレや そもそも戦争になってないから
戦時賠償が必要ないという そこまで韓国が言うなら、日韓基本条約を破棄してくれていいんだよ
日本はその際に日韓基本条約に基づいた日本資産について請求するし、その時の金も現在の価値に換算して利子も一緒に請求するから
(´･ω･｀) >>14
条約によって生まれたのが下チョンって事だよな
参加する/しない以前の問題ｗｗｗ 日本政府はこういう勘違いにしっかり反論しないとダメじゃないの？
韓国は戦勝国ではありません、資格がありませんって
勘違いさせたままだとエスカレートするぞ >>1
その頃南北で内戦やってた土人がナニか言ってるぞ！wwwww つまり韓国の歴史の中にはいつのまにか日韓基本条約は存在しなくなったと言うことですか？ >>6
ウィキでは抗日戦争って日中戦争って出てするぞー笑笑。ちなみに韓国は日本と共に中国と戦ってる！！！ >>91
そう言えば
日本人の戦意を鼓舞した肉弾三勇士（大型爆弾､抱えて敵陣で自爆 日本軍の突破口を開いた三人）
の英霊のうち
一人は朝鮮人だった 捏造歴史の国は、こんな簡単なこともわからないほど、アホの国
アホの大統領に、アホの外交部。
本当にアホは、どんどんアホが大きくなるんだな。 日本は本当は韓国に金払う気なくて、
法的根拠ないもんね。
対共産主義でいちはやく日韓の和解を実現したかった
アメリカに強要されて無理やり払ったんだよね。
それ以外にも一杯あるし。
９条破棄して真に独立しアメリカにコントロールされない
国に生まれ変わるしかないよ。 外交部が条約の中身すら理解してないとかスゴい国だな 戦勝国でありながらサンフランシスコ条約に参加してないって前提？
ほとんどの国民が捏造教育で朝鮮が戦勝国だと思い込んでるんだろな。 >>2
①韓国と日本は戦争してないから、韓国は戦勝国でもないし
戦争による賠償請求権を持っていない。
②韓国はそもそも大韓帝国（前半島国家）を継承していないから
その権利を主張できない。
①に関しては米英に政府承認もされていなかったからSF条約に参加しようとして
拒絶されてる。②に関してはそもそも日韓併合が合法なので継承しようがない。
韓国内で戦勝国で正統な継承国ってな捏造を70年以上続けた結果
その神話をゴリ押しすると>>1みたいになると思われ。 いや、だから二国間で条約結んでるやん…そろそろ人類の言語を理解してくれ だってカスレイパー虐殺団体のゴミ雑魚国民党にすら
参戦不要って言われる始末だぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
