【『報道・取材の自由』なんて茶番】フリーランスを排除、権力の広報と化し「大本営発表」を続ける記者クラブ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://hbol.jp/197295?cx_clicks_art_mdl=3_title
フリーランスを排除、権力の広報と化し「大本営発表」を続ける記者クラブ
2019.07.29 ハーバービジネスオンライン
記者クラブは権力の広報として大本営発表を続けている
報道の現場で活躍するのは、新聞社やテレビ局などに所属する「組織ジャーナリスト」だけではない。個人として活動するフリーランスのジャーナリストたちが、自身の得意分野を掘り下げた取材や発信を行っているのだ。
しかし、彼らは国や自治体、そして組織ジャーナリズムによる記者クラブから、その取材の自由を侵害されている。警察の不正や記者クラブ問題を30年近く追及し続けているフリージャーナリスト、寺澤有氏は「大手マスコミの人々が語る『報道・取材の自由』なんて茶番ですよ」と切って捨てる。
「内閣官房長官会見での、『東京新聞』望月衣塑子記者への質問制限が取り沙汰されていますが、そもそも我々フリーランスは、あの場に参加することさえ制限されている。フリーの記者が参加するには、記者クラブメディアからの推薦状を提出するなどの条件を満たさないといけない。しかも週5日、午前と午後に記者会見はあるのに、フリーの記者は週1回しか参加できないのです。これはフリーに対する質問制限にほかなりません」（寺澤氏）
（以降ソースにて） 望月イソ子の様なポンコツ神輿を担ぐなんてメディアの自殺行為 もはや「記者クラブ」ではなく「愚者クラブ」なんですよ(笑) 報道の自由(笑
国民の知る権利(笑
驕りと談合の既得権益そのもの フリーランス、自称ジャーナリストどちらも危険
報道の自由は、取材される側の事だろう
取材する側は、リスクを持つのが普通だ
死ぬかも知れないが取材に行く、それが取材の自由だ フリーランスを名乗れば、自由に取材できるようになれば、結局ジャーナリストへの質・信頼の低下を招くことになるだろう。 記者クラブに所属できる記者の資質は、一定の水準以上に保つ必要がある。粗製乱造は、もってのほか、偏執なジャーナリストによってマスコミ全体のの信頼低下を招くことになる。 選挙中は絶対に政府の邪魔はせず、投票当日の夜から特集を組む。終わってから特集されても役に立たない。
これもまた忖度。 つまりSNSしか本人からの真実の言葉は伝わらないってことね〜
政府の連中も気付いたんだろう、これからの政治家はSNSを使いこなせないといけない と。
マスゴミの悪意の権化といえば朝日・毎日だが、彼らはいつも嘘ばかり伝えているよね？
嘘は損失をつくる、株価操作のために嘘を伝えた者もかつていた。その事から何かしら罰則が必要
例えば、嘘を伝えた事実だけで新聞社社長を逮捕できる、とかしてほしいよね 改竄をされた政府統計で好景気連呼。日本メディアは普通の状態ではない フリーとか無職と同じやん？
取材の自由は職持ってから与えられる
無職の危険人物は取材おことわりな 記者クラブが有るせいで調査報道がスッカスカ
歴史の狭間を埋められない >>15
そやな、吉本の傘下に居ないとTV・ラジオ・舞台に出られないのはそういうことやもんな。 フリー記者無制限にすると、自称フリー記者が増えるからダメだろう。
フリー記者と名乗る連中はピンキリで、優秀な人もいるが、おかしな人も多い。
ある程度の管理は必要だよ。 立花孝志 Youtubeチャンネル
「ＮＨＫが反日放送している理由は【電通】に乗っ取られているから」 より
電通 vs NHK -長年の戦いに決着-
立花氏によって週刊文春（電通）へNHKプロデューサ2億円横領事件がリークされる
これにより対立関係にあった電通グループマスコミらによるNHK海老沢会長引きづり降ろしが始まる
NHK会長海老沢氏、他役員12名失脚 NHK会長は外部招聘されることに
以後NHKへの電通の影響力が増す
NHK海老沢氏失脚以後
オリンピック放映権が電通を通してNHKへ販売されるようになる
NHK支払い（電通へ）のオリンピック放映権料は２００億から３５０億へ高騰
NHKによる反日報道の激増
契約徴収の外部委託化により徴収を強化
立花氏は事後に電通に利用されていたことを知ることになる、現在も海老沢元会長と電話で連絡を取り合う関係
立花氏は在日によるメディア操作を否定、あくまで電通によるものであると主張。
ほぼ全てのメディアを掌握する電通はすでにスポンサーよりも強い力を持つ
電通を無視して企業がメディア広告を打つ手段はもうすでに存在していないからだ
政治家、実業家あらゆる権力者のスキャンダルを表沙汰にするのも秘匿とするのも
電通のさじ加減一つで決定されている
今この国の最高権力機関は電通である
そして立花氏が戦っているのがその電通と乗っ取らたNHKなのである 記者クラブは良くも悪くもあるからな
不特定多数を受け入れれば混雑して収集が付かない
（今の記者クラブも訳分からない質問するのも居るし）
記者クラブに明確な基準が公になれば良いんだけどね
日刊部数や従業員数などなど
フリーランスはその分野が得意であれば、それらの場所に売り込みを行なえばよい
後、正式に取材のアポ取れば良いんじゃないか？
ある程度の実績があればそれらも可能だろう フリーランスだって、仕事ならメディアからの依頼なんだから
そのメディアの肩書で行くだろ。 新聞社って購読者が喜ぶ記事を書かなきゃ売れないよ
今は反韓断韓でしょ 反日記事書いてて売れるわけがない
もっと世の中の動きを読めるメディアでないと淘汰されるぞ
素人でもこんな事簡単にわかるのに 国連か何かが指摘してる奴だな
報道の自由度が低すぎって ホワイトハウスの取材も無制限で入れるわけじゃねーぞ？ そりゃ発表する側が記者クラブのほうが楽だからだろ
最後は上層部に一言言えば止められるからな
フリーランスはそれができないから面倒なんだろ
問題なのは記者クラブが会見をそのまま発表して報道機関ヅラしてることだろ
単なる上意下達機関だ >>24
アホか報道の基本はストレートニュースだカスウヨ！お前らクズは一生大本営ニュースで踊ってろ！ >>1
言っとくか、この記事、志波玲が書いたやつだぞｗ
出ているのは寺沢有だし。パヨク同士の内ゲバであって読む価値ない >>19
自分もフリーだが、でかい大会とかの取材申請は
発表予定のメディア名と連名で出して審査を受けて許可を得る
完全フリーでの申請は、基本、通らない。過去作品を添付するなどしてなんとかって感じ
つまり、記者クラブがなくても、それを管理する広報機関があれば
普通にフリーでも取材はできるはずなんだよ。
あと記者カンファレンス（説明会）を義務付ければなおよし。 >>31
朝日新聞｢だが角度をつけさせて欲しい｣
東京新聞｢なあに、却って反日が捗る｣ ブーメラン民主ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 一応、信用重視です
京都の御茶屋が一見さんお断りにしてるのと一緒
不利益もあるけどリスクを排除 パヨさんたちは「大本営発表」と「公式発表」の区別くらいはつけてね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
