【不都合な真実】「慰安婦」報道名誉毀損訴訟、元『朝日』記者の請求棄却 東京地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「慰安婦」報道名誉毀損訴訟、元『朝日』記者の請求棄却 東京地裁
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190722-00010000-kinyobi-soci
7/22(月) 11:04配信 週刊金曜日
「慰安婦」報道名誉毀損訴訟、元『朝日』記者の請求棄却 東京地裁
訴えていたのは元『朝日新聞』記者の植村隆氏（韓国カトリック大学校客員教授、本誌発行人）。1991年に韓国人元「慰安婦」金学順さんの匿名告発（当時）を報じた記事を「捏造」と決めつけられたとして元東京基督教大学教授の西岡力氏と『週刊文春』発行元の文藝春秋に謝罪と2750万円の損害賠償などを求めていた。
東京地裁（原克也裁判長）は6月26日、植村氏の請求を棄却した。西岡氏の論文や発言と『週刊文春』の記事が植村氏の社会的評価を低下させ、その名誉を毀損したことは認めたが、被告に負うべき責任はないと断じた。植村氏はジャーナリストの櫻井よしこ氏とワックなど出版3社を訴えて札幌地裁でも争っていたが、昨年11月9日に敗訴し控訴中である。甚大な被害を訴え、司法に救済を求めた植村氏だが、逆に司法から冷たい仕打ちを重ねて受けることになった。植村氏は控訴する方針。
判決は、植村氏の記事について西岡氏が「捏造」と指摘した次の三つの点について判断を下した。
（1）金学順さんがキーセンに身売りされた経歴を知りながら、あえて記事に掲載しなかった。
（2）義母の裁判を有利にするために、意図的に事実と異なる記事を書いた。
（3）「金学順さんが女子挺身隊として日本軍によって戦場に強制連行された」との事実と異なる記事を意図的に書いた。
（1）と（2）については判決はいずれも原告側の主張を認め、真実性を否定した。西岡氏の指摘はいずれも真実ではなかったのだ。
しかし（1）については当時の韓国の新聞記事が金学順さんのキーセン学校に通っていたことを報じていたことなどを理由に、（2）についても原告の義母が幹部である遺族会が日本政府を相手に起こした裁判の「提訴と比較的近い時期に（記事が）掲載された」などの事情をあげて「推論として一定の合理性がある」と判断。西岡氏に「真実と思い込んでもやむを得なかった相当の理由がある」（真実相当性）を認めて免責してしまった。
さらに問題なのは、（3）について初めて「真実性」を認めたことだ。
【判決の根拠に説得力なし】
植村氏の記事の前文は「日中戦争や第二次大戦の際、『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」と書いていた。一方、記事の本文では「だまされて慰安婦にされた」とも書いた。ここに判決文が言及した部分は、記事の前文について、
〈原告が意識的に言葉を選択して記載したものであり、原告は、意識的に、金学順を日本軍（又は日本の政府関係機関）により戦場に強制連行された従軍慰安婦として紹介したものと認めるのが相当である。すなわち、原告は、意図的に、事実と異なる記事を書いたことが認められ、裁判所認定摘示事実3は、その重要な部分について真実性の証明があるといえる〉
というのである。
「真実性」は「真実相当性」「公共の利害」「公益目的」とともに名誉毀損訴訟で被告を免責するために必要とされる条件だ。このうち「真実性」「真実相当性」には確かな論理と根拠による説得力が求められる。特に「真実性」は「真実相当性」よりも積極的な判断だから一層の厳密さが必要である。
だが判決が挙げた根拠に説得力はない。それらを具体的に示すと▽『朝日新聞』は当時植村氏の記事の前後に強制連行を供述した吉田清治証言を多数掲載している。
▽植村氏は「金学順さんはだまされて慰安婦にさせられた」と供述。
▽新聞記者は記事中の言葉の選択には細心の注意を払うであろう。 などというものだが、これらについて植村氏は提訴以来一度もぶれることなく、こう主張してきた。▽挺身隊は当時、韓国では「慰安婦」をさす呼称だった。
▽「挺身隊の名で連行」との表現は当時、日本のどの新聞も書いた。
▽金さん自身がその後、「挺身隊だった」「連れて行かれた」「慰安婦にさせられた」と証言している。
すべて西岡氏には不都合な真実だが、裁判所は真摯に読み取ろうとしなかった。
（中町広志・フリー、2019年7月5日号） このクズ、いまだに一度も謝罪してないんだよな
仮に百歩譲って捏造じゃなかったとしても
てめぇの誤報でどんだけ国益を損ねたんだよ！植村！！ 朝日の捏造記事であることに変わりは無く、罪は重い。 職業がキーセン
金学順さんのキーセン学校に通っていた 朝日新聞は廃刊にするべき
もしくは今後は朝鮮広報誌として活動し、新聞屋の看板は下ろせ！ コイツの子供が日本人として国際機関で働くとか言ってるのを読んでゾッとした こいつもだけど、従軍慰安婦デマを積極的に利用してた福島瑞穂が
謝罪もせずにいまだに議員で居られる異常さ 無能弁護士を100人集めて裁判した結果です
彼らが無能では無いのなら、植村が悪いって事
さて、どっちかなぁ？ 朝日新聞も「読者のみなさまへ」鹿謝罪してないんだよな
英語と朝鮮語で全世界の新聞に訂正広告出せよ ▽金さん自身がその後、「挺身隊だった」「連れて行かれた」「慰安婦にさせられた」と証言している。
身内により人身売買を受け 同族により性奴隷になった
いつ、性奴隷になったのか → １９５０年以後 >>5
お前ら、訴えられるぞ。
本訴訟に際し、植村側は170人に及ぶ大弁護団（弁護団長中山武敏、副団長小林節、
海渡雄一、事務局長神原元ら）を結成した。
弁護団は「インターネット上で植村氏や家族を脅迫する書き込みをした人たちも
捜し出し、一人残らず提訴していく」と発表したという。 嫁さんはチョン、義母は挺対協の闘士 娘はチャッカリ米国留学 当然に反日稼業で生活かかってるからなｗ >>19
お前は日本語が読めないのか？
植村周辺もクズばかりだな いまさらこんな事書くのは
本人が編集長の週間金曜日（）くらいだろうな
朝日ですら手を引いたし 財務省は韓国特別優遇止めて、韓国関連の企業に税務特別査察をやれよ！ >>21
バカは火の粉が身に降りかかってから、慌てて消そうとする。 >>1
植村と朝日にとどめさす記事にしか見えない件 スラップ訴訟の結果がこのザマだよ
まだ地裁だが司法にもまともな判断ができたんだな
余命も弁護士会と在日弁護士に切り込むようだから楽しみだわ >>19
流石半島の伝統、声闘の文化は怖いよね
言論弾圧や脅迫までやるというのだから法を盾にした反社集団だねぇ アカヒにすら捨てられた時点で終わってたのに無駄な抵抗だったな
捏造記者の植村君 >>19
クズをクズと言っただけ
>>5は当たり前のことを言っただけだ、アホがｗ 大体、挺身隊と慰安婦とを混同するようなキムガクジュンが本当に慰安婦であったかどうかすら怪しい。
経験した当事者が間違うはずもないし。 ねつ造してたという事が明らかになったという事なんだ 植村の世代は、女子挺身隊と慰安婦とを間違うような世代じゃないよ。
女子挺身隊として工場で働いた経験のあるおばちゃんが近所に主婦として沢山住んでいた時代だよ。
同世代だがド田舎で育ったオレだって知ってたよ、そんなこと。 うそは100回いってもうそなんだが、言い続けることで洗脳と
敵対国を貶める戦術として使っている
汚さすぎる民族だ 植村は地獄に堕ちるしかない
地獄でその嘘つきの舌を引っこ抜いてもらえって
(´･ω･｀) 売春の対価が軍票で払われて
その軍票が無効になったというのは同情すべきところではあるが
もっと悲惨な目にあった人は沢山いたのだから
植村の行動はまったく支持できない 女子挺身隊が勤労動員だったことなんて、当時は日本人なら高校生ぐらいでも
知りうる知識で、新聞記者が知らなかったなんていうんなら、よっぽど馬鹿
としか言いようがないけど、まあ意図的に捏造したんだろうな。 >>21
良いから国会前でも行ってこいよ
>>5は事実だろうが、違うならどこが違うか言ってみろ >>46はアンカミス、申し訳ありません
>>29
良いから国会前でも行ってこいよ
>>5は事実だろうが、違うならどこが違うか言ってみろ 植村の世代は、母親や母親の姉妹や親戚のおばちゃんが女子挺身隊や勤労動員経験してた世代。
戦時中の話は嫌がおうにも耳に入って育てられた時代だ。
同級生の母親とか近所のおばさんも勤労動員世代が多かった。
植村が女子挺身隊を慰安婦だと思ってたなんてありえないよ。
偏差値10ぐらいの子ならいたかもしれないが、それを朝日新聞が記者として採用するとも思えない。 >>1
>訴えていたのは元『朝日新聞』記者の植村隆氏（韓国カトリック大学校客員教授、本誌発行人）
へーこんな大学あるんだ
胡散臭い >>48
そのとおり
したがって、植村隆の罪は重い
日本の名誉を世界的規模で傷付けることになったわけだから、その責任を一生背負って生きていかなければならない ＞だが判決が挙げた根拠に説得力はない。それらを具体的に示すと
＞▽『朝日新聞』は当時植村氏の記事の前後に強制連行を供述した
＞吉田清治証言を多数掲載している。
この中町広志って記者バカだろ
吉田清治の証言だから信ぴょう性が無いんじゃないかよw >>29
恫喝で言論封殺するより根拠付きで反論してみろよ。 平気で嘘、しつこさ、粘着、逆恨み、論点すり替えって今の韓国そのまんまの擬人化みたい 嘘を１００回言っても１０００回言っても真実にならんぞ！何故ならここは韓国じゃなく日本だからだ！ キーセンに売り渡されたのが事実である時点で捏造確定だろ 義母の裁判を有利にするためにわざとやったって自分で言ってたよな >>19
ああ、却って好都合だわ。
こちらが雇う弁護士や費用次第では、植村隆やその家族や弁護人やその家族の現住所が丸分かりになるからなw
さてさて、そこから先は…www こんな売国奴こそ
ガソリンかぶって
焼け死ねばいいと思うの >>1
元『朝日新聞』記者の植村隆
伝説のエース記者！！
『捏造・偏向報道は植村を見習え』は朝日の社是だｗｗ ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ, 朝日新聞の信頼度は今年も全国紙で最低だと！W 皆よく知ってるなw
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）捏造と偏向報道は朝日にとって『覚せい剤』なんだｗ ファクトを伝えろよ！
!ﾞ ■■■■■ｉ/
| （__人_） | 慰安婦捏造！ サンゴ事件自作自演！！ 赤報隊事件も自作自演？、、、怪しいなw
＼ ｀ー' ／
／ .＼ 私の後輩である東大生が朝日を志望しないのは当然だよｗ
/ 匿名希望 / >>4
＞仮に百歩譲って捏造じゃなかったとしても
百歩どころか一億歩譲っても捏造以外の何モノでもない >>1
韓国内で慰安婦と挺身隊が混同されていたとしても
日本の新聞でそのまま描く必要は無いだろ
日本国内では混同されていないのだからな
バカなのか植村は？ >>1
換言すれば、慰安婦と挺身隊が韓国内で混同されているなら
読者が誤解しないように、注釈つけて記事にするべきだろ
意図的なら捏造、無意識にそのまま放置なら、記者として無能すぎるわ 慰安婦 慰安婦と耳にタコが出来る
米国軍人相手の洋公主はどうして 何も言わないの？ >>1
今の反日韓国の礎を気付いたのは、ひとえに朝日のおかげw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
