【老後2000万問題】金融庁「老後最大3000万円必要」独自試算 WGに4月提示
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夫婦の老後資金として公的年金以外に「30年で2000万円が必要」とした金融庁の金融審議会市場ワーキンググループ（WG）の報告書問題で、この報告書に採用された試算とは別に、金融庁が独自に「30年間で1500万〜3000万円必要」とする試算を行い、WGに提示していた。麻生太郎副総理兼金融担当相は報告書を「公的年金で老後生活をある程度まかなえるとする政府の政策スタンスと異なる」としたが、金融庁も公的年金を補うのに必要な具体額をはじいていたことになる。
金融庁の試算は4月12日のWGに「事務局説明資料」として提示。厚生労働省の課長が総務省の家計調査をもとに差額を月5.5万円程度と説明したのと同じ日となる。議事録によると、金融庁担当者が「私どもでどれぐらいの資産形成をしたらいいのだろうと、一つ試算した」と説明した。
金融庁の試算は夫が65歳で退職後、夫婦2人で月25万円の生活費を軸に30年間支出する前提で行った。
それによると、支出は総額9500万〜1億1000万円で、収入は、厚労省が公表している厚生年金の標準的な年金額（2018年）を根拠に公的年金が月22万1000円として、30年で8000万円。退職金や私的年金（1000万〜2000万円）にローン（最大1000万円）を加味してもまかなえない1500万〜3000万円を「必要な資産形成額」と記した。
同時に資料には「一律に必要な資産形成額を示すものではない」と付記。金融庁の担当者はWGで、退職金や私的年金がない企業に勤めている人や、国民年金だけの自営業者もいるとして「さらにどれぐらい必要かを各自で判断し、資産形成することが必要になる」とも説明していた。
WGが6月3日にまとめた報告書では、金融庁の試算は使わず、厚労省が提出した根拠に基づき、「30年間で2000万円必要」と記述。金融庁の試算を採用しなかった理由をWG委員は「家計調査を基にしたほうが消費者から見て分かりやすいと考えたため」と説明する。【古屋敷尚子、佐藤丈一】
毎日新聞
6/18(火) 6:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190618-00000001-mai-pol
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190618-00000001-mai-000-1-view.jpg 「収入」＝「外貨稼ぎ」だからな、そこ分かってないヤツが多すぎ 輸出が8.4％減の5兆5742億円、
輸入が0.6％減の6兆9895億円となり差し引き1兆4152億
貿易赤字でどこから利益をもってこい、といってるのか不明。
ひきこもりや認知を心臓発作にして死亡保険で暮らせ、と言ってるようなモンだな。 マスゴミ・野党が手薬煉ひいてアラ探しをしているところに
年金足りない公表でドツボに嵌った安倍政権。
国民は２０００万円貯め込むまでは消費をひかえ
ケチケチ作戦で行くんじゃないか。
そもそも財務相・金融庁がまいた種だ。
自業自得である。
もう 消費税凍結でしかないだろう。 自営業だが、公務員上りの生活を維持するには、老後３０００万では足りないわ。 全国民が各自2000万たまるまで消費しないってことだな。 >>1
激しく批判してる立憲民主党が政権についたら、年金だけで生活ができるんだねｗ
その時に現役世代の負担はどうなるの？若年層の負担はどうなるの？
答えろよ立憲の詐欺師ども 消費って気分の問題だからな。これじゃ何も買おうって気になれないだろ。
ローン組んで何かを購入するとか以ての外って感じだから。 >>6
かえって、外貨を稼ぎ過ぎだとして日米貿易摩擦になっていますし、
日本は先進国のはずなのに、外貨稼ぎに依存しすぎています。
日本は世界最大の債権国と言われるように、外貨建て資産が多すぎて、
円高になり過ぎ、それこそ競争力がないため、労働力が余ってしまっている状況。
完全に、すべての資源を活かせるように運営するのは、現代では無理なんですよ。 >>1
大丈夫
年金政策を激しく批判してる立憲民主党なら、年金だけで十分生活できる対案を出してくれるはずだからね
期待しようぜパヨク
出せないなら立憲は詐欺師だ クソ公務員の数字は嘘だからな。
公表値の倍が相場だから4000万だな。 一番の問題は、公務員や正社員の企業負担分の人件費が高すぎて、
それが国や企業経営を圧迫しすぎていること。その調整のために、
就職氷河期が作られてしまい、実力を発揮するはずの今の時期に、
最近の日本企業は軒並み没落しまくっている。
「ひきこもり」は、日本型家制度が存在するからホームレスにならないで済む。
これは、保守が尊重する家制度の利点ですが、なぜか保守が家制度を批判している。
それに、現代経済社会は非常に難しい。日本そのものが没落するのだから、
グローバルに目を向けて、海外に行ったほうがいい。 デフレ不況が継続するような経済政策をやっておいて、金を貯めろという鬼畜。
やっていることがさ、もう、憲法違反のレベルだろ。
自己責任で何とかしろというのなら、デフレから早く脱却しろよ、ボケ。
デフレ不況で金が貯められるわけがねぇーだろ。
それとも、国民全員、公務員にでもしてくれるのか、おい? 年金と退職金以外に、老後資金に夫婦で3000万必要って
前から保険やFPはいってるよね
それこそ何年も前から
なんで今頃になって騒いでるんだ？ >>16
貯めろっていってないで
複利で運用して資産形成しろっていってるやで
だから、iDeCoやNISAが始まったわけだが >>5
日本は、高度経済成長型の経済運営をやめないといけない。
それは正社員雇用、外貨稼ぎ依存の経済運営などの全面見直し。 じゃあもうバカに税金とか払わなければ
3000万円貯まるから
さっさとバカは日本政府からいなくなって？
バカはおっぱい触ったり詐欺な増税するなよ（笑） 2000万じゃなくて8000万やんけ
そもそも厚生年金毎月22万ももらえへんわボケカスが
退職金1000〜2000万円
てどれだけの人がもらえると思ってんの？
大企業でさえ45歳以上は辞めろ！だぞ >>8
だから、なりたくもなかったサラリーマンにな
ったんだけどね。
但し、自営は保証もないが定年がないからね。
公務員やサラリーマンは60歳を過ぎると収入
はかなり減り、資格やスキルが無ければ大した
仕事は出来ないからね。
この間の差で退職金位は残さんとね。 だからニーサやイデコ買いましょう！
ってジジババを誘導するつもりだったのに！！こんな事になっちゃった！！ >>23
おっしゃる通りで、政権批判でも何でもなく、
本当は、低迷する株価対策として、株式投資を推奨するつもりなだけだったのに、
どうも政局との絡みでテレビが取り上げまくったようですね。時期が時期だけに。 >>23
本当にジジババ誘導する気があるとは思えんわ
あんなわかりにくいシステム
若いのは騙されないしなあ 老後をどう言うライフスタイルで過ごすのかって感じで人によるだろ？
おまえらは2chがあればええので、100万円ありゃ十分やろ？ 昭和時代後半は、3000万貯めて、銀行で定期預金にしておくだけで、年100万とか、150万の利子が貰えたんだよ。
インフレにならないと、何をやってもうまく行かないだってば。
デフレ不況を良しとする財務官僚のガイキチぶりが目に余るわ。 国が年金運用失敗したから国民は自分で資産運用成功させろって話でしょ
確率的に10人に１人しかうまく行かない感じかな >>12
外貨稼がずに何で払って息しろ、と。アホか？
さらにメシも喰うし水も飲む。
ただ年金制度は田中角栄総理の人気取りで
潤沢にバラまいた制度だから破綻に追い込まれてるだけ
老人なら介護ロボット２０万なら2万払えばいい、あとは国庫で、
となってるからドンドンおかしくなる。
おしゃべり癒しロボット販売の会社は潤うからいいだろうけど安直すぎ。 60歳から95歳まで生きるとしたら6,000万円必要だって さっきどっかの記事で見たぞ もう、年金が事実上破綻していることを認めた方が、国民の理解を得られるよ >>30
だからさ、自分の生活費がいくらかかっていて
年金がいくら入るかだろ。
そして、今の生活水準を下げるのか上げるのか
は本人が決める事。
で、6000万なら年間200万だよね？
月20万貰えれば年間で240万だから余るよね？
モデルケースのように月26万で生活したければ
足りないから自分で考えないとね。 さっさと、天下り特殊法人の海外蓄財（パナマなど）差し押さえせえや！ｗ >>8
60歳過ぎても仕事続けられるから、そうでもない。
国民年金基金やiDeCo、個人年金で運用してりゃ同等以上は楽々可能。 生保が一番 国民保険料などすべて免除 だれか計算してくれ 本当にバカだよな
これじゃ、みんなお金使わなくなるから
消費が冷え込んで、経済がどんどんわるくなりそう 不安を煽って金融商品を買わすのと、
消費税アップは避けられない避けられない、分かった？
っていう、いつもの財務省の選挙妨害 >>39
それは大変だ。
年金が20万なら10万で生活しないとな。
10X12X30=3600万
100歳まで生きないと貯まらんね。 >>41
韓国も中国も似たような年齢人口分布だからね。
どんなモデルケースかによるが、裕福な生活を
したければ自分で考えないとね。 これは金融庁の同胞、公務員に向けてのアドバイスだよ。
勘違いするなよ。貧乏人に対するコメントじゃないから。
「公務員の皆様、退職されてからは現役のときのように優雅には暮らせませんよ。
なにせ、高い給料はなくなるんですから。だから、ボーナス、給料を今よりも少しだけ 多く
貯蓄に回して、あるいは投資にまわして退職金にプラスして３０００万円になるように
努力してください。そうすれば現役のときのような優雅な生活は維持できますよ。」 >>1
また、貯蓄推奨金額を引き上げましたか？
もう、所得は可能なかぎり貯蓄して、
消費なんかするな！って言ってみてほしい。
もうね、とことんヤバイことやってみたら？
その方がかえってせいせいするわ。 ま、資料をあたれば、毎日（変態）新聞のキリバリって事が分かるんだけどね
特定野党も左翼媒体も２００９年アゲインとばかりに偏向報道ばかりだね、辟易する
>毎日新聞 (@mainichi)
夫婦の老後資金として公的年金以外に「30年で #2000万円 が必要」とした #金融庁 の金融審議会市場ワーキンググループ（WG）の報告書問題で、
この報告書に採用された試算とは別に、金融庁が独自に「30年間で1500万〜3000万円必要」とする試算を行い、WGに提示していました。
mainichi.jp/articles/20190617/k00/00m/010/254000c
(twitter.com/mainichi/status/1140748454869622787?s=09)
↓
葉月二十八 (@haduki28th)
毎日新聞ご愛読の皆様に、毎日新聞が切り貼りしていない元の資料を置いておきます。
t.co/UJKpc7X0sd(PDF注意)
毎日新聞の記事にはこの前ページと後ページが載ってないんですが、必要だとしたら、idecoやってみたらどうですかって事が書いてあります。
そういう資料です。
(twitter.com/haduki28th/status/1140752017545031681?s=09)
※ https://
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 安いものや中古ですませたり、なるべくお金を使わないで生活しようとする人が増えるだろうな 希望通りに過ごしたければ2億ぐらい必要だろうが、自分の年金と照らし合わせれば遅れる生活水準必要資金も必然的にわかるだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
