【玉城デニー知事】「暴挙以外の何ものでもない」 辺野古新基地建設で新護岸からの土砂陸揚げに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に向けて沖縄防衛局が2カ所の護岸から埋め立て用土砂を陸揚げした11日、玉城デニー知事は記者団に「暴挙以外の何ものでもなく、許されない」と語った。2カ所とも当初計画にない係船機能を県の許可無く追加したとし「法令順守の意識を欠いている」と指摘した。
そもそも埋め立て承認撤回が有効であるという県の立場を強調し「違法な工事を継続していることは到底看過できない」と批判した。防衛局に工事中止を求める行政指導文書を速やかに提出すると説明した。【琉球新報電子版】
琉球新報
2019年6月11日 13:42
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-934355.html 玉城は
香港デモと中国の弾圧に
何か声明出したのか
( ̄0 ̄; >>21
海兵隊の役割は橋頭保を確保することだからね。
制空権確保前に動かすようなアホな国はないよ。
島嶼部での戦闘だと橋頭保の意味合いがまた違うから別だけど。 土人が幾ら喚いても粛々と進むだけ。
憐れな琉球事大左翼主義者達。 米軍がお金落とすから成り立つ仕事は完全無視
若者は本土で出稼ぎするのが沖縄
助成金と出稼ぎと米軍があってもようやく日本最低レベルなのに全部無くなったら中国の山奥みたいな暮らしだぞ? >>23
海兵隊は米軍再編後に戦闘歩兵800人(実働部隊全体では2200人)規模
こんな戦力では紛争時に実効性のある役割を担えるとは思えない >>26
沖縄の場合は制空権制海権を維持する前提で
網をすり抜けた羽虫を潰すのが海兵隊の役割だから。
実働2200人で足りない事態になったら第二次大戦末期の地上戦再びって感じだよ。
中台国境有事に備えた部隊なら全然足りないけど。 >>27
そんな役割初めて聞いたw
役割があるなら、なぜ米軍再編で海兵隊は減るんでしょうね
というかその役割は自衛隊なんで米海兵隊は関係ないと思う >>28
自衛隊には海兵隊はない。
橋頭保を築くという役割が侵略戦争に使われかねないから違憲だ、という解釈がされてきたし
同じ理由で輸送力も著しく制限されてきた。
輸送機をわざわざ航続距離が短くなるように設計しなおすくらいにね。
在日米軍について興味があるなら
これくらいの常識は覚えておいたほうが良いよ。
別に軍事の専門知識ってわけじゃなく、昭和の時代から何度も国会で大きく取り上げられてきたことだから。 >>1
【 気をつけて 立民党は 元民主 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党(民進党)。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党(民進党) と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞(=日刊スポーツ)。
民主党 ( 民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 ( 民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞(=TBS)さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金104万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>29
海兵隊では無く在日米軍にその役割がない
米軍の役割は自衛隊の支援と補完で、日本防衛のために武力介入するには米国連邦議会の承認が前提となるので不透明
少なくとも米軍の武力介入は自衛隊が任務を果たしたその後の話になるはず >>31
話を逸らしたいのかな?
ってことは29には納得したの?
ちなみに米軍の活動根拠は大統領命令だよ。
議会承認は事後。
もちろん追加予算は議会決議だけど、あくまで初動は大統領だけでいける。
というか議会承認ないと動けない軍隊なんて地球上にあるの? >>32
他国からの武力攻撃の対処は自衛隊の任務
米海兵隊は保有戦力からいっても役立たない
米国が武力介入するということは国家間戦争になるということ
基本、即応の海兵隊以外は大統領権限と言えども事前の議会への報告と説明が必要、その後議会承認が必要とされるが、承認されなければ撤退
これに関わる米国法知ってるの?
あと、追加予算って何? >>33
保有戦力から言って役に立たないのは自衛隊で
おまけに役に立つように整備することもできないって納得したんではないの?
自衛隊が輸送機持つ時も、空中給油機もつときも憲法違反だ、軍靴の音が聞こえる、徴兵制待ったなしと野党は騒いだし
オスプレイ配備だって航続距離が長いから反対ってデモが起こったわけでしょ。
君が何を勘違いしてるのか知らないが
米軍が介入しなくたって侵略されて自衛隊が抵抗すれば国家間戦争だよ。
だから本来は沖縄を守るのも憲法違反なんだよ。
詭弁で誤魔化してるだけでね。
戦争が長期化すれば否応なく追加予算はかかるよ。
もしかして君は戦費という概念すら否定するつもりかね? >>34
陸自14万人余り、空自と海自合わせて9万人くらいだけど
米海兵隊2000人程度が自衛隊を差し置いて前方展開するの?
日本が侵略される分には日中間戦争
米国が武力介入するということは米中間戦争に発展する
米国が戦闘行為または戦闘行為への関与が予想される状況へ軍隊投入する場合の米国内法上の権限の問題や法律知らないの?
話しにならない >>35
沖縄の場合、前方展開するのは空自と海自に決まってるでしょう。
島嶼防衛における海兵隊の役目は網をすり抜けた羽虫を潰すことだって上にも書いたじゃん。
要するに「米中戦争にしないために侵略されたら離島は見捨てるべき」って言いたいの?
米軍基地反対派ってどうしてそこまで沖縄を憎んでるんだい? >>36
だから米海兵隊の戦闘関与は米中国家間戦争となる
米国連邦議会の承認が必要となる
理解してるの?
これを知らないようじゃ、話にならない >>37
条約の順守に議会の承認は必要ないよ。
君は理解してるんじゃなくて誤解もしくは曲解してるんだ。
で、沖縄防衛には海兵隊が必要で
自衛隊は憲法の規定上役に立たないってことは納得したの?
納得したならまず「教えてくれてありがとう」でしょ? >>38
海兵隊が沖縄に必要なわけないじゃん
沖縄に海兵隊が必要ないと思う理由
・米軍再編により在日海兵隊は大幅に戦力を縮小し、沖縄から後退する。
・過去の台湾海峡危機にて海兵隊は動かず。
・在日海兵隊唯一の緊急展開部隊は沖縄を留守にしてアジア諸国に遠征。その他の部隊はイラクやアフガンへの派遣があったが、平時は米本土と入れ替わりながらの訓練のみ。
・海兵隊が沖縄に集中した理由は戦後、米軍基地で被害を受ける本土住民による反対運動の高まりにより、日本本土の米軍基地が大幅に整理・縮小されるとともに、沖縄に移されていったから
・日米ガイドラインによれば他国からの武力攻撃への対処は自衛隊の任務であり、米軍の任務は自衛隊の支援と補完でしかない。日本防衛を担う自衛隊は沖縄に集中した配備などされていない。
・2012年に米軍再編で在沖海兵隊1500人が岩国基地へ移転する計画を米側が打診したが、日本側は拒否。
・2015年に佐賀空港へオスプレイの一部移転を政府は考えたが、地元の反発で断念。 >>39
島嶼防衛における海兵隊の役目は網をすり抜けた羽虫を潰すこと。
これに反論してみてよ。
すり抜けられて上陸されたら諦めてその島は見捨てる、と本音を書いてもいいのよ。 >>38
アホすぎて話にならない
そんな役割を米軍、防衛省が示しているのか
あるわけないだろ
島嶼防衛で戦闘歩兵の移動はどうするつもりなの? >>41
>島嶼防衛で戦闘歩兵の移動はどうするつもりなの?
海兵隊が何なのかすら知らないで知ってるのか。
文字通りの意味で「話にならない」よ。
君はこれまで海兵隊を何と誤解して書き込んでたの? >>42
いや、あなたがあまりに無知なんで先に聞いておこうと思って >>40
これどっから仕入れたネタなの?
ちょっと改変してみると
島嶼防衛において空自・海自による防衛の網をすり抜けた羽虫に上陸されたら諦めてその島は見捨てる。
とってもファンタジー >>38
>条約の順守に議会の承認は必要ないよ。
これも確認した方が良いよ
忠告 >>44
5ちゃんねるって海兵隊が何の組織なのか知らないアホにレクチャーする掲示板なの?
>>45
全くファンタジーだね。
で、君の主張はすり抜けたら見捨てるべきだって言いたいんでしょう?
自衛隊に海兵隊は作れないし、米軍の海兵隊はいらないと思ってるんだから。
議論の余地のないほどファンタジーだ。 >>47
逃げるんだな
米国の権限法も知らない
海兵隊の移動手段も知らない
話にならない
海兵隊には羽虫を潰すような任務はないよ >>48
オスプレイをはじめとした輸送ヘリや揚陸艦が何のためにあるのかも知らない。
橋頭保を作るのが任務の海兵隊に移動方法がないと言い張って恥じない。
おまけに海兵隊の役割を否定する論拠は「俺が効いたことがない」だけ。
素晴らしい居直りだね。 強襲揚陸艦一隻と二千人部隊じゃ網をすり抜けた戦力に対処できるわけないだろ
艦船は足が遅いし、オスプレイは単なる輸送機だし
というか戦争権限法調べて来い
米軍が戦闘行為に介入することがどういうことなのか 日本政府が工事をしているのだから刺激すべきではない 他の都道府県が稼いだ金で沖縄だけ自然を守ってるのはどうかと思う。
14兆円ももらったんだから少しくらい我慢しろよ沖縄人 >>50
輸送機は移動手段でないとか
日本語の定義にも挑戦し始めたのか。
そこまでいくと無知とか誤解とかのレベルでなく
いっそ清々しいね。 >>54
輸送機は移動手段だけど紛争地で運用する前提には無理がある。
実際にオスプレイは地上戦闘兵からの攻撃で機体に損傷を受けて撤収した例があり
固定翼輸送機が着陸できる状況の島なら、そこはもはや海兵隊戦力を投入する状況では無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています