「平和憲法」は「敵」に持たせるから意味がある（自分で持つバカはいない）　「９条」とは「敵」の武装解除の恒久化　ネット「まさにこれ

**（＾ェ＾） ★** · 2019/05/11(土) 21:20:53.92

https://snjpn.net/archives/130054
但馬オサムさんのツイート

「平和憲法」は「敵」に持たせるから意味がある（自分で持つバカはいない）

で、「９条」とは「敵」の武装解除の恒久化だよ

（略）

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:21:45.49

ちょっと頭悪いと思う

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:21:50.66

結論

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:25:10.18

シナ韓にとっては誠に有り難いアメリカの置き土産。
それを「宝だ」と称賛しこそすれ、その「宝」を自ら持とうとは決してしない。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:25:28.57

世界中の国が9条相当の憲法を持ってて、日本だけが廃止しようというのならば
護憲運動も理解できるけどな
護憲派のバカは9条を世界に広める運動をすればいいのに、なぜか日本だけでしか
活動してないんだよね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:29:51.71

キンペーと刈り上げ

笑っとるぞｗｗｗ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:32:25.94

>>5
そう、もっと多くの国々が憲法9条に匹敵する「集団的自衛権の禁止」を盛り込むべきだよね

9条の賛否を問わず、この個別的自衛権は認めても集団的自衛権を認めていない9条をもっと理解して知らしめるべきだね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:33:56.08

>>5
中国でやれば逮捕される
北朝鮮でやれば銃殺される
アメリカでやれば国外追放される
日本しかやる所がないんやで

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:35:04.85

国家性善説

観念論だね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:36:07.69

敵に限らずだね
多くの国が同様の憲法を持たないと意味ないのかも
国際交渉を活発にするの面倒だろうけど
とりあえず北朝鮮あたりに実施してもらわないとな

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:37:20.30

９条があろうが自衛権はあるから諸外国と基本的に一緒
しかし第２項は誤解を与える恐れがあるから削除したほうがいい

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:42:06.45

そもそも「平和を愛する諸国民」と言う一句からして嘘だからな。
そんな国民はどこにも存在していない。
存在していない実体の無い概念に依拠した条文だ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:45:24.37

元来が日本による武力行使を全否定（自衛であっても）することのみ
目的に作ってるからね
流石にそれは不味かったと後になって米も思ったから
自衛権は容認する方向になったけど

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:46:34.09

ネットでいくら盛り上がろうと
情弱はTV・新聞が取り上げない限り、何も変わらない、動かない

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:47:05.46

今の日本のどこが武装解除なんだよw

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:49:28.76

>>1
9条守ろうって団体は必ず中朝韓の匂いがするのが腹立たしい。日本国、日本人、家族を守る為に9条を守るべきって感じの論客があまり見受けられない。まあ俺はどちらかといえば改憲派なんだけど。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:52:16.95

今回北朝鮮が撃った弾道ミサイル、違反行為だよね！この際、オスプレイで拉致被害者の救出する行為をアメリカと行ったらどうですか？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:54:08.02

この理屈から言うと、憲法九条が国際社会における日本の孤立化と安全保障上の不安定要素になるということだな

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:59:17.44

恐らくアメリカの主張はこの様なものだろう

①人権派から見れば、その国の自主性を損ねその国の国民を奴隷のように扱っているのだと。

②アメリカ主導の兵器産業と癒着している政治家や要人らから見た場合、それは自分達の儲けを掠め取る泥棒行為に見えるのだろう。

平和主義と戦争産業が一致しているのが不思議なハーモニーを醸し出している

今のアメリカ政府の中国共産党懲らしめとも言うべき行為が経済制裁に現れているようだ

つまり他国の搾取をするな！
戦争兵器を作るな！
俺達の兵器だけを買え！

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 21:59:52.65

>>1
ふん、だけど、九条教信者に何を言っても無駄さ。
地動説を信じない人間はいるのと同様さ。
しかも、信念に基づいての発言だから、その熱心さに洗脳されちゃう人も出る。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:00:25.25

あほだな
その憲法に守られてるのは俺らなのに。
前の時代はそれがなかったら兵隊に行って死んでたんじゃん。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:02:48.84

アメリカの敵が日本やったからね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:05:07.47

９条は平和条項やないけどな
国家が国民に命令出来る事を禁止してるだけやぞ？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:05:15.09

在日米軍の存在理由が憲法９条なんだろ
理想をもつのは大いに結構だが
人間の本性そのものが旧態依然、理想とは程遠いというのに
国家の骨組みである憲法が理想を想定して構築されてしまった
これが現代日本の歪みなんだよ
その歪みの補整として米軍が日本に居座り続けている
そしてそれがねらいでもあった

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:06:52.07

>>5
憲法は国家への制限やで
国民は法律が無い限り勝手してええねん

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:07:30.35

>>24
在日米軍は占領してるだけやろ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:09:07.41

>>13
国家による国民への武力行為の命令の否定やで

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:10:35.09

　第９条のせいで島根県・竹島は奪われ、北朝鮮による拉致被害者は奪還できず、
　東京都・小笠原の赤サンゴは壊滅状態、沖縄県・尖閣諸島周辺では漁ができない。
　日本のＥＥＺ内北朝鮮、中国韓国までが蜜漁＆瀬取りする。

　国民の無知と現実逃避が、日本という国を危機にさらしている。　

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:11:21.02

憲法は主権者国民からの、国に対する命令だ。
国はこれまで、いろいろ横暴を働いたします。（江戸幕府・明治憲法いろいろ）ので
それを防止するために、日本国憲法は定められた。

今の憲法が窮屈と考えるのは、憲法についての理解が足りない愚かな公務員とその取り巻きだ。

書き込む前にきちんと憲法を勉強しよう。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:11:47.45

>>1
ヒント

国連敵国条項
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B5%E5%9B%BD%E6%9D%A1%E9%A0%85

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:12:14.22

憲法は主権者国民からの、国に対する命令だ。
国はこれまで、いろいろ横暴を働いた（江戸幕府・明治憲法いろいろ）ので
それを防止するために、日本国憲法は定められた。

今の憲法が窮屈と考えるのは、憲法についての理解が足りない愚かな公務員とその取り巻きだ。

書き込む前にきちんと憲法を勉強しよう。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:14:40.84

>>31
それな
日本は９条のせいで戦闘行為が出来ないと思ってる奴多すぎ
国家が嫌がる国民に戦闘命令できない様にする条文

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:17:19.23

>>16

同感。
オレは９条に関しては「護憲派」に当たると思うが、パヨ丸出しの連中は正直邪魔。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:19:02.82

9条教の正体
.

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:19:20.75

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:20:57.36

日本「くっ、ころせ」
米国「ふふふそうはいかん。憲法に明記してもう2度と戦争できない体にしてやる」（憲法9条）
日本「ああ、これじゃあ自分の身体も守れない。エロ同人みたいなことされちゃう。」
米国「しゃーない。かわりに、なにかあったら俺が全力で守ってやんよ。それでいいだろ。」（日米安全保障条約）
日本「ほんとに！？やったあ！！約束だよ！！じゃあ装備とか全部売り払ってそのお金で美味しいもの食べに行こっと。」
米国「ちょ、買いすぎ。そのかわり俺のいうことは絶対従えよ！絶対だぞ！」（日米地位協定）

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:22:53.28

どこの国も憲法9条を取り入れないからな
世界はみんなパヨクより賢いということ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:23:11.11

なんだかんだ言っても、
日本の軍事力は世界第7位だけどな。

「戦力不保持の憲法9条をノーベル賞に！」
とか言う日本のサヨクは世界からバカにされてる。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:23:27.50

>>16
改憲派も朝鮮カルト団体が中心だけどなw

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:23:57.66

そうだよ
日本が国際社会の敵だとようやく自覚できましたか？
国連に敵国条項科されてる分際で憲法改正とかおこがましい

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:27:21.51

>>36
現行憲法は政府案を国会で審議して国会が定めた。

政府案のもとになったのは確かに連合国の案だがその連合国の案は日本人の憲法調査会の案がもとになっている。

制憲過程を見れば、アメリカの押し付けだけではない。
憲法そのものの内容を見れば、完全に民主主義的だ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:30:33.91

>>41
当初の憲法草案は、明治憲法をベースにして作られたが、
その内容のほとんどはGHQによって却下され、結果として別物の憲法になった。

これを「押し付けじゃない」という日本人はちょろいと思う。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:31:31.47

>>37
侵略戦争の否定は戦後の各国の憲法では普通に取り込まれている。

現行憲法でも自衛隊の存在、個別的自衛権は合憲で、安倍内閣の2015年の閣議決定で集団下的自衛権の行使も一部合憲になっている。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:31:34.33

憲法九条は、ババ抜きのババにだ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:35:31.88

>>43
どこの国だ？頭ワンダーランドか？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:35:51.66

>>43
憲法9条ほどアホなものは存在しないだろ
いまだに自衛隊を軍隊と呼べない異常さよ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:37:27.71

>>42
松本国務相案も日本人による発案だが
憲法研究会のＧＨＱ案や政府案のベースになっている。
これも日本人による発案。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:40:43.30

自衛隊を違憲の存在だと言い続けるために改憲させないパヨク

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:41:28.02

>>41
もしそうなら、戦後に改憲が日本人の手によって行われたってことでしょ。
逆に言えば。
帝国憲法→日本国憲法。
「護憲」ってものに拘る根拠がなくなっちまうけど、いいのか？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:42:07.41

>>45
世界のおよそ150か国の憲法に戦争放棄・平和主義の内容が入っている。
ないほうが少数派。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:42:33.11

その通りです

その証拠に憲法九条を持つノーベル平和賞を日本になどと言っていたのは
周辺国工作員じゃないの？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:43:50.83

９条信者
自分で手錠したら、誰も襲ってこない。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:45:00.82

>>47
強者が「結果は別物だけど、草案自体は弱者のものだから、正式に成立した契約書」と言ってるのと同じこと。

戦後GHQが、憲法は日本人が作ったものだと徹底的にメディア統制した事実や、
「八月革命説」なんて意味不明な学説が出来上がった経緯も何にも知らないんだろうな。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:46:06.08

>>50
パリ不戦条約のことだろ。
締結国が憲法にも書いてるのは不思議じゃない。
日本は自衛戦争すら禁止だからな。条文をそのまま読むと。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:46:29.95

>>49
GHQから押し付けたってのは国際法違反になるから、日本人が現行法を作ったでないとまずい

その観点でも護憲である必要は何処にもない

自衛隊設立の際にアメリカから言われたこと
「すぐに改憲すると思ってた。韓国の侵略を止めるのが面倒だから軍隊作れよ｣

えっ？
仕方ないので自衛隊っていう公務員を日本が作る

って流れね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:46:45.26

>>49
前半はその通り。
天皇主権の旧憲法から国民主権の新憲法に、国民の手で改正された。
国民が、憲法改正をしたいと思えば、日本国民はいつでも改憲していい。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:47:58.35

口だけのオナニー保守の皆さん、靖国で何かあったみたいですよ^^

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:48:24.49

>>57
何かしたの？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:49:54.30

>>50
じゃあその中からアメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、中国、ロシアの憲法の
どこに書かれてるか挙げてもらいましょうか頭ネバーランドくん
ないほうが少数派なんでしょ？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:50:10.90

憲法9条を当たり前に守れば兵器をすべて放棄して防衛のための戦争さえできなくなる
大戦後の周辺状況の変化に合わせて無理やり自衛隊なんてものを作っただけ
だから今でも軍隊にはなっていない

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:55:00.46

だから憲法改正反対勢力は中韓の回し者なのだよw

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:55:12.72

>>52
違う。
満州事変日中戦争太平洋戦争と日本は無謀な戦争を仕掛けて反撃を食らって滅亡寸前になった。
日本の侵略で苦しんだ国、日本の侵略を止めるために犠牲を払った国、ごめんなさい。
もう侵略は致しません。
仲間に入れてください。

連合国の仲間に入れてもらうために、日本国憲法は制定された。

連合国の「空気を読んで、」日本国が定めた。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 22:59:47.17

>>59
世界のおよそ200か国のうち150か国にある。
世界の憲法の多数に平和に関する条項がある。
これは誤りではない。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:00:30.21

>>陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。

自衛隊は軍隊(陸海空軍)じゃないから戦力持てるもん
って、いつまでも憲法解釈でごまかすのきっついわ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:01:50.21

９条で自衛権を全否定しておいて
警察予備隊で警察を超える力を持たせた。わずか３年後に。
両方アメリカがやったことだからな。日本に矛盾を押し付けたのはアメリカ。
護憲派はこれを良しとする。アメリカが憲法より上って考え。
９条を変えない限り日本には主権がないってことだ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:03:20.17

>>42
GHQからみれば日本国民の精神年齢は12歳だから。
押し付けたくもなるだろ。
どう見てもアメリカが押し付けた憲法。
でも敗戦国は従うしかないのが現実。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:03:29.90

>>64
自衛隊は軍隊だ。
しかし、自衛隊というが持っている力は防衛力であり、戦力ではない。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:05:19.60

>>66
米国民の精神年齢は6歳だった。

マッカーサは大反省してる。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:06:18.54

>>65
9条で否定されているのは戦力の保持。

専守防衛であれば、内閣の行政権（65条）の行使の一環として合憲。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:08:12.82

>>67
防衛力と戦力のどこが違うねん?
いざとなれば兵器を使って戦うのは一緒だぞ
現実に合わせて憲法9条を改正すればいいだけ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:12:00.93

>>63
だから、その憲法９条と同種の憲法を言えといったんだが
頭ソープランドかよ
言えない言えないってガキかよ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:13:18.46

>>70
防衛力=専守防衛のための力。
日本の領土領海領空＆シーレーンに対する攻撃を撃退する力。

戦力
防衛力の範囲を越えて、アメリカアフリカヨーロッパ中東等にお出かけして、ドンパチする力。
射程の長いミサイルや他国攻撃用の核ミサイル、他国攻撃用の空母などは戦力にあたる。
　　

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:13:38.18

ひどく同感
交通安全交通安全言ってないやつに轢かれる
だからガードレールや交通規則や警察が必要なんだ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:13:46.70

>>69
専守防衛とはなんだ？
どこからどこまでが攻撃なんだ？
銃弾一発か？兵士１０人か？一般市民１００人か？国土の５割を侵略されたらか？
言えねーだろお前

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:14:10.96

講和を破棄して帝國憲法に戻せばいいだけだろ。
右も左も何を延々とくだらない議論を続けているんだ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:15:46.27

>>72
領海領空侵犯されても
なんならロックオンされても攻撃ひとつできなかったがな
お前の理屈終了じゃんよ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:18:32.12

>>72
空母も日本の防衛に使えば防衛力だし弾道ミサイルや巡航ミサイルも敵基地への反撃にのみ使えば防衛力
これも憲法と同じで解釈の仕方で変わってくる

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:18:41.49

>>74
日本の領域内の防衛が専守防衛。元寇のように外国軍隊が日本の領土領海に侵入したような場合それを撃退するのは合憲。
日本の領域を超えて他国の領域を攻撃するのが戦力の行使。
ロシアが日本を攻撃しそうだと思ったとき、予防としてウラジオストクをミサイル攻撃するのは憲法違反。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:20:57.86

>>78
スクランブルは１０００回に達しようとしているが
領空、領海に侵入して撃沈撃墜した船、飛行機の名前は？数は？

ひとつとしてない
な？不十分だろ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:24:19.15

>>1
侵略移民は武力じゃ防げないぜ・・・・
どうしてアホって本質が解らないのだろうか？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:25:04.05

>>77
専守防衛のためには、遠洋航海できる能力はいらない。
空母建造より、国内に航空基地を作ったほうが安上がり。

日本国内に作られちゃった敵基地を攻撃するのは個別的自衛権行使として合憲だが、
日本国外にある敵基地を侵略予防のために攻撃するのは国際紛争を解決する手段としての武力行使にあたり、憲法違反。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:25:20.93

>>74
そんなことわかるわけないだろ。
アメリカが決めることだからアメリカに聞いてみたら。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:27:41.87

>>81
>国内に航空基地を作ったほうが安上がり。
航空基地の整備と人員、武器など補給、攻撃を受けたときの即応力などを考えたら
空母のがコスパいいだろ
なんなら弾道ミサイルあったほうが安上がりだぞ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:28:33.99

>>81
こういう論争を無くすために憲法改正して正式な軍隊を持てるようにしなければならない
防衛力といっても敵のミサイル基地に反撃できない日本は問題外の状態だから
今の日本は敵国への反撃さえ米軍が頼り
ミサイル撃たれたら遺憾の意で反撃では話にならないでしょ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:28:37.66

>>82
お前日本人が決めた言うたやんけ
↓
62あなたの1票は無駄になりました2019/05/11(土) 22:55:12.72ID:3wWe/kjS0
>>52
違う。
満州事変日中戦争太平洋戦争と日本は無謀な戦争を仕掛けて反撃を食らって滅亡寸前になった。
日本の侵略で苦しんだ国、日本の侵略を止めるために犠牲を払った国、ごめんなさい。
もう侵略は致しません。
仲間に入れてください。

連合国の仲間に入れてもらうために、日本国憲法は制定された。

連合国の「空気を読んで、」日本国が定めた。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:28:45.57

>>7
そもそも集団的自衛権って概念自体が諸外国には無いって認識を持ってもらわないとな
お前も知らんだろ？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:30:24.53

>>75
講和を破棄すれば、米英ロ中のみならず全世界が第2次世界大戦を再開して日本攻撃再開だ。
数日で日本は壊滅する。

ポツダム宣言は現在でも有効なことをお忘れなく。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:31:59.76

>>87
アメリカは９条改正に好意的だし
なんなら核持たせようとしたがね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:32:04.58

>>84

だから憲法「改正」じゃだめなんだって。
現行憲法を失効させて帝國憲法に戻す、簡単な話のはずだ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:32:57.62

>>85
俺はそんなこと言ってないけど、
なにか勘違いなのでは？
よく確認してくれ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:33:32.37

>>88
アメリカは日本がサンフランシスコ講和条約を破棄することを絶対に許さない。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:34:08.76

>>90
現実を直視しろ
お前は日本人が勝手に決めたといった
まさかアメリカが専守防衛に関してのみ口を出したのに
日本が勝手に決めたとかほざいたのか？
それは理屈が合わないんじゃないの？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:35:05.19

>>91
お前はアメリカか？それともトランプ大統領？
違うならそんなこと言う権利はない

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:36:14.07

>>90
申し訳ない
よく見たらID間違えていた

クソID:3wWe/kjS0は死ね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:37:25.21

>>88
核のボタンを持たせるわけないでしょ。
核だけ持ってどうするんだ？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:38:46.56

>>95
核保有国が核を自由自在に撃てたら世界はとっくの昔に滅んでるよ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:38:59.11

>>89
大日本帝国憲法はトンデモ憲法だぜ。
人間は生まれながらにして平等で、自由に幸福を目指していいというのが、
近代国家のたいていの憲法に書かれているが、
大日本帝国憲法には、これがない。
日本を統治するのは天皇で、天皇は、臣民に対して権利を付与する。
臣民失格の奴かどうかは天皇及び政府が決める。
天皇や政府が間違えることは絶対にない。

そういう暗黒なトンデモ憲法が大日本帝国憲法だ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:40:09.30

>>97
>近代国家のたいていの憲法に書かれているが、
コレがすでに嘘だよね
お前現代憲法も知らんやんけ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:43:18.68

世界に全く広まらないねぇ。日本は孤立してる。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/05/11(土) 23:44:22.06

>>98
平等・自由は近代憲法の基本だ。
それを含まないプロイセン憲法や明治憲法は半近代憲法。
憲法に自由平等が改定あるのに運用で自由平等が実現しなかったソ連などは擬近代憲法