【リテラ】百田尚樹が「ジュゴンは基地反対派に殺された可能性」とフェイクに加担！ 過去にも「反対派が女児暴行」デマを拡散
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://lite-ra.com/images/hyakuta_01_190322.jpg
百田尚樹氏のツイート（3月21日）
沖縄県今帰仁村の運天漁港の防波堤付近で死んでいるのが発見されたジュゴンをめぐって、また、あの人のフェイクニュース加担があらわになった。
ジュゴンは、日本では沖縄本島周辺だけで確認されている国の天然記念物で、環境省のレッドリストでもっとも絶滅の危機度が高い絶滅危惧IA類（CR）に指定に指定されている。2007年には、現在、新基地建設工事が進められている大浦湾の沖合で親子とみられる2頭のジュゴンの姿が撮影され、大きな話題に。同年、沖縄出身のミュージシャン・Coccoが「大浦湾に帰ってきた2頭のジュゴンに捧げます。ありがとう」というメッセージとともに沖縄限定シングル「ジュゴンの見える丘」を発表したことでも有名だ。
今回、このとき確認された親子ジュゴンの母親ジュゴンの死亡が確認され、海に浮かんだ亡骸の写真に多くの人が「残念」と哀悼の意を表していた。ところが、そんななか、百田尚樹氏がこんな投稿をおこなったのだ。
〈沖縄のジュゴンが1匹死んだらしい。そら、いつか死ぬやろ〉
この投稿に非難の声があがると、百田氏はさらにこう投稿した。
〈どんな可能性もある。基地反対派に殺された可能性もある。どんな可能性があったとしても、生物はすべていつか死ぬ〉
基地反対派がジュゴンを殺した可能性もある──。一体、百田氏は何の根拠があってそんなことを言いだしたのか。百田氏はその後も「基地反対派が殺した可能性」の根拠について何も示していないが、じつはネトウヨの間で、まったく同じようなデマが流れていた。20日に、ネトウヨまとめサイトの「あじあにゅーす2ちゃんねる」が「沖縄で死んだジュゴン、パヨクに撲殺されていた事が判明!!!」という記事を配信。それが拡散しているのだ。
このまとめ記事は「沖縄で死んだジュゴンに深い傷と出血 死因は頭部外傷か」という2ちゃんねるのスレッドを元ネタにしたもので、〈パヨク ついに ライン 超えたな〉〈反対派の船のスクリューに……〉〈なんか刺したような跡あるよね〉〈ひでえなパヨクは〉という決め付けの投稿も掲載されている。
だが、これは完全にデマである。そもそもスレッドの最初に貼り付けられている琉球新報の記事は「生息精査 国に求める 漁協、保護団体 ジュゴンの痛々しい姿に「残念」」というタイトルのもので、記事中でも「死因は頭部外傷」などとは書かれていない。それどころか、死骸を確認したジュゴンネットワーク沖縄の細川太郎事務局長も「死骸を見る限りでは死につながるような傷などは確認できなかった」としている。
百田氏が「あじあにゅーす2ちゃんねる」のデマまとめ記事を見て〈基地反対派に殺された可能性もある〉と言い出したのかどうかはわからないが、これらが何の根拠もない悪質な憶測に基づいたデマであることは間違いない。
なぜ、安倍応援団の百田氏やネトウヨは今回、こんな根拠のないデマを流そうとしたのか。それは、辺野古新基地建設工事がジュゴンに象徴される豊かな生態系に及ぼす悪影響が指摘されてきたからだ。
そもそも、辺野古の海草藻場に棲息する海草には環境省のレッドリストで準絶滅危惧種に指定されているものもあり、これ自体が保護すべき希少なものなのだが、以前までは、その海草藻場でジュゴンの食み跡が確認されてきた。
2につづく
LITERA
2019.03.23 08:42
https://lite-ra.com/2019/03/post-4621.html ■百田たちがデマで封じ込めようとした辺野古基地のジュゴンら生態系への悪影響
沖縄防衛局が2011年に公表した環境影響評価調査では、オスの個体A、今回亡くなったおかあさんジュゴンの個体B、そして個体Bの子どもである個体Cと、3体のジュゴンが沖縄本島周辺で確認されている。「北限のジュゴンを見守る会」では、辺野古に近い嘉陽に出現していた個体Aを「嘉陽のAおじさん」、北部の古宇利島付近に出現していた個体Bを「古宇利のB子かあさん」、個体Bの子どもである個体Cを「Cちゃん」と呼んでいる。
桜井国俊・沖縄大学名誉教授のレポートによると、日本自然保護協会はこの「Cちゃん」が2014年5〜7月に辺野古に近い大浦湾の美謝川河口付近で約110本の食み跡を残していたと報告。〈美謝川の河口は大浦湾の辺野古側にあり、専門家たちは母親Bから親離れしつつあるCちゃんが自らのテリトリーを確立すべく海草藻場が最も豊富なこの水域に現れたとみていた〉という（「WEB RONZA」2018年11月21日付）。
だが、辺野古の新基地建設工事の進行によって、こうした状況に変化があらわれた。2014年8月から沖縄防衛局が海上ボーリング調査をはじめるようになると、辺野古崎付近の藻場ではジュゴンの食み跡が確認されなくなってしまった。「Cちゃん」が最後に嘉陽沖で観察されたのは、同年9月。その後、「B子かあさん」のいる古宇利島沖で確認されたが、それも2015年6月を最後に行方はわからなくなった。そして、「嘉陽のAおじさん」も、昨年9月以降、姿を消した。〈最多時には辺野古、嘉陽、安部で月に計120本見られた食み跡が、（昨年）12月と19年1月にはどの地点でも見つからなくなった〉という（琉球新報20日付）。
一体、「Cちゃん」と「Aおじさん」はどうしてしまったのか。「Aおじさん」について、沖縄防衛局は姿を消した時期の工事の騒音や震動はピーク時以下であるとして新基地建設工事の影響を否定しているが、一方、日本自然保護協会らの環境団体は、「Bかあさん」が亡くなる直前の今年3月5日に出した緊急声明で、〈新基地建設工事の影響を徐々に受け、行動範囲を変えていたが、個体Cは平成27年6月から避難し、個体Aも平成30年10月から工事区域周辺から避難するに至ったと考えるのが合理的である〉と言及していた。
さらに、日本自然保護協会が「Bかあさん」の死亡を受けて安倍首相をはじめとする関係閣僚に提出した意見書では、こう指摘している。
〈古宇利島周辺を主な生息域としている個体Bについては、西から東へと移動する埋立土砂の運搬船の影響を受ける可能性が指摘されてきた。記録を見ると平成20年度は個体Bは古宇利島を離れ、辺戸岬を周り西海岸安田沖にも移動している（沖縄防衛局、2009）。移動の際に土砂運搬船の影響を受ける可能性もあったことと思われる。〉
もちろん、「Bかあさん」の死因は解明されたわけではない。だが、新基地建設工事が、ジュゴンから餌場を奪った可能性は高いのだ。
3につづく ■とっくにデマ判明「基地反対派が6歳の女の子に暴行」情報をRTした百田
ようするに、今回、百田氏やネトウヨはこうした新基地建設工事の影響を指摘する声を無効化しようと、「ジュゴンは基地反対派に殺された可能性もある」などとデマを喧伝したのだ。根拠もなく、まったく卑劣としか言いようがないが、しかし、こうしたデマはいまに始まった話ではなく、これまでも繰り返されてきた。
実際、昨年8月にも〈沖縄で6歳の女の子が「なんでアメリカ人がこんなところにいるんだ」と基地反対派と見られる集団に声をかけられ複数の男たちに暴行されるという事件が起きました〉というツイートが拡散され、百田氏もこのツイートを引用して〈許せない！！ 絶対に許せない！！ 絶対に許せない！！ 怒りではらわたが煮えくりかえりそうだ〉〈こんなことをやる人間に、平和を語る資格はない！！ 基地反対派のクズども、この犯人を探して警察に引き渡せ！！〉と連投した。
だが、このツイート内容も、本サイトが2015年に取材・検証し、あきらかなデマであることを確定させているものだ。
デマツイートに添付された記事は、沖縄県石垣市に本社をおく地方紙「八重山日報」2015年4月3日付の記事。この記事は当時、極右政党・次世代の党に所属していた中丸啓元衆議院議員が、記事の画像とともに〈沖縄の基地反対派による女児暴行事件。大の大人が5人がかりで腹部を踏みつけるという鬼畜な犯行。絶対に許せない。沖縄県警よ、徹底的に取り締まれ！【拡散希望】〉とツイートするなどし、拡散された。
ところが、その八重山日報の記事を読んでも、どこにも「基地反対派」が沖縄で女児に暴行を加えたとする証拠や根拠を示す記述は見当たらなかった。後述するが、根拠らしきものは唯一、手登根安則という人物が「米軍基地に対する怒りのはけ口がハーフの女の子に向けられたのかも知れない。平和運動の名のもとに事実上のヘイトスピーチが横行している実態がある」と憶測のコメントしていることだけだった。八重山日報はそれだけで「背景に反基地感情」なる見出しを立てていたのである。
この時点ですでにフェイクのにおいがぷんぷんしていたが、本サイトは念のため、当時、「事件」が発生したとされる読谷村を管轄する嘉手納警察署に取材、さらに、これを報じた八重山日報に電話で直撃取材をおこなった。
すると、嘉手納警察署は八重山日報が報じた「事件」の発生日から2週間が経っていた段階でも捜査をしておらず、署の担当者は「今日の時点（15年4月7日）ではまだ暴行の事実は確認できていません」と回答した。そもそも、事件にすらなっていなかったのだ。
また、報道した当事者である八重山日報の関係者も、本サイトの取材に対して、犯行が基地反対派であるとする確たる根拠をなにひとつもっていないことを認め、こう語っていた。
「証言を聞いた女児も、まだ6歳ですから、中高生と大人の区別はつかなかった。ただ、その『5人』のなかのすくなくとも一人は、明らかに子供だったという話もあります」
ちなみに、本サイトの取材に応じたこの八重山日報の関係者は、当人の立場に配慮し、記事内ではあえて細かい肩書を明記しなかったが、事件の取材や編集に直接、関わっていた人物だった。
4につづく ■繰り返される安倍応援団とネトウヨによる基地反対派へのフェイク攻撃
いずれにしても、八重山日報がなんの根拠ももってないどころか、「（犯行）一人は明らかに子供」とする、基地反対派であることを否定する証言まで得ていたことがあきらかになったのだ。
さらに、八重山日報への取材では、もうひとつ決定的なことがわかった。それは、この報道が八重山日報の記事に「米軍基地に対する怒りのはけ口がハーフの女の子に向けられたのかも知れない」という憶測コメントを出していた手登根安則氏の“プロデュース”によるものだったことだ。
手登根氏は沖縄で米軍基地反対運動をバッシングする“反・反基地運動家”として知られている人物。しかも、米軍基地反対運動に参加する人々は「日当」をもらっている等、事実無根のデマをたびたび拡散。例の『ニュース女子』による沖縄デマの回（2017年1月6日）にも出演している。
その手登根氏が、Facebookに〈（友人の）下の6才の娘が、大人か子供か分からない5人位に囲まれ その内の一人に、押し倒され お腹を踏まれ アゴをつかまれ「アメリカ人が、こんな所に居るな」と言われたらしい…〉という投稿があるのを見つけ、母親にアプローチ。一緒に警察署へ行こうと持ちかけたという。そして、八重山日報に「警察に行くから取材に来て」とネタを持ち込んでいた。
八重山日報側は当初、「基地反対派の犯行」の線で取材を進めたようだが、警察に取材しても、母親から話を聞いても、それを裏付ける話はまったく出てこない。そのため、しかたがなく手登根氏のコメントを使って、タイトルだけ「読谷 背景に反基地感情？ ハーフ女児押し倒す」という、中身のない記事をつくった──。
これが当時、本サイトが八重山日報関係者への取材によってつかんだ、報道の裏側の一部始終だ。しかし、こうしてデマであることが検証されてもなお、ゾンビのようにデマは復活してネット上で一人歩きを繰り返す。今回の「ジュゴンを殺したのは基地反対派」というデマも今後、同じ道を辿る可能性は十分考えられるだろう。
基地反対派に対する根拠のないデマを流すことで、基地反対運動への偏見や嫌悪、憎悪を煽ろうとする──。そのような下劣なやり口は、今後もひとつひとつ潰していくほかないだろう。
（編集部） 可能性といっただけでフェイクニューという事にしたらマスゴミが困ると思うわ。 デマじゃないだろ
キチガイパヨチョンが基地建設に反対しなければ
違う流れになっていた この手のニュースを見る度思う
「効いてるんだな」と 右のプロ市民
左のプロ市民
ネトウヨもサヨクも
どっちも有害な存在
潰し合えばOK パヨチョンが基地建設反対の道具なんかに利用しなければ
ジュゴンも、もっと大切に扱われていただろうなぁ
パヨチョンが道具に利用したから
ジュゴンなんかどうでもいいと言われ出した
まったく気の毒なジュゴン
パヨチョンの道具に利用されたばかりにw 百田はきちがいすぎる。こんな下劣なゴミは消えてほしい。 パヨクは殺し合いしかしないからなｗ
自作自演も得意で、犯罪行為を正当化する犯罪者だからな
ジュゴンくらい殺してもおかしくねえよなｗ
どういう状況で、なにが原因で死んだのか？
警察に届けろよ 糞パヨク ネトウヨもサヨクも
どっちもジュゴンなんかどうでもいいんだろw
ジュゴンをダシにお互いを攻撃してるだけの
似たものどうしwwwww 世界一危険な学校とか言いながら、学校の移転に反対する奴らだろ？ >>2
なんで土砂運搬船限定なんだ？漁船の方がよっぽど多いのにどうしても辺野古を絡ませないんだなｗ
鳩山が断定したのがよっぽど都合悪いんだろうなｗ 百田なんて、ビジネス右翼ですら無いwwwクズのデマゴーグだろwwww
クズの百田さwww SNS禁止しろよ!!!!! もしかして活動家が陸路を塞いでいるから土砂運搬船ってこと？ ハゲは「可能性」と言及してるだけ
まるで身に覚えがあるかのような左翼の反応 百田が嘘つきである事は著書の殆んどがパクリだった事で証明済み。 >>13
単なる可能性の話なんだから否定するバカいねえだろ。な〜んでそんなに必死なんだか。 >>15
ネトウヨ側は｢ジュゴンが〜だから辺野古を〜しろ｣なんて使ってなくない？
ジュゴン利用して反対する奴が他の工事を騒がない点や辺野古のせいで死んだと断定している人間に対して適当な事を言うなと言っているだけだ ＞〈どんな可能性もある。基地反対派に殺された可能性もある。
「基地反対派がやった」と断言してるわけじゃないやん
可能性のはなしをしているだけ
ちゃんと日本語理解しろ 朝鮮人とそれらを擁護する奴らを甘やかすなよ
油断するな徹底的に突き放せ、擦り寄らせるな 那覇の第２滑走路、すごい埋め立て工事になっている。 朝鮮人とは面と向かって対応するな。見るに堪えない目が腐る ジュゴンは基地工事に殺された！
はフェイクじゃないの？ ジュゴンの死体は島の北側に話なのに
島の南側の辺野古に関連があるとして左翼知事が告訴したらしいじゃん
その取り巻きに疑念が持たれるのは当然だろうな > どこにも「基地反対派」が沖縄で女児に暴行を加えたとする証拠や根拠を示す記述は見当たらなかった。
これ、沖縄県警発表を八重山日報が記事にしたんじゃなかったっけ？
県警が嘘言ってるの? そりゃパヨクならやりかねないって、みんな思ってることだし。 デマ？
可能性もあるって話しただけで騒いでるのは、やはり図星なんかなwww >>36
これね
パヨクの言い分ではこれをやったのが基地反対派かどうかを示す証拠が無いからデマなんだとさ
じゃ鳩山のジュゴンは辺野古のせいというのは何なんだとｗ
https://i.imgur.com/BS5Y7dL.png もともと期待はしてないけどアホキチガイハゲ百田は救いようがない
もう死んどけ 可能性を否定するなら、埋め立てのせいで〜ってのもフェイクになっちゃうんだけど デマ流して沖縄県知事選は逆効果で大敗したのに懲りないな
最近はデマを一時的に流しても直ぐにデマとばれてむしろ信用を無くすだけ 右も左も過激なことを発言する奴は聞くに値しない。こいつが典型だ。 工事のせいで死んだ可能性がある←セーフ
反対派が殺した可能性がある←アウト
なぜなのか？ >>48
上は事故で下は故意だからな
流石にその違いが判らない人はいないだろ あれ？疑いをかけられたほうが潔白を証明するじゃなかったっけ、パヨクさんそうですよね >>5
確かマスコミは事実に基づかない質問だってＯＫって言ってたもんなｗ >>49
いかにも当たり前のように言ってるので、
どう違うか変わりやすく説明頼む。 朝日新聞の珊瑚事件の件があるからな
そりゃ仕方ない ジュゴンて辺野古周辺だけに居るのかと思ってけど
この騒動でどこにでも居るんだと知った まー、KYの件もあるし、自演を疑われても仕方がないわな。 >>53
工事で死んだなら事故だよ
殺したと言うのは故意だよ
故意と工事のどちらが許されないか
その違いすら判らないの？ 可能性の話ならどんな可能性もあるっていう趣旨で反対派の例を挙げただけだろ
さすがパヨチョンは日本語を理解できないw しかし辺野古だけ騒いで那覇空港やらの埋め立てはスルーしてきといて
よく影響ガーとか恥知らずなことかけるな
パヨクはやっぱ人間の屑 >>62
可能性の話ならお前が殺した可能性もあるんだよw >>64
罵倒するだけで何の反論にもなってないぞw 左翼、パヨク、在日韓国朝鮮人は大嫌いだが
辺野古埋め立ては反対 パヨクが言うジュゴンが死んだのは基地建設のせいってのはフェイクじゃないんだ
百田が言ってるのは可能性の話をしてるのであってあり得ないことでも可能性としてはあり得るってことを端的に一番なさそうなことを例に出してるだけだろ
取り上げるならポッポ鳩山がジュゴンは基地のせいで死んだって言ってるんだからこっちをフェイクとして取り上げろよ >>65
お前頭が悪いな。埋め立ての結果による生態系の変化は間違いなくある。ジュゴンの生息場所が
離れていても、エサが減ったりしてそれが死因の一つというのならそれは科学的な知見に基づくものだが、
百田の主張は反対派がやった証拠らしいものを何一つつかんでいない状況で、誰がやったかわからないのに
反対派の可能性があると言って反対派を侮辱する行為だ。お前はそれを分かっていない。 >>69
だから可能性の話なら９９％も０．００００００００１％も同じにあり得るって趣旨の話だろ
すこしは文意を理解しろよーw >>71
頭悪いな。確率論的な話とは違うの。工事の結果ジュゴンの死に繋がるというのは
事故死ではというのだが、殺したというのは犯罪行為をしたと濡れ衣を着せることだ。 >>72
百田が言ってる趣旨は確率、可能性の話なんだよ
>>68のようなのが普通の理解力の有る人の意見w 可能性だけなら当然のことながらハゲにも有る
にも拘らずやたらと過敏な反応だと言わざるを得ない >>73
犯罪行為に証拠が全くない時点で確率的にゼロでないという論法を正当と思うのは馬鹿だぞ。
量子論波動関数を密度波と解釈をしたシュレディンガーの過ちのようだな。 そういう意味ではリテラは
朝日新聞の特攻隊だからな
引導渡してやれよ 百田はジュゴンは工事で死んだ！というパヨに皮肉を言っただけじゃないの
問題は朝鮮人には皮肉と犬肉の区別ができないということだ >>75
あのねえ、百田が言ってるのはジュゴンの特別な例のことじゃなく
全ての事象についての一般的な原則を言ってるの
それとシュレディンガーは量子論の世界の話であってまったく関係ない さんざん自作自演をやらかしてきた左翼界隈なだけに
疑念を持つのは自然な感情 >>73
百田の主張には論拠が全くないということだ。
埋め立てで死んだのではという主張には生態系の変化が起こる（これは間違いなくある）によってではという
論拠がある（正当かどうかは別として）。
そこは全く異質のものだ。 >>49
上を可能性ではなく断定した元総理がいるんだよなぁ >>80
だから可能性の話をしてるんだって言ってるだろ
根拠の正当性の是非のことじゃないだよ、分かんないのかなあ >>82
可能性がゼロないなどという主張は根拠が全くないことに適応させることに何の意味があるのか？
百田のは暴論なんだよ。 >>83
そう暴論だよ、可能性の話を現実に当てはめて断定するのはね
それをやってるのが反対派だろ
だから百田は可能性の話をしたら同じだって言ってるんだよ ネトウヨはまとめサイトのデマによく騙されてるしなｗ >>84
本当に馬鹿だわ。証拠が何一つない時点で犯罪者ではというのは
名誉棄損になってもおかしくないこと。可能性がゼロでないな
どという暴論が通用するわけない。 >>87
全く俺の言ってることを理解出来てないんだな
そうやって可能性のことを現実に当てはめるなら、可能性という意味では同じなんだよ
反対派が辺野古を原因だとすることと百田はまったく同じっていう皮肉なんだよ
>>77が正しい >>88
根拠のないことに可能性という言い方が正当だと思うか？ リテラがデマ拡散機だからなあ。
こことか朝日毎日が言っても説得力皆無。 「基地反対派がジュゴンを殺した可能性もある」
まあ、Youtubeに上がっている基地反対派の基地外っぷり見たら
奴らならやりかねんって思っても不思議じゃ無いよね >>89
１００％否定出来なきゃ可能性にも根拠はあるよ
論理の問題だw >>92
他よりも可能性が高い何らの証拠もない時点で可能性がゼロでないという言明には
何一つ意味がない。 安倍、お友達のハゲを愛国しろ！！
★ 安倍政権(日本会議)、愛国リスト
ライブドアの野口さん（安晋会理事）の沖縄カプセルホテル割腹死
住民基本台帳で違憲判決を出した竹中省吾裁判官が自殺
平田公認会計士 りそな銀行を監査中に自殺
鈴木啓一 朝日新聞記者 りそなの政治献金が10倍になっていることを記事にし東京湾に浮かぶ。自殺
石井誠 読売新聞政治部記者。郵政問題の記事を書く 事故死
斎賀孝治 朝日新聞デスク 耐震偽装問題を調べていて自殺
松岡農水相、議員宿舎で首吊り自殺
松岡事務所の地元秘書、熊本の自宅で首吊り自殺
緑資源機構の山崎元理事、マンションから転落死
加賀美正人内閣情報調査室参事官 外務省ロシア担当キャリア 練炭自殺
UR所管国交省職員 甘利大臣が入院した後、合同庁舎3号館より飛び降り自殺
自民党山田賢司議員の不正を週刊誌に告発した秘書、「検察に行く」と言い残し、練炭自殺
自民党神戸12人の政務活動費不正取得 取りまとめ役の大野一市議が急死、捜査終了
ガチャ規制を推進していた消費者庁審議官、妻と一緒に飛び降り自殺
特定秘密保護を治安維持法と批判した神原内閣参事官、屋久島の岩場で死体で見つかる
原発と闘った四代正八幡宮の宮司・林晴彦氏突然死（2007年3月）
森友学園、疑惑の小学校から残土搬出を請け負った、田中造園土木の秋山社長自殺
反原発の岩路真樹(報ステ)ディレクター練炭自殺 命を掛けた8分間！もし私が死んだら殺されたと思ってください！
教育基本法の改正案に反対していた早稲田大学社会科学部教授の西原博史さん（５９）、トラックにはねられて死亡。
NHKの早河信夫解説員（番組で加計問題を扱った直後急死）
自民党選対委員長塩谷立の元秘書（自殺。ダークマネー疑惑を文春にリークしていた）
加計学園獣医学部建設工事で見積りが2倍になっている設計図書を市民運動家黒川氏に情報提供した工事関係者自殺
森友学園問題で値引き交渉をした近畿財務局の財務官僚担当者自殺
翁長沖縄県知事がモスクワシグナル事件で有名なマイクロ波(電磁波)攻撃を受けて、ガン病死
森友学園が総理経由でりそな銀行の無担保融資により建設を始めた「安倍晋三記念小学校」に
違法な国有地売買を財務省・国土交通省などを使って口利きした政治家夫婦についての内部資料を共産党小池晃議員に内部告発していた
鴻池祥肇元防災相が間質性肺炎で急死。
長男は兵庫県連の公認得られず。
間質性肺炎はガン白血病と同じくマイクロ波（電磁波）攻撃の顕著な症状。 >>93
だから論理では同じなの
第一、反対派の主張だってなんの証拠もないんだぞ
百田の言ったことと同じレベルの可能性だろw >>97
死んだのが何かの影響のせいと言うのなら、
那覇空港埋め立てのせいである可能性の方がはるかに高いです。 >>96
論拠のない主張と生態系の変化が原因だという根拠を持ち出した主張が
可能性がどちらもあるから論理が同じ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
