【リテラ】何度でも言う！ 安倍首相こそが福島原発事故の最大の戦犯だ！ 第一次政権で津波による冷却機能喪失対策を拒否
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東日本大震災から8年。本日の記事では、安倍政権の棄民政策によって、被災者はどんどん切り捨てられ、東北の現実に蓋をされている実態をお伝えしたが、もうひとつ、安倍政権によって完全になきものにされようとしているのが、福島第一原発の事故だ。
安倍政権は、原発被災者への支援打ち切りと強引な帰還政策を推し進める一方で、まるで事故などなかったかのように、原発再稼働を進めている。
事故直後はすべて止まっていた原発も、現在までに高浜原発3、4号機、伊方原発3号機、川内原発1、2号機、大飯原発3、4号機、玄海原発3、4号機とすでに5原発9基が再稼働しており、また東海原発や泊原発、さらには福島原発事故を起こした東京電力の柏崎刈羽原発までもが再稼動に向けた動きをみせている。
このような事態を許しているのは、福島第一原発事故における安倍首相の責任をきちんと追及してこなかったからだ。
言っておくが、これは歴代自民党政権が昔から原発政策を推進してきたとか、そういう抽象的なレベルの話ではない。もっと具体的かつ直接的なものだ。
実は、第一次安倍政権だった2006年、すでに国会で福島原発事故と同じ事態が起きる可能性が指摘されていた。にもかかわらず、ときの総理大臣だった安倍晋三は、「日本の原発でそういう事態は考えられない」として、一切の対策を拒否していたのである。
しかも東日本大震災後、安倍は、原発事故の責任を当時の菅直人首相と民主党政権に押し付け、真実を追及するメディアを「捏造だ！」と恫喝、自身の重大責任を隠蔽してきた。
その結果、多くの国民は原発事故における安倍の責任を知らされないまま。安倍政権は何事もなかったかのように、再稼働をどんどん進めている。このまま安倍晋三が、その責任を追及されることのないまま、首相の椅子に座り続ける限り、第二の“フクシマ”が繰り返されることになるだろう。
本サイトでは3月11日を迎えるたびに、安倍首相こそが原発事故の“戦犯”であること、そして、その責任を隠すためメディアを黙らせてきたことを記事にしてきた。今年もまたあらためて、その事実をお伝えしたい。安倍のフクシマにおける大罪を、じっくりと、読んでいただきたい。
（編集部）
2につづく
LITERA
2019.03.11 08:40
https://lite-ra.com/2019/03/post-4599.html ◆福島原発事故から5年前、安倍は「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否
故郷に帰れない多くの被災者を生み出し、放射性物質を広範囲にまき散らし、作物を汚染し、今も国土や海を汚し続けている福島原発事故。
だが、この国家による犯罪ともいえる重大な事故をめぐって、ほとんど語られてこなかった事実がある。それは、現内閣総理大臣である安倍晋三の罪についてだ。
こういうと、安倍支持者はおそらく原発事故が起きたときの首相は民主党の菅直人じゃないか、サヨクが安倍さん憎しで何をいっているのか、というだろう。そうでない人も、原発を推進してきたのは自民党だが、歴代の政権すべてがかかわっていることであり、安倍首相ひとりの問題じゃない、と考えるかもしれない。
だが、福島原発の事故に関して安倍首相はきわめて直接的な責任を負っている。第一次政権で今と同じ内閣総理大臣の椅子に座っていた2006年、安倍首相は国会で福島原発事故と同じ事態が起きる可能性を指摘されながら、「日本の原発でそういう事態は考えられない」として、対策を拒否していたのだ。
周知のように、福島原発の事故は津波によって全電源が喪失し、原子炉の冷却機能が失われたことが原因で、政府や電力会社はこうした事態を専門家さえ予測できない想定外のことだったと弁明してきた。
しかし、実際にはそうではなく、原発事故の5年前に、国会質問でその可能性が指摘されていたのだ。質問をしたのは共産党の吉井英勝衆院議員（当時）。京都大学工学部原子核工学科出身の吉井議員は以前から原発問題に取り組んでいたが、2006年から日本の原発が地震や津波で冷却機能を失う可能性があることを再三にわたって追及していた。3月には、津波で冷却水を取水できなくなる可能性を国会で質問。4月には福島第一原発を視察して、老朽化している施設の危険性を訴えていた。
そして、第一次安倍政権が誕生して3カ月後の同年12月13日には「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」を政府宛に提出。「巨大な地震の発生によって、原発の機器を作動させる電源が喪失する場合の問題も大きい」として、電源喪失によって原子炉が冷却できなくなる危険性があることを指摘した。
ところが、この質問主意書に対して、同年12月22日、「内閣総理大臣 安倍晋三」名で答弁書が出されているのだが、これがひどいシロモノなのだ。質問に何一つまともに答えず、平気でデタラメを強弁する。
3につづく >>1
これ津波による引き波で冷却水が取水できなくなる事への指摘だろ。
海水を被って全電源喪失を前提に質問してないじゃん。 ◆福島原発事故と同じバックアップ電源機能不全の実例を指摘されても安倍は…
まず、吉井議員は「原発からの高圧送電鉄塔が倒壊すると、原発の負荷電力ゼロになって原子炉停止（スクラムがかかる）だけでなく、停止した原発の機器冷却系を作動させるための外部電源が得られなくなるのではないか。」という質問を投げかけていたのだが、安倍首相はこんな答弁をしている。
「外部電源から電力の供給を受けられなくなった場合でも、非常用所内電源からの電力により、停止した原子炉の冷却が可能である。」
吉井議員はこうした回答を予測していたのか、次に「現実には、自家発電機（ディーゼル発電機）の事故で原子炉が停止するなど、バックアップ機能が働かない原発事故があったのではないか。」とたたみかける。
しかし、これについても、安倍首相は「我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない」と一蹴。
これに対して、吉井議員はスウェーデンのフォルスマルク原発で、4系列あったバックアップ電源のうち2系列が事故にあって機能しなくなった事実を指摘。「日本の原発の約六割はバックアップ電源が二系列ではないのか。仮に、フォルクスマルク原発１号事故と同じように、二系列で事故が発生すると、機器冷却系の電源が全く取れなくなるのではないか。」と糾した。
すると、安倍首相はこの質問に対して、こう言い切ったのである。
「我が国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから、同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない。」
吉井議員が問題にしているのはバックアップ電源の数のことであり、原子炉の設計とは関係ない。実際、福島原発はバックアップ電源が全部ダメになって、あの深刻な事故が起きた。それを安倍首相は「設計が違うから、同様の事態が発生するとは考えられない」とデタラメを強弁していたのだ。
そして、吉井議員がこの非常用電源喪失に関する調査や対策強化を求めたことに対しても、安倍首相は「地震、津波等の自然災害への対策を含めた原子炉の安全性については、（中略）経済産業省が審査し、その審査の妥当性について原子力安全委員会が確認しているものであり、御指摘のような事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。」と、現状で十分との認識を示したのだ。
重ね重ね言うが、福島原発が世界を震撼させるような重大な事故を起こした最大の原因は、バックアップ電源の喪失である。もし、このときに安倍首相がバックアップ電源の検証をして、海外並みに4系列などに増やす対策を講じていたら、福島原発事故は起きなかったかもしれないのだ。
だが、安倍首相はそれを拒否し、事故を未然に防ぐ最大のチャンスを無視した。これは明らかに不作為の違法行為であり、本来なら、刑事責任さえ問われかねない犯罪行為だ。
ところが、安倍首相はこんな重大な罪を犯しながら、反省する素振りも謝罪する様子もない。それどころか、原発事故の直後から、海水注入中止命令などのデマをでっちあげて菅直人首相を攻撃。その罪を民主党にすべておっかぶせ続けてきた。
4につづく ◆安倍が責任逃れのためにぶちまけたメディアへの恫喝、お得意の「捏造だ」攻撃
その厚顔ぶりに唖然とさせられるが、それにしても、なぜ安倍首相はこれまでこの無責任デタラメ答弁の問題を追及されないまま、責任を取らずに逃げおおせてきたのか。
この背景には、いつものメディアへの恫喝があった。
実は、下野していた自民党で安倍が総裁に返り咲いた直後の2012年10月、「サンデー毎日」（毎日新聞社）がこの事実を報道したことがある。1ページの短い記事だったが、本サイトが指摘したのと同じ、共産党の吉井英勝衆院議員（当時）の質問主意書に対して安倍首相が提出した答弁書のデタラメな内容を紹介。吉井議員のこんなコメントを掲載するものだった。
「いくら警告しても、マジメに対策を取らなかった安倍内閣の不作為は重大です、そんな安倍氏が総裁に返り咲いて首相再登板をうかがっているのは、本人も自民党も福島事故の責任を感じていない証拠でしょう」
ところが、これに対して、安倍は大好きなFacebookで、こう反撃したのだ。
「吉井議員の質問主意書には『津波で外部電源が得られなくなる』との指摘はなく、さらにサンデー毎日が吉井議員の質問に回答として引用した政府答弁書の回答部分は別の質問に対する回答部分であって、まったくのデタラメ捏造記事という他ありません」（現在は削除）
出た、お得意の「捏造」攻撃（笑）。だが、「サンデー毎日」の報道は捏造でもなんでもなかった。たしかに安倍首相の言うように、吉井議員が質問で外部電源が得られなくなる理由としてあげたのは、津波でなく「地震で送電鉄塔の倒壊や折損事故」だった。しかし、だったらなんだというのだろう。そもそも、吉井議員が問題にしていたのは外部電源が得られなくなる理由ではなく、外部電源が得られなくなった場合のバックアップ（非常用）電源の不備だった。
吉井議員は質問主意書の中で、バックアップ電源4系列中2系列が機能しなくなったスウェーデンの原発事故を引き合いに出しながら、日本の多くの原発が2系列しかないことを危惧。2系列だと両方とも電源喪失して原子炉を冷却できなくなり、大事故につながる可能性があると指摘した。
それに対して、安倍首相が「我が国の原子炉施設で同様の事態が発生するとは考えられない」と回答したのだ。福島原発の事故はまさにバックアップ電源が喪失したことで起きたものであり、その意味で「サンデー毎日」の「津波に襲われた福島原発を"予言"するような指摘を、十分な調査をせずに『大丈夫』と受け流した」という記述はまったく正しい。
もし、質問主意書が地震でなく津波と書いていたら、安倍首相は、バックアップ電源の検証を行って、2系列を海外並みの4系列にするよう指導していたのか。そんなはずはないだろう。
ようするに、安倍首相は自分の責任をごまかすために、枝葉末節の部分をクローズアップし、問題をスリカエ、「記事は捏造」という印象操作を行っているだけなのだ。
だいたい、これが捏造だとしたら、メルマガで「菅直人首相の命令で福島原発の海水注入が中断された」というデマを拡散した安倍首相はどうなのか、と言いたくなるではないか。
つづく 共産党ってばこの時だけ指摘してその後は知らんぷりだからな。
だからパフォーマンスって言われるんだよ ◆安倍の盟友・甘利明がテレ東にしかけたトンデモ抗議と、法廷で明かされた真相
だが、こうした卑劣な責任逃れを行っているのは安倍首相だけではない。実は安倍首相の捏造攻撃にはお手本があった。それは安倍の盟友の甘利明・経産相がその少し前、テレビ東京に対して行っていた抗議だ。前述した安倍首相のFacebookの投稿はこう続けられている。
「昨年テレビ東京が安倍内閣の経産大臣だった甘利代議士に取材した放送で同様の虚偽報道がされたそうです。
甘利事務所は強く抗議し、テレビ東京が「質問主意書には、津波で電源を失う危険性についての記述はないにもかかわらず、放送では、その危険性があるかのような誤った認識の下、自民党政権の原子力政策に関する報道を行いました」として、虚偽内容の放送であったことを認め、放送法第4条に基づく訂正放送をしたとのことです
天下のサンデー毎日がすでに訂正放送を行い、謝罪したテレビ局と同じねつ造をするとは（笑）」
安倍が「同様の虚偽報道」としているのは、2011年6月18日放送の『週刊ニュース新書』（テレビ東京系）のことだ。同番組は原発事故の責任を検証する企画で、第一次安倍内閣でも経産相をつとめ、原子力行政に深くかかわっていた甘利をインタビューし、その際にやはり吉井議員の質問主意書に対する安倍首相の答弁書の問題を追及した。すると、突然、甘利が席を立って、別室に姿を消した。そして、記者にテープを消し、インタビューを流さないように要求したのである。
テレ東の記者は当然、その要求を拒否。番組では、甘利議員がいなくなって空席となった椅子を映し「取材は中断となりました」とナレーションとテロップを入れて放送した。
これに対して、放映後、甘利事務所がテレビ東京に抗議してきたのだ。しかも、テレビ東京が完全謝罪を拒否したところ、甘利は東京地裁にテレビ東京と記者3名を名誉毀損で訴えたのである。
ちなみにこの法廷では、テレビ東京の記者の意見陳述で、甘利元経産相のとんでもない本音が暴露されている。
甘利元経産相は別室に呼び出した記者に、「これは私を陥れるための取材だ。放送は認めない。テープを消せ」と何度も恫喝し、それを拒否されると、逆ギレしてこう叫んだのだという。
「何度も言うが、原子力安全委員会が安全基準を決める。彼らが決めた基準を経済産業省は事業者に伝えるだけ。（中略）大臣なんて細かいことなんて分かるはずないし、そんな権限がないことくらい分かってるだろう。（質問主意書への）答弁書だって閣議前の2分間かそこらで説明を受けるだけだ」
「原発は全部止まる。企業はどんどん海外へ出て行く。もう日本は終わりだ。落ちる所まで落ちればいい。もう私の知った事ではない」
つづく ◆スラップ訴訟でマスコミは完全に萎縮、いまなお放置され続けている安倍の罪
これが、経産大臣として原子力行政を司った人間の言葉か、と耳を疑いたくなるが、この裁判にいたる経緯からもわかるように、甘利サイドの抗議、訴訟のメインは質問主意書の内容が「津波でなく地震だった」という話ではなかった。いきなり質問主意書を持ち出してきたことがルール違反だ、自分の承諾なしにインタビューを放映した、自分が逃げたという印象を与えるような報道をされたことが「名誉毀損にあたる」と訴えてきたのである。
ただ、それだけでは大義がたたないために、テレ東が番組で、「津波による電源喪失を指摘」と報じていたことをとらえ、今回の安倍首相と同じく「質問主意書には津波のことは書いていない」とついでに抗議したのだ。
そういう意味で、甘利の抗議と訴訟は明らかなイチャモンであり、スラップ訴訟としか思えないものだった。そもそも、甘利や安倍は吉井の質問主意書に津波のことが書いていないというようなことをいっているが、実際は、津波によって冷却機能喪失の危険性を指摘する記述がある。
だが、弱腰のテレビ東京は、訴訟を起こされる前になんとかなだめようと、地震を津波と間違えた部分だけを訂正してしまった。その結果、訴訟でもほとんどのところで甘利側の言い分が却下されたが、この枝葉末節の部分をテレ東がすでに間違いを認めているとみなされ、330万円の損害賠償金がテレ東側に命じられた（もちろん、この判決の背景には政治家が起こした名誉毀損訴訟についてほとんど政治家側を勝たせ続けている裁判所の体質もある）。
しかも、テレ東は現場の意向を無視して控訴を断念。報道そのものが「虚偽」「捏造」だったということになってしまった。
ようするに、安倍首相はこのオトモダチ・甘利が使ったやり口をそのままならって、責任追及の動きを封じ込めようとしたのである。しかも、テレ東がお詫びを出したという結果をちらつかせることで、他のマスコミを封じ込めようとした。
実際、「サンデー毎日」はさすがにお詫びを出したりはしなかったが、新聞・テレビはすでに甘利のスラップ訴訟で萎縮していたところに安倍の捏造攻撃が加わり、この問題を扱おうとする動きはほとんどなくなった。
そして、翌年、第二次安倍内閣が発足すると、安倍首相はこれとまったく同じ手口で、自分に批判的なマスコミを片っ端からツブシにかかった。枝葉末節の間違いを針小棒大に取り上げて、「捏造」と喧伝し、批判報道を押さえ込む――。さらに、読売、産経を使って、菅直人元首相や民主党政権の対応のまずさを次々に報道させ、完全に原発事故は菅政権のせいという世論をつくりだしてしまった。
こうした安倍首相とその仲間たちの謀略体質には恐怖さえ覚えるが、もっと恐ろしいのは、彼らが政権をとって、再び原発政策を決める地位にあることだ。不作為の違法行為によってあの苛烈な事故を引き起こしながら、その責任を一切感じることなく、デマを流して他党に責任を押しつける総理大臣。そのもとで、反対を押し切って進められた原発再稼働。そして、まさかの原発新設議論の着手……。
このままいけば、“フクシマ”は確実に繰り返されることになる。
（エンジョウトオル） 安全神話で議論すらしないのはアホだが
日々の災害訓練やら、楽しようとして海沿いなのに電源設備を地下に設置する設計やった馬鹿とか
問題上がって来ないのは運転する東電の連中の怠慢だろ ちなみに、ちょうど民主党に政権交代の時に、当初予定の耐久年数がきてて
反原発の民主が、そのまま廃炉にするんじゃないかと報道されていたが
その後あっさり耐久年数を延ばし稼働をつづけさせたのは、民主党政権
あのとき廃炉にしておけば、原発事故は起きなかった
ほんとにあれがターニングポイントだった >>7
どうしろっちゅーの？
共産党が費用出して設備しろっちゅーのか
>>9
安倍じゃ おいおい正気か？
２０１１年の安倍首相と麻生首相って徹底的に国政から排除されてたじゃないか
在日の考えはよくわからんな 主犯は明らかにカンチョクトだろ
原発事故前には自民以上に原発推進してたのが民主党だし >>13
ポッポが二酸化炭素25%削減とか言い出さなければ
火力に変えて廃炉に向かえたのにな
おかげで今度は火力をギリギリまで動かさなきゃならなくなった >>13
これがすべて。
本当に危機感を持っていたなら、いの一番で原発を停止するべきだ。
自民党は大丈夫だと思っていたのだから、止めるわけがない。 パヨクって単細胞だねえ。
なんでもかんでも安倍の所為にしとけばいいんだから。
楽なお仕事だよ。 廃炉予定なんてねーからw
ソースなんて出るわけも無いんだけどなw 与党と野党は退廃した。
「無党派＝日本の良心」の諸君に繰り返し言う。
統一地方選と参院選は
所属・推薦政党や組合に何の意味もないことを
無党派諸君は頭にたたきこんでおけ
候補者を見よ。
選考基準は、安倍とグルのＮＨＫと新聞テレビが
いかにデマによる扇動をしようが、
【安倍の詐欺に賛成か反対か】だ。
そして
自民党だからダメだとする単細胞になるな。
悪玉と善玉がいる。
あるいは
野党だからおしｗとする単細胞になるな。
善玉と悪玉がいる。
候補者を見よ。
安倍の始末をつけるのは
自民党の善玉による。
【政官財メディアの癒着】＝安倍の詐欺
＝日本は戦後最大の危機だ。 >>13
確かルーピーがCO2削減25%を国際公約としていきなり世界に発表して、その辻褄合わせに無理やり原発を維持しようとした流れってのは覚えてる 安倍チョンは朝鮮人なのに（な上に）害虫だから日本人が憎いんだよ >>21
だよねぇ。
安倍の言うことなんか信じて原発は大丈夫なんだと思っちまったんだろうな。
もっとも安倍の言う通りにして全ての電源喪失時の対策はされていなかったから、
ミンスが廃炉にしていたとしても事故は起こったと思うけどね。 ウリテラか・・・(笑)
てか、
クロ★汚自慰ちょんだかグロ★汚自慰ちょんだかクソ★汚自慰ちょんも
元気に発狂してるね(呆) 原発の耐久年数40年で福島のは近々迎えるとかって話は当時の検証番組とかで言ってた記憶 広島に原爆落ちたのも安倍の責任にしてはどうだろうか 平成２２年６月 菅直人内閣策定 エネルギー基本計画
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/kihonkeikaku/100618honbun.pdf
２．原子力発電の推進 （１）目指すべき姿
安全の確保を大前提に、国民の理解・信頼を得つつ、需要動向を踏まえた新増設の推進・設備利用率の向上などにより、原子力発電を積極的に推進する。
また、使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム・ウラン等を有効利用する核燃料サイクルは、
原子力発電の優位性をさらに高めるものであり、「中長期的にブレない」確固たる国家戦略として、引き続き、着実に推進する。
その際、「まずは国が第一歩を踏み出す」姿勢で、関係機関との協力・連携の下に、国が前面に立って取り組む。
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約 60％、（1998年度）約 84％）。
さらに、2030 年までに、少なくとも 14 基以上の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 90％を目指していく。 プルサーマル受け入れ自治体へ、交付金復活 （ 2010年1月31日 読売新聞 ）
http://blog.livedoor.jp/aoumigame/archives/51598657.html
東電福島原発１号機、４０年超の運転認可＝経産省 2011年2月7日
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679
東京電力は７日、運転開始から３月で４０年を迎える福島第一原発１号機（福島県大熊町）について、
４０年経過後さらに１０年間運転を続けるための保安規定の変更認可を、経済産業省原子力安全・保安院から得たと発表した >>1
ふーん。鼻息荒いタイトルだけど、じゃなんで、民主が政権取った時に
対応しなかったんだよってことに尽きるんだけど。
それに過去の原因を追求するなら、辺野古に米軍を基地移転を決めた
民主系の残党はどう責任をとるのさ。
エンジョウトオルってやつ、うっすい記事しかかけねーなーw 最大の戦犯は東京電力じゃん、何でもかんでもアベガーはやめろよ >>1
うーん、安部さんが割と頭良くないのはその通りだけど、これトップ決裁するほど具体的な話になってたか？ 原発再稼動して何がわるいの？
韓国でも脱原発は国を危うくすると非難されている。
韓国があれほどまでに恐れていた世界
社説・コラム 記事入力 : 2019/03/03 05:06
・・・・・・・
米国は自国の安全だけを確保し、韓国の安保や北東アジアの紛争・確執からは手を引くかもしれない。
このような状況で、韓国は今持っている資産すら捨ててしまっている。
中東から最も遠い、世界の石油供給網の端にありながら 脱原発を掲げ、
石油資源にさらに依存するしかないエネルギー政策に固執している。
日本との関係は、米国が手を引けば回復不能という状況になりつつある。
近づこうとしている相手は核をもって脅してくる北朝鮮くらいだ。
果たしてこれでいいのだろうか。新たな国際秩序の中で生き残る道はこれなのだろうか。
国際部＝チョ・ジュンシク部長 どう見てもコンクリートから人へとのたまった政党の責任だろ >>1
ベント決断しなかったし、メルトスルーも黙ってたし
報道もダンマリ決め込んでた当時の政権とメディアが悪いんだよなあ しかしリテラしか真実を伝えてないって日本のメディアは本当にクソだな 何度言っても当時を知る国民は菅直人のせいにしか見えないよ 民主党の残党の立憲民主党こそが最大の悪党だ。
【直ちに影響はない】と言い放った枝野が最悪人だ。 確かコレ津波による引き波での冷却機能喪失の話じゃなかったか？
水没による全電源喪失なんて話は全く無かっただろ。 >>52
もうしょうがないなぁ
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=10-03-02-02
一部抜粋してあげよう、まずページを全部読んでねw
わが国の原子力発電所のうち運転年数の長い原子力発電所（敦賀１号、美浜１号、福島第一１号）を対象に、定期検査等の保全活動が原子力発電所の高経年化に有効かどうかを検討した。
検討は、図４に示す原子力発電所の主要な機器を選定し、疲労、腐食等の経年変化事象の発生・進展の可能性があるか、運転期間中の健全性に対し十分な裕度を有するか、
それらに対する定期検査等の保全活動が有効か、などについて評価を行った。この結果以下のような結論を得ている。
－ 現状の設備保全の継続および点検・検査の充実により、今後、原子力発電所が高経年化しても安全に運転を継続することは可能であると考えられること
－ 点検・検査の充実が必要となる項目が抽出され、今後、運転開始後ある時期を経た発電所から見直しを実施することが適切であること
－ 評価は主要な機器で行っているが、基本的な考え方は他の機器についても適用可能であること
－ 適切な管理を行っていけば、経年変化事象が耐震性に及ぼす影響は問題となるものではない 言っちゃあなんだが、津波なんて防ぎようがないでしょ・・・相手が海じゃ、威力も規模も未知数なんだから >>28
廃炉予定じゃなくて、大地震直前に廃炉するチャンスがあったというソースならいっぱいあったで 吉井は津波による全電源喪失は指摘してないわな
それをまるで指摘していたかのような印象操作記事だ
東電が津波を甘く見ていたのは間違いないけどね
福一の戦犯は東電だよ 安倍本人はあんなの官僚の作文をそのまま朗読しただけだから何も痛痒も
感じてないだろうな。記憶してないかもしれん。 安倍がやらなかったんなら民主党政権でやればよかったんじゃね？
政権交代後も対策やらずに京都議定書順守の為に
原発の最大活用を言ってたのは鳩山総理だし
対策も無いまま福一の廃炉予定を延長使用許可出しちゃったのは確か
菅直人総理大臣の時じゃなかったかと思うんだが 【3.11、早く逃げろ、福島から】 放射能、それは、あらゆるところから入り込んで、人間を破壊し続ける
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1552271624/l50
白血病の前兆現象は鼻血が出ること。その後微熱が続き体がだるくて仕方ない。あざが出たら発病。 予備電源は多いほど安全だが 安倍には理解出来なかったのだろう 東電も 安倍さんの良いところ一覧
＜人柄編＞
・官僚に好きなように公文書やデータを書き換えさせる強靭な統率力
・友達や嫁のために便宜を計り元上司の不祥事に目をつぶる情の厚さ
・一方では部下を信じてあらゆる責任を託す理想の上司
・事実と違うデータと知っても法案の根拠として使いつづける臨機応変な判断力
・過労死を出したブラック企業の社長に出馬要請し過労死遺族の会にぶつける大胆な人選力
・表現規制を進めつつアニメオタクの支持を得る驚異的な人望
.、嘘を真実と脳内返還できる能力
。幇間として一発芸の開発 バンカー転び
身を挺して追求を逸らした官僚へは民間会社の役員登用のご褒美を出す
、福島の帰宅困難地域へ無理やり住民を帰宅させようとする勇気
＜経済編＞
・任期の三年前から改善し続けていた就職率失業率を自分の手柄にする豪胆さ
・物価を上げすぎて実質賃金やエンゲル係数が民主党時代より悪化しても支持者にはそれを感じさせない巧みな手腕
・減少傾向にあった労働力人口を250万人増やした。250万人のうち211万人は65歳以上の高齢者（若年層の就業者は100万人低下）老人達に働く悦びを思い出させたのだ
・エンゲル係数に新しい意味を見出す
。消費税を任期中に二度あげる実力
。派遣法の強化拡充で企業の内部留保におおいに貢献 其の維持の為移民も拡大する強い意思
。アベノミクスで富裕階層の所得を上げたが低所得層は置き去り 為に格差は増大した しかし 平均値のみ取り上げ国民の所得はあがったという見事な詭弁で欺く
＜外交・国防編＞
・北方領土をロシアに明け渡し実質的な軍事拠点にさせて決着をつける
・アメリカには同盟国として唯一追加関税を払うおもてなし外交
・北朝鮮問題では対話を拒み続けて各国に関わらず栄誉ある孤立を保つ
・自衛隊に十分な装備をさせず（銃に弾丸を装填させない等）戦闘地域に送り込んで戦死者を出すことに成功。特攻隊に湧き上がっていた旧き良き日本を取り戻した
・戦死者を自殺や病死扱いする遺族への配慮の深さ
、
・PKO日報の報告漏れ・紛失・隠蔽で安全保障の杜撰さをさらけだし9条改憲を阻止
・国際情勢が大変な時期にあえて外交防衛委員会や日報の集中審議を党全体で欠席し野党の度肝を抜く
。解決ずみの慰安婦へ１０億円だして蒸し返す
。自らの支援国韓国への思いやりは半端ない
、大事な嫁さんは居酒屋で裏口献金 自らはバンカー転びの一発芸で果敢な幇間外交
、竹島を韓国へ贈呈し近海にあるレアアースも採取に力を貸す
韓国がアメリカの大陸での橋頭堡という位置づけを利用して 日本人の尊厳を蔑ろにするが 安部さんは自己の議席維持と財布を大事にします >>1
アベのせいでもカンのせいでもなんでもいいよもう。 ま～た東京新聞かと思ったらやっぱりリテラだったわｗｗｗｗｗｗｗｗ よく言うよ
アベガーに結びつけたい妄想ポエム
こちとら高卒だけどバカパヨクより記憶がいいんだよ
民主党政権では、温暖化対策として原発の比率上げる政策とってたじゃん
そちらはダンマリか？ >>1
安全基準値を何倍にもして安全安心
アンダーコントロール！ 主犯は菅直人だろ？
アッキードスレのキチガイなら「主犯安倍は死刑」とかだな 野党に政権担当能力がないんだから
国民に選択肢ないだろ >>1
まあ安倍真理教信者はチョンと同質だから、何を何度言っても無駄だろ。 何で、左翼は日本を君主制から共和制の国に変えるために、原発に反対するという回りくどい手段を取るのかねぇ。
そもそも赤いのに、おつむの弱い緑色な人たちを引っ張り込んで、何色だかわからないようにして、汚いがな。
単刀直入に、皇室をなくしたいと言えば、日本国民の共感が得られる、、、、なんてことはなく、罵られるだけだけどな。 >>74
さすが高卒
自民党の話なのに 必死に話を反らす それとも民主党ガーしか言えんのか？
そういうのは民主党のスレでやれ http://jump.5ch.net/?http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=10-03-02-02
一般に、原子力発電所の長期供用には、全体として老朽化が進行し、安全上の問 題が発生するのではないかという漠然とした不安があると言われる。
しかしながら、プ ラントの運転に伴う経年劣化に対し、その状況を点検し、必要に応じ補修・取替などを 適切に行えば、供用期間が長期化する場合であっても老朽化することなく、その安全 を確保することが可能である。
ソース元は経産省公式です、平成17年度の文書です ■https://i.imgur.com/0r4Dami.jpg
①自民はCOP3で温暖化対策として原発20基の増設を提案。←福島第一原発事故の元凶
②COP3の翌年には原発20基の増設が前提の地球温暖化対策推進大網を策定
③・④2001年の省庁再編で大反対を押し切り原子力安全・保安院を経産省の下に設置し安全・保安院を骨抜きに
⑤【電力】温暖化対策：原発稼働率9割に向上、太陽光発電など一定価格での購入を電力会社に義務付け…自民が基本法素案 [09/02/11]
⑥2010年3月19日 自民、温暖化法案を提出 原発の新設など柱
⑦2009年6月公表の新計画では国策として2015年度までに16～18基のプルサーマル導入を目指す
⑧福島県議会最大会派の自民党福島県連がプルサーマル導入を強力に要求
⑨平成21年度電力供給計画 2009年4月時点での原子力開発計画は15基
⑩2009年6月 原子力発電推進強化策
原発は供給安定性と経済性に優れた準国産エネルギー。また、発電過程において二酸化炭素を排出しない低炭素電源の中核として、我が国の基幹電源としてこれまで以上に大きな役割を担わなければならない。原発なしでは温暖化対策は不可能。
原子力発電の更なる推進に向けて、関係機関との協力・連 携の下、以下の取組を進めていく。その際、原子力立国計画に掲げられたように、「先ずは国が第一歩を踏み出す」姿勢で取り組む。
既存炉の最大限活用。
2018年度までに着実に9基の原発を作り、その後も2030年前後に本格化するリプレースを視野に入れ着実に原発の新増設を続ける。
プルサーマルを含めた核燃料サイクルの確立は、我が国エネルギー政策の基本方針。これによって、回収されたプルトニウム、ウランの有効利用により、原子力発電の優位性を更に高めることができる。
このため、確固たる国家戦略として「中長期的にブ レない」我が国の核燃料サイクルを着実に推し進める。
事業者は2009年6月の新計画に基づき可能な限り早期のプルサーマルの実施に向け業界を挙げて一層の取組を行う。
国は電気事業者が取り組む新たなプルサーマル計画の着実な実施に向け最大限支援する。 福島第一原発が廃炉予定だったというはデマ
当時廃炉計画があったのは東海原発と浜岡原発1号機・2号機の3基だけ
稼働延長は自民党時代からの既定路線
■https://i.imgur.com/0EppUaO.jpg
①自民党政権で30年とも言われていた原発の寿命を一気に倍に延ばして原発寿命60年へと舵を切る
②2001年3月26日で運転30年になる福島第一原発1号機に2011年3月25日までの稼働延長の措置。事故は自民党政権で稼働延長した期間中に起きた
③民主が延長したのは自民が稼働延長した期間が終了した後の2011年3月26日からの期間。40年目の長期保守管理方針の平成23年3月26日からが民主が延長した期間
④2005年4月に国が纏めた『高経年化対策の充実に向けた基本的考え方』でも原発の寿命は30又は40年であるという意見を否定し原発の60年使用は可能との指針を示す
⑤2008年に東電が提出した福島第一原発1号機から5号機の60年の運転を仮定しても原発の安全性は保たれるとする技術評価を基に策定した長期保守管理方針を認可
⑥2009年9月3日の麻生政権で福島第一原発1号機と同じGE製マークⅠ型の敦賀原発1号機に国内初の40年目以降の運転認可がされ原発60年時代への道を開く。当時廃炉計画があったのは東海原発と浜岡原発1号機・2号機の3基だけ
⑦2009年6月に専門家委員会が開かれるが国や東電はまともに安全対策をする気なし 3110で放射能パニックになったおかげで自衛隊が大活躍して憲法改正につながったんだから
先を読んでうまく動いたといえる 予め30年ないし40年供用したときに発生する起動・停止に伴う温度変化の 繰り返しや中性子照射量を評価条件の一つとして設定して設計されている。
しかしな がら、この期間は、当該機器に発生する劣化事象の発生量や進展量を評価するため のものであって、実際のプラントの技術上の供用可能期間ではない。
このように、安全確保のための基本的な仕組みが整備され、事業者及び国は、そ れぞれの役割に応じた活動を行ってきている。
プラントの供用期間が長期化しても、 基本的にはこのような措置を講じていくことにより、プラントの安全は確保される。
安全上重要な機器・構築物4のうち、補修・取替が容易でなく、かつ、長期的な 経年変化を考慮すべきものについて、60年の使用を仮定して技術評価5を行うこ ととする。(図-7)
繰り返しますが
ソースは経産省公式ですww いい加減政権とってから１年以上何もせずに福一動かした民主党政権の責任を認めろよ 繰り返しますが
ソース元は、経済産業省、原子力保安院公式ですw平成17年度の文書ですw
http://www.atom.pref.fukui.jp/senmon/dai22kai/no5-2.pdf
その結果、営業運転開始後60年間を評価期間とする事業者の評価方法は、膨 大な数に上る安全機能を有する機器、構築物を合理的に評価するために適切なも のであると評価してきている 菅直人が原発を吹っ飛ばした事実をパヨクは必死に隠そうとしてる。 そもそも、防災関連予算を軒並み削除したの民主じゃん
政権交代あたりから顕著になった >>92
そういう政権を選んだ国民の責任、ということで、電気代に賠償金を上乗せされてるだろ 今回の検討で、原子炉圧力容器については、中性子照射脆化の評価で、
60年供用時においても十分な余裕を有していることが、コンクリート構造物につい ては、中性化に係る評価で100年程度の耐久性を保持していることが、それぞれ 確認された。
このことから、保守管理が適切に行われることを前提に、プラントの技 術評価を行うに当たり、供用期間を60年と仮定することは妥当であると考える。
な お、この仮定は、あくまで技術評価を行う前提であり、実際にプラントをどの程度の 期間供用するかは、安全確保を大前提として、事業者自らが判断して行くものである。
くどいようですがwソースは経産省公式でwすw
http://www.atom.pref.fukui.jp/senmon/dai22kai/no5-2.pdf >>1
自民も民主も酷いことに変わるものではない
カレー味のうんこもうんこ味のカレーも基はといえばその状態のままにしている
有権者に認識と判断の問題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
