【首相官邸】「記者が国民の代表とする根拠を示せ」官邸側が東京新聞に要求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉官房長官は20日の記者会見で、首相官邸が東京新聞記者の質問権を制限するような要請を官邸記者クラブに出した問題に関し、官邸側が東京新聞に「記者が国民の代表とする根拠を示せ」と要求していたことを明らかにした。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190222-00010004-nishinpc-soci 広義の代表ってのは分かるがそれは自分たちで僭称していいもんじゃないだろ。 企業からの広告を受け付けてる時点で公正公平ではいられない 国民の代表の意見がバラバラな様ですが？ところで、毎日の記者の方々はお母様にしゃぶって貰ったの？そう書いてたよね御社の毎日waiwaiで国民の代表として書いておられたと。体験談だとしたら凄いね？ https://www.google.com/amp/s/gigazine.net/amp/20080721_mdn_mainichi_jp 三重の北勢地域の某中日新聞の販売店の看板 http://hamaguri-inspire.blogspot.jp/2013/12/blog-post_30.html 記者と称する俳にチョン系統、アカが多数紛れ込んでいるな。 第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 三流低俗週刊紙の記者が愚民代表なら分からなくもないが、 ｢代議士｣の｢代｣は｢代理｣だろ 日本国憲法４３条 >>1 本当の「国民の代表」になるための苛烈さを知ってるから、記者らが自称するのはおままごとに見えてくるんだろうな 権利を主張するときだけ国民の代表面して、責任や義務を求められると逃げ出すくせに 言葉で飯食ってるんでしょう？ 自衛隊に協力しない自治体の時には広義の解釈で逃げて >>1 「新聞社やテレビ局はコンテンツの優秀さによってマスメディアの支配者だったのではなく、インフラの独占によって支配者だった」 【首相官邸】「記者が国民の代表とする根拠を示せ」官邸側が東京新聞に要求 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550847984/116-n >>1 東京新聞は違法路駐して取材する新聞社 国民の威を借りた、思い上がりの記者の傲慢不遜な取材態度の問題。それだけのこと ＞「記者が国民の代表とする根拠を示せ」と要求していた 記者の思い上がりにも程がある いちローカル紙の東京新聞が国民の代表を騙るこの傲慢さ。 反権力と権力批判は別物だからね。 【武田邦彦】当てはまったら危険！日本の"ある牛乳メーカーとマスコミ"が必死に隠す残酷な真実…【人生の極】 官邸もあまり半島人を刺激してやるなよ 「コメントは控えたいが東京新聞側はよくお分かりなのではないか」 記者ではなく記者ゴロ、輩でしかない クソ立憲から出馬するために目立ちたい能無しクソ不細工ババアの売名のために記者やってんですよ！！！ｗｗｗｗｗｗ 確かにマスメディアの人間を自分らの代表とは思ったことないな。議員は投票行動が 主観や願望に基づく質問をしつこく繰り返して、貴重な会見時間を無駄に潰して、知る権利をぼうがいしてるのはいそこ >>128 >>131 >>1 まあ、その新聞を購読している人々の代表とは言えるかもしれんな。 代表と言うより金づるの手先みたいなポジションだからな 国民の代表とか wwww >>4 そもそもの原因は民選議員の代表とも言える官房長官を愚弄している態度である。 おれはイソコ支持するよ あんたら（マスコミ）の偏向フィルターかかったご都合主義の情報なんていらんわｗ 嫌日ブス女なんて支持するのは売国ハゲジジイと反チョッパブサイクチョンくらい 代表だというのなら、リコールもできるよな？ メディアの堕落はある、嫌われてる、世界的に。 >>1 国民を代表している新聞社の記者が、取材もしないで「週刊誌が書いていましたけど」って質問するのか？ 記者の思想に基づいた特定の目的に沿った質問であり、元教授のコメントは笑止 会見で朝日新聞をいつもコテンパンにやっつけていた石原都知事 検証って、せめて人文系レベルの論文くらいの品質は保てよw >>6 東京新聞を買ってる国民の代表ではあるんだろ？一応 >>34 >>55 >>1 まあ突き詰めて行けば情報の売買屋なんだけどね 一営利企業ですわ、しかもたいした規模でもない。トヨタが国民の代表というほうがまだましなレベル。 「新聞の購読者の代表」ぐらいにしておけば良いのにねｗ >>1 記者会見で質問する権利を官邸が全国民に解放してれば官邸の言う通りだけど >>166 安倍は広義と狭義を使い分けよてのらりくらりやってるくせに人にはゆるさない >>169 東京新聞にしろ朝日新聞にしろ、自分たちの過激な反日思想を一方的に押し付け、 >>168 別に国民の代表でもいいよ 「広い意味で」ここがインチキ いくらでも広くできるだろ >>174 中立になってから言えって話でｗ 東京新聞イソ子の質問はレベルが低い 適切な手続きを経てもいないようなただの営利企業のサラリーマンが言うには独善が過ぎるセリフなんだよなぁ… 代表であるからには、何らかの国民による承認承諾等が必要だろ >>176 >>165 >>183 日本国民の代表は安倍総理以外にいらっしゃらない。 国民の代表とか言ってるのに報道しない自由を行使するのか >>183 アベノミクスの成果の根拠となる数字を捏造してる政権に言われてもねぇ… 言われた通りに国民の代表たる根拠を示せば終わる話 >>189 発行部数何十万部、購読世帯数ウン万世帯と返事するのかね？ 代表ではないな >>1 >>1 >>1 メディアは国民の知る権利に奉仕するもの http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50977 >>197 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
