伊藤惇夫「どこを切り取っても批判を受けないように話をするのが本来の政治家のあり方」 ネット「自分達の汚い手口を正当化するな！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/98261
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2019/02/itou1.jpg
@surumegesogesoさんのツイート
「どこを切り取っても批判を受けないように話をするのが本来の政治家のあり方」
発言の切り取りで偏向報道を垂れ流す側が偉そうに。
政治家が言葉以外に武器がない、まして自分の言葉で話さないと意が伝わらないなら切り取りせずに、ありのまま報道すれば良いだけ。
自分達の汚い手口を正当化するな！
▼ネット上のコメント
・凄いこと言うなこの人笑笑
・どんな正論でも切り取ったり前後入れ替えたりしたら不適切になるわ、言葉の意味は文脈とともにあることわからんのやな、こやつらは( ･᷄ὢ･᷅ )
・ってことは、我々一般市民は報道を引いてはジャーナリストを信じてはダメですよってことになりますね。
・絶対に自分の非を認めないどっかの国の言い訳にソックリです。
・悪意ある編集を正当化するならジャーナリストに倫理観はあるのか？
・「どこを切り取っても批判が出ないように」を満たす唯一の解は「無言」。オールドメディアの役割は終わり。
・恥ずかしげもなくク○な理屈だ そうやってマスコミの悪質な報道から逃れるためになんの中身もない切り貼りされてもなんとかなるような話しかできなくなった結果が政治不信なんじゃねーの
野党やマスコミは政治不信の責任を与党に押し付けるがよ、政権交代しようが行政改革しようが大して期待の声なんて上がらねえなら与党だけの責任じゃねえわな
結局は与党野党関係無く政治家の話なんて聞いても何にもならねーよっていう諦観だろ
その原因の一端がおめーみてえな奴等だよ 記者の質問に適切に答えたのを、その質問削られたら、当然意味が変るわな。 切り取って報道する悪意には
何を言っても無駄じゃないの？
バカじゃねえの、ちびおっさん つまり俺たちは悪質に切り取りするぜ！って言ってるようなもんだな
糞が 伊藤敦夫「政治家って(ね言葉以外に武器はないのですよね。
ある一部分を切り取られたからそれは自分の思っていることと違うんだという
どこを切り取っても批判を受けないように)きち(っと話をするの)が(本ら)い(のあり方だと思うん)で(すね。)
桜田さん(の場合)は(自分の言葉でしゃべるとなかなか自分の意が伝わらない。
あんまり長く喋らせるとあの人)だめ(なんじゃないかなと)」
切り取ると「政治家って基○外で桜田さんはだめ」とヘイトスピーチしてるんだが。
コメンテーターこそ言葉が武器なんだから、切り取られても問題ない発言しろよって話。
聞く相手が悪意を持っている前提でな。 えぇ……
まじでマスコミ権力の腐敗がとまらんな…こわすぎ >>1
恣意的に切り貼りして批判してますって自白じゃんwww >>12
政治家の発言に対し批判は有って当然。
しかし糞野党や在京大手マスメディアがやってるのは単なる難癖付けだからな…韓国議会の糞議長同様、自身の要求は突き付けるが建設的な提案なんて皆無。
ただ攻撃対象の屈服を求めるやり方を批判とは言わない…糾弾とか罵倒とかの類だよ。 >伊藤惇夫「どこを切り取っても批判を受けないように話をするのが本来の政治家のあり方」
伊藤氏の「オトモダチ」というか同志というかご同類の
「共産主義者、日本共産党員、中共・韓国・北朝鮮に内応・バイコクする政治家」にも
当然、適応されるのですか？
例えば
志位和夫、福島瑞穂、辻元清美、蓮舫、白真勲、有田芳生各議員についてもですよ。
日本共産党、社民党、国民民主党、立憲民主党、自由党の議員の失言の一部を
切り取られて針小棒大に誇張されて滅多打ちにされても
一切文句は言えないわけですか？
当然「文明人の伊藤」氏の返事は
「全面的にyes！」ではありませんか？
中共・朝鮮・韓国のような未開の
非文明の国と違い日本は文明先進国ですよ。
共産主義者であろうとも非共産主義者であろうとも
日本は平等の権利・義務がありますからね。
中共・朝鮮・韓国は共産主義者の意見が絶対であり
非共産主義者は人権が認められていませんからね。 切り貼りして発言内容ねじ曲げられて批判された方が悪いって
もうマスメディアとしての意義ねえだろ ネット時代にそんな糞スタンスが支持される訳ねーだろ
今はワイドショーでさえ直ぐにばれる切り張り報道には批判的になってるぞ 「桜井さんの場合、喋らせるとあの人だめ」
切り取りってこういうことだろ？ メディアが誰にでも公正と取れる報道すればいいだけ
権力の監視とか変なプライド振りかざすな こんな発言するぐらいだからあんたは政治家にならなくて良かったなｗ どこをどう切り取って順番を変更したりの編集を加えても
絶対に悪に見えない文章や行動なんてこの世に存在しないよ
目的を持って編集すれば、どんな物でも悪く見せる事は可能 中学生や高校生が自分では何もしたことがないのにああだこうだと批判しているのに似ている
ある意味、そんなので食っていけるんだから羨ましい限りですな 「どこを切り取っても批判を受けないように話をするのが本来の政治家のあり方」
これを、例えば、
「批判を受けないように話をするのが本来の政治家のあり方」
とするだけでも随分印象が変わるよ こいつ仕事できそうな風貌で、全くの無能だよなｗｗｗｗｗ
容姿で得するタイプｗｗｗｗｗ
それ、韓国や民主党系に言えよハゲｗｗｗｗｗ >>1
言ってること、やってることが、バイトテロをやるおつむの悪い連中と同じだわ。 公約はみんなを幸せにします！ぐらいしかない無能な政治家しかできない芸当 >>1
何言ってんの？
そんなわけないじゃん常識的に考えろ 誰❓❓❓❓❓
責任の取れない
コメンテーターか❓❓❓❓❓
知識不足が失点❓❓❓❓❓ 一部を切り取れば意味が変わる文章だってあるのに
「どこを切り取ろうがマスコミの自由、それで批判されるのは発言者の落ち度」ですか？ よくあるのが
比喩表現の切り取りと
仮定法や条件部分の削除だね
「もし○○だったら△△だ」 → 「△△だと発言した、けしからん」 新聞切り抜きの脅迫状みたいな編集しといてよく言うわ。
その理屈だと新聞や週刊誌なんかも全部犯罪の温床じゃん。 ■
レイプ自民党
泥酔して意識がないのをいいことに、田畑代議士は避妊具なしの行為に一方的に及んだ
安
倍
の
国会答弁は 本当におもしろい。
これ
典型的な 分裂病患者。
ザックリ言えば、 主体としての自分が不安で不安で いつのまにか 他社の客体に 自身の精神を変形させてる。
そして ヤバくなると メタ言語を 都合よく解釈し、さらに不安が募ると 激昂して 発狂する。
子ども時代から ダブルバインドな両親のもとで育てられると こういう奇形児が発生する。
国会中継で
分裂病患者の 精神分析コーナーが観れるなんて・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ＞「どこを切り取っても批判を受けないように話をするのが本来の政治家のあり方」
ヒトラー、ヒムラーが上手だったと思う 石原慎太郎のコメントを成否逆で放送したメディアもあるというのに。
自己防衛は無理だわ。それだけにメディアが悪質。 >伊藤惇夫「どこを切り取っても批判を受けないように話をするのが本来の政治家のあり方」
伊藤氏の「オトモダチ」というか同志というかご同類の
「共産主義者、日本共産党員、中共・韓国・北朝鮮に内応・バイコクする政治家」にも
当然、適応されるのですか？
例えば
志位和夫、福島瑞穂、辻元清美、蓮舫、白真勲、有田芳生各議員についてもですよ。
日本共産党、社民党、国民民主党、立憲民主党、自由党の議員の失言の一部を
切り取られて針小棒大に誇張されて滅多打ちにされても
一切文句は言えないわけですか？
当然「文明人の伊藤」氏の返事は
「全面的にyes！」ではありませんか？ 中共・朝鮮・韓国のような未開の
非文明の国と違い日本は文明先進国ですよ。
共産主義者であろうとも非共産主義者であろうとも
日本は平等の権利・義務がありますからね。
中共・朝鮮・韓国は共産主義者の意見が絶対であり
非共産主義者は人権が認められていませんからね。 青木理と並ぶ
人相が極悪人ズラ。
人相って大事だね・・・ウソつかない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
