フィフィ「なぜ警察の積極的介入を盛り込んだ児童虐待防止法改正に反対した蓮舫議員が、虐待死の件で現政権を責めることが出来るのか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/98199
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/06/renhou1.jpg
フィフィさんのツイート
私は問いたい、なぜ平成16年の警察の積極的介入を盛り込んだ児童虐待防止法改正に反対した蓮舫議員が、今回の虐待死の件で現政権を責めることが出来るのか、私はその真意を問いたい。
あなたは本当に国民の側に向いているのですか?それ以前に同じ親の立場として問いたい、なぜあの時反対したのですか?
▼ネット上のコメント
・取り敢えず、与党にイチャモンつけたいだけなんでしょうね。
・平成16年の時は自分に都合が悪くて反対、今は与党への攻撃に使えるから利用するって感じなんでしょうね。結局、人の痛みは彼等にとっては相手を攻撃するためのもので寄り添うものでは無いんですよ。
・それは自分のことしか考えていないからだと思います。
・自分に芯というものは無く、ただたんにずっと文句を言ってたいだけなんじゃなかろうか。文句を言ってたら優位な立場で相手の非を攻撃して、自分も第三者も誤解して正しいことを主張してるように見えることもある。
・反対したことも忘れてるんじゃないんですか。。マジで
・ある意味反対しかしてないという意味ではブレていない。
・あの方々は、党名変えたら過去は不問だと思ってますから。w 間違ってたらこうやって全力で否定してくるんだね
つまり、こういう風に否定しないときはそういうことなんだ
わかりやすい指標ありがとう >>138
さすが人を貶めるためならデマでもOKな自称普通の日本人さんw >>136
で、その事実のソースは?
どうせまとめやツイッターで見たことそのまま書いてるだけなんでしょw
お前もフィフィと同類w フィフィフェークで逃亡謝罪エジプトに帰えれギャーギャー歯茎追放 笑 百田尚樹
@hyakutanaoki
フィフィ氏のツィートは誤解だったが、あなたがいた民主党が児童虐待防止法改正を骨抜きにしたことは事実だ。
自分はまだ議員じゃなかったもんというのは、どうなのか。
民主党の過ちに言及するか、反省してもらいたいね。 立民・福山氏、政治利用NGの団体に49万円支出
政治資金から、過去に不適切と返金事例も
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6314407
立憲民主党の福山哲郎幹事長(参院京都選挙区)が、
政治利用しないことをルールとする「ライオンズクラブ(LC)」などの奉仕団体に、
会費として政治資金から3年間で計約49万円支出していたことが18日、政治資金収支報告書から分かった。
過去には別の政治家が同様にLCに支出し、不適切との指摘を受けて返金したケースがあり、
今回も支出の正当性が問われそうだ。 http://agora-web.jp/archives/2037321.html
アゴラもものすごい気持ち悪い記事書いてんな
安倍ポチどもは何故こうも品性がないのか デイリー新潮 @dailyshincho
フィフィの主張「民主党が改正児童虐待防止法に反対した」は完全なフェイクなのか チェックしてみてわかった意外な事実 2019年2月20日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/02200650/ …
タレントのフィフィがツイッターに投稿した次の内容が「事実誤認」が含まれているとして、批判を浴び、謝罪、撤回に追い込まれた
https://twitter.com/dailyshincho/status/1097982949595799554
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) abyss @umi51771815
朝日新聞
「与党案にあった子どもの『生命や身体に重大な危害が生じるおそれがある』時に現場の判断で警察が強制的に立ち入ることを
可能にする条文については民主党の反対が強く、法案盛り込みは見送る方向となった」(2004年3月5日)(与党:自公連立、野党:主に民主党)
続
https://twitter.com/umi51771815/status/1097985699892981761
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (蓮舫氏にではなく)]
小沢一郎議員や菅直人議員、岡田克也議員あたりに「なぜ警察の強制的立ち入りに反対したのですか」と聞いてみるのが正解
https://twitter.com/umi51771815/status/1097985749905956865
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>67
じゃあ国民民主党は自民よりいいってことか
悪党と無能なら無能の方がマシだわ >>151
国民ミンスとかwww
無能は外国人にいいように使われるってこったわw >>152
日本を外国に売り渡してる政党の現状で言われてもねぇw >>153
立憲民主党は売り渡すも何も、外国人だらけだよねー
韓国レーダー照射事件や、今回の文悲惨の天皇陛下侮辱発言にダンマリなのはなんでー? 蓮舫はJAXAの予算を削って人類の発展を妨害したな >>154
レーダー照射の時に、政府自民党が『閉会中審査』を招集しなかったのは何で?
国会で審議対象にしなかったのは何で?
今回の文悲惨の天皇陛下侮辱発言に政府が韓国大使を呼んで抗議しないのは何で? >>1
蓮舫が参院議員に初当選したのは2004年7月の第20回参院議員選挙だ。
同年、改正児童虐待防止法(児童虐待の防止等に関する法律の一部を改正する法律)が成立している(衆院では3月12日、参院では4月8日に参院で可決)。
つまり蓮舫参院議員は、改正児童虐待防止法が成立した時点では国会議員ではなかった。
また、2003年の児童虐待防止法 改正案は、与野党の超党派で中間合意した内容に沿ってつくられたものだ。
その結果、改正児童虐待防止法は衆参ともに全会一致で可決、成立した。
つまり、法案に反対した政党や国会議員は1人もいない。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190218-00010003-bfj-pol
改正案の原案作りから与野党の超党派の代表議員たちで作成しました
よって「民主が反対した」というのは、フィフィのような平気に嘘をつく基地外ネトサポのデマです >与党案にあった子どもの『生命や身体に重大な危害が生じるおそれがある』時に現場の判断で警察が強制的に
立ち入ることを可能にする条文については民主党の反対が強く、法案盛り込みは見送る方向となった」(2004年3月5日)
蓮舫議員への批判は的外れだったのだが、民主党が警察の積極的関与に反対した、という点は事実である。 >>158
「与党案にあった子どもの『生命や身体に重大な危害が生じるおそれがある』時に現場の判断で警察が強制的に
立ち入ることを可能にする条文については民主党の反対が強く、法案盛り込みは見送る方向となった」(2004年3月5日)
蓮舫議員への批判は的外れだったのだが、民主党が警察の積極的関与に反対した、という点は事実である。そして、
警察が積極的関与をしていたら、野田市の小4女児虐待死事件などは防げたのでは、というのは前出の後藤弁護士も
指摘しているところだ。
だから次にツイートするならば、当時すでに幹部だった小沢一郎議員や菅直人議員、岡田克也議員あたりに「なぜ
警察の強制的立ち入りに反対したのですか」と聞いてみるのが正解ということになるだろう。 2004年はともかく、その後の審議でも毎回民主党は反対しているんだから、フィフィの言ってることは間違いではない 正論
バカ韓国じゃないんだから
「コイツが何をやったのか」はキチンと覚えておかないとね >>160
> また、この改正は超党派で合意したものであり、全会一致で採択されている。
> 従って、そもそも「反対」した議員なんかいない、という指摘も各方面からなされている。これもその通りだ。
作為的に省いたの?
あまり卑怯なことをしないほうが良いよ 反対してなかったってオチだったじゃん
フィフィさん謝罪してツイート消してるし >>162
2018年に野党6党が国会に提出した『児童虐待防止法改正案』を一切審議することなく廃案に追い込んだのが
自民、公明、維新の反日政党だよ−
この3党は児童の命よりもカジノ法案を優先させたからねー 関係ない議題でモリカケ審議拒否連発からの18連休しなけりゃ時間はいくらでもあったのにね
トドメに枝野のフィリバスター 自民公明維新は、野党の「児童虐待防止法改正案」を審議対象外にして廃案に追い込み
「カジノ法案」のみを審議して強行採決で成立あせた後、すぐに国会を閉会させちゃったからね ID:c7KDlQbS0
なにこいつ必死なの?フェイク混ぜてw >>165
警察の積極的介入を難しくして、
骨抜きにしたから賛成したんだろ?
フィフィさんの言ってる【蓮舫】の部分を【民主党】に変えれば間違ってない。 マジかよちょっと反対されたからって骨抜きにされた法案しか通せない与党無能過ぎるな フィフィの主張「民主党が改正児童虐待防止法に反対した」は完全なフェイクなのか チェックしてみてわかった意外な事実
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/02200650/?all=1
当時の経緯はこういうことになる。
もともと、自民、公明両党が提案していた改正案では、児童相談所の立ち入りを親が拒否した場合には、
「警察官の強制立ち入り」が可能だとしていた。
一方で、民主党など野党側は、「警察権力の濫用」に懸念を示し、裁判所の令状などが必要だ、とした。
簡単に言えば、警察が介入する際のハードルを高くする案を示したのだ。 こういう問題にそもそも野党も与党もない。
何でも与党、政権のせいにされたんじゃ、何の問題解決にもならない。
むしろ、こういう問題こそ、与野党協力して、一致した決議なり、組織改正案、業務改革案を検討すべきだ。
ここ数年野党は、日本で起きた不祥事、とくに手続きや数字の問題ばかりを攻撃材料にしている。
いわば手段の落ち度、役所の落ち度をもってきて、何ら対案を出さずに攻めてれば、それが国会活動だと勘違いしている。
いいよな、新聞や週刊誌、テレビのネタを出前してもらって議題にしてるんだから。
年間歳費一億円の国会議員に、政務調査費を支給する意味があるだろうか?
昔、社会党という反対のための反対をする野党があった。
あれと同じことを特に民主党ができてから平成末期のいまだに続けている。
もういい加減にしてほしい! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています