0681あなたの1票は無駄になりました
2018/12/03(月) 06:52:42.91ID:qnkhaqhm0>>664
法学と論理的により解されるので高度な蓋然性を有している
客観的事実を基準に語らないと議論にならないのだよ
667あなたの1票は無駄になりました2018/12/03(月) 06:35:36.12ID:iVSxZlQ10
訂正
論理的→論理学な
668あなたの1票は無駄になりました2018/12/03(月) 06:38:41.05ID:qnkhaqhm0>>670
>>665
>法学と論理学により解されるので高度な蓋然性を有している
どこにその要素があった??
670アッキード☆2018/12/03(月) 06:39:35.70ID:iVSxZlQ10>>671
>>668
引用ミスっているぞ
やり方がおかしいだろ?