>>863
事実の記述や翻訳に著作権はないという趣旨かな？
だとすれば私と前提の認識が異なる（事実の記述以上の一致があると思っている）
現実問題として「著作権を主張する者は現れないと思う」というのはまあわかる

あと仮に「歴史書はコピペして作るもの」としても引用元が明示されてないのはアカン
Wikipediaを「引用」していることだって有志の検証で初めてわかった
それがわかって初めて「じゃあWikipediaは正しかったのか？」という話ができる