【石田純一】それでも「改憲」したいですか？（上）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
連続3選された安倍晋三総理は、これで悲願の憲法改正に一歩近づいた、と思っていることだろう。しかし、総理は現行の日本国憲法を、連合国軍の占領下においてGHQの草案に基づいて制定された、つまり押しつけられたものだと批判するが、日本国憲法よりもすぐれた憲法をつくる能力が、はたして今日の日本の政治家にあるのだろうか。
いまの憲法が制定された経緯を振り返っておこう。
当初、日本側から出された改正案は、大日本帝国憲法に多少手を入れたにすぎないものだった。帝国議会に提出され、圧倒的多数で可決されたが、国民のことをいまだに「臣民」と呼ぶようなものだったのだ。そこで示されたのがGHQによる草案だった。
それはたしかに、わずか1週間で書かれたものだったが、自由な気風と善意にあふれていた。GHQの起草委員会には、法曹界の重鎮から若手のエリート、リベラルな司法や行政関係者、大学教授まで、気鋭のメンバーが集められていた。そこでは、憲法は最高法規だから将来にわたって、この自由で民主的な根幹は変更できないようにしよう、という意見も出された。だが、そんなふうにしたら将来の日本が困るから、未来の日本は未来の日本人に任せようということで、憲法を自己否定する自由さえ認められたのだ。また、当時はアメリカやフランスでも完全には認められていなかった男女同権がいち早く取り入れられた。
こうして定められた日本国憲法に対し、改憲を主張する自民党サイドが訴えてきたのは主に次の2点である。一つは、改憲されない期間が世界でも最長だ、ということ。もう一つは、制定されてから時間が経過し、時代に合わなくなってきている、ということ。
誤解のないように強調しておくが、僕は改憲すべきではない、と頑なに訴えているわけではない。いまの憲法を、本当の意味でさらに改良できるなら、それに越したことはないだろう。問題は、改悪にならないか、ということなのだ。実際、自民党は60年近くも、憲法改正を訴えてきながら、2012年にようやく示されたその改憲案は、はっきり言って、無教養と不見識があふれんばかりのシロモノだった。永年人類が希求してようやく獲得した基本的な人権、自由や平等を制限し、復古調というか懐古的な、統制の取れた社会や国家像を目指すモノ。残念ながら、欧米をはじめとする立憲主義の近代国家と、もはや価値観を共有しない、国民が（権力に）縛られるモノ。
一例として、日本国憲法第13条を挙げよう。そこには、
〈すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする〉
と書かれている。一方、自民党の改憲案では、こう改められている。
〈全て国民は、人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない〉
〈公共の福祉〉と〈公の秩序〉は、似ているようでまったく違う。前者は、相手にケガを負わせるような“人権の衝突”のことを指すが、後者は“秩序”のことだ。要するに、時の権力が「君のいまの発言はみんなの秩序を乱した」と判断すれば、国民の権利は制限されるということだ。また、日本国憲法における「個人」は「人」と改められている。「個人の尊重」という理念を弱めようというのだろう。
自民党の改憲案は、人権よりも国や社会、公益や秩序を上位に位置づけようという姿勢が、終始一貫しているのである。（次回に続く）
石田純一（いしだ・じゅんいち）
1954年生まれ。東京都出身。ドラマ・バラエティを中心に幅広く活動中。妻でプロゴルファーの東尾理子さんとの間には、12年に誕生した理汰郎くんと2人の女児がいる。元プロ野球選手の東尾修さんは義父にあたる。
デイリー新潮
2018年11月15日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/11150615/?all=1 >>33
配偶者公認の不倫もあり得るなど夫婦の形は様々であり、他人が詮索する事ではないでしょう。
不倫が許せなくて配偶者に疑いがあるなら証拠を掴んで離婚・慰謝料を求めればいいです。 善意www
二度とアメリカに挑戦してこないようにという、当時のアメリカの国益そのものだよ >>38
米国は核報復など軍事的・経済的・政治的な不利益を覚悟してまで日本の為に中露などへ軍事力を使わなさそうだし、現行憲法でも専守防衛(切迫している攻撃を必要最小限に排除)は認められているので十分でしょう。
・交戦禁止や保持戦力の限定によって執政者が他国へ武力威嚇や武力行使して危機を招いてしまうのを抑えられる。
・自衛権の行使が国際的に正当化される為には必要性や均衡性が求めらるので、不侵攻や攻撃兵器の不保持に徹するほど日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくい。
・他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えなにくくすれば攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・武力行使を最小限に止めるので報復や反撃の連鎖で衝突が不要に拡大してしまうのを抑えやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくいし、守備側は陸上兵器の活用や補給をしやすいなど特に短期では守備側が有利であり、時が経つほど国連による集団安全保障の助力を得やすい。
・防御兵器は攻撃兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。 >>48
政府が人・時で安定しない、論点をずらす、虚偽な答弁をしていて国会審議や国民理解が深まっていないのに自民党がこれまで強行採決してきたから、憲法においても国会審議や国民理解が深まっていないのに発議を強行すると懸念されているのでしょう。
自民党は自衛隊の違憲論を排除する為の9条変更だと国民を欺こうとしています。
自民党の9条加憲案は9条2にて「前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない」旨が明記されているので、時の政権の解釈で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使しての交戦、その為の戦力保持が出来る様になってしまいます。 >>178
改憲は禁じられていないのだから国民が重んじれないなら改憲すればよかっただけです。
WW2で大変な目に遭った国民が教訓から設けられた権利保障などを尊重して改憲を希望してこなかったのでしょう。 >>173
改憲に対する国民の理解や意欲が高まっていないのに改憲を急ぐのは危険です。 >>165
政府が人・時で安定しない、論点をずらす、虚偽な答弁をしていて国会審議や国民理解が深まっていないのに自民党がこれまで強行採決してきたから、憲法においても国会審議や国民理解が深まっていないのに発議を強行すると懸念されているのでしょう。
憲法には立法を縛る役割もあり、立法府が定めた国民投票法という改憲ルール(最低投票率、広告規制、条項別投票か一括投票か、等)が国民の多くから妥当であると認められているかどうかを予備的な国民投票にて示す事が第一に必要です。
妥当と認められていない改憲ルールの下での結果に価値はないです。 >>159
「法的に不可能」と「法的には可能だけれど必要性がら行使されていない」のは異なり、後者は弊害が顕在化していないだけの可能性があり、悪用されてからでは手遅れです。
緊急事態条項は要らないでしょう。
・国家権力を縛るという憲法の役割が蔑ろになる。
・事態がいつどこで生じるかは予期できなくても、事態が生じ得る事やその態様は予測できる。
・伝染病の罹患者を隔離できる様に現行でも公共の為に私権を制限できるので、国民の同意を得た上で予め個別法を定めておけばいい。 >>111
憲法には立法を縛る役割もあり、立法府が定めた改憲ルール(最低投票率、広告規制、条項別投票か一括投票か、等)が国民の多くから妥当であると認められているかどうかを予備的な国民投票にて示す事が第一に必要です。
国民の多くから妥当と認められたルールの下での結果でなければ価値がないです。
・国会議員の多くが改憲を望んでいる→最低投票率を低く定めて改憲が成立しにくくする。
・国会議員の多くが改憲を望んでいない→→最低投票率を高く定めて改憲が成立しやすくする。 芸能人から言われると
団塊と無党派は、ほとんど言いなりだからな。
石田純一のこの一言は、
改憲したい安倍首相に大きなダメージになったね。 >>74
現行憲法でも専守防衛(切迫している攻撃を必要最小限に排除)は認められているので十分でしょう。
・交戦禁止や保持戦力の限定によって執政者が国民の意に反して他国へ武力威嚇や武力行使して危機を招いてしまうのを抑えられる。
・武力行使が国際的に正当化される為には必要性や均衡性が求めらるので、交戦禁止や攻撃兵器の不保持に徹するほど日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくて攻撃されにくいし、万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・武力行使を最小限に止めるので報復や反撃の連鎖で衝突が不要に拡大してしまうのを抑えやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくいし、守備側は陸上兵器の活用や補給をしやすいなど特に短期では守備側が有利であり、時が経つほど国連による集団安全保障の助力を得やすい。
・防御兵器は攻撃兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。
・国際的に禁止されているので原発やダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした危険な国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。 単に自民の前に作ってた改憲案がダメってだけやん
そんなの国民投票出して来たらメディアが煽って否決間違いなしだろから
出すわけないだろに 役者さんだろ。誰かの書いたシナリオで演じるのが仕事。
支那人とかが書いたシナリオとか。 >>68
「法的・能力的に不可能」なのと「法的・能力的に可能だけれど必要性から行使されていない」のは異なり、安倍総理が中国との戦争を考えていると数年前に記事になっているので後者は危険です。
日本は専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・銃による護身力や抑止力を放棄してでも銃規制している様に日本は他者の順法を信じて全体の安全を高めようとする国である。
(万が一さえ許容できないなら銃と密接な暴力団員から護身しやすい様に銃所持を認めていないといけない。)
・自衛権の行使が国際的に正当化される条件として必要性や均衡性が求められているので、交戦禁止や攻撃兵器の不保持で他国に脅威を与えない様に努めるほど攻撃されにくいし、壊滅的な攻撃もされにくい。
・銃社会の米国にて銃で攻撃してくるかもしれないという不信から警察官によって確保対象が安直に射殺されている様に、攻撃性の高い兵器を保持しているほど他国の不信を高めて先制攻撃されやすくなってしまうかもしれないし、反撃を抑えようとより破壊的な攻撃を志向される。 >>52
例外を認めるかを判断する際に必要性が高いかが重要な因子でしょう。
2項は前項の目的を達するためと能動的には戦力保持を否定していないし、国民の権利は最大限に保障してければならないと憲法にあって急迫した相手の攻撃から国民を護る必要性は高いので自衛隊が専守防衛の態様であるうちは違憲性が阻却されるでしょう。
一方、集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権では日本に対する攻撃が急迫していないのに武力行使するのであり、必要性が低くて違憲性が阻却されないでしょう。 今ある侵略の危機にではなく
己の無知からくる不安を優先する
不倫馬鹿男 財務省の増税さえ止められない政治が
どうやって武器を持った自衛隊を止める気なんですかね >>1
お前はうんちく王選手権で恥さらしたんだから
30秒でひつまぶし語れる様に山篭りでもしてろ >>197
キャリア自衛官による小西議員への暴言もありましたしね。 >>185の訂正です。
・国会議員の多くが改憲を望んでいる→最低投票率を低く定めて改憲が成立しやすくする。
・国会議員の多くが改憲を望んでいない→→最低投票率を高く定めて改憲が成立しにくくする。 現）〜 国政の上で、最大の 尊重を 必要とする
改）〜 国政の上で、最大限に 尊重 されなければならない
福祉と公益秩序の違いもさることながら、このアバウト感はちょとなあ
この表現だと解釈しだいで扱いを変えられると思う 国家主権が存在しないときに制定された憲法は無効である（ハーグ陸戦条約違反）
・日本国憲法制定 昭和21年11月3日
・日本の主権回復 昭和27年4月28日 （サンフランシスコ講和条約発効）
要するに「無効憲法」を後生大事に守り続けているのが戦後の日本 >>155
西暦604年に作った17条からなる法文のほうが遥かに立派で高尚だと思うよ。 >最大限に尊重されなくては
最大限というと限定された範囲がある前提の表現です
現行のは文字通り最大の尊重が必要と述べてるだけで曲解しようがないです
そうなると考慮すべきは何を限度とする最大限なのか、限定した範囲とは
誰にとっての、何を限定した、何の範囲での最大限なのかが明確ではないです
これでは政権交代する度、何を最大限度とするかの解釈が変わってしまいます
それから個人ではなく人と改めていることで、画一化された最大限となり、個人に対し
機械的に画一的に適用したのでは、政府にとって都合よくても個人にとっては
余計なお世話となりかねない問題も出てくるでしょう
個人が生命財産を守る手段を持たず、全て国に委託している現状の日本では
よくないと思います 場合によっては危険ですらあります >>205-215
関係ないがソフトバンクの売り上げもかなり怪しい
店舗を居抜ですませるし現にだーれも客がいない
ドコモやAuとは大違いだ
その孫が株式界を牛耳って脱税やら詐欺寄付なんやらやっても調査すらしないしな
逆にドコモの不手際だと騒いだくらいだ
在日による売り上げのねつぞうによって株式上場までこぎつけたらあとは表面だけ整えとけば株が金を吸収するからな
くそのようなテレビコマーシャルなんて不必要だが連中には重大な意味がある
虚業を実業たらしめる魔法だよ
いったい在日以外の誰がくそ朝鮮企業の携帯なんぞに長年毎月一万も収めたいかね？
その在日なんて人口比率で言うと一パーセントだよ？
クズ朝鮮どもの社会汚染はかなり進んでいるようだねえ
警察もそうだろうよ
でもこの件に関しちゃ被爆者たちの怨念や呪いを受けても文句は言えないと思うよもろもろそうした協力者も同じ罪だよ
国を穢しちゃいけない
武士は食わねど高楊枝だ
安月給で悪人に顎で使われる神経は知れないねえ
警察なんてやめちまって内部告発すりゃイイだろ屑ども 「案」なんだからできる限り多くの人が納得いくよう議論すればいい
批判だけ、拒否だけってのは考えることを放棄した人間未満の姿 >>184
今の日本は憲法に非常事態条項がないからこそ
手続きも制限もなく総理大臣の個人的な裁量で「超法規的措置」が行える。
現在の日本国憲法ほど権力や軍を縛らない憲法は他にないぞ。 護憲派は解釈解釈で泥縄運用を続ける方がよっぽど危ないとは思わないんだよなー スター石田純一は
今でもヤングに絶大な影響力があるからな。 一部だけ取り出してここは優れている！
だから全文を一字一句変えてはならない！
詭弁ですらないだろバカ 下野してた時の改憲草案は確かに酷い
どうせ無理だと思って適当にやった感が半端ない >>210
現行においては行政によって私権が不当に侵されそうになったら裁判に訴えて仮差止めも求められるでしょう。 >>216
日本の違憲立法審査は付随審査制なので
直接の被害者または遺族しか裁判を訴えることはできない。
非常事態宣言そのものに違憲性があるかどうか裁判所が判断することはないし
現に日本政府が行った2度の「超法規的措置」はいずれも誰にも訴えることはできなかった。 国民主権国家なんだから改憲してもしなくても良いんだよ
国民投票の結果が全て
国民投票をさせないようにするのは憲法違反だぞ 松本烝治の改憲案は
天皇主権のままだった。
ＧＨＱの草案を
国会で審議し修正し可決した
日本国憲法のほうがはるかによくできている。 改悪の国民投票など
してはならない。
自衛隊明記改憲などと
本心を隠して国民をだますための改憲の
国民投票ならなおさらしてはならない。
そもそも憲法は国民の自由と権利を守るために
公権力を縛るものだ。
国民から声が沸き上がらず
縛られる権力者が改憲の旗を振るというのは
とんでもないことだ。
うさんくさいに決まってる。 国民主権とは
行政府の長の主権ではないということを
お忘れなく。
憲法尊重擁護義務違反は
憲法違反ということを
お忘れなく。
改憲発議の権限がなく
憲法尊重擁護義務だけがあるのが
行政府の長というものだ。 「公の秩序」の規定で
実質的に言論の自由などの
国民の自由と権利を奪っているのが
中国憲法。
自民党改憲草案では
日本が中国のようになりかねない。
「個人の尊重」の削除も
全体主義に通じかねない。 >>220
現在の日本国憲法は世界でも有数というくらいに公権力を縛っていない。
それどころか軍隊すら縛ってはいない。
法において明記されていないということは制限がないという事なんだよ。 結構いいこと書いてるよ。納得できる。しかし、問題はそのプロセスであろう。
石田が言う通りなら、憲法審議会を開いている自民党は褒められて、拒否している野党は非難されるべきである。
しかし、石田は野党から都知事選に出ようとしていた。
行動と思想が矛盾している。 いいから靴下履けよジュンイル。
キムチ臭いからさ。 >>4
記事読む限り
こいつがお前よりは思考してるのは、絶対だろうなｗ 改憲したり予算増加できたら
通信とかインフラに予算入るようになって
けっこういいことずくめになるんじゃまいか
海外のフリーWi-Fiスポットって国の防衛費でインフラ整備してんでそ >>224
せやね
俺もそう思う。
この中身自体は、納得する。 高城剛
@takashiro_bot_
3時間
3時間前
その他
チェルノブイリ原発事故からソ連崩壊まで、およそ６年であり、
関東大震災から震災国債を乱発し、昭和恐慌を引き起こし、
世界恐慌になるまで７年です。どちらにしろ、いまこの僕の話しをお読みになってくれているすべての人は、
いま物凄い時代の変革期にいる、と自分を再認識したほうがいいと思います。 >>217
抽象的には判断をさける傾向にあるというだけで、嫌疑もないのにある個人に対して家宅捜査など具体的な侵害に対しては裁決や仮差止めをするでしょう。 >>233
現状、逮捕状や家宅捜索令状は裁判所が発行しているが
日本国憲法にはなんの記述もないので
法改正して警察自身が発行するようにもできるぞ。 憲法改正の中身を自民党が決めたい場合、わざと批判されるようなことを書いて、
野党に批判させて、折衷案を野党に出させて、それで妥結する。
常とう手段だよね。
この石田の文章でダメなのは「自分ならこうする」という対案がないこと。 >>234
犯罪によるものでないと拘束されない旨が憲法に規定されているので行政による不当逮捕には裁判所が歯止めになるでしょう。 >>236
逮捕は奴隷的拘束に当てはまらない。
どんな人も逮捕の時点では推定無罪によってまだ犯罪者ではない。 >>237
証拠などによって疑いが強くないと逮捕は認められないと解釈できるでしょう。
仮に十分な疑いもないのに逮捕できるのなら拘束を禁止した憲法の規定が無意味になってしまいます。 >>238
そう解釈できるし、違うとも解釈できる。
つまり日本国憲法は何でもありだ。
護憲を標榜する日本共産党の志位和夫委員長が
「期間限定で自衛隊を合憲だと認めてもいい」と嘯いたように
日本国憲法は全く政府権力を縛っていない。 ちょっと読みかじった内在一元説とか、調子こいて書いてるだけだろ こういう俄かパヨク芸を身につければ
またテレビに出られると思ってるんかね？このテレビ芸人は？ パヨクって根本的に全部にわかだからなぁ
競争激しそうだな パチンコ屋のイメージキャラクターの仕事をやってると大変だなw 平和ボケ？
なんぞや？
泰平の世がいやなら
シリアで優雅に3年間過ごそうね ちょっと読みかじった？
読みもかじりもできない
ウヨちゃん
がんばろうね。 ウヨちゃん
「公の秩序」の名で国民の自由と権利を制限することと
「個人の尊重」の削除で全体主義に道を開くことについて
少しは反論できるかな？
ボクちゃん
さっばりわかんない
かな？ >>246
少しでも知識や知性や理性があると読みかじれないからね。
ウヨに必要なのは忘却と痴呆だ。
最低でも高校で習う程度の歴史から教訓を得ると正しいリベラルになれない。 >>1
藤井厳喜「昔、9条みたいなのを持つ国があった、チベット」「中国軍が侵略したら占領された」 ネット「日本も今チベットと同じ状態に…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1540890816/
着々と進む中国による沖縄侵略 入ってくる不法滞在者（工作員）や武器や覚醒剤 ネット「沖縄をウイグル、チベットにしてはいけない」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1538224133/ 顔付がまともであれば不思議と頭の異常性は常に顕著化して社会性を伴うことはない
ところが問題なのは顔付が既に微妙に朝鮮系入っていたりするとなぜか普通にコミュ力が出たりしてヤバい
ここが日本のマズイところだろうｗ
どこか古代百済からの厄介モンで慣らされていつのまにか警戒心を失い
感覚が狂って来ている
当たり前だがあの顔付は受け入れてはいけないとそう正面切って書いているはずだろう？
そうすると最早キチガイも判別がより困難に、その犯行はより激越になったりとする
人間ってのはそういうようにできてるんじゃないのか？
「不逞な朝鮮人は三々五々群れをなして放火を遂行し、未遂の事実があるが既に、軍隊の警備が完成に近付きつつあり国民の皆さんは恐れないで下さい」
これは関東大震災当時、戒厳令を発布した首相山本権兵衛公式発表における正式な言葉である
屋根から屋根へ、山や森に、時には爆弾を用いた朝鮮人
現在の墨田区、本所区横綱町二万坪もの広大な敷地に四万人近い人が避難していたが避難所であるにもかかわらず火炎柱が襲い三万八千人が死亡
さらに越中島では糧秣廠を爆破、放火し、周囲の住民三千人をも焼死に至らしめた
朝鮮人の下手人は事もあろうか就縛後、昭和天皇御大典の儀に際して計画された大規模朝鮮人テロの計画をも自ら嬉々として明かしたという
今、遠いチべット、ウイグルでは正に紛れないジェノサイド、民族浄化が繰り返し行われている
犠牲者既に、百二十万人以上
彼ら朝鮮中国化の進む昨今のテレビなどはこの深刻に糾弾すべき逼迫する実態を嘗て真摯に訴えたことがあったのか？
チベット、ウイグル人とは偏に、耐え難きを耐え忍び難きを忍ぶ、法を順守し祭祀たる君主をいたたく勤勉かつ、忠実にして善良な民族である
あらゆる文明の基盤たる属性、種族であった筈である
チベット、ウイグル
そこには彼ら異人種と共に、ひっそりとでも最低限*平知裏に生きていけるのか否か、その答えが厳然と存在している
我々の古来からの宿痾、諸悪の根源、ＤＮＡから狂ったモンゴル朝鮮系、のっぺりパンスト顔に特に強く警戒しよう
顔付がまともでさえあれば異常性は常に、顕著化して社会性を伴ず、ゆえに無害だ
しかし背が寸足らずでアーモンドの目なら間違いなくダウン症なのだがこれはいわゆるモンゴル朝鮮系と程近い特徴でもある
こうなると重要な自然からの示唆と考えるべきだ
キチガイは伝染もする
それが当然にして中に一員として混じっているような組織などは魂をむしばむ危険な悪の菌の苗床である
そういう施設従事者の自殺率の異常な高さ等でそれはほぼ実証されてもいる
普通に仲間面、子分面する朝鮮系に気をつけろ
いよいよ彼らの反社会性向というものは最早間違いや疑いの余地のない歴史的統計として具体的かつ膨大に確認されてもいるのを忘れてはならない
親に感謝せよ
そして密かに放置される犯罪者、捏造、その関係者の面々、というモノが既に、実に今や我々の意識には免れず興味深く思われてもいるよなあｗ
我々は組織、家族の機能を今一度見直そう
異性の好み、これこそが実際、最も重要なのではないか
いくら寂しかろうと朝鮮なんてものは然し、実際は憐れみを感じるか否かでしかない筈だ
肝腎なのはふざけて近親相姦などしてないか如何か
魔の扉はそれによって一律にこの世に開くのを忘れるな
まず最初に相手の顔付から選別しろ
それが出来ない以上、それだけで我が日本においては既に低能であり病気であり弱者だ
その点、徹底出来ないお目出度い馬鹿は結構、まだ多いようだが…
これさえ踏まえれば悪とも戦える集団を組織出来る
アイヌ系ってのか心が冷た過ぎるのも良くないよな
残念ながらそいつらも朝鮮系と相性が悪くないようだ
やつらとは真面目に付き合うだけ完全に糞みたいな労力と金の無駄
これは体調にも係る話だ、いい加減気付こうｗ
わがままも無理も禁物だがただ、妥協すべき点はそこではない
面長なタイプは然し、治療の余地はあるようだよ、安倍のようになｗ
マトモな判断、マトモな戦いをしていたら顔付というものは幾らでも変わる
昔から日本では和を以て尊しと…、武士道云々…
忘れるな
塵は塵へ、だ
後、デブだな
家康公のような顔のデカイ骨の太い奴、とも違う
正恩みたいななｗ
あれは駄目だ
とうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつｗとうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつｗとうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつｗ 左巻きの馬鹿どもが反対するなら正しい事なんだろwぜひ改憲を 改憲して国民の多くが改悪と感じるなら
また改憲すればいい
ほとんどの国は当たり前のように改憲してる こいつ欧米がどれだけ立派な国だと思ってるんだろう？
色が黒いってだけで警察官から射殺される国が立派か？
女はレイプされまくる国が良いのか？
憲法に縛られない国の成れの果てだろ >>253
日本以外には「憲法は権力を縛るもの」という思想がないから別。
日本の憲法学においては現存する憲法は地球上で唯一日本にしかない。
日本国憲法にも「憲法は権力を縛るもの」なんて一言も書いてないけどな。 73>>
国を武力で平定したものが国民に下す命令書が憲法。明治憲法は薩摩長州軍が、現行憲法はアメリカ軍が天皇に公布させたもの。現在の世論を政治に反映せせるため解釈改憲どんどんやるべし。 取り敢えず改憲じゃなくて日本国憲法廃止でいいんじゃね 日本国憲法廃止じゃなくて、日本に憲法を制定すること自体を禁止して、あらゆる憲法を日本から無くせばいい。 子供が小さいから稼がなければいけないんだろうけど、
子供の将来の選択肢を幅を極端に狭める様な真似すんなよ、お笑い芸人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
