加計理事長にも「悪魔の証明」を求める愚劣な論調 まず、安倍首相の何らかの違法な関与の証拠は全くないので、その種の「疑惑」は論外
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://ironna.jp/article/10902
自民党総裁選が終わり、第４次安倍改造内閣が発足し、これから政策論争の時期か、と思ったら、また「モリカケ問題」である。具体的にいえば、今回は「カケ」の方で話題が盛り上がった。
学校法人加計学園（岡山市）の運営する岡山理科大獣医学部を巡る問題で、同学園の加計孝太郎理事長が、７日に学部のある愛媛県今治市で記者会見を開いた。この会見で、加計理事長は、以前から問題視されてきた愛媛県や今治市に対して行った、加計氏と安倍晋三首相との面談に関する虚偽の説明を謝罪した。
もちろん、虚偽の説明自体は、倫理的な意味でも行政的な観点からも問題である。今後このような虚飾に満ちた、政治家の利用はやめたほうがいい。今でも、大して面識もない有力政治家とのつてや、あるいは中央省庁との有力なコネをひけらかす人たちは絶えない。ただの自己顕示欲に満ちた悪習でしかないだろう。
ただし、加計氏と安倍首相が面談したこと自体がいったいどんな「汚職」や「深刻な疑惑」につながるのか、筆者にはさっぱりわからない。そもそも、面談した客観的な証拠もないのだが、仮に面談が事実だからといって、それの何が道義的な意味も含めて「犯罪」的なのだろうか。
おそらく、疑惑を求める人が、そこに根拠のない疑惑を見いだしているだけなのだろう。いわゆる「疑惑喰（く）い」とでもいうべき消費者のスタイルだ。基本的に芸能スキャンダルを好む心性と変わらない。
政府側の人たちは「権力者なので悪」、というような単純な善悪二元論で判断されやすい。これを経済学では「悪魔理論」という。
基本的には魔女狩りと変わらない。人はどんどん尽きることない「疑惑」を相手に投げかけていくのだ。視聴者の「疑惑」の量が多ければ多いほど、テレビなどはその話題性をさらに増幅していく。単純に視聴率稼ぎのためである。
ただし、以前よりも下火になってきたのか、今回の加計氏の記者会見を取り上げるワイドショーなどは、現時点では少数だろう。もっとも、これからまた煽り始めるかもしれないが、それを予測することはできない。
一方、新聞やネットニュースでは、「疑惑」の煽りが今も盛んである。相変わらず「（して）ないことを証明せよ」という悪魔の証明を求める論調も根強い。「悪魔はいない」という人たちにその非存在を証明することを求めているのだが、これは基本的に不可能である。
最大野党の立憲民主党も、相変わらず「疑惑商法」とでもいうべきものに懲りずに便乗している。同党の福山哲郎幹事長は、加計氏の記者会見を「より疑惑が深まった」として、関係者の国会招致を要求する構えのようだ。
この動きは２年近い間、繰り返されてきたのだが、その都度起こったのは、安倍政権への支持率の減少（不支持率の増加）とその後の回復である。それは、まるで景気循環のようだ。
さすがにこのワンパターンを繰り返していくと、世論は二つに分断されてくる。根拠もなく「疑惑」におぼれる人たちと、代替的な情報を手に入れて違う考えを抱く人たちだ。
要するに、社会はこの疑惑商法で分断されてきたのである。分断の責任は「悪魔の証明をせよ」と要求する側にあると思うが、「そうではない」とあくまで「疑惑が深まった」と主張する人たちは言うだろう。こうなると、まさに価値判断の闘争である。
さて、そもそも「加計学園問題」とはなんだろうか。まず、安倍首相の何らかの違法な関与の証拠は全くないので、その種の「疑惑」は論外である。
だが、問題はあった。それは「市場からの排除」の問題である。
経済学の基本では、政策によって暮らし向きが良くなった人が、暮らし向きが悪くなった人たちに補償して、それでもなお政策が実行される前よりも暮らし向きがいいのであれば、その政策は経済の資源配分を効率化する、という原則がある。この場合、実際に補償するかどうかは問題ではなく、あくまでも仮説的な推論のレベルで正しければいい。
（略） >>47
その理屈なら、自分を選出した選挙区に箱モノや企業を誘致する議員は全員ダメだな。 >>45
いや、国家戦略特区事業なんて２００以上ある。特区事業認定が優遇なら、その事業者全員優遇されてる
ことになる。 安倍を有罪にしようとした？
国家権力にくらべて弱い立場の被告人を守るために
検察側に有罪を立証する物的証拠を求める刑事事件と
勘違いしているのか？
話は逆だ。
権力を握る安倍の側に潔白を証明する証拠を示す義務があるんだよ。
安倍の権力は国民のために使うよう国民が安倍に負託しているだけだからな。
安倍が身の潔白を証明する証拠を示したと国民が納得しなければ
安倍は権力を行使する民主的正統性を失うんだよ。
つまりクビということだ。 >>52
ポイントは、その嘘が県議会の審議に何の影響も与えていないこと。この県職員しか知らなかった嘘だから。 >>55
潔白を示すも何も、何をやったと言われてないから、示しようがないだろう？ 違法な関与の証拠が全くなくても
安倍にはえこひいきで税金を横流ししてないことを示す責任がある。
そんなこともわからぬヘボ教授か？
安倍は国民のために使うよう権力を負託されているのだから
国民が疑ったら身の潔白を証明する責任があるに決まってるじゃないか。
違法行為をしたなら説明責任以前の問題で論外であり、即辞任だ。 >>1
ほんとそう思うぜwwwwwwwwwwww
ぱよちんは馬鹿だから理解できないだろうがwwwwwwwwww
加計疑惑は大臣規範に払拭しないようウソの答弁した以外何も問題ねええええええええ >>56
加計から首相に頼めないと事務局長は言っているだが・・・
それでタダの自慢話になったんだよ >>9
本当にそう思っているのなら、お前が「検察」に「告訴」すればよかろう
お前の主張に理があるなら、「告訴」を受け付けてくれるだろう
もし「検察」が相手にしてくれなかったら、その時は「自分の主張には理がないのかも知れない」と疑ったほうがいいだろう >>55
何だか権力者の安倍総理をねたんでる様にしか見えないな。
その厳しさが自分を滅ぼさないよう、気をつけなさいな。 >>21
「記録があるのだから、反論できなければその記録は正しい」ということになるんだろうか？
例えばあったかどうかわからないような証言に対して、それがなかったことだと証明することが
できなければその証言は真実ということになるのか？ >>47
「会っていない証拠を示せ」なんて「悪魔の証明」を求めてんじゃねえよ 安倍の側近官僚が
加計の便宜を図るため
動き回った事実がある。
そしてその結果
みごと加計に国民の税金がつぎこまれた。
安倍と加計の面会と
その勅語の安倍の秘書官の動きは符合している。
だから疑われて当然だ。
安倍の言う「李下に冠を正さず」とは真逆だ。
安倍自身が、国民が疑うのは当然と認めている。
だったら安倍は国民の疑いを張らす義務がある。
国民が納得しなければ
安倍の権力の民主的正統性はない。
部下の不祥事はトップの責任は
東芝や神戸性交のトップは辞任した。
居すわる無責任トップは安倍や麻生くらいだ。 刑事もので言うなら、こんな感じだぞ。
「おまえがやったんだろう！」
「何をですか？」
「とぼけるな。やってないことをお前が証明しろ！」
「だから、何を？」 おいそれと全国に普及するはずのない獣医学部新設を
全国展開のテストケースにするための国家戦略特区で扱う事の正当性がそもそも怪しい
また加計学園以外の採用を困難にしたのではないかという疑惑もある
さらに国家戦略特区での公募採用後の文科省の学部設置審の審査も適正だったのか
認可ありきだったのではないか
加計獣医学部は「岩盤規制の突破」ではなく「岩盤規制への強引な割り込み」に過ぎなかった 左翼はダブスタだから議論が無駄なんだよな
安倍には何でも反対してるだけの存在 頭使ってない 今夜も賑わう神田の駅ウラ居酒屋、ほろ酔い機嫌の昭恵女将。
こういう場所では大麻のバイ人に注意！ >>65
加計の便宜を図るためでは無くて、国家戦略特区の特区事業申請者を確保するためなんだが？内閣の目玉政策に
申請者がいなかったらカッコ悪いから。 >>67
怪しいも何もそれを申請して来たのは、新潟市と今治市と京都府。新潟市が勝手にギブアップしたから今治市が
一番になって、遅れて京都府が申請して来ただけ。 面会していない証拠はいくらでも示せる。
大きな学校法人なら日誌くらいはあるだろう。
理事長の行動記録は書いてあるはずだ。
秘書や事務局長の日記やメモもあるかもしれない。
加計の友人や知り合いの日記にも加計の当日のことが書いてあるかもしれない。
パソコンや携帯電話の記録を調べてみることも可能だ。
安倍が当日は東京にいたことはわかっているのだから
加計が東京以外にいたと示すだけでも
面会してない証拠として示せる。
だが加計は何も証拠を示さない。
米国では大統領が何時に誰と電話したかまで記録が残っている。
安倍も加計も確信犯として
記録を残さないか出さないかだろう。 >>47
確かにそうだね
学園の理事長の行動は当然記録に残っているはずだから、
問題の日の記録や資料を公表すれば済む話だね。
もし万一、これを改ざんしたりすると、逆にその裏付けが面倒。
同行者の行動記録や、交通費の精算票や実際の支払いなどもあ
るからね。 >>25
お前の態度は、「週刊誌」を片手に（それを証拠として）「国会」で「政府」を追及していた野党議員とそっくりだ >>1
だから、立民の陳とかアカヒ新聞とか、疑惑の証拠を出せば済む話だろ？
あいつは犯罪をおかしていると言うのならば、
その立証責任は言った側にあるが、コイツら一度も一つも出せないじゃん。 >>71
「岩盤規制の突破」なら2番手3番手が出てくるはずだが
最後まで1番手を争った京産大は加計の先行を認めつつ
将来の新設も諦めている
つまり「突破」できたのは1番手だけだったという事 加計認可が国家戦略特区の目玉？
国家戦略特区というのは
成長戦略として
特定の地域で今までの規制を外して効果を試し
有効だったら全国にそれを広めるための制度だろ。
加計を認可したところで
全国に獣医学部を広めていくわけないじゃないか。
獣医師は十分足りていて
足りないのは儲からない公共機関の獣医師なのだから。 >>1
産経臭くてプンプンすると思ったら産経だった >>64
「会っていない証拠を示せ」は「悪魔の証明」の要求ではないです。
普通の裁判では、犯罪を示す証拠がある場合、それを覆すような証拠が示されない限り犯罪はあったとみなされます。
だからといって、この裁判が悪魔の証明を求めたとはいいません。
ここでいう犯罪を示す証拠に当たるのは愛媛県文書です。
現在の所、加計側が出している反証のための証拠と言えるのは渡邉事務長の記者会見での発言ですが、
昨日の記者会見で記者側から指摘されたとおり、渡邉の記者会見での発言（その場でとっさにウソをついた）は愛媛県文書の作成された経緯との間で矛盾を生じており、
反証になり得ていません。（とっさにウソを吐いたとすれば、事前のアポ取りの理由が説明できない） 犯罪の立証責任が
国家権力の側にあるというのは
弱い立場の被告人が冤罪で泣くことのないようにするためだよ。
安倍の疑惑は
たとえ合法的であっても
えこひいきによる不当な権力行使で安倍友に税金をつぎこんだという疑惑だよ。
その証拠を国民や野党が示す必要はない。
えこひいきではなくて公正な権力行使であったと
疑惑をもたれた安倍の側が潔白の証拠をしめして国民に納得してもらう責任がある。
そういう問題なんだよ。
話をアベコベにしてはいけないね。 >>40
県職員が有りもしないことを文書に残したとは加計側でさえも主張していない。
渡邉がとっさにウソを吐いたが、それをそのまま記したものが愛媛県文書であるというのが加計側の主張。 総理と面談したとされる日を含めて
その前後数日間の理事長の日程が一部にせよ全く出てこないのが
実におかしい
少しでも行動記録が出てくればマスゴミが裏取りに
動き回って新しい事実が出てくるのが嫌なんだろうな >普通の裁判では、犯罪を示す証拠がある場合、それを覆すような証拠が示されない限り犯罪はあったとみなされます。
存在するのは理事長が話したという記録だけで面会した証拠は存在しませんね
思いっきり出鱈目な理屈だわｗ 「違法の証拠をもってこい」
という権利は安倍にはない。
安倍は権力を国民に負託されているのだから
「公正な権力行使をしたと納得できる証拠を示せ」
という権利が国民の側にあるんだよ。 >>46
いつ書いたメモかも立証できないし、あまつさえ公文書でもない。
面会したのなら、
官邸はともかく、総理番記者がその日の動静に書いてるだろ？
それもなくよく追求なんかしようと思ったもんだな。 とりあえず言えるのは
国民のほとんどは飽きてる。
支持率見りゃ一目瞭然 >>84
犯罪そのものの話をしているのではなくて、安倍の国会における虚偽答弁の証拠として愛媛県文書があり、加計側がそれに対して有効な反証ができていないという話をしている訳よ。
そのことを、刑事事件の裁判になぞらえて話をしているんだよ。 犯罪があったなら
安倍は刑事被告人であり
首相居座りなど論外だ。
たとえ違法でなくても
権力を私物化したと国民は安倍を疑っている。
権力は安倍の私物でなく国民に負託されただけのものだから
安倍は「権力を私物化していない」と国民を納得させる義務がある。
それがまだできていないのだ。
だから安倍、および安倍友の加計への追及はやまない。 ナチスや中国共産党が支配する日本になれば
安倍は国民に対して疑惑を張らす責任はない。
日本はナチスや中国共産党が支配する国ではなく
日本国憲法のもとの民主国家だから
安倍は国民に対して疑惑を張らす責任がある。 >>91
権力を行使して」加計学園」決めたのは安倍首相なの？
複数の委員で決めたんじゃないの？ 番記者の監視をかいくぐって
首相がいろいろな人物と面会していることは
すでに明らかになっている。
そもそも官邸自体が
きちんと記録をとって公表することをしていない。
アメリカでは大統領の動静をきちんと記録して公表している。 >>91
バカ極まった御託はいいから
なんか違法行為があったってんならさっさと証拠出せ >>76
つーより、もともと特区というのはテストケースなので、同種のものが一つ成功すれば、規制緩和は全国展開される。
だが、獣医学部はあまりにも教員が余ってないんだ。 >>77
これはあくまで今治市の特区事業で、申請してるのも今治市なのなー？ >>95
明らかもんなら公表するまでもねぇなwww >>80
とっさに嘘をついたから、首相動静に載ってない日になったんだよ？ 国家戦略特区諮問会議の議長は安倍。
決定に関する最高責任者は安倍。
会社で不祥事があれば
最終的に責任をとるのはトップに決まっている。
国家戦略特区の最終的な責任を安倍がとらないなら
そもそも無責任な人物に首相を任せるわけにはいかない。
即刻クビだ。 >>81
犯罪の立証と言う前に、その犯罪の実行行為を言え。反証のしようがねえ！ >>86
証拠なんて要らんから、違法行為の実行行為が何だったのか言え！ >>63
その記録が誰が書いたか説明できないメモw >>90
一月二十日ってのは公募に応じたことを知った日で、加計が構造改革特区で獣医学部作ろうとしてたことなら
第一次安倍内閣の時から知ってる。 >>91
だーから、具体的に何をやって私物化したのか言ってもらわなきゃ反論のしようがねえだろうが？ >>94
加計学園に決めたのはそもそも今治市で、安倍はまったく関与してない。 >>2
カケについては獣医師会から献金受け取って潰そうとしている奴が利益誘導
贈収賄にちかいんじゃね？ >>104
独り言ならチラシの裏に書いてろボンクラがwww >>101
国家戦略特区ってのは規制省庁が抵抗を諦めないと認定されないの。議長にはその決定権が無い。 総理大臣だって人間なんだから友人を優遇してしまうことはあるだろうし、直接的な表現をしなくても周りがして忖度してしまうこともあるんだと思う。 言う程悪魔の証明か？
少なくとも愛媛県側には物証がある
その証拠能力を問うと言うならともかく
現時点では加計が反論できなかった、という事実があるだけ >>102
犯罪の実行行為に当たるのは安倍の国会虚偽答弁だな。
これは犯罪そのものではないが、今疑惑の焦点となっているのが2月25日の官邸における加計との面談がなかったと安倍が国会で答弁しているのは虚偽答弁ではないかという問題だ。 AのためにBをやったって疑惑ならわかるが、この一件そもそもBがねえ！だから反論のしようが無くて、やってないとしか言えない。 >>21
あーおれ、おまえに会って100万貸したわ。俺のメモに記録している。だから100万返せ。
借りていないならお前が借りていない証明しろ。
ちなみに貸した当日のお前の動静を他人が記録していて、俺と会った記録はないんだが、裏口でも会えるよな？
だから100万払え。
ってのと同じやでｗ
合ってない証明しろっていう奴は正気の沙汰じゃねーし、信用に値しない。 獣医師会から献金貰って加計学園潰しを行う陳さん。
どの口で疑惑が深まったと言うのか。 >>117
そもそも優遇の事実が無ければ、そんなもの隠す必要が無いので、そんな面談無かったに決まってんでしょ？ 当日何してたかスケジュールソフト確認すればいいだけ
アホどもめ >>116
加計は反論してないどころか、嘘ついてましたと認めて謝罪してんでしょ？ >>116
そら加計にはそんなチラ裏に何の力があるんだよってごねる選択肢もあったろうさ
けどそれやっちゃうとこの先県や市とぎすぎすしたまんまになるから自分らが折れるって道選んだんじゃない？
結果オーライな話ではあるんだから素直に頭下げて事務局長が怒られて終わりになるところが
知事が変に話大きくしてややこしいことになってるだけで >>116
当日の首相動静という会ってない記録がある。
愛媛県のメモは、情報提供者が嘘をついたと謝罪済み。 >>119
悪魔の証明以下なんだよ、この話。何をやってないことを証明するのかわからないんだから！ >>129
安倍と加計の官邸での直接面談の有無だろ >>80
もともとこの件は「犯罪」でもなんでもないからね
１年半もマスコミも野党も重箱の隅を突くようなことまでして調べたが、結局安倍首相が不適切な政治介入をしたという証拠は何一つ出て来なかった
さらに違法性もどこにも見当たらなかった
これが事実だ
もし少しでも犯罪性が認められれば、とっくに「検察」が介入しているよ 安倍が国会で加計学園が獣医学部新設をしようとしている事を初めて知ったのは17年1月20日だと答弁している。
これが虚偽答弁ではないのかというのが加計学園獣医学部新設問題の目下の焦点である。
もし愛媛県文書に記されていることが真実だとすると、安倍のこの答弁は虚偽答弁だと確定する。 >>117
＞＞今疑惑の焦点となっているのが2月25日の官邸における加計との面談がなかったと
＞＞安倍が国会で答弁しているのは虚偽答弁ではないかという問題だ。
その通りで、安倍首相の発言は脇が甘かったと思う
それに野党、マスコミが食いついて、今日まで来ている
安倍憎しの執念だが、惜しいことに決定打がない
もう皆飽きてきたころだと思う >>125
おつｗ
疑惑あるなら、あるという方が証拠示せ。
カケに関しては獣医師会から献金受けた側が、岩盤規制の既得権益、すなわち獣医師会の意向に沿った動きを取る方が問題。 >>128
首相動静が証拠たり得ないことは既に確定済みだよ。
実際に首相動静に記されない面談があることは何人もの人から指摘されているよ。 >>136
産経が動静なんかあてにならんと論破済み ２５日は、加計理事長は首相とは会ってはいないものの東京近辺でふらふらしていて
これと言ってアリバイがない状態で、２５日に近い別の日に会ってたというオチなんだろうさ。
この場合は当然、疑惑だなんだと野党やマスゴミが騒ぐだろうから言わんだろうよ。
で、会ってたことがどんな犯罪行為なのかしらねぇ。
そもそも、犯罪とか関係なく、安倍政権を打倒するための活動でしかないのだから無意味。
目くじら立てて疑惑だ、嘘をついている、と騒ぐ国民は、もう少し賢くなんなさいな。 >>133
それは国家戦略特区での加計学園の申請を知った時期な。
それ以前に安倍政権下で構造改革特区での加計学園の申請は5回却下されているので加計学園が優遇されてないのは明白。 >>139
官邸に過激派が出入りしていた政権と同一視してもな 要 は 主 犯 安 倍
完 全 に 森 友 加 計 の 主 犯 は 安 倍
逮 捕
死 刑
殺 処 分 森 友 加 計 の 主 犯 は 安 倍
揺 る ぎ な き 事 実 と し て 主 犯 安 倍
要 す る に 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 ○平成３０年４月開学を大前提に、逆算して最短のスケジュールを作成し、
共有いただきたい。成田市ほど時間はかけられない。これは官邸の最高
レベルが言っていること（むしろもっと激しいことを言っている）。
山本大臣も「きちんとやりたい」と言っている。
○和泉補佐官からは、農水省は了解しているのに、文科省だけが怖じ気づ
いている、何が問題なのか整理してよく話を聞いてほしい、と言われた。官
邸は絶対やると言っている。
○総理は「平成３０年４月開学」とおしりを切っていた。工期は２４ヶ月でや
る。今年１１月には方針を決めたいとのことだった。
○何が問題なのか、書き出して欲しい。その上で、渡邊加計学園事務局長を
浅野課長のところにいかせる。
○農水省が獣医師会押さえないとね。 >>ID:rb5M5duK0
で？
あーおれ、おまえに会って100万貸したわ。俺のメモに記録している。だから100万返せ。
借りていないならお前が借りていない証明しろ。
ちなみに貸した当日のお前の動静を他人が記録していて、俺と会った記録はないんだが、裏口でも会えるよな？
だから100万払え。
ってのと同じやでｗ正気の沙汰じゃない。 >>139
全然論破してないよ。
客観的な首相動静を否定するなら、当日にどのような手法で加計らが監視を逃れて出入りしたのかを、会ったと主張する連中が立証せねばならん。 >>141
構造改革特区と国家戦略特区は決定プロセスが全く違う
構造改革特区はボトムアップを管轄官庁が許可する方式
国家戦略特区はトップが規制緩和メニューを出し志願を募るトップダウン方式 >>88
官邸の記録は官邸が作るのだから何を記載し何を記載しないのかは官邸が決められる。
総理番記者が目撃すれば記載するが、記者に見られずに入室することは可能なので記載されていないからと言って面談がなかったとは言えない。 >>32
それこそ何もしていない。というかしている証拠を野党が出せないから
忖度がーっていってんだろ？
いい加減無限ループから脱却しろよ ◎◎アッキード犯罪指示系統◎◎
主犯安倍 安倍＝犯人
完全に主犯安倍。
主犯安倍はゆるぎなき事実。
主犯＝安倍という事実。
◆森友メイン経路（国有地払下系統）
昭恵⇒安倍⇒サコータ⇒田村・武内⇒池田・酒井⇒籠池
（ｼｮｰﾄｶｯﾄ経路 昭恵⇒谷《今井》⇒田村⇒昭恵＋谷⇒籠池）
◆森友関西サブ経路Ａ（学校認可系統Ａ）
昭恵⇒安倍⇒菅⇒松井⇒吉本
◆森友関西サブ経路Ｂ（学校認可系統Ｂ）
安倍⇒昭恵⇒梶田⇒吉本
◆森友校舎建築費関連経路
安倍⇒冬柴大（りそなかき鐡）
安倍⇒和泉⇒太田ｿｳｶ（国土交通省補助金関連：サステナブル建築物等先導事業）
◆決裁文書改ざん指示系統
安倍＋今井尚哉⇒ガースー⇒寺岡＋太田＋サガーワ＋中村稔＋中尾⇒貞子ら本省理財局員ら・近財池田⇒赤木さんら
◆加計メイン経路
安倍⇒萩生田⇒藤原⇒浅野・牧野
安倍⇒萩生田（前任は柳瀬）⇒藤原⇒今治市
安倍⇒和泉⇒萩生田⇒木曽⇒前川
安倍⇒和泉⇒（萩生田）⇒前川
安倍⇒竹中⇒八田⇒時計泥棒⇒原英史
安倍⇒アダム・ニシーダサン⇒京都府＋京産大
◆加計学園唐突虚言指示経路
主犯安倍→加計孝太郎→渡辺（北村）良人 森 友 加 計 の 主 犯 は 安 倍 だ か ら
検 察 は 早 く 主 犯 安 倍 を 逮 捕 し ろ
大 阪 地 方 検 察 庁 06-4796-2200(代表)
東 京 地 方 検 察 庁 03-3592-5611(代表)
は よ せ い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
