相手の立場を勝手に拡大して定義して
その上でその定義に反している
みたいなのは論法として適切じゃないね

リベラルは個人の自由を尊重するって話だから
その考えに反する物にたいして反対するのは普通のことなのに
「リベラルは何もかもを許すもの」なんて拡大解釈をした上で
「そうじゃないからリベラルじゃない」なんてメチャクチャな論理展開をしている。

これはたとえていうならば
「保守はすべてを守ることだから、憲法改正する、憲法を守らないというのは保守じゃない」
と同じぐらいひどい論理展開