【憲法改正】安倍首相「改憲発議しないのは議員の怠慢」 自民会合で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相は３１日、横浜市で開かれた自民党の会合で、「（憲法改正を）発議しないというのは、国会議員の怠慢ではないか」と述べ、総裁選で３選された場合に改憲論議を加速させることに改めて意欲を示した。
首相は、１９５５年に自由党と民主党の保守合同で自民党が誕生した目的について、「（敗戦後の）占領下で憲法や教育基本法、様々な基本的な枠組みができた。この枠組みを自分たちの手で見直していこうと新たにスタートした」などと説明。そのうえで、「目的は後回しにされ、６０年経ってしまった。自民党総裁を６年間務めた私には、憲法改正に取り組んでいく責任がある」と訴えた。
自衛隊明記などを盛り込んだ党改憲案にも触れ、「スケジュールありきではないが、自民党の（改憲）案をなるべく早く国会に提出して議論に付さなければ、国民的な議論は広がっていかない」と強調した。首相は党改憲案の「次の国会」への提出をめざす考えを表明している。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180831005630_commL.jpg
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL807H5RL80UTFK02Q.html >>51
自衛権に治安出動されたら困る人達なんでしょ
そんなに怖いなら帰れば良いのに 出来るところからやるこれが責任ある
政治家だ自衛隊を憲法に明記しよう
意味が無いか有るかは改憲すればわかる
いちゃもん付ける政治家は国家にたいして
無責任なクズ政治家の証拠だ
出来るところから改憲するのが正しい 石破はモランボンに淫らな行為を振る舞いカントン包茎と菊紋の本数まで首尾よく収録されてしまいました。肩を落とし冷麺と向き合い咽び泣く石破。その後キムチ委員長からカントン包茎を激励され反日の契りを交わしました。 実話です。 自民党は、改憲と独立を党是として成立した政治団体だからな。利権漁り団体になっちまったが
改憲を目指さないなら、共産党が共産主義を捨てるに等しいからな
安倍総理は自民党の党是を実現しようとしているだけだわな。嫌なら、自民党なんか入るないうことや >>57
自民党は自由党と民主党が合併して出来た党だぞば～か
民主系の議員は1:44までも改憲反対だったし未だに
民主系議員と自由系議員はプライベートでも一緒に
飯を食う事もないわ。まとまるのは選挙の時だけ
討議拘束掛けなきゃ改正に反対する自民党議員何か
かなり居るわアホか >>56
ハハハ、こういう下卑たヤツが安倍を応援してるのだよなw （どうせ韓国籍のチョンだろうが） >>1、自衛隊が軍になる上で、まず頭をかすめるのがクーデターだわな。
軍拡化にはつきものだ、言うまでもなくお膳立ては西側。 ワールドニュースで言えば、俺の読んでる感覚的なものだけだが
この６年でうなぎ下がりでＪＡＰＡＮという単語は薄れている
データなんかないだろうけど4,5年間と比べるととんでもなく減っているはず
国際社会での地位低下が危ぶまれる >>60
民主系議員は今までも反対してきたし
打ち間違い >>51
本来は、憲法には軍隊の保有は明記すべきものじゃない。すでに自衛隊法があるしな。
ただ、安倍の９条改正案は、それだけではないからな。
その改正案を読めば、自衛隊の作戦行動を抑制するようになってる。
つまり、中国が突然日本に攻めて来ても、安倍の改正案では自衛隊は即応できない。 今秋から始まる道徳教育 正直公平は個人攻撃 即刻,止めれ
それより金と権力、上への忖度が大切 社会に出たら直ぐに役立つ
小さい内からよく教え込んでおくれ >>65
自衛隊を明記する意味は憲法違反という国内論争に終止符を打つこと
他国の憲法を見ても軍は憲法に明記している
当たり前の改正だよ >>63
リーマンショック直前、１京数千兆円もあったと言われる世界総資産が
今や１７京円、そりゃ下がるさw
資産を移し替えた途端10分の1になってたんだからなw >>65
＞その改正案を読めば、自衛隊の作戦行動を抑制するようになってる。
具体的にどの記述だよ？ 安倍の主張は「自衛隊の憲法明記」ではなく「自衛隊を現行9条の例外と明記」すること
安倍自民案では自衛隊の運用は国会の議論で決まる
現行の条文を解釈して議論しようとすれば「例外なのだから無意味な議論」と
突っぱねることが可能になる
抑制するかどうかも含めて時の政権の思いのまま >>3 ＝ >>17 = >>20
↑
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がすごい勢いで暴れまくってるな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>67
まあ、前々から法律通によって指摘され済みだが、
現在の９条は、自衛隊の保有を禁止していないからな。
現在の９条が言ってることは、「国際紛争」の解決のために軍隊を使うな、それを持つなと言ってるだけ。
国際紛争に該当しない「テロ」や「侵略」のために軍隊を行使したり保有しても無関係。（解釈でなく条文通り）
先進国で（土人国は分からんが）、その憲法に軍隊の保有の規定をしてるものがあるなら教えてくれ。
アメリカの憲法でさえ、単に「連邦軍を創設する時には議会が主導する」と述べてるのみ。
>>69
「自衛隊の作戦行動に、イチイチ国会の承認が要る」ってとこだな。
これでは、尖閣に中国軍が突如強襲を仕掛けても、自衛隊は、国会を召集して審議議決されるまで身動きできない。おそらく１週間以上かかるだろう。 ＞「自衛隊の作戦行動に、イチイチ国会の承認が要る」
緊急時は事後承認もありと法制化してしまえばいいだけの話 １９３０年 ロンドン軍縮条約締結
日本政府には、膨れ上がった軍事予算を縮小させ政府赤字財政を
健全化させる必要があった
１９３１年９月、満州事変勃発
軍縮条約に不満を持つ軍部が独走して日本の大陸侵攻が開始された
１９３２年 軍部によるクーデター５１５事件、 首相が海軍士官の暴徒に暗殺される
５１５事件によって、日本政府は満州から軍を撤退させることが出来なくなる。
と同時に、満州占領を激しく批難する世界各国によって、国際連盟脱退を
余儀なくされた
１９３３年 日本でのクーデター５１５事件からの影響、ドイツでヒトラーがクーデター、
ドイツ国の全権を掌握した
１９３３年 日本は国際連盟脱退を強行
１９３３年 ヒトラーも国際連盟脱退を強行し、ドイツも軍備大増強へ
１９３６年 軍部クーデター２２６事件
日中戦争を全面戦争に出来ず、軍部に不満。
日本の主だった政治家が全て陸軍士官によって暗殺される
１９３７年 前年の２２６事件により、対中国の全面戦争が開始される
１９４１年８月 日本軍、陸伝いに中国南端まで到達、
フランス領インドシナへの侵略を開始、
１０日間前後でインドシナ全域を占領してしまった。
これを受け、米国政府、原油を含む対日完全禁輸を発動。
事実上、日本の暴発を待っていた
１９４１年１２月 日本軍による真珠湾攻撃、太平洋戦争勃発
１９４２年１月 世界各国がサンフランシスコに結集、
国際連合軍（現在の国連）の結成を宣言
１９４５年 大空襲、日本の都市の全てが焼き尽くされ消失した。
１９４５年８月６日９日 ヒロシマ・ナガサキ、原子爆弾の投下
すでに原爆製造は量産体制、
次は東京に原爆投下を予定。
１９４５年８月１５日 日本はポツダム宣言を受諾し、
日本は自ら無条件降伏を行うことを申し出た
昭和天皇「耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍べ。」
１９４５年９月２日 Ａｃｃｅｐｔｅｄ ａｔ Ｔｏｋｙｏ Ｂａｙ， Ｊａｐａｎ．
Ｄｏｕｇｌａｓ ＭａｃＡｒｔｈｕｒ
Ｓｕｐｒｅｍｅ Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ Ａｌｌｉｅｄ Ｐｏｗｅｒｓ．
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Instrument_of_surrender_Japan2.jpg
なお中国との戦争については、じつに１９３１年から１９４５年まで
継続していたことになる。 >>73
何だ、オマエ、憲法と法律の関係も知らんアホだったのかいw
国家においては「憲法が至上」。下位の法律で憲法以上のことは規定できない。
下位の法律でできることは、憲法の範囲内での規則のみ。 >>75
安倍自民案
9条の2
第2項
自衛隊の行動は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。
定める法律は国会が作るんだよね？
承認も事前承認のみとは書いてない >>72
ではなぜ「憲法学者」の多くが自衛隊は違憲だとｒｙ くるくるぱーのゴミカルトがおかしなことほざいてるぞｗｗｗｗｗｗ
バカ頭で反日しまくってまだテメーらが底の抜けたゴミヒトモドキだって気づけないらしい
バカはなんたらしないと治らないらしい >>72
他の国の憲法みてみ
どこの国も国軍を憲法で明記してる
むしろ明記してない国が例外だ クソカルトなら総理大臣の名前を憲法に書かないとならんだろうな
バカだからｗｗｗｗｗｗｗ
省庁の名前も書かないとな
バカだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テロ壺とゴキブリ仲間が絞首刑になったら進むから早く自首しろ
ゴミがｗｗｗｗｗ
勇ましいハッタリポジションとれば誤魔化せると思ってるところがまたクルクルパー >>79
つまり安倍改憲とは「自衛隊という名の国軍」を明記するのが目的なのね
「国防軍」主張の石破案とどう違うの？ ドイツ
第12a条 [兵役義務と役務義務]男子に兵役義務（もしくは代替役務）があることを明記
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art12a.htm
第26条 [侵略戦争の準備の禁止] 武器製造・取引には許可が必要
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art26.htm
第80a条 [緊急事態における法令の適用]防衛時の法令の追認について規定
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art80a.htm
第87a条 [軍隊の設置と権限]軍を設置し、法令によって出動することを明記
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art87a.htm
第87b条 [連邦軍行政]連邦軍の行政機関に関する規定
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art87b.htm
10a章［防衛事態］武力攻撃を受けた際の規定。115条a～ｌまで12項
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/ggxa.htm 現行憲法が主権が存在しない占領下で制定されたのは知ってるよな
占領下では自国の軍隊が持てないことは知ってるよな
占領下に被占領国の憲法を制定することは国際法違反であることは知ってるよな >>83
つまり「国民主権」も「基本的人権の尊重」も
占領国の国際法違反な押し付けだから廃止しろと？
「押しつけ憲法」派は天皇に主権返上し、
基本的人権はお上の御心のままですと主張してるのね （スイス連邦憲法）
第１８条 防衛義務、兵役犠牲者の権利、武器の供与と保管、兵役代替税
① いずれのスイス人も、防衛義務を負う。
（以下略）
第１９条 連邦軍、連邦による軍の指揮、邦の指揮の範囲
① 連邦軍は、左のものよりなる。
ａ 邦の軍団。
ｂ 右の軍団には属していないが、それにもかかわらず防衛義務を有し
ているすべてのスイス人。
② 連邦軍に対する指揮権は、法律上連邦軍に属する戦争資材に対する指
揮権を含めて、連邦がこれを有する。
③ 危急に際しては、連邦は、連邦軍に属さない兵員、および邦の他のす
べての戦具に対する専属的かつ直接的な指揮権を有する。 アメリカ合衆国憲法
第１条 連邦議会
第８節⑪ 戦争を宣言し、捕獲免許状を付与し、陸上および海上における
捕獲に関する規則を定めること。
⑫ 軍隊を徴募し、これに財政的措置を講ずること。（以下略）
⑬ 海軍を建設し、これを維持すること。
⑭ 陸海軍の統帥および規律に関する規則を定めること。
（以下略）
第２条 大統領
第２節① 大統領は、合衆国の陸海軍および現に召集されて合衆国の軍務
に服している各州の民兵の総指揮官である。（以下略） フランス第５共和国憲法
第１５条 軍隊の長、国防会議の主宰
共和国大統領は、軍隊の長である。共和国大統領は、国防高等評
議会および国防高等委員会を主宰する。
第３５条 宣戦
宣戦は、国会によって承認される。 イタリア共和国憲法
第１１条 戦争の否認・主権の制限
イタリアは他の人民の自由を侵害する方法としての戦争を否認する。
イタリアは、他国と等しい条件の下で、各国の間に平和と正義を確保
する制度に必要な主権の制限に同意する。イタリアは、この目的をめ
ざす国際組織を推進し、助成する。
第５２条 祖国防衛の義務、兵役義務
① 祖国の防衛は市民の神聖な義務である。
② 兵役は義務であり、その制限と方法は法律で定める。兵役義務の履行
により市民の職務上の地位、または政治的権利の行使が脅かされること
はない。
③ 軍隊の組織は共和国の民主的精神に基ずくものとする。 どこの国の憲法が軍隊と戦争について詳細まで明記していることがわかるね >>89
つまり安倍改憲の狙いは日本も軍隊持って戦争できるようにしたいという事ですか？
石破案というか野党時代の自民党草案とどう違うの？
「国民の理解を得やすい」の理由はなんだろうね？ 早くトリクルダウンとやらを持って来いよザコカルト
何年やってんだクソザコ
おいクソザコ
閣議決定ってなんだよ
クソザコペテン詐欺師が改憲とかぶち上げた挙句
何ほざいてんだ笑かすなよガイジカルト
チンピラ学芸会はカルトの中だけでやってろ >>91
安倍改憲はアメリカとフランスの憲法規定に近いね
ちなみにカナダもアメリカフランス型
憲法に国会が軍隊についての権限を持つことが規定されている
他国の憲法と比較しても妥当なんじゃないの？
スイス型が最も望ましいけどね いままでさんざん怠慢を続け議論を先送りした末に時間切れになりつつあるゲリゾーが何を偉そうにほざいてんだ？ >>76
あんなあ、
普通に、軍隊の行動の「承認」に事後も事前も無いのだよ。
もし、事後に承認を求めることを容認するようになると、戦前の軍部独走を認めることになる。
普通、事後承認ができると考えられてるモノは、承認されない場合に取り消しが可能なモノのみ。 >>82,>>85,>>86,>>87,>>88
馬鹿を相手にしてもしょうがねえが、
すべて、オマエのカン違いだよ。
イチイチ反論するのもメンド臭いので、アメリカについてだけ言うと、
１条の８節の規定は、「連邦議会がその権限で出来る範囲」として挙げられてるだけのこと。（よく条文読みな）
それを定めた規定ではない。 お友達と忖度議員、官僚たちに取り囲まれ後先が見えなくなっている
イソップ寓話の 裸の王様 そっくり
道端の子供に指摘されるまで分からず仕舞だろう 偽善（ぎぜん）とは、善良であると偽ることをいう。
また、これを行う者は偽善者とよばれる。
精神的な偽善は、外面では善い行為に見えても、それが本心や良心からではない
心理状態を指し、行為としての偽善は、隠れて悪事を行う為に善行を装う事である。
偽善を為す要因に、虚栄心や利己心があり、前者は名誉欲や愛情欲が原因で
後者は権勢欲や金銭欲である。
行為としての偽善と精神的な偽善は、別と考えて、精神的な偽善が行為としての
偽善に繋がるかどうかを判断する者と、精神論で一括りに偽善を否定する者と
いうように、偽善に対する認識は、善悪をどう認識するかで変るために一様ではない。
精神的な偽善には、腹黒いやゴマすりや食わせ物という表現もある。 また、和英辞書では、
利己心による偽善者である偽君子（snob）も hypocrite とされている場合がある。 >>96
アメリカ憲法をよく読めよ
合衆国憲法では、連邦議会が戦争を宣言し、陸海軍の統帥および
規律にkなする規則を制定する権限を持つと規定されている
アメリカ憲法では議会が戦争の開始と遂行し、軍に関する権限を持つの
安倍の改憲案はアメリカ憲法を参考にしていることが理解できたかな？
憲法４１条が国会が国権の最高機関であると定めている以上
自衛隊の行動は法自衛隊法のさだめるところにより、国会の承認
その他の統制に服するとの条文は何の問題もない
よく練られた条文だよ 【慈善事業】
社会的連帯感や倫理的義務感に基づいて、罹災者(りさいしゃ)・病人・
貧民の救済などのために行われる社会事業 偽善事業
社会的連帯感や倫理的義務感を利用し、国民の救済など見せかけのために行われる社会事業
偽善を為す要因に、虚栄心や利己心があり、前者は名誉欲や愛情欲が原因で
後者は権勢欲や金銭欲である。
精神的な偽善には、腹黒いやゴマすりや食わせ物という表現もある。 食わせ物
１ 見かけはよいが、実質はよくない物。偽物。「とんだ―をつかまされた」
２ （食わせ者）表面はさりげなく見せて、実は油断のならない者。「あの男は相当の―だ」 >>100
低知識をいつまでも相手にしたくねえが、
連邦議会の権限をどんなに規定しても、それは軍隊保有の規定ではねえぜw
たとえば、日本でも、憲法では警察行為を規制する条文はイロイロあるが（礼状のない逮捕はできない。自白のみで起訴はできない。拷問禁止など）
しかし、「警察自体を設置すべし」という条文は憲法にはない。
【祝】台風２１号 日本直撃ニダ～！【祝】
台風２１号で、日本人がいっぱい死ぬといいニダ～！
<ヽ｀∀´>～♪ 韓国では国を挙げて
【日本の地震・豪雨・猛暑・台風をお祝います】ニダ～！
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
<ヽ｀∀´>「日本人がいっぱい死ぬとうれしいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「今日もお酒が美味しいニダ！ ほるほる～♪」
<ヽ｀∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ～！」
<ヽ｀∀´>「もっともっと死ねばいいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償をするニダ～！」
>>1
お前は憲法一条から読んでから意見を言うべきだ
真意がわかっていないぞ >>105
先進諸国の憲法を比較すれば日本の改憲案は非常に理にかなったものであることが
一目瞭然
大きく分けてアメリカ、フランス、カナダ型かスイス、ドイツ型の二種類に大別される
今回の安倍改憲案はアメリカ、フランス、カナダ型の規定であるといえる
君は難癖をつけているだけだな すべての自民党議員は憲法一条から読み
防衛体制がどのようになり外交国際社会と
どのように対応するか理解できるまで憲法改正を口にするな
お前たちは憲法の真意が解っていない。 >>111
君は>>82,>>85,>>86,>>87,>>88を読んで、先進諸国が軍をどのように規定しているのか
勉強してから発言するんだな 日本国憲法の防衛論を理解できるまで憲法で
改正を言うな
どこを変えるかわからないはずだ
憲法回らなくなる
日本国憲法においてどのように政策し
どのように外交しどのように防衛するか理解できるまで
議論はできない。防衛論は書いてある
お前たちの思っている事と違う。 >>105
>>82に貼ってやってるのに何を頓珍漢なレスをしてるんだ、お前は
第87a条(1) 連邦は、防衛のために軍隊を設置する。軍隊の員数および組織の大綱は、予算によって明らかにしなければならない
文盲なのか？馬鹿なのか？
第87a条 [軍隊の設置と権限]>>82
(1) 連邦は、防衛のために軍隊を設置する。軍隊の員数および組織の大綱は、予算によって明らかにしなければならない。
(2) 軍隊は、防衛を除いては、この基本法が明文で認めている場合に限って出動することができる。
(3) 軍隊は、防衛事態および緊迫事態において、防衛の任務を遂行するために必要な限度で、
非軍事的物件を保護し、かつ交通規制の任務を遂行する権限を有する。その他、軍隊に対して、
防衛事態および緊迫事態において、警察的措置の支援のために、非軍事的物件の保護を
委任することができる。この場合、軍隊は、所管の官庁と協力する。
(4) 連邦およびラントの存立または自由で民主的な基本秩序の防衛のために、連邦政府は、
第91条2項の条件が存在し、かつ、警察力および連邦国境警備隊では不足するときは、
警察および国境警備隊が非軍事的物件を保護し、組織化され武装した反徒を鎮圧をするのを
支援するために、軍隊を出動させることができる。軍隊の出動は、連邦議会または連邦参議院の要求があれば中止しなければならない。 国民の命に係わる事ですすべて読んでから議論しましょう
あなた方の思っている日本の姿と違います。 国会議員のかたは憲法を読んでください
そんなに難しくないです
政策過程 外交方 防衛論
すべて間違っています
今一度読み返してください
米軍自衛隊はないとして読んでください >>110
まあ、安倍の改憲案は、先進国の憲法として理に適っていないから、オレは指摘してるんだがなw
そもそも、先進国の憲法は、すべての法律を統括する国政の理念を述べるのが目的。
具体的な実行手段は、下位の法律で規定するのだ。
社会の治安に必要な警察力も、国家の独立に必要な軍事力も、その規定は憲法ではやらない。
なぜなら、それらはあくまで「道具」だからな。「理念」ではない。
すでに指摘したように、超軍事大国のアメリカにしても、連邦議会の権限を規定してるだけで、アメリカの軍の保有を定めた条文はない。
もし、安倍自民が、日本の憲法の中で、ただの「道具」である「軍隊」を規定すると、その瞬間から日本の憲法は「土人国憲法」になってしまうだろう。
もちろん、欧米は、日本の憲法が劣化してもそれを面と向かって指摘することはあるまいが、陰で、日本の国家としての劣化をほくそ笑むだろうな。 国会議員のかたは憲法を読んでください
そんなに難しくないです 政策過程 外交方 防衛論 すべて間違っています
今一度読み返してください 日本国民の命にかかわります
当然ですが米軍自衛隊はないとして読んでください
真意を理解できるまで読んでください 崇高な理想が何であり目的は何かを理解してください
そして全力で政治をしたか政治史を考えてください >>115
おい、低知識がバカをさらすなよw
オマエが出した「ドイツ共和国基本法」は、現在、ドイツが新たな憲法を制定していないので、憲法扱いになってるが、
元は、一般法として作られたものだ。
憲法でないのだから、その中で軍隊の保有も規定はするぜ。 あなた方の政治史を考えて全力で理想目的を理解し行ったかを
政治家として考えてください 改正前に理解をしといてください
分かっていないと思います
すべての国会議員が憲法の真意を理解し一致できるまで読んでください
憲法改正はその後にしてください
真意がわからないまま帰るのは危険です
防衛論 外交方法 政策過程 全然違いますよ 国会議員の片は米軍自衛隊をあるものとして憲法を読み改憲すべきだとなりますが
軍隊が無い憲法として
どのように防衛し
外交し
政策するのか
そしてこの憲法の理想が何で目的が何で戦後政治家は
その様にしたのか、何故できなかったのか国民に説明できるまで
安倍総理が現行憲法は何を書いているのか国民に説明してください
そして
国民に投げかけてください 安倍総理は責任者として
この憲法の理想と目的を語ってください。
防衛論は何であるか、外交の方法、政策過程はどのように憲法に明記されているか
戦後政治家は その様にしたのか、何故できなかったのか国民に説明してください。
現行憲法は何を書いているのか国民に分かる様に説明してください 。
命にかかわりますので説明不足では困ります。
そして
国民に投げかけてください おながいします 安倍総理は責任者として
この憲法の理想と目的を語ってください。
防衛論は何であるか、外交の方法、政策過程はどのように憲法に明記されているか
戦後政治家は その様にしたのか、何故できなかったのか国民に説明してください。
現行憲法は何を書いているのか国民に分かる様に説明してください 。
命にかかわりますので説明不足では困ります。
そして
国民に投げかけてください 解釈しないでそのままおながいします 国民は憲法を審議するため解釈した説明は
辞めてください。
そのまま理解し国民に統一見解を述べてください
憲法の是非を問います
解釈は入れないでください。 あんたの公明党に配慮しただけのゴミ案は御免だけどな
あれじゃ、この国の平和ボケ左翼にどうか改憲だけでもさせてくださいと土下座したに等しい
9条2項は削除な 各政党は米軍自衛隊が無いものとして
どのように国家運営しろと国民の命令を理解し
全政党がと打つ見解を出さないと
憲法の是非は問えないぞ
オリジナル解釈ではダメだ
自民共産もこの憲法の統一見解を一致させ
改憲がある
オリジナル解釈し否定されても的外れ 共産党は対話と書いてると言い
自民党は自衛隊合憲と解釈できる 米軍も良いと読み取れるじゃダメ
素直に読んで同防衛外交政策過程をして国民の信頼を得るか
統一見解としないとダメ
ここは党利党はを超えて全会一致で国民に説明 憲法の是非で有り変な解釈入れないで説明しないと
不誠実ですよ ロシア政府が、宗谷岬に軍を進出させて、
日本の憲法改正のサポートをやっている。
憲法改正が済めば、首相は自衛隊を使いやすくなる。
まさか首相がロシアに手引きされても誰も分からない。
日本が先手を出してしまい、日ロ戦争に持ち込めば、
古くて更新が必要な核兵器の在庫処分ができるからね。 憲法の趣旨は高で有り
我々はこう対処しました
しかし対処ができませんので
憲法改正したいで有って
まず全政党がこの憲法の趣旨を統一しないと
是非が国民に問えない >>1
何十年も前の古くなったしがらみにとらわれ続けて
いったい、何の恩恵が国民にもたらされるのだ・・
これから、世界中で軍備縮小をやっていかなければ、
地球は滅んでしまうというのに。反逆も甚だしい。 ある政党は対話
ある政党は軍事力と理解できますと言われても
国民はどう受け止めれば良いですか?
不誠実なことしないで統一してください判断できかねます。 改憲案を国民に提示して見せてくれ。インチキ虚偽総理 日本の政治家すべてに言える事ではあるが、与党も野党も政権時
海外の軍事に負けないように自国の軍事拡大するのと同じくらい
海外の軍事縮小に力を入れたのか？ 何もやっていないだろう。
憲法９条１項に基づいた政治活動を積極的にやったけれども
それでもやっぱり無理だからという理屈は成り立っていない。
まずは、平安憲法に定められたやるべきことをできる限りやれ。
政治家が汗を流さないと、自衛隊が血を流すことくらい分かれ。 安倍総理は
敗戦し占領され憲法の趣旨は国連で防衛し国連の軍事力によって外交し
国会審議を国連信義に国際法化することで各国との平等と憲法派
有りますが現実米国の占領で日米同盟自衛隊と米国の要請に従い
集団安全保障に自衛隊を明記し軍国主義国として
日本国民を守っていくと正直に言うまで議論は無し なんちゃって改憲で国を亡ぼす国賊安倍チョン。
２項廃止しないなら改憲じゃねーぞ・・。 軍備拡大を主張するだけなら、誰でもできること。
>>1
相手国に対して難しいことを迫ることができるから
政治家が政治上の権力を握っているのではないですか？
怠慢とは、憲法改正を発議しないことではない。
外交により、自衛隊が戦争の危険を背負う事が
要らなくなるように国際社会を導かないことだ。 >>53
もうこういう書き込みは、ロシアのネット攻撃だと思っている。 軍国主義とは軍事力を外交の主たる手段と考え、軍事力を最優先する考え方
ないしイデオロギーのことである。
軍事力を国家戦略として重視し、軍事力の増強のために、政治体制・財政・
経済体制・社会構造などを集中的に投入する国家体制や思想」を意味する。
軍事主義（ぐんじしゅぎ）とも呼ばれる。
軍国主義は富国強兵として経済力を上げるための手段である 憲法は権力を縛るためにあるものだから、権力側が憲法改正を発議するのはそもそもおかしいんだよ
このおっさんは自分のことを立法府の長だと主張するが、行政府の長なんだよ
行政府の長が憲法改正を発議することは、そもそも憲法の趣旨に反するの
いい加減わかれよ 勉強しろ 他にもやることあるだろ
それらが片付かないうちにやろうとするから叩かれるんだぞ 戦後の自民党の対応をテレビ新聞じゃなくて安倍自民党として
誠実に国民にすべきで、憲法はどのように外交防衛政策を理想と目的を語り
しかし
米国占領に 解釈せざるを得なく国民に謝罪し
そのうえで
外の国は軍国主義で有り社民主義の成功バブル期の様にはならないので
経済力をょ高めるため憲法改正し普通の国の様に軍事大国にしたいので
宜しくお願いしますと
全部誠実に説明しろ 立法なんだから当然のこと
足の引っ張りあいをする場所じゃない
シーシェパードみたいに騒ぎ立てて議席を確保するだけの寄生虫野党は死ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
