>>110

まあ、安倍の改憲案は、先進国の憲法として理に適っていないから、オレは指摘してるんだがなw

そもそも、先進国の憲法は、すべての法律を統括する国政の理念を述べるのが目的。
具体的な実行手段は、下位の法律で規定するのだ。

社会の治安に必要な警察力も、国家の独立に必要な軍事力も、その規定は憲法ではやらない。
なぜなら、それらはあくまで「道具」だからな。「理念」ではない。

すでに指摘したように、超軍事大国のアメリカにしても、連邦議会の権限を規定してるだけで、アメリカの軍の保有を定めた条文はない。

もし、安倍自民が、日本の憲法の中で、ただの「道具」である「軍隊」を規定すると、その瞬間から日本の憲法は「土人国憲法」になってしまうだろう。
もちろん、欧米は、日本の憲法が劣化してもそれを面と向かって指摘することはあるまいが、陰で、日本の国家としての劣化をほくそ笑むだろうな。