【負の遺産】太陽光発電が自然災害に弱すぎる衝撃の理由… ネット「民主党の作った悪法のせい」「菅直人が総理の頃だったような…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/63380
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/08/so-ra-1-1.jpg
@_banzaibanzaiさんのツイート
太陽光発電設備＝建築物ではない＝建築確認いらない
造成しない＝開発行為ではない＝開発行為許可申請いらない
だれだよ、こんなう◯こOKしたのは！
http://www.mlit.go.jp/common/000233650.pdf
国交省だった・・・
開発行為じゃなきゃ擁壁もつくらんよなぁ
だからこんなお粗末なやつができると・・・
▼ネット上のコメント
・メガソーラー発電は日本に不向きなのに、山肌などに作っていますね。刈り取られた森林の治水問題や景観の面で問題が起こっているのに、国には未だ再生可能エネルギーとして重用してますね。こんなもの作らず安全が確認できた原発を稼働させた方がいいのに。
・国交省の大臣は、公明党の指定席ですからね…売国が捗るわけです💢
・確か菅直人が総理の頃だったような……。奴ら、変な事業仕分けするし変な法律作るし韓国に軍事機密を漏洩するし、売国奴議員となんちゃって帰化議員ばかり。
・今、ヤフーやソフトバンクを経営してる孫氏、我が故郷の国のソーラーパネルで、日本中を埋めようとしているのは確か！ソーラーパネルの正確な耐用年数と処分方法も未定である事は、日本国民はご存知か？何がエコ？推進党は信じてるのかこの事を！
・野党も公明党は、追求しない。
・やっぱり、お役所仕事
・くぉら〜っ‼︎ 再エネ負担金なんて、払う気ね〜っ‼︎今すぐ やめれ〜っ‼︎ (● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾
・おいおい、せっかくの山を潰して出来上がったのはこんなガラクタか？
・この惨状を見ればわかる通りメガソーラー建設反対です。
・民主党の作った悪法のせいやな…(´・ω・`) >>55
再生可能エネルギーを増やすのは良いけど、バックアップ電源とセットにすることを義務付けるとか安定性に配慮して欲しいもんだな。
そうじゃなきゃゴミクズ。 >>65
その汚染とやらでチェルノブイリや福島のように人が住めなくなった場所はあるの？ ◆
Share News JPN
氏ね
氏ね 四ね しね
氏ね しね 子ね 子ね
市ね 子ね 市ね 氏ね しね
自民党の宣伝サイト・・・・・・・・・・・・・・・・・・Share News JPN
ゴキブリを始末しろ。 禿げ孫
儲けさせて貰いました。
そして、即効で見逃げました。
ニヤニヤ。 わらた
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■
482 ：名無しさん＠１周年：2018/07/27(金) 13:23:54.42 ID:VrRgahvz0.net
自民党の葉梨の娘が東京医大裏口
http://www.nikaidou.com/archives/105060
現職の法務副大臣な
●●●
●自民党・葉梨衆議院議員
●娘さん、
●
●東京医大
●合格
●おめでとうございます。
●
●娘さん、すばらしい。
●●● イラ菅が「この顔を見たくなければ通させろ」と言って太陽光の強制買取させたんだよな
参考にしたドイツではこの時すでに電力料金に加えられた負担額が重くなって
低～中所得者層から廃止の声が上がっていたのにさ 民主党の負の遺産なのになぜかこれに関しては安倍ちゃんは撤廃しよとしないんだよなｗ
農業関係はいち早く撤廃したくせに 猫も杓子も太陽光発電だ原発なんか要らない！と沸いたときに
左系反原発の知事さんが、景観条例や森林保全区域などで木を伐採したり
山を削ったりしてはいけない区域でも太陽光パネル設置のためなら造成もOK、
って条例変えちゃったから美しい山の風景があの汚らしい太陽光パネルで虫食いみたいに
なっちゃったんだよ、最低な知事だったな。 世界中が原発を増設してくなかで最も自然災害の多い日本がこんな物に頼ってる時点で終わってるわ。 地震・台風・ゲリラ豪雨と自然災害が多い日本でこんなパネル邪魔なだけなのにね まともに理解できていない、レスも返せない
単発が多くて笑える 補助金って悪い奴らの餌なんだよ
政府も早く気づけよ 気づいてるよ。
知っててやってるんだろ。
献金とかもらってるだろうし。 >>77
顕著な効果があるならいざ知らず森林や田畑を潰してまでやるもんじゃないな。
やるならやるで別の再生可能エネルギーを模索すべきかな。 >>74
反原発が執拗に抵抗しているのにアベノセイダーズさんたちと言ったら・・・ >>44
その前の自民党政権末期に民主党が審議拒否連発してたのは無視か？ うちの実家近くの野鳥の楽園で
バードウォッチングの聖地だった池が
無機質なソーラーで埋め尽くされて
葦原や林が鳥の住処だったのに刈り取られてしまってる
誰だよこんなん許可したの >>86
山の保水力が失われるから、水害の原因にはなり得るし
森が消えると魚も逃げるんだよな もともとゴルフ場の芝生には保水力などない
だから調整池が設置される
そこをメガソーラーにしたところで以前と何も変わらない >>96
もしそういうことが起きるならゴルフ場からの問題であってメガソーラーだから
という問題ではない
ため池にしろダムにしろ堤防にしろ設計限界を超える雨が降れば溢れるのだ
それらを全部問題にしなければならない
そういう時は諦めるしかない 基礎研究だ・・・。ソウイウコトニシテ文句ハ・・・。 >>97
これだけ広大な自然を破壊してたったの５万キロワット級発電所かよ。
しかも太陽光だから稼働率考えたら更に３分の１以下か？ >>100
もともとゴルフ場だったのだから既に自然ではない >>41
工作物だけど、確認申請が必要な工作物では無いんよ。 >>102
建築基準法自体に、太陽光発電パネルの設置に関する明確な規定がないのに、申請不要というだけで、具体的に何が緩和されると思っているの？ 山肌の太陽光発電などいくらでも規制して構わない
そんな場所に作らなくてもメガソーラーを作るところは日本にいくらでもある
日本全国のゴルフ場を合計した総面積は神奈川県より広いのである
その半分以上が経営難だ ヤッパリ自然ノアル場所にはむかない機械ナンダワナ・・・。クリーンなバショデノマモリガアル場所
ダワナ・・・。活躍シヤスイバショハ・・・。天井ガアッタホウガ雷対策でもイイワナ・・・。 太陽電池は水平線の彼方の海に浮かべればいいんだよ
発電した電気はそこでアンモニア合成して船で運んでくればいい 太陽電池を彼方の海に浮かべたら
高波で破壊されそう >>87
土建屋と仲良しの公明党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>111
オーストラリアで荒野の土地借りて、金属マグネシウムの精錬でもやれば良い。
またはビットコインの採掘とか。 >>87
あるある、やるところはもっと別だろ、そこをやるのか？
というのは有るよね
地元の、トンボや水鳥が飛来して来た沼地、あるとき市が一気に造成して、沼底からなだらかに陸地に上がれる水際や水草の沼沢地を潰して、
ホームセンターで売ってるような外構用でちょっと木材感をかもしているようなので水際で囲って、垂直化Ｗ
カエルとか上がって来れないじゃん、みたいな
出はいりを禁じるような自然性を破壊しておきながら出入り禁止にし、でもよくある公園の水場のように整備するという意味不明さ
数年後には、閉鎖空間にしたために草ぼうぼうになった故に「自然がある」として貴重な自然を謳う看板を立てているという
あまりのあほくささ 脱原発を急速に進めようとして失敗したドイツ。日本がドイツと同じ轍を踏むべきではないことは最早言うまでもあるまい。
世界中の再生可能エネルギーに巨額の投資を行っている（ゴールドマン・サックス）（小泉元首相は(G.S ）の投資家セミナーに招かれている。
小泉元首相は今、再びメディアに露出してせっせと“脱原発”を唱えている。 原発に取り立ててメリットなんかあるの？
全然よい話が聞こえてきませんが？
”原子力は未来の明るいエネルギー”ですか？ >>1
普通のソーラーパネルも重いから古家の屋根に乗せると屋根が傷むので、
それ相応のしっかりした屋根がいいそうだね 日本の山々を朝鮮半島に、よく見られる禿げ山日本する気ニダー～ >>117
ああそうなの、あの人って本当に外資への付け替えが好きだよね
ガッカリ保守とはあの人だわ >>10
何言ってんだ。
ソーラー進めたドイツが、電気代高騰して困ってるの、知らんのか。
ソーラー導入は、電気代が高騰する政策、
貧乏人から搾取して金持ちを優遇する政策なんだよ。
民主党様が導入して下さったんだ。文句言うな。 >>1
国都開第２号
平成２４年６月８日って２０１２年６月８日って民主党政権じゃん。 ダメな法律は改正すればよいのに
安倍・菅・そうかはその気配もない。 災害に弱い上にこのFITのせいで、ソフトバンクやら一条工務店が建てまくったソーラーパネルの家のせいで20年も我々の財布から金を抜きとっている 文句ばかりほざくな黙ってゴミの日本になればいいんだニダー。 その割には誰も指摘せず法改正しない。
何でもかんでも民主のせいにする連中はは安倍を叩くために印象操作する朝日新聞と同類やんけ 太陽光発電の最大発電量
九州電力エリアで約600万kW
東京電力エリアで約1000万kW 広大で平坦で災害の少ない国でないと無理
日本中の田舎の風景が台無し 自民党政権になってアホ菅時代より太陽光発電の買取価格が約半分に下げられただろ
十分改革してるぞ
うちは38円の時と34円の時、雑木林に2つ設置した
お前ら、、、ごめんな・・ 衛星軌道上に作れよ。
地上に置く物じゃ無い。
そこは原発と変わらない。 >>135
そうやって元凶を庇って後任をなんで尻拭いしないんだ!!って叩くスタイルはアホ過ぎて共感得られんよ でもこのおかげで、うちの墓の見晴らしを邪魔していた杉が伐採されて、じつに見映えの
いい景色になったww >>1
自然エネルギーをエネルギーミックスの中に取り入れていくことは悪くはない
批判するなら対案を >>142
まぎれもなく民主党政権・菅時代の負の遺産です 自民党の修正案を受け入れて与野党全会一致で可決したはずだ >>144
それを言い出したら
フクイチの原発事故は安倍のせいになっちゃうけど良いんか？ >>149
アベガーは森羅万象アベのせいなんだろ
そう思ってれば良いよ >>130
こいつ頭はいいから自然エネが薄く拡散していて非効率ということは分かってるんだよなあ
強制的にお金を取り上げる堅いビジネスと考えて投資しただけ
本気でエコだの環境だの言ってるやつは頭がパー >>12
知性が感じられない
半島の人と同じメンタルだな パソコンみたいに簡単に設置できるのは善い事じゃん
上手く運用できるかどうかくらい考えろよバカじゃないか
金だしゃ何でも成功できると思っている小金持ちバカが文句言ってんだろ うちも震災直後に親がソーラー設置したが、当時築20年の実家は補強工事が必要ってことで予算オーバー
天井ない車庫(農家の倉庫)なら補強工事が数万でできるって話で設置した
パネルはメーカー保証十年(シャープ)、災害等の保証(十年)は損保ジャパンが担当とのこと 陽光発電を日本の地方から普及させて可能な限り埋め尽くして｡有りとあらゆる市都県に拡大させて行く、普及完了させた太陽光企業は、先行きが暗澹となり、会社廃業して日本から全て撤退、
30年以降は日本はガラクタと成った有害な産業廃棄で溢れ出して、美しい日本から一転し世界から有害なゴミの国、日本と呼ばれるのだ。ハッハッ吃驚でしょ 駄目ですよ！悪い事は見透かされています。 自民党参院議員・中川雅治
ttp://www.nakagawa-masaharu.jp/policy/policy02_02.html
＞ 再生可能エネルギー買取り法は自民党の主張が全面的に入れられ、政府提出の法案が修正され、より実効性のあるものとなりました。
＞ この法律の施行により、再生可能エネルギーの普及促進が期待されます。
自民党衆院議員・西村やすとし
2011.08.17 「再生可能エネルギー買取法案」の与野党・修正協議まとまる。
ttp://www.yasutoshi.jp/blog/?id=1313564432
＞ 自民党が主張していた項目は基本的にすべて修正案に盛り込まれ、欧州の経験を踏まえ、よりよい制度になったものと思う。
自民党衆院議員・小池百合子
ttps://twitter.com/ecoyuri/status/83323908933169152
＞ 菅総理の大いなるカン違い→再生エネルギーの買取制度に自民党は乗れないと思い込んでいるようだが、すでに昨年の参院選マニフェストに明記していますよ。
＞ ①太陽光発電世界一の座の奪還を目指し、再生可能エネルギーの固定価格買取制度導入や全公共施設への太陽光パネル設置等により…続く
17:02 - 2011年6月21日
自民党参院議員・山本一太
再生可能エネルギー法案の修正合意に関するメッセージ 2011-08-13 19:51:58
ttp://ameblo.jp/ichita-y/entry-11953502950.html
＞ また、我が党の主張により、今後３年間を再生可能エネルギーの集中導入期間とすることも合意を見ました。
自民、再生エネ法修正案を了承 2011.8.10 10:41
ttp://megalodon.jp/2011-0823-1639-58/www.sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/stt11081010430002-n1.htm
＞ 修正案では、太陽光や風力など再生可能エネルギーの買い取り制度の導入促進を図るため同法案を恒久法と位置付けた上で、施行後３年間は「促進期間」として発電事業者に優遇策を実施する。
再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？ 国会の責任を問う 『月刊Wedge』2014年10月22日
ttp://ironna.jp/article/488
＞ そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
＞
＞ 費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「１kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額（一般家庭150円／月）」と海江田万里経産大臣（当時）が明言していた（衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日）。
＞ しかし、衆議院で修正案が可決された（8/23）翌日、「政府提出法案では0.5円／kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」
＞ 「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」（海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁）としている。
＞
＞ 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15～20円、買い取り期間は15～20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。
＞ しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。
＞ 特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
