【維新・松井氏】ツイッターで性的少数者(LGBT)を「オカマ」 不適切と削除
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本維新の会代表の松井一郎大阪府知事は24日、自身の23日のツイッターで性的少数者(LGBT)を「オカマ」と表現したとして「言葉が不適切だった。認識が甘かった」と釈明、投稿を削除したと明らかにした。府庁で記者団に述べた。
松井氏によると、杉田水脈自民党衆院議員(比例中国ブロック)が性的少数者への行政支援に対する疑問を、月刊誌に寄稿したことに反論する投稿で「オカマ」という言葉を用いた。府庁に抗議の電話があったほか、家族からも批判されたという。
共同通信
2018/7/24 22:49
https://this.kiji.is/394486756957045857 めんどくさいなぁ
オカマでも何でもいいだろう
言葉狩りが >>1
元維新の火の粉を払おうとして、
わざわざセルロイド製うちわで煽った >>1
日本では「基本的人権」が保障されています。 性別や年齢に関係ありません。
LGBTの人たちにも当然保障されています。
この上で、 「 L G B T の 権 利 を ! 」 というのは、
『LGBTの特権』 を “さらに認めろ!” という主張になります。
地方自治体には、対応しなければならない課題が山積しています。
そんな中で『LGBTの特権』は、人手を割いて取り組むほど重要な課題ではありません。
普通の生活が保障されてもできない人のための支援策は必要です。
(障害者の方や病気にの方の支援策など) それ以外は不要です。
もっと、「一般の市民の方々の生活に直結する問題」で、
“やらなければいけないこと”が、たくさんあるはずです。
「優先順位」のつけ方が、“間違っている”としか思えません。
LGBTの人たちを差別するつもりは全くありません。
自分たちの生活を謳歌していただければいいし、
幸せな人生が送れるよう、がんばっていただきたいです。
【元『日本のこころを大切にする党』(現自民)所属 衆議院議員 杉田 水脈】
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
(F2357)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
> 「フランスには同性愛の問題より優先事項があります。
> 僕自身も同性カップルですし、この面では多くの前進がありました」
> 「ただ僕にとってもっと差し迫った問題があります。
> 経済とか、国の借金、失業問題とかです」とセドリックさんは説明する。
> 世論調査では、フランスの利益を最優先する公約を掲げるFNは、
> いま多くの人が認める以上に、LGBTの人達に人気がある。
> 「ホーネット(Hornet)」によると、調査した3200人の同性愛フランス人男性の内、
> 5人に1人は同性愛者の結婚の廃止を掲げるル・ペン氏に投票すると話した。
> 2015年の地方議会選挙直後の他の世論調査によると、
> 一般市民よりも同性愛の既婚男性の間でFNは人気があった。
【『フランスのゲイはなぜ極右政党に投票するのか』“BBC News”2017年04月24日】
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/39641822/why-gay-french-men-are-voting-far-right
.
.
人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ >>1
「税金を投入する」=「福祉を活用する人」=「社会的弱者」です。
LGBTの方々は“社会的弱者”ですか?
LGBTの方々でも、障害者の方は障害者福祉を、
低所得者の方は低所得者福祉を、
高齢者の方は高齢者福祉を受けられます。
年金も生活保護も受けられます。“当たり前”のことです。
その点に於いて日本の中で何ら“差別されていない”し、
また“差別すべきではない”と思います。
“納税者”として「当然の権利」は“行使”できます。
その上で、何かLGBTの方々“だけ”に、
“特別”に税金を注ぎ込むような施策は必要ですか?
【(現自民)所属 衆議院議員 杉田 水脈】
https://twitter.com/miosugita/status/1019606221060386818
(F2357)
.
>>2
まったくだ
オカマっていう言葉にネガティブなイメージを持つほうが悪い いつも根掘り葉掘り言葉尻を突っ込むマスコミさん、気持ち良いですか? じゃあハゲ、親父臭、足くさ、きもい、それでも男か!とか男に対しての言葉もアウトだなw >>1
★☆★『“性秩序を破壊”して“家族を解体”する“LGBT解放運動”』★☆★
.
“ジェンダーフリー運動”と“LGBT解放運動”には、共に「性の秩序を破壊」して、
「家族を解体」し、それによって、 「革命を醸成」 する役割がある。
つまり、これらは 『共産主義革命の手段』 として行われている。
かつて、共産主義者はロシア革命後、「西欧先進国での革命」を試みたが、
彼らのいう 家父長的権威主義的 な “家族” とキリスト教の “性道徳” が障壁となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 し、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この時、課題とされたのが、 「マルクスとフロイトの統合」 である。
マルクス主義と精神分析の合体は、共産主義に欠けていた性革命の理論を補足した。
この試みは、“ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://d.ha☆tena.ne.jp/☆jjtaro_maru/20091023/1256254671
(F2357)
.
.
オカマも禁止用語になったのか
その昔カルーセル 麻紀が大橋巨泉とか前田武彦相手に
自分みずから平気で使ってたじゃない LGBTが良くてオカマがダメな理由がマジで分からん >>12
今でもマツコデラックスが1日1回はテレビで言ってるよ オカマとLGBTの差が分からないんだけど
色弱が駄目で色覚障害者だと良いという、言葉が長くなれば差別的な度合いが低くなる
という謎ルールの一種なのか?
オカマには女性の同性愛者が含まれていないけど、それはこの件には関係ないんだよね 「LGBT」って単語が差別的だって使われなくなるのがいつごろになるか予想しようぜ >>1
え、オカマじゃないの?
差別的意図なしでオカマってよんじゃいかんの?言われた人が差別的に感じるから?
じゃあホモの人ももしかしてホモってよんじゃいかんかったりするの?言われた人は差別的に感じかねないし?
どうして?差別の意図はなく、ゲイ性向を表現するのはどうしたらええんや?
LGBT・・つまりゲイでいいの?ホモはダメなの?ゲイもホモも同じだと思うんだけど?
正直にいうわ。
お前らまず意思統一してこい。んで合理的な説明つけて声明出せ。
よくわからんうちに差別発言のレッテルはられたらたまったもんじゃないわ。 なんだなんだ?オカマはオカマだろ・・わかんねー。
LGBTって言わなきゃいけないってことはないと思うぞ。 オカマで間違ってないだろう
全く、悪しきポリコレ極まれり、だねw 松井もたまにはまともなこと言うな
だが釈明するなよ LGBTとかわかりにくい言葉つかってたら、めんどくさくて臭い物に蓋状態になるよ テレビでオカマタレントとか言うけど、いつから禁止になった?意味不明
ゴキブリ韓国(ゴキ韓)では国を挙げて
【日本の地震・豪雨・猛暑をお祝います】ニダ〜!
<ヽ`∀´>〜♪
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
<ヽ`∀´>「日本人がいっぱい死んでうれしいニダ!」
<ヽ`∀´>「今日もお酒が美味しいニダ!」
<ヽ`∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ!」
<ヽ`∀´>「もっともっと死ねばいいニダ!」
<ヽ`∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償をするニダ!」
中途半端にいっちょかみするとポリコレの餌食になるだけだなw
オカマってオカマ達自身で言ってたじゃ無いか
オカマの大元 カルーセルまきなんかオカマしか言ってないぞ
オカマをオカマと呼んで何が悪いんだ
オカマがオカマをオカマと言って何が悪いのよ、オカマじゃないの! 彡彡彡//ミミミ)))))ノノ))))ヽ
////////゙ヾ、ノノノノ~///、ミミミ
r/////// Y ミミヾ))))
ノノノノ//// ミミ)))))ノ
((//////・,,、、,,, .,,, ・ミヾノノノノ
ノノノ.((((//. ヾ゙ゝ / / ./''" ミノノ((ノヾ
ノノノ////ノ.∠ ●ヽ /●` ミ(ヾ)))
((((((//// ` ー~ ` | | `ー ´|ミヾ))))
(((((((//r|ヽ /- l l 、 .|ミ^/)))
((((((((/_| ヽ/ ( (___))\ |ミ/))))ヽ
λヾヾヾヽ <` 、.LLLLLl7´.>/ノノノノノ
((ノノノノ.ヽ ゝ ゝニニニノ //ノノノ
λヾヾヾ|ヽ\ //ノノノ
ヾ\\ヽ| ヽヽ、_ _ノ/ノノノレ
杉田水脈議員 またも珍発言!
https://download1.getuploader.com/g/neroma002/393/01.jpg ミスしたら訂正すればいい
本人的には差別意識がないつもりでも言葉のプールは直ぐには入れ替わらない
松井知事は良くも悪くも普通人な感覚を保っている政治家みたいだな
言葉狩りもTPO
政治や行政の場では
低レベルでの対立を避けるためにも差別用語は退場でいいな >>42
オカマという表現よりも、生産性がどうこうという話をしてる時点で杉田も松井もクズだろ。
例えば重度の身体障碍者に生産性が低いからといって自腹で医療費を支払わせるのか?それと同じ。 >>43
>>1によると松井は杉田に反論となっているけど? 「ネトウヨ」はいいのか?
ネトウヨと言われると傷つくんだが
しかも人格まで否定されることを言われているんだが
朝日やアエラや左派文化人などが多用しているんだが ここまでくれば明らかな言葉狩り
オカマと呼ばれて嫌ならオカマ辞めればいい 辞職っ! 辞職っ! サッサとサッサと辞職っ!
ネトウヨ議員は辞職っ! ヘイト議員は辞職っ!
ナチス議員は辞職っっっ!
切腹しろぉぉぉ! ネトウヨ切腹しろぉぉぉぉ! >>45
政治や行政の場ではダメだと思うよ
それ以外の言論の場でも今時使うのは三流以下という認識でいいだろうな
匿名掲示板の外に出た当初はよく分からない新規の勢力に対する仮のラベルのような効果があったかもしれんが… >>44
「LGBTは生産性がないから支援の必要性は低い」という杉田に対して、
「LGBTも納税してるから生産性はある」というのが松井の反論。
しかし生産性と行政支援の有無をリンクさせて語ってる時点で杉田も松井もおかしいだろって話。
じゃあ障害者も生産性の度合いで支援のレベル変えるの?っていう >>49
そのスレの内容だけでは松井が行政の支援に関してリンクさせて語ってることにはならないな
杉田は出産を指して生産性と言っているのではないかと思われるが
出産だけが社会に対する貢献ではない。当たり前のこと。
取り敢えずそこの確認と批判だな、松井がしたのは。
税金と福祉にリンクするかどうか、元の杉田の話の段階でも不明瞭だろ
(スレでの切り取りしか見てないから間違っていたらスマソ)
杉田の言ってことって一般からみると論の道筋が粗雑的で不明瞭なんだよ
扇動家のスタイルとして現れている訳だけど…
だからそれを切り崩すにはまず道筋を一つ一つハッキリさせていくのも一つの手法だと思うわ。
杉田は基本的人権はLGBTにもあるとも言っていると思うが
実際的にはそれがどの程度のものかとかもね……
すんなりとフォルト取れるのはLGBTにだけ唐突に「生産性」という
非人間的言葉をぶつけてきたとこで、そこが差別的発言(偏見にもとずく叩き)ってとこだけじゃね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています