【議員定数】池上彰氏「国会議員たちは『議員定数を減らす』と公約していなかったかな。選挙の前と後で言っていることが違う」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
池上彰氏「国会議員たちは『議員定数を減らす』と公約していなかったかな」
2018年7月18日 7時0分 文春オンライン
http://bunshun.jp/articles/-/8181
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180718-00008181-bunshun-pol
国会議員たちは、「身を切る改革」などと言っていなかったかな。「議員定数を減らす」と過去に公約していなかったかな。
参議院の議員定数を6増やし、比例区に特定枠を設ける自民党の公職選挙法改正案が参議院本会議で可決されました。法案は衆議院に回され、今国会中に成立する見通しになっています。
法案は衆議院から審議しても参議院から審議してもいいことになっています。今回は参議院の定数を増やす話なので、参議院から先に審議を始めました。
議員の定数を決めるのは国会。つまり自分たちで決める話なので、「定数を減らそう」とは、なかなかなりません。
過去に参議院の「一票の格差」を縮小するために「島根・鳥取」「徳島・高知」の合区を実施しました。2県から当選するのは1人だけにしたのです。
でも、これでは「わが県から代表を出せなくなる」という不満が噴出したことから、埼玉選挙区で2増やし、比例区の定数を4増やす法案が国会に提出されました。
ここで党利党略だと評判の悪いのは、得票数に関係なく優先的に当選できる特定枠を新設することです。だったら選挙をする意味がどこにあるのか、と突っ込みを入れたくなります。
こんな変な制度に変えようとしているのは、合区のために立候補できなくなった県の候補者を比例区に回して特定枠で当選させてあげようという意図があるからです。
選挙の前と後で言うことが違う。これだから政治不信が募るのです。 百歩譲って一票の格差考えたら増やすのは仕方ないにしても
それなら議員報酬の削減をして欲しい
地方議員も含め 池上は企業によって言う事を変えるからなぁ。。。
一見、真っ当な事を言ってる感じでも、
参考意見程度が妥当。 国民主権ではなく党主権の国だからね
乗っ取られてるんですよ
適当に誤魔化しながらやりたい放題を野党とプロレスしながら
通していくだけなんす
池上彰氏「国会議員たちは･･･
ナット「自民党議員たちは･･･
反安倍の議員官僚役人等の粛清もしてるしw
第二次世界大戦前のとある国を思い出させる 政治家は嘘をつくのが仕事やからな
クソゴミですわ
与党野党関係なく家族の前で処刑されるべき人種 >>1
本当に嘘ばかりつく気色の悪い国になっちゃったねぇ 比例区は総廃止でOK
そもそも保険みたいに比例復活とかおかしい こんなデタラメしていると国民は怒りますよ
国の借金1100兆円
国の収入50兆円 国の予算100兆円 毎年50兆円借金
アメリカの赤字が70兆円 アメリカとほぼおなじ
国の規模が違います 阿部はデタラメ
安倍首相が公務員に甘い顔を見せるのは、過去のトラウマがあるとされる。
第1次安倍内閣では公務員制度改革に斬り込み、霞が関を敵に回したことから、
短命政権になったと安倍首相は信じているのだという。
霞が関は敵に回さないに限るというわけだ。
世界一高い公務員の給料
公務員の定年延長
厚生年金の公務員の特別加算
公称公務員400万人 かくれ公務員400万人 民間は人手不足で倒産続出
公務員の多すぎるのは知らん顔 海外から移民を受け入れ 単に人口数で議員数を決めれば人口減で議員を
出せない県ができた、県割で予算を決めて議員を
出せないのも不公平。
池上のバカはこういう不条理な問題を根底から
考えていると思えない。
アメリカだって各州に議員を割り当てている、区分け
している以上は議員を送り出す権利がある。
出来ないなら県の区割りを変えろ。 子供かよ池上。お前も引退するって言ってなかったか？あ？ 比例廃止も参院廃止も、すぐに難しいだろうから、
まずは議員報酬総額を固定しろ。
その予算でやりくりするなら、100人でも1000人でも勝手に増やせ。 議員報酬トータル予算制にすればよい
人数増えれば一人当たりは減る
人数経れば一人当たりは増える >>1
一票の格差を是正するなら、対案が必要だろ？
特定枠が駄目だというなら、各県一人以上参議院議員が選出されないことになる
県別に激しい地域格差を生むことになるが？
一票の格差を是正して地域間格差はマックス(０に何を掛けても０)にしろって？ 自民党の公約にあるのかどうかを言えよ
調べるのが面倒なんだ 自公政権の十八番なので今更、驚かない
嘘つき放題 ｗ >>1
立憲民主党も国民民主党も選挙では地方の振興を主張してたが？
参議院選挙で地方議員を減らし、地方の声を中央に届かないようにして
何が地方振興だよ、立憲や国民は嘘吐きじゃん そもそも「一票の格差」を問題視することがおかしいと分からんのか、この社会主義青年同盟のコミュニスト爺さんは 地域の代表がほしいというのは、民主主義のごく自然な流れなわけで
これは地元有権者の声でもあるわけで
一票の格差の解消を考えれば、定数増もやむ終えないと思う 一票の格差はあって同然にしましょ
東京は地方の半分の価値でいいよ 比例は廃止で、憲法に政党なんて書いていない、
なんで政党に投票しなければならない、政党交付金も出してるし
憲法違反だろ これで政治不信になって次の選挙で自民党が負けるなら
それはそれで民主主義の結果ということになるし
今回の六増の改正がうまく機能したということになる
自民党が勝てば政治不信なんぞ無かったということになる
どっちにしても池上の負けは確定している >>29
だって最高裁で違憲て言われちゃったもん
憲法の方を変えるしかないね むしろ参議院なんてなくせばいい
あっても150議席もあれば充分
どうせ参議院なんて意味ないし >>1
アホウヨが支えるから何やってもいいと思ってんだよね下痢ちゃん達はさ >>39
お前らが酷過ぎるから安倍政権が何を
やっても支持率が下がらない >>36
だから「増やす」んだろ。
野党の連中も「増えた分の議席獲ったるワ！」くらいの勢い見せろよ。 私は民主党の公約した埋蔵金に今も期待しています。はやく埋蔵金掘り出してよ！！ 全国区だけにして個人に対する投票にすれば１票の格差はなくなる
さらに比例復活当選も無くなる 一人２億５千万計算で１５億だろ。
国会運営費サボリ１８連休分よりも安いぞ。 >>1
地方議員ぜんぶ潰して
都市に集中させていいなら
今すぐに一票の格差を是正出来るぞ
議員数削減にもなって一石二鳥だ しかし、格差が解消されたいうのに、批判しかできないというのは哀れだ
国民はそれほど馬鹿じゃないから、選挙では適切な結果が出ると思うが 「一票の格差」を是正する方が最優先ちゃいますのん？
「違憲状態」だって言われてるんだから。 >>28
そら田舎の全県区では…パヨク勝てないもの 何年か前に既に減らす法案は衆院通ってるの知らんらしいわ池上おじさん >>46
パヨクって本当に馬鹿なんだなw
開票には立ち会いが可能で、
実際に報道各社は開票所に人間を派遣しているわけ
（俺も実際に何回も行ってるよ）
で、何をやってるかと言うと、双眼鏡をもって開票作業を
目視ししながら、携帯電話で本部に伝えてるの
本部ではそれを集計して、統計的な補正をして
当確情報を出しているわけ
だから計測器の不正とかはありえないの
（開票作業を目視してる人がいるんだから） 池上彰さんは変えた事が無いとおっしゃるのか、立派だわ
自民党はいい加減だから、都合の良いように変える
選挙民の都合の良いように
文句言うのは、野党
野党は外国が支援してないか、池上彰知らないかな バカ息子を裏口入学させてた国会議員の名前はよ
与党だけじゃなく野党にもいそう
バカウヨもブサヨも大発狂w 朝日デマ新聞の社説はこれで決まりだな、朝日の狗は仕事熱心ですね 参議院議員で議員定数減らすとなると、結果的に都市部に議員が集中しちゃうんでしょ？
それじゃあマズいよね 憲法改正して、参議院はアメリカ上院みたいに各県2人ずつとか3人とかの定員制で良いよ。
一票の格差とか関係なく、県代表で良いでしょ。
昔の参議院は政党ではなくて、職能集団の代表って言う建前が有ったのに、比例代表で政党間の競争に成っちまった。
それじゃ衆議院と変わらない。
建前でも何でも、別の理念を建てなきゃ金の無駄。
各県の定員制にすれば、議員もドッと減らせるよ。 有権者の定率以上の希望がある場合は国民投票・国民発議できる様に憲法で保障すれば、与党が数の力で自党に有利な選挙制度へ変更きないし、一票格差の影響を緩和できます。 >>1
嘘をついて土下座までして選挙に勝ち、ふんずり返るのが自民党www >>60
中選挙区制、大選挙区制？
合区のために立候補できなくなった
県の候補者を比例区に回して特定枠で当選させてあげようという意図
いい話だなぁーーーーーーーーー >>57
与党が多いだろうな。野党より影響力があるからな。 衆院議員の比例80人減らすとか民主党が言ってたけど実現しなかったし。まじあん時やってたら民進系ほぼ全滅だったんだが。 >>48 今気付いた
小さい単位じゃない、県なんだよな、県
「島根・鳥取」「徳島・高知」
どっちか片方の県が
議員を出せない、国会で意見を言えない
で、これが必要になる（比例の数を増やすだけではダメだな）
合区のために立候補できなくなった
【【【県の候補者】】を
比例区に回して特定枠で当選させてあげようという意図
となると特定枠は
「島根・鳥取」「徳島・高知」で、当選がなかった県に限定 要するに人口は減ったが、それは田舎の人口で、都会との人口比がさらに開いた結果なんだがなー？ >>1
１人当たりの議員の報酬減らして、報酬総額減なら許す 合区には反対。各都道府県から１人は代表出すべき。
１票の格差がぁ〜とか騒いで裁判しちゃう弁護士連中ってバカじゃね。
過疎地に国会議員居なくなっていいの？ >>66
島根→→→→→→６年 島根→→→→→→６年（１人）
鳥取→→→→→→６年 鳥取→→→→→→６年（１人）
これでもいいな、地方の影響力下がるけど
東京は２人増えて１２人もいる
定数削減で半分にしてみよう
東京の人口比率に会わせて、どこが削られるのか……
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/senkyo/san_gouku/ 自分達に関わることじゃなかなか決めづらいだろうから、施行は１０年先でもいいから議員数削減案通しといてほしい。(・ω・)ノ ＞ここで党利党略だと評判の悪いのは、得票数に関係なく優先的に当選できる特定枠を新設することです
それは自民党のだけじゃなく、野党の名簿にも適用出来るんだけど
どこが自民の党利党略なん？ 公約よりも最高裁の命令が優先だろ。
違憲なんだから修正するしかない。
地方の議員を削減するというのは問題外。
結果的に都市部の定数増になる。
至極当然の結果。 賛成票を入れた議員と政党に投票しないのが
ささやかな庶民のお返しだ 田舎ほど議員が必要なんだよ、
出来れば東京から削れば良かったけど
また憲法がーとかうるさいからだろw 公約とかは破るためにある。マニフェストなんてくだらないもやめたほうがよい。マニフェストなんてただの紙切れ、守る気は無い。
すべては安部総統の気分次第。
【パ】パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
【チ】チョン（ゴキブリ在日韓国人）
【ン】
【コ】コリアン（ゴキブリ在日韓国人）
国会議員は国民の代表で、官僚に国民が対抗する手段だから、もっと多くてもいいと思うよ。
国会議員を減らそうとするのは官僚の陰謀じゃないのかな。 東京とか議員いらないだろ、
働けば働くほど一極集中
加速するし 【悲報】前田直人朝日新聞世論調査部長､尾花沢市長選で社民共産が勝ってはしゃぐ(吉田調書捏造記者)
https://twitter.com/Nao_Maeda_Asahi/status/1018479337434038272
前田直人
政治記者。朝日新聞世論調査部長。68年、東京生まれ。武蔵美視覚伝達デザイン卒。92年入社。政治部デスク、編集委員など。コラム「政治断簡」(2013〜17年。79回執筆)。「プロメテウスの罠9ー二人の首相」など。
↓吉田調書捏造報道とこの記事を書いたのは前田直人です
スレタイ
【朝日騒動】原発「吉田調書」誤報の陰に「菅直人元総理」の昵懇記者 「手抜き除染」報道で新聞協会賞
【社会】朝日新聞のスクープ記事「手抜き除染」は自作自演だった…週刊新潮が報道★２
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412725258/ 国民は一票の格差が生じることを承知で都市部に集まってる 来年の「参院選」前の応急処置として、「参院」議員の定数を６人増やしたからって、ガタガタいってんじゃねえよ
そのうち「参院」自体を廃止にしてやるから、それまで待て 一票の格差と人口の少ない自治体の事を考えると、
議員定数は増やして均衡させた方がいいとは思う
人数増やして一人当たり議員歳費を削れたらいいんだけど、
そういう改革は公務員と同じで政治的に難しいんだよな >>48
エキサイト ニュース から
参院定数６増の自民案、世論は反対 野党が対案
/politics_g/20180710/Economic_81096.html
全国１０ブロックの比例代表制（非拘束名簿式）とし〜〜
立憲と希望の共同提案は
【【【埼玉県選挙区の定数を「２増」する一方で】】】（選挙の前と後で言うことが違う。これだから政治不信が募るのです）
【石川、福井の両県を「合区」とし】
両県の定数を計４から「２減」する２増２減のプラン。（よく似てるななぁ）
１票の格差で自民党案の２．９８５倍に比べ
立憲希望の案では２．８１６倍になるという。 国会が進まないからな
誰のせいなんだろうな
重要度の低い案件にまで議論が及ばないのは
仕方ないのでは？
本当に誰のせいなんだろうね この辺が池上の限界だろうねえ
一票の格差を議席減の方向で是正すると
議員を出せない県が出てくる
ここが問題の本質なわけだ
今回の案は、選挙区は合区にして、比例代表で特例枠を造る
というもので、方向性としては正しい
一票の格差を是正してかつ、各県から一人議員を確保できるから
ギャラもらってテレビで喋ってるんだから
これくらいの解説はしてもらいたいねえ 特権層が下等賤民を欺いてなにか問題があるのだろうか
悔しかったら公約を守る議員に投票したらよろしいのではなくて？ｗ
そんなのはいないし、いても当選しませんがｗ >>88 俺的結論
議員数の削減をするなら
一票の格差を語ってはいけない（無理だろこれ）
憲法を変えよう >>1
一票の格差と地域格差はどっちが優先なんだ？アホかよ池上
さらに
立憲や民民は地方分権・主権とか言ってただろ？
その連中が参議院議員を減らして、地方を無視する方が遥かに問題じゃん
やっぱりパヨクって口を開けば嘘ばっかりなんだよな どんな議席システムでもね、投票に加わる有権者が私利私欲しかかんがえない衆愚であれば無駄なんだよｗ
それを押さえ込むのが、愛国心、民族意識、国家単位での世界進出・版図拡大意識なんだが、
ぜーーーーんぶ敗戦で否定されたでしょ
戦後の日本人は、自分個人の私利私欲のために生きる以外の価値観は悪だとされたんだよ
あのとき、日本の緩慢な死は決まっていた
死の前に戦勝国によって家畜として肥育されて利用されたが、もうその役目も終わる
屠殺の時が迫っている
豚どもは死から逃れる方法を教えてもそれを実行しない
じゃあ、死ね >>1
アメリカはどんな州でも上院議員は２名だ
一票のか格差はじつに６０倍に達する
日本の参議院議員の格差なんて、どうでもいいレベルだろ？
地方の声を中央に届ける参議院議員を減らすのは反対だ
一票の格差より地方格差の方が政治が重視するなら、高度に政治的問題
統治行為論だろ？義務教育からやり直せ池上のカス 国も過疎県に優先的に人口対策
の巨大予算つけたり経産少に対策室
作らないとダメだよね >>96
いやだから
安保法案・テロ等準備罪・インド太平洋戦略（中東・アフリカへも繋がる）
ＴＰＰ・ＲＣＥＰなんでしょ（イギリス来るし、フランス来るし）
大国を多国間で曲げよう、アメリカを中国にぶつけよう、経済連携がある間は戦争にならない
移民・グローバル・自由主義・経団連って問題山積みだけど
俺が考えてる保守・右寄りの理想はトランプ様、これが出来ればなぁ
【痴漢でっち上げ】
卑劣なことが平気で出来る
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
日本人への新しいタカリ手法として
【痴漢でっち上げ】が急浮上している
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の男女ペアが電車に乗り
善良な日本人男性を痴漢にでっち上げる
話し合いに応じてやるニダ！と言って
示談金（数十万円〜数百万円）をユスリ取る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
