立憲民主に“ブーメラン”直撃！ 自民懇談会と同じ日にパーティー挙行 政治評論家「大災害をここぞとばかりに政権批判に利用…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-00000001-ykf-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180712-00000001-ykf-000-1-view.jpg
安倍晋三首相は１１日、岡山県を訪れ、未曾有の被害が出た「平成３０年７月豪雨」の被災地を初めて視察。立憲民主党など左派野党は、災害の危険が迫る５日夜に、安倍首相や自民党議員が衆院議員宿舎で懇談会を開いたことを猛烈に批判しているが、実は、立憲民主党の衆院議員も同日夜、枝野幸男代表や、蓮舫副代表らも出席したパーティーを開いていた。ネット上は「ブーメラン直撃」と炎上している。
「ライフラインの早期復旧へ、スピード感をもって取り組む。全力で対応する。自治体が安心して復旧に当たれるよう、財政措置を講じる」
安倍首相は１０日、自民党広島県連所属の国会議員と官邸で面会した際、被災地支援策について、こう強調した。１１日の岡山視察に続き、広島県や愛媛県も近く訪問する方向だ。
こうしたなか、他人の批判だけは天下一品といわれる立憲民主党の蓮舫氏は１０日、「赤坂自民亭」と呼ばれる５日夜の懇談会に、安倍首相や小野寺五典防衛相ら約５０人が参加したことを、「責任感が欠如している。気象庁が警戒を呼び掛けていた夜だ。まさかと思った」と、国会内で記者団に語った。
政権・与党は常に緊張感を持ち続けるべきであり、批判は当然だ。
ただ、立憲民主党が災害への危機感を持っていたのか、疑問を感じる事実がある。何と、「赤坂自民亭」と同じ日に、同党の手塚仁雄（よしお）衆院議員（５１）＝比例東京＝が、東京・永田町の憲政記念館で「手塚よしお政治活動２５周年感謝の集い」というパーティーを開いていたのだ。
手塚氏のブログによると、来賓者には、枝野代表や蓮舫氏のほか、長妻昭代表代行、辻元清美国対委員長、野田佳彦前首相や菅直人元首相ら、旧民主党政権をほうふつさせる面々が名を連ねていた。
出席者がネットにアップした写真には、壇上で挨拶する枝野氏らとともに、多数のビール瓶が写っていた。
夕刊フジは１１日朝、手塚氏を電話で直撃した。
手塚氏は、５日夜にパーティーを開いた事実を認め、「乾杯用にビールとかは出ていると思う」と話した。ただ、ネット上で疑問・批判が出ていることなどについては、「文書で対応する」として詳細な回答を避けた。
政治評論家の伊藤達美氏は「まさにブーメランだ。災害発生後に、政府・自民党の対応を批判する野党の理屈は、結果論に過ぎない。前のめりになって、いつものブーメランが直撃する事態になっている。大災害をここぞとばかりに政権批判に利用する姿勢はどうか。ここは与野党が結束して、被災者の救出と復旧、対策などに全力を尽くすべきだ」と話している。 >>180
氾濫するまで手をこまねいて待っていた。
自衛隊の出動要請は災害が発生後と考えていれば判断は遅れる。
京都の様な災害発生が確実との判断が出来なかった。
政府は、自治体より危険な状況を把握できている。 >>177
笑っちゃう。あくまで視線は野党に行ってんのな。
政府や与党に大甘で、批判の対象ではない・・と。
工作員認定だ。 >>186
河川の状況の把握は国土交通省だ。
危険な河川に市の職員が見に行けるはずが無い。
降水量の変化や今後の予想は気象庁だ。
自治体は氾濫が発生した後に住民からの通報で状況を把握している。
従って状況を把握した政府が自治体と連携を密にし、自衛隊に土嚢を積みに行く
よう命令を出すべきだった。 >>190
はい国が自治体より正確な危険情報を把握できてるって根拠よろしく
当然そういう情報持って言ってるんでしょ?
何処の省庁にその能力を発揮する設備があるのか教えてね 親日の台湾のテレビも宴会報道してるぞww
台湾でも報道されているようです
https://twitt er.com/etosha0824/status/1017208243347525632
https://pbs.twi mg.com/media/Dh3ZeGTWkAQpcQA.jpg
https://pbs.twi mg.com/media/Dh3ZfmLWAAAaYO8.jpg 赤坂自民亭に参加してた安倍や小野寺は酒を飲んでようが飲んでいまいが
災害に際して政府を動かす権限を持ってる
パーティに参加してた立民議員は酒を飲んでいようがいまいが
災害に際して政府を動かす権限を持っていない
200人から死んでる水害の責任を飲酒で相対化するなよクソが >>181
2002年に小田川の治水工事を含む高梁川総合開発事業を自民が中止し、
治水が必要と中国地方整備局事業評価監視委員会から 提言されていたのに放置していた。
2010年に民主政権が小田川を含む高梁川水系の工事を計画。
自民が治水工事を中止し、民主が治水工事の計画を作った。
民主は事業仕分けでスーパー堤防の無駄な予算を削り危険な河川の治水に回していた。
予算は無尽蔵でではない。
http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/files/plan/plan_all.pdf
高梁川水系河川整備計画
【国管理区間】
平成 22 年 10 月
国土交通省 中国地方整備局
1.計画概要
1.1 計画の趣旨
「高梁川
たかはしがわ
水系河川整備計画(国管理区間)」は、河川法の三つの目的である
1) 洪水、高潮等による災害発生の防止
2) 河川の適正な利用と流水の正常な機能の維持
3) 河川環境の整備と保全
が行われるよう、河川法第 16 条の二に基づき、「高梁川水系河川整備基本方針」
に沿って実施する河川整備の目標及び河川工事、維持管理等の内容を定めるも
のです。
高梁川総合開発事業は、高梁川水系下流部の治水対策、流水の正常な機能の
維持、水道用水の確保を目的とするもので、平成 9 年より建設事業に着手しま
した。小田川の高梁川への合流点を高梁川派川を通じて現状より下流に付替え
ることで、小田川の洪水疎通能力の増大と内水被害の軽減を図り、柳井原堰を
整備して河川維持流量*の補給および水道用水の新規確保を行う計画でした。
その後、社会情勢の変化に伴い、平成 14 年に利水関係 3 団体が参画を取り止
めたため、中国地方整備局事業評価監視委員会から「高梁川総合開発事業とし
ては、中止が相当であるが、高梁川並びに小田川の治水対策は必要である。」と
の今後の対応方針が出され、同年、高梁川総合開発事業の中止を決定しました。 >>192
自衛隊が土嚢積んでも焼け石に水だわ。
口先だけは立派だな、おまえ。 ここはオフレコ言ったメディアは消すかんなの民主党か。 >>190
>自衛隊の出動要請は災害が発生後と考えていれば判断は遅れる。
>京都の様な災害発生が確実との判断が出来なかった。
本気でそう考えてるなら、
地方自治体の怠慢ということになるのよ
自治体が要請していれば、自衛隊は出動するんだから
次にこれ
>政府は、自治体より危険な状況を把握できている。
中央政府は、河川の細かい状況については、地方自治体から
あげられた情報しかもってないので
政府がなんでも知っているはずだ！ というのは妄想とか
陰謀論の類になるわけ >>195
自民亭のやってた時間帯に何か政府機関が特別な対応をしなきゃならない状況が発生してましたか? 予想していようがいまいが
政治家は結果責任を問われる。
災害対応は行政府の仕事だ。
災害対応をなおざりにして行政府の長が酒宴に興じていたのなら
災害を予想していようがいまいが
起きた災害の結果で行政府の長が責任を問われるのは当たり前だ。
それがいやなら即刻、政権を明け渡せ。
５日午後２時に気象庁は記者会見をして豪雨による重大な災害の危険性を警告していた。
５日夜に、警告を無視し、あるいは災害を予想せず、行政府の長と自民党は酒宴をしていた。
しかも喜色満面の記念写真までツイートするおめでたさだった。
そのあげくに平成最悪の豪雨災害という結果が起きれば、非難されて当たり前だ。
予想していなかったという占い師のごとき言い訳で行政府の長が免責されるわけがない。
繰り返すが、結果論で非難されるのが不満なら行政府の長たる資格はない。
即刻、政権を明け渡せ。 >>193
エリアメールを受信していないのか？
河川の氾濫は国交省で、大雨警報や特別警報は気象庁が出す。
いずれも政府の機関だ。
それらの情報を基に自治体は避難準備、避難勧告、避難指示を出す。
政府からの情報が判断材料だよ。 結局は
こいつらを国会に送り込んでいるやつらが
馬鹿なだけです >>200
状況が発生していたとすれば自民クソ、立民無罪
状況が発生してなければ自民無罪、立民無罪
どっちらの場合でも夕刊フジはクソ >>199
1級河川は何箇所も定点カメラや、水位計で状況を把握し、
危険水域の判断も国交省が出している。 人の不幸はアベガー材料
ほんと国民のことなんて考えちゃいない
政治家なんてやめちゃえよ土方が似合ってる >>201
どこに政権明け渡すの？
立憲？共産党？w
結局言いたいのそこなんだなw >>202
エリアメールとは、気象庁が配信する緊急地震速報や津波警報、地方公共団体が発信する災害・避難情報などを受信することができるNTTドコモの携帯電話向けサービス
そして避難情報出すのは自治体
お前は政府が自治体よりも早く正確な情報を得ていたとする根拠を出せ >>24
>>65
野党も「国民に選ばれた政府の一員」であり「国民の税金で食っている」わけであって、野党だから何の権限も無いし何もできません仕事しませんって言うならこいつらが国会議員である必要がないしさっさと議員辞職してもらわないと税金の無駄でしかないのだが。 アベが憎いアベ辞めろアベが憎いアベ辞めろ
毎日毎日念仏のように唱えては恨を溜めているのだろうなあ
日本国民のことなどこれっぽちも考えてないと実感できるよ >>206
>安倍首相や自民党議員が衆院議員宿舎で懇談会を開いたことを猛烈に批判しているが、実は、立憲民主党の衆院議員も同日夜、枝野幸男代表や、
>蓮舫副代表らも出席したパーティーを開いていた。ネット上は「ブーメラン直撃」と炎上している。
この記事はそこじゃないだろ。
パーティしてた奴が 懇談会批判してるから おまえが言えるのかって話なのよ。 流石は屑の中の屑だな
ここまで屑だと屑呼ばわりするのもゴミ屑に悪い気がしてくるよ いつから立憲が自衛隊とか動かせるようになったの？
これ書いてるやつ
ブーメランどころか自民のポメラニアンだろ >>210
エリアメール受けていないのか？
河川は国土交通省とはっきり送信元が記載されている。
避難指示は岡山市や倉敷市だ。
特別警報は気象庁だ。
いずれも送信元が明記されている。 野党と与党で責任が違うって
給料1/3だな 野党は 赤松口蹄疫や3.11を悲惨な人災に発展させた側が言うのか・・
頭にブーメラン刺しながら喋る姿も見慣れてきた
マスコミが取り上げないって素晴らしいな 政府がなんでも知っているはずだ。
誰もそんなことは思っていない。
現場のことは現場のほうがよく知っているだろう。
問題は災害対応を担う行政府の長の姿勢だ、資質だ。
人間は誰でも失敗する。それは仕方ない。
今回、安倍は失敗した。仕方ない失敗ではないが、そういうこともあるだろう。
安倍は災害が警告されているときに酒宴に興じていた。避けられた失敗だ。
安倍はいさぎよく自分の失敗を認め、国民に謝罪しなければならない。
だが安倍は、反省も謝罪もなく「問題はなかった」と居直った。
その姿勢が安倍の決定的な失態だ。
国民の信を後ろ鵜に十分な失態だ。
酒宴に参加した竹下は
「どんな非難も受ける」
と言った。
それが結果に責任を負う政治家の当然の姿勢だ。
竹下もこれほどの災害は予想していなかったそうだが、
結果責任から逃げない姿勢は政治家なら当然のことではあるが、いさぎよい。
この常識・良識がない安倍には道義国家日本の首相の資格はない。 >>218
同じにしたいなら政権を野党に譲れよ。
行政府の長として責任追及されるのが嫌なら総理を辞任すれば良い。 立憲民主党は野党だぞ？
与党の様な責任はないのだから
ブーメランとか言ってる奴は頭おかしい >>217
話そらさないで
どこの河川のどこにどれだけの土のうを積めば災害を防げたのか
それに必要な人員と時間を提示しろ
政府がそれをわかっていたとするなら
お前はその情報を政府が持っていた事を知っているわけで
当然その内容を知ってなきゃおかしいだろ? >>223
懇談会批判してなかったらおまえの言う通りだけど、立憲は批判してるんだからブーメランだよ。
>安倍は災害が警告されているときに酒宴に興じていた。避けられた失敗だ。
パヨクさんの政争の具に利用されるネタを提供した という意味では失敗だけど、
実際に それが どうマイナスに作用したかは 言えないよな。 >>224
行政を動かすのは政府だよ。
国会は行政府では無い。
災害に対して動くのは行政府だ。
国会はどのように動かすか法を定めたり、
予算を決めたり、行政が正しく行われているか監視する。
従って行政府の今回の行動を監視し批判するのは国会の責務でもある。 >>229
そして地方行政を動かすのは地方自治体だわな
地方のことは地方でやるとして地方自治の権限や責任というのが出来たんだし 責任は権限に伴うもの。
野党に災害対応の行政権限を与えてから
すなわち野党に政権を明け渡してからでないと
責任を問うことも非難することも意味がない。
権限を持たない野党になんの責任を問うのか。
災害対応の行政権限を持つ行政府の長に
災害の結果責任を問うのは当たり前。
権限を持つ者への責任追及と非難であってこそ意味がある。
だからこそ安倍と安倍を支える与党の
災害発生警告を無視した酒宴を非難しているのだ。
権限を持たない野党への非難などなんの意味もない。
どうしても非難したければ、まず野党に政権を渡してからだ。
野党に政権を渡した上で災害対応を非難するなら意味がある。
夕刊フジは、政権の責任をごまかし野党叩きにすり替える企みにすぎない。 >従って行政府の今回の行動を監視し批判するのは国会の責務でもある。
立憲もパーティしてたから しらこいだけ。
我々は事態の深刻さを把握して中止したってならわかるけど、
結局自分達も事態の深刻さを把握できずにパーティーしてたわけだし。 >>226
逸らすつもりもないが、国土交通省が把握した河川の状況を
自治体に報告している。
気象庁の把握した情報や今後の予報を自治体に報告している。
国交省、気象庁、防衛省のいずれも政府の機関で情報を把握している。
5日には対策本部を設置しているから6日には防災担当大臣にも情報が上がっており、
政府として自衛隊の出動の打診や出動命令を出すことは可能だった。
6日に危険性や緊急性を把握していた政府が行動を起こさなかったことは問題がある。 >>229
人様に道理を説きながら
その道理に外れたことしてなんの説得力があると思うんだお前は >>233
自治体に報告してる
つまり自治体と情報の共有をしてるわけだ
自治体は何してたの? >>233
それだと地方自治体の責任重いよねとしかならんだろ
自衛隊要請する権限も避難誘導する責任もあるのに要請もしなければ
避難誘導もかなり遅れてるところもあった
地方自治体の要請で動くべき政府にいきなり持っていくのは無理ありすぎ
地方自治体が壊滅して指揮が取れないなんていう緊急事態ではないんだし >>233
もう一度言うが
どこの河川のどこにどれだけの土のうを積めば災害を防げたのか
それに必要な人員と時間を提示しろ
政府がそれをわかっていたとするなら
お前はその情報を政府が持っていた事を知っているわけで
当然その内容を知ってなきゃおかしいだろ? ブーメランってのは、返ってきたのをキャッチするだけで投げた当人は無傷何だが
ブーメランを連呼してキャッキャ言ってる連中の頭に刺さってることになるんだけどね >>238
ブーメランって的に当たると帰ってこないの
それが帰ってきて尚かつキャッチ出来ずに自傷してるから
バカ扱いされてブーメラン言われてんだって 安倍の問題は２つある。
緊急時の災害対応は安倍が酒宴に興じても現場がしっかりやる。
その意味では安倍の酒宴など、どうでもよいことだ。
ただ安倍が「問題はなかった」と居直るのはトップとして失格だ。
トップは現場の職員や被災国民と心を一つにしていることを示す責任がある。
災害が警告されているときに酒宴では話しにならない。
しかもそれを反省もせず謝罪もしないのでは、決定的にトップ失格だ。
もう一つは安倍のこれまで言ってきたこととの整合性がとれないことだ。
安倍は「国民の生命と財産を守り抜く」と選挙公約でも言ってきた。
自然災害対策でも万全を期すことを国会で述べてきている。
それなのに平成最悪の豪雨災害を招き、その対策も後手に回った。
安倍は自分ができもしないこと、やろうともしないことを、
きれいごとで平然と言い放ってきたことになる。
まさに虚言そのものであり、巧言令色少なし仁の典型だ。
首相どころか、言葉が命のはずの政治家の言説にしては、あまりにも軽すぎる。
そんな安倍を首相どころか政治家としても信用できるはずがない。
今回の豪雨災害酒宴事件でさらけだされた安倍の本性だ。 私も参加しましたが、来賓の国会議員はご挨拶が終わるや否や帰られましたね。特段言及はありませんでしたが、豪雨予報への配慮はあったのだろうと思います。 >>240
具体的に自民亭の飲み会が何にどんな影響与えたのか明確にしないと
ただの気分の問題だぞ >>239
キャッチ出来ずに自傷？
どんなマヌケなアボリジニ？ >>187
ゴキブリ朝鮮人がまた根拠のないキチガイレスをしている >>1
テレビではこれ放送されないから大丈夫 安倍が悪いでOK >>235
政府は5日に対策本部を立てている。
京都に土嚢を積むことで氾濫を防ぐ効果がある事を把握している。
気象庁、国交省のデータも持ち分析の専門家もいる。
従って、土嚢を積むことを自治体が思いつかないなら政府から提言したり、
要請が無くても自衛隊に緊急事態として出動命令を出し土嚢を津ませるべきだった。
専門知識にも乏しいし、土嚢を京都が積んで効果がある事も知らなかったら判断が出来なくても止む負えない。
判っている政府が自治体に提言すべきだった。 >>1
＞「乾杯用にビールとかは出ていると思う」と話した。
おいおい..乾杯て... いいよな、立憲民主党は
マスコミが徹底擁護してくれるから
酒席も高級料亭も違法献金も強制猥褻もやりたい放題 >>237
政府が判断する事。
政府は1個も京都以外には土嚢を積ませていない。
あなたの言うような正確な算定どころか0だよ。
21000人待機していたから、緊急性が高いところから土嚢を積ませればよかった。
600人しか自衛隊は6日は出動していないから残り20400人が待機していた。
京都は185人だから、100か所以上は土嚢を積むことは可能だった。 >>241
立憲は5日17時には対策本部を立てていたな。
安倍の宴会の前だな。 立憲のパーティーについては
基本的に立憲党内で反省して
今後の教訓にすればよいこと。
立憲が政権を握り災害対応の行政権限を握っているわけではないのだから
立憲に災害対応の責任などありようがない。
ましてや安倍政権の広報宣伝紙である夕刊フジが難癖をつける筋合いではない。
そんな夕刊フジに煽動されて、権限と責任の関係に思いが及ばぬ者がわき出る。
まずは立憲に政権をとってもらい、災害対応の行政権限を握ってもらってから
豪雨災害が警告された夜の立憲のパーティーを非難すればよい。
そうしてこそ、立憲のパーティーへの非難に意味がある。
それまでは、災害対応の行政権限を握りながら
豪雨災害が警告された日の夜に酒宴に興じていた安倍と自民党を非難することだ。
安倍がかわいいなら、そうやって安倍を鍛えてやったらどうか。
世襲ボンボンの安倍を甘やかしては安倍は成長しようがない。
そうせず夕刊フジの煽動に踊らされてブーメランと言い続けるなら
やっばり安倍の失態をうやむやにしてごまかし野党叩きにすり替えるための
悪だくみに豪雨災害酒宴事件までも利用したと断じるほかない。 >>51
常人には理解不能なのが立憲、共産とその仲間たち >>253
長文で必死だな
安倍の会合で何の支障も起きてない訳で問題ない
それを問題だと言い張る立憲民主党が自ら酒席を行なっていたことが問題
立憲民主党が常識に則って自民党を中傷しなければ何も言われなかった
立憲民主党の失敗を安倍の問題にするな 被災者の救出と復旧、対策などに全力を尽くすべきだ
これができるなら最初からやってる >>246
要請なく自衛隊を地方に派遣とか軽々しく言うもんじゃない
そもそも国がそんな簡単に動かせるなら苦労しないだろし
土嚢を積むにしても地方の知見は地方自治体の方が熟知してるのが当たり前
後、広範囲の線状降水帯での氾濫予想なんて無理
氾濫予想の地域や場所は多大にあってそのうちの一部が氾濫した
今の視点で先の見えない過去のピンポイントを分かって当然って理論は荒唐無稽だぞ 野党は何やっても、庇ってもらえて良いね。
お気楽なわけだ。自分らもパーティしてたら批判しないのが普通だけどなぜこのネット時代に
隠し通せると思うんだろ。w
やはり感覚が違うんだよなー。 >>246
土のうも詰めない自治体とか
お前ほんとに自治体バカにしすぎだ
そして未だに
どこの河川のどこにどれだけの土のうを積めば災害を防げたのか
それに必要な人員を政府がそれをわかっていたとする根拠は明確に出来てない 安倍がまもとなら
気象庁が記者会見して災害を警告した日の夜の酒宴は中止すべきだった。
それでもやってしまったとしたら
安倍に少しでもまともさが残っていたなら
酒宴の失態は反省し謝罪すべきだった。
竹下が「どんな非難も受ける」と言ったいさぎよさを見習って。
だが安倍は少しもまともでなかった。
「問題はなかった」と居直った。
さらに安倍は悪辣だった。
安倍の広報宣伝紙の夕刊フジに
野党も当日の夜にパーティーをしていたと宣伝させた。
もちろん、夕刊フジの煽動に踊らされる者たちを使って
野党叩きで自分への批判をそらしうやむやにするために。
ここまでワルの首相はかつていなかった。 >>252
おいおい
ちょっと待て
ということは対策本部設置した夜に幹部勢ぞろいでパーティで酒宴してたってことかよ？？？ >>252
責任も権限もないからパーティーもオッケーってわめきながら
災害対策本部?
権限ないのに何すんの?
災害使ってのパフォーマンスだよねそれ? >>257
今回は線状降水帯では無いとの気象庁の見解が出ている。
広範囲にわたり台風7号の影響が梅雨前線に強く影響している。
従って気象庁の降水予測はかなり正確で、警戒を強めるよう言っている。
ピンポイントでは無く、梅雨前線の範囲だから気象庁は予測できた。
河川の危険な個所は6日午前には国交省把握している。
政府なら総合的な判断をすることが可能だった。 >>266
ビールを飲みながら災害を祝うのが立憲民主党の災害対策本部なんでしょｗ >>252
ちなみに政府の災害対策本部には設置基準あるんだけど
ご存知?
野党のごっこ遊びみたいに
作りまーすでできると思ってんの? >>264
政府は対策本部を5日には設置している。
その後の宴会だな。
立憲はパーティーの後に設置している。 東日本大震災のとき
菅首相は野党の代表に会って協力を求めた。
自民党の谷垣もそれに応じた。
安倍にその度量があるか。
野党に協力を求める人間性があるか。
国民分断の象徴と成り果てた安倍は
国家国民のためには
炭塵するほかない。
それが安倍の国家国民への最善のご奉公だ。
安倍はこの期に及んで
国益より私益を優先すべきではない。 >>266
むしろ対策本部設置した直後に幹部勢ぞろいでパーティしてるのにビックリなんだが
枝野や長妻は対策本部そっちのけでパーティに出席して酒飲んでたってことになるが… >>270
いやいやいや
おたくさっき>>252で
＞立憲は5日17時には対策本部を立てていたな。
と書いてるんだが >>272
まあそうなるよねw
作ったって事実だけでなんの機能もないもの
誰も本部にいる意味ないわな 野党には行政権限はないが
国会の一員として
国政調査権は持っている。
災害対策本部を設置するのは当然だ。 >>277
でパーティーか?
って話になるのわからないの? 立件パーティーブーメラン
共産党エアコンデマ
次は何が出てくるのやら >>281
手塚のパーティは”5日夜”っておもいっきり記事に出てるんだが… >>267
検索すると普通に線状降水帯って出まくってるがどこの話？
一部地域だけは線状降水帯じゃなかったから対策できたってこと？
それにしても地方自治体の責任だけど
政府ならじゃなく被害にあう地方自治体が公表された情報をまとめないとか
地方自治体必要ないっていってるようなもんだぞ >>283
気象庁の見解が嘘だって事になるのか？
九州の豪雨は線状降水帯だったが今回は台風の影響により、
梅雨前線に湿った空気が大量に乗っかったため。
台風並みの雨が3日間西日本各地で振り続けた。 >>281
はいそのパーティーは何時からでしたか?
明確に根拠を添えてどうぞ >>283
県知事だけで対応なんて出来ないよ。
政府は国民の生命財産を守る責務がある。
知事が能力が足りないなら政府が守るべきことだ。
命を守ることを軽視したら政府は存在意義が無くなる。 >>285
だから自治体何してたのwww
災害は政府に丸投げなわけ? >>287
だったらさっさと救援要請すりゃいいじゃん 立憲はダメだな。
民民か共産だけだな。
まともな野党は。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
