立憲民主に“ブーメラン”直撃！ 自民懇談会と同じ日にパーティー挙行 政治評論家「大災害をここぞとばかりに政権批判に利用…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-00000001-ykf-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180712-00000001-ykf-000-1-view.jpg
安倍晋三首相は１１日、岡山県を訪れ、未曾有の被害が出た「平成３０年７月豪雨」の被災地を初めて視察。立憲民主党など左派野党は、災害の危険が迫る５日夜に、安倍首相や自民党議員が衆院議員宿舎で懇談会を開いたことを猛烈に批判しているが、実は、立憲民主党の衆院議員も同日夜、枝野幸男代表や、蓮舫副代表らも出席したパーティーを開いていた。ネット上は「ブーメラン直撃」と炎上している。
「ライフラインの早期復旧へ、スピード感をもって取り組む。全力で対応する。自治体が安心して復旧に当たれるよう、財政措置を講じる」
安倍首相は１０日、自民党広島県連所属の国会議員と官邸で面会した際、被災地支援策について、こう強調した。１１日の岡山視察に続き、広島県や愛媛県も近く訪問する方向だ。
こうしたなか、他人の批判だけは天下一品といわれる立憲民主党の蓮舫氏は１０日、「赤坂自民亭」と呼ばれる５日夜の懇談会に、安倍首相や小野寺五典防衛相ら約５０人が参加したことを、「責任感が欠如している。気象庁が警戒を呼び掛けていた夜だ。まさかと思った」と、国会内で記者団に語った。
政権・与党は常に緊張感を持ち続けるべきであり、批判は当然だ。
ただ、立憲民主党が災害への危機感を持っていたのか、疑問を感じる事実がある。何と、「赤坂自民亭」と同じ日に、同党の手塚仁雄（よしお）衆院議員（５１）＝比例東京＝が、東京・永田町の憲政記念館で「手塚よしお政治活動２５周年感謝の集い」というパーティーを開いていたのだ。
手塚氏のブログによると、来賓者には、枝野代表や蓮舫氏のほか、長妻昭代表代行、辻元清美国対委員長、野田佳彦前首相や菅直人元首相ら、旧民主党政権をほうふつさせる面々が名を連ねていた。
出席者がネットにアップした写真には、壇上で挨拶する枝野氏らとともに、多数のビール瓶が写っていた。
夕刊フジは１１日朝、手塚氏を電話で直撃した。
手塚氏は、５日夜にパーティーを開いた事実を認め、「乾杯用にビールとかは出ていると思う」と話した。ただ、ネット上で疑問・批判が出ていることなどについては、「文書で対応する」として詳細な回答を避けた。
政治評論家の伊藤達美氏は「まさにブーメランだ。災害発生後に、政府・自民党の対応を批判する野党の理屈は、結果論に過ぎない。前のめりになって、いつものブーメランが直撃する事態になっている。大災害をここぞとばかりに政権批判に利用する姿勢はどうか。ここは与野党が結束して、被災者の救出と復旧、対策などに全力を尽くすべきだ」と話している。 >>112
与党批判って、結局、選挙のためであり、かつ政治ゲームに過ぎない。
現実生活を支配してるのは与党なのだから、選挙のために批判のための批判で足を引っ張ることは
被災国民の生活の不都合にしかならない、
それでも あえて与党の足を引っ張るのは、やっぱり、選挙のためであり政治ゲーム。 >>128
・・・「豪雨は宴会の後」
アホ・・・？ >>120
その時点でどこが決壊するなんて情報があったならそれを示せ
そもそも「要請」にこたえるべく待機してる自衛隊を
どこに積んだら適切なのかもわからないとりあえずやっとけみたいな土嚢積みに駆り出すとかアホの極みだわ >>127
スーパー堤防を止めることは
治水を止めることではありません
通常の河川補修工事に予算を回すために
土建屋を食わす為だけの大型工事を止めようというだけの話です
なーんも知らずにイメージだけで民主批判とかアホ丸出しだな >>112
>現実生活を支配してるのは与党なのだから、生活の不都合は即、与党批判なのに、
>あえて批判を野党に向けるのは、やっぱり、与党防衛であり政治ゲーム。
こういうことを言ってるから
パヨクは現実社会でバカにされるのよ
生活の不都合が、即与党の責任というのは、ガキの理屈なの。 >>120
あくまで要請するのは地方自治体だ
用意させていたってのは頼まれた際の事前準備をしていたってことだろ
逆に言えば
で、あんたが言うように予報が出ていたから危険で当然というなら
それを予測して自衛隊に先に頼まなかった地方自治体に全責任がある
権限も責任も持ってるんだから
政府に自治体に自衛隊もちかけるとか今までに例すらないだろ
そんな特殊なことをやって当然ってのはちょっと無理あると思うが >>133
で、あんたは与党のすることは何でもマンセーなのか。
不自然極まりない。 >>120
河川の管理や状況把握は国土交通省だよ。
エリアメールの河川氾濫のおそれは国交省が氾濫危険水位に達したら出す。
あなた避難指示や避難勧告と間違えているぞ。 それより被害が出てる7日以降に立件本田が飲み会やったり初鹿がデモやったり
共産党がデモやってるのはどういうことだよ
予想できたならお前らが動いてりゃ良かったろ そもそもいちゃだめな奴をよりによって国会議員なんかにするからこうなる >>!20
警報とか予報系→国交省
避難指示などの住民を直接動かすの→自治体
でしょ 311の津波も役所の人が避難命令のために施設残って死んでるやん
ほんま政権批判したいがために行政の仕組みも知らんと当てこすりするなよ
なんでそうやって平気で被災者をお前の政治活動に利用するの？人の心なさすぎでしょ もしかしてアホウヨちゃんは気象庁が緊急会見までやってたことすら知らんのかな？
そんな中で宴会やってる自民重鎮とそれを擁護するアホウヨｗ
なんかもうすごいよね なんだこいつら水攻めの被災者より政局でしかも笑っているしｗ馬鹿なの？ゾウリムシみたいな笑い方の野党ｗ >>138
生活の不都合が行政によるものなら、それは与党批判は当然だろ。政府は与党だからな。
なんか生活に何の不満もないお花畑か？ それとも単に工作員。それとも洗脳されたアホ？ >>139
先にも書いたが、気象庁、国交省、防衛省はいずれも政府の機関で、
緊急事態が迫っていることは政府が先に把握できる。
自治体は政府からの情報が無ければ判断できない。
京都の状況が政府は把握できており現に自衛隊を出動させている。
従って広域的な豪雨の時点で他県にも土嚢を積むよう打診したり、
危険水域に達する可能性が高い河川に土嚢を積むよう自衛隊に命令を出すべきだった。
なぜ、そのことをしなかったのか甚だ疑問だ。 >>136
じゃあ全体の予算を減らす必要はないよな
思いっきり他の工事も仕分けてたわな
勝手な計画変更のせいで重機を手放す業者もあったんだが？ >>140
意味不明の返ししてくんなよ。
野党は選挙のために批判のための批判を演技でやってるだけ。
なんの生産性もないし足引っ張ってるだけ。 >>1
てか、七日の日に俺はおまえに言ったよな
公職選挙法違反顔文字よ >>132
何回も言うけど
「パヨクは精神の病」ということは理解したほうがいい
２万人の自衛官をどの場所に派遣するのか？
これを決めることができるのは地方自治体なの
河川のどこが危ないのか中央政府は把握してないから
君はパヨクで精神が病んでるから、
現場を見ている地方自治体が判断できないことを
中央政府なら超能力でできるはずだ！
と思い込んでるわけ
ちなみに、パヨクほど陰謀論に流れやすいというのは
精神構造が幼稚だからなんだよなー >>152
オマエは政府や与党の批判をしないのか？ 不満や反対はないのか？
野党をアレコレ言うより、そちらの方を優先すべきだろ。 >>156
それこそが野党の役目だろ
必要な議論の妨害しかしないのは野党じゃなくゴミ >>150
そんなもん何人いてもたりねぇだろ
危険水域に達する可能背もある河川の総延長はどれだけでどれほどの土嚢が積まれればそれが完全に回避できて
それにどれだけの人員と時間が必要になる?
アホのイチャモンもいい加減にしろ >>155
まともな反論が出来てないな。
特に緊急を要する場合は、要請を待たずに、出動させることが出来る。
自衛隊は、天災地変その他災害に対して人命または財産の保護のため必要があると認められる場合は、
都道府県知事等の要請（ただし、特に緊急を要する場合は、要請を待たずに）に基づき、防衛大臣または
その指定する者の命令により派遣され、捜索・救助、水防、医療、防疫、給水、人員や物資の輸送など、
様々な災害派遣活動を行います。
http://www.mod.go.jp/gsdf/about/dro/
政府の判断が甘かったと言うことに尽きる。
仮に出動させないまでも自治体に土嚢を積みに行こうかどうか
打診はしておくべきだった。 >>150
そんなアホみたいな論説は、朝日新聞でも書かないよw
地方の河川の状況把握は自治体の仕事なの
そこから中央官庁に報告が上がるの
今回みたいな分単位の急激な増水は、中央政府では判断できない
自衛隊の人員にも限界があるから、自治体の要請があったら
即応する体勢をとるのが国の仕事になるの >>153
小田川の総延長とその全域保護に必要な土のうの量と
その作業に必要な人員と時間は?
履行可能だと言うなら示してね >>158
野党が与党を批判したら「必要な議論の妨害」としか言わないオマエ。
どうでもいい野党は放っといて、政府と与党を監視しろよ。 主 犯 安 倍 は 殺 さ れ る べ き だ か ら 。 い や マ ジ で 。
森 友 加 計 疑 獄 の 主 犯 ＝ 安 倍 は 今 す ぐ 死 刑 執 行 で 。
ぶ っ ち ゃ け マ ジ で
翌 日 の オ ウ ム 同 時 死 刑 執 行 の 前 祝 い で
宴 会 し て た ん だ ろ う が 。
で な い と 上 川 と か 薄 キ ャ ラ ま で 参 加 し な い わ け で
集 合 写 真 も 中 央 で 写 っ て る し 。
豪 雨 対 応 遅 れ も 責 め た い が、
同 時 死 刑 執 行 を モ リ カ ケ 隠 し 目 的 の ス ピ ン で
政 治 利 用 し て 祝 う こ の ゲ ス さ こ そ が 許 し が た い わ け よ 。
要 す る に 主 犯 安 倍 が 死 刑 執 行 さ れ る べ き
森 友 加 計 の 主 犯 で あ る 安 倍 は 死 刑 殺 処 分 天 誅 >>150
河川情報は実質地方自治体だろ
日ごろから地元の自治管理してる連中より書類上管理してるような上の方が把握してるって理論は
無理があるぞ
距離がある政府よりも地方自治体が気づいて当たり前だし備えもしていないといけない
あんたの理論は権限も責任も持っている地方自治体の責任が抜け落ちてるから理がない
むしろあんたの理論だと地方自治体に重い責任しかないことになる
ただ広範囲で予測できない線状降水帯という状態では、
事前自衛隊派遣とかほとんど空振りで二次被害への対応が遅れる
という事態になる可能性も高い 天然なのかわざとなのか知らんけど
相変わらず官僚の仕事と政治家の役割を区別できないんだよなぁパヨク
なんで大将が最前線で指揮棒振り回して陣頭指揮してるようなイメージしか無いんだろう >>159
京都は185名の出動で土嚢を1200個6日に積んでいる。
危険な河川は国交省が把握しエリアメールを出している。
小田川は1級河川で政府は状況を把握しており今後の降水量は
気象庁が把握してた。
政府がしっかりとした対策本部を立ち上げていれば十分に危険性を予想出来ている。 >>156
今回のことで何を批判するの？
具体的に教えて。 >>137
誰も予想してなかった豪雨だったのを知らない人かな？
論点ズレてるけど、
非常災害対策本部は災害が起こってからじゃないと設置できないからね
宴会前に既に指示は出し終わったいたし宴会中は小野寺が防衛省と常に連絡を取り合っていた
いい加減「何も遅れていなかった」ことを認めなぁ？ >>166
ああすまん、与党の「政策や法案を」批判して「議論を重ねてより良い方向へ持っていくのが」野党の役目だった
一つもしてないな、野党が仕事をする気があるかのようなデマを言って悪かった >>172
はい小田川の全てに必要十分な土のうの量とそれに必要な人数と時間を示してね >>165
エリアマップで危険な個所は予想されている。
その区域に土嚢を積むだけで決壊が防げれたか、氾濫を遅らすことが出来た。
京都で6日1時に危険水域に達して土嚢を積んだのだから、
同様の状況になった小田川に土嚢を積む判断をするべきだった。 >>179
エリアマップで示されてんのに自治体何してたのwww 西日本豪雨 旧民主党政権の公共事業「間違っていた」
自民・石原、細田両氏が言及
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-00000580-san-pol
自民党の石原伸晃前経済再生担当相と細田博之前総務会長は１２日、会長を務める各派閥の会合で挨拶し、西日本豪雨の災害に関連して旧民主党政権の公共事業政策を批判した。
石原氏は「日本のインフラ技術があっても、これだけ大勢の方が亡くなった。『コンクリートから人へ』という政策は間違っていた」と発言。
細田氏は群馬県の八ツ場（やんば）ダムが建設中止の対象になったことに言及して「ダムは予想せざる事態に対応するため必要なのだと今回また確認された」と強調した。 政治は結果。
政治家が結果論で批判されるのは当たり前。
結果論で批判されるのがいやなら政権を明け渡せ。
災害対応を含めた行政権限を国民は政権に負託している。
災害対応すべきときに行政府の長が宴会していたなら
その結果責任を問われるのは当たり前だ。
野党も同様に批判せよというなら
野党にも同様の行政権限を渡してから言え。
責任は権限に伴うものであり
野党に政権を渡さずして責任をあげつらうは
政権の責任をごまかす盗っ人猛々しい屁理屈だ。
まず野党に行政権限を渡せ。
それから野党の責任を追及せよ。
行政権限を渡さずして責任を問えるわけがない。
甘ったれるな、ごまかすな。
安倍政権と夕刊フジは。 >>178
合流地点が危険なことはハザードマップで明らかだよ。
京都の人員程度いれば土嚢を積むことは可能だ。 >>172
その河川情報を地元の地方自治体が知らないとかありえないんだが
さすがに地方自治体をバカにしすぎ
地方のことは地方が分かってるからこその権限と責任だろに >>183
なら自治体やっとけ
避難すらできてねぇじゃん >>161
パヨクはね、精神の発達に問題がある人なのよ
だから、陰謀論とかに流れやすいわけ
（妄想が激しく攻撃性が高い＝幼児的）
その上で、説明するよ？
いいかい？
地方の河川の状況は、地方自治体の管轄で
自治体の職員が現地に車を出して、目視もして情報を集めるの
だから、自治体のもってる情報が詳細だし正確なの
自衛隊は人員にも限りがあるので、政府の判断でかってに
派遣すると、本当に必要なところに援助にいけなくなる可能性が
あるのね
だから広域災害で、自治体が機能している状況であれば
自治体からの要請があるまで「待ってなきゃいけない」の。 >>164
お？顔文字まーたなりすましレスかよwwwwwwwwwww
おらおらおらおらおら出てこいよ
公職選挙法違反のくそ虫記者wwwwwwwwwww >>181
ダムあっても緊急放流で人流されたけどな Q 災害の政治利用はやめろ
A 松井一郎さん悪質だよね
Q 災害時に悪口ばかり無責任だろ
A 世耕弘成さん無責任だよね
Q 災害時にデマを流すな
A 中丸啓 元衆院議員（現杉田水脈秘書）さん酷いよね
まあデマは災害時以外も駄目ですけどね、ネトウヨ＆ネトサポさん >>180
氾濫するまで手をこまねいて待っていた。
自衛隊の出動要請は災害が発生後と考えていれば判断は遅れる。
京都の様な災害発生が確実との判断が出来なかった。
政府は、自治体より危険な状況を把握できている。 >>177
笑っちゃう。あくまで視線は野党に行ってんのな。
政府や与党に大甘で、批判の対象ではない・・と。
工作員認定だ。 >>186
河川の状況の把握は国土交通省だ。
危険な河川に市の職員が見に行けるはずが無い。
降水量の変化や今後の予想は気象庁だ。
自治体は氾濫が発生した後に住民からの通報で状況を把握している。
従って状況を把握した政府が自治体と連携を密にし、自衛隊に土嚢を積みに行く
よう命令を出すべきだった。 >>190
はい国が自治体より正確な危険情報を把握できてるって根拠よろしく
当然そういう情報持って言ってるんでしょ?
何処の省庁にその能力を発揮する設備があるのか教えてね 親日の台湾のテレビも宴会報道してるぞww
台湾でも報道されているようです
https://twitt er.com/etosha0824/status/1017208243347525632
https://pbs.twi mg.com/media/Dh3ZeGTWkAQpcQA.jpg
https://pbs.twi mg.com/media/Dh3ZfmLWAAAaYO8.jpg 赤坂自民亭に参加してた安倍や小野寺は酒を飲んでようが飲んでいまいが
災害に際して政府を動かす権限を持ってる
パーティに参加してた立民議員は酒を飲んでいようがいまいが
災害に際して政府を動かす権限を持っていない
200人から死んでる水害の責任を飲酒で相対化するなよクソが >>181
2002年に小田川の治水工事を含む高梁川総合開発事業を自民が中止し、
治水が必要と中国地方整備局事業評価監視委員会から 提言されていたのに放置していた。
2010年に民主政権が小田川を含む高梁川水系の工事を計画。
自民が治水工事を中止し、民主が治水工事の計画を作った。
民主は事業仕分けでスーパー堤防の無駄な予算を削り危険な河川の治水に回していた。
予算は無尽蔵でではない。
http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/files/plan/plan_all.pdf
高梁川水系河川整備計画
【国管理区間】
平成 22 年 10 月
国土交通省 中国地方整備局
1.計画概要
1.1 計画の趣旨
「高梁川
たかはしがわ
水系河川整備計画(国管理区間)」は、河川法の三つの目的である
1) 洪水、高潮等による災害発生の防止
2) 河川の適正な利用と流水の正常な機能の維持
3) 河川環境の整備と保全
が行われるよう、河川法第 16 条の二に基づき、「高梁川水系河川整備基本方針」
に沿って実施する河川整備の目標及び河川工事、維持管理等の内容を定めるも
のです。
高梁川総合開発事業は、高梁川水系下流部の治水対策、流水の正常な機能の
維持、水道用水の確保を目的とするもので、平成 9 年より建設事業に着手しま
した。小田川の高梁川への合流点を高梁川派川を通じて現状より下流に付替え
ることで、小田川の洪水疎通能力の増大と内水被害の軽減を図り、柳井原堰を
整備して河川維持流量*の補給および水道用水の新規確保を行う計画でした。
その後、社会情勢の変化に伴い、平成 14 年に利水関係 3 団体が参画を取り止
めたため、中国地方整備局事業評価監視委員会から「高梁川総合開発事業とし
ては、中止が相当であるが、高梁川並びに小田川の治水対策は必要である。」と
の今後の対応方針が出され、同年、高梁川総合開発事業の中止を決定しました。 >>192
自衛隊が土嚢積んでも焼け石に水だわ。
口先だけは立派だな、おまえ。 ここはオフレコ言ったメディアは消すかんなの民主党か。 >>190
>自衛隊の出動要請は災害が発生後と考えていれば判断は遅れる。
>京都の様な災害発生が確実との判断が出来なかった。
本気でそう考えてるなら、
地方自治体の怠慢ということになるのよ
自治体が要請していれば、自衛隊は出動するんだから
次にこれ
>政府は、自治体より危険な状況を把握できている。
中央政府は、河川の細かい状況については、地方自治体から
あげられた情報しかもってないので
政府がなんでも知っているはずだ！ というのは妄想とか
陰謀論の類になるわけ >>195
自民亭のやってた時間帯に何か政府機関が特別な対応をしなきゃならない状況が発生してましたか? 予想していようがいまいが
政治家は結果責任を問われる。
災害対応は行政府の仕事だ。
災害対応をなおざりにして行政府の長が酒宴に興じていたのなら
災害を予想していようがいまいが
起きた災害の結果で行政府の長が責任を問われるのは当たり前だ。
それがいやなら即刻、政権を明け渡せ。
５日午後２時に気象庁は記者会見をして豪雨による重大な災害の危険性を警告していた。
５日夜に、警告を無視し、あるいは災害を予想せず、行政府の長と自民党は酒宴をしていた。
しかも喜色満面の記念写真までツイートするおめでたさだった。
そのあげくに平成最悪の豪雨災害という結果が起きれば、非難されて当たり前だ。
予想していなかったという占い師のごとき言い訳で行政府の長が免責されるわけがない。
繰り返すが、結果論で非難されるのが不満なら行政府の長たる資格はない。
即刻、政権を明け渡せ。 >>193
エリアメールを受信していないのか？
河川の氾濫は国交省で、大雨警報や特別警報は気象庁が出す。
いずれも政府の機関だ。
それらの情報を基に自治体は避難準備、避難勧告、避難指示を出す。
政府からの情報が判断材料だよ。 結局は
こいつらを国会に送り込んでいるやつらが
馬鹿なだけです >>200
状況が発生していたとすれば自民クソ、立民無罪
状況が発生してなければ自民無罪、立民無罪
どっちらの場合でも夕刊フジはクソ >>199
1級河川は何箇所も定点カメラや、水位計で状況を把握し、
危険水域の判断も国交省が出している。 人の不幸はアベガー材料
ほんと国民のことなんて考えちゃいない
政治家なんてやめちゃえよ土方が似合ってる >>201
どこに政権明け渡すの？
立憲？共産党？w
結局言いたいのそこなんだなw >>202
エリアメールとは、気象庁が配信する緊急地震速報や津波警報、地方公共団体が発信する災害・避難情報などを受信することができるNTTドコモの携帯電話向けサービス
そして避難情報出すのは自治体
お前は政府が自治体よりも早く正確な情報を得ていたとする根拠を出せ >>24
>>65
野党も「国民に選ばれた政府の一員」であり「国民の税金で食っている」わけであって、野党だから何の権限も無いし何もできません仕事しませんって言うならこいつらが国会議員である必要がないしさっさと議員辞職してもらわないと税金の無駄でしかないのだが。 アベが憎いアベ辞めろアベが憎いアベ辞めろ
毎日毎日念仏のように唱えては恨を溜めているのだろうなあ
日本国民のことなどこれっぽちも考えてないと実感できるよ >>206
>安倍首相や自民党議員が衆院議員宿舎で懇談会を開いたことを猛烈に批判しているが、実は、立憲民主党の衆院議員も同日夜、枝野幸男代表や、
>蓮舫副代表らも出席したパーティーを開いていた。ネット上は「ブーメラン直撃」と炎上している。
この記事はそこじゃないだろ。
パーティしてた奴が 懇談会批判してるから おまえが言えるのかって話なのよ。 流石は屑の中の屑だな
ここまで屑だと屑呼ばわりするのもゴミ屑に悪い気がしてくるよ いつから立憲が自衛隊とか動かせるようになったの？
これ書いてるやつ
ブーメランどころか自民のポメラニアンだろ >>210
エリアメール受けていないのか？
河川は国土交通省とはっきり送信元が記載されている。
避難指示は岡山市や倉敷市だ。
特別警報は気象庁だ。
いずれも送信元が明記されている。 野党と与党で責任が違うって
給料1/3だな 野党は 赤松口蹄疫や3.11を悲惨な人災に発展させた側が言うのか・・
頭にブーメラン刺しながら喋る姿も見慣れてきた
マスコミが取り上げないって素晴らしいな 政府がなんでも知っているはずだ。
誰もそんなことは思っていない。
現場のことは現場のほうがよく知っているだろう。
問題は災害対応を担う行政府の長の姿勢だ、資質だ。
人間は誰でも失敗する。それは仕方ない。
今回、安倍は失敗した。仕方ない失敗ではないが、そういうこともあるだろう。
安倍は災害が警告されているときに酒宴に興じていた。避けられた失敗だ。
安倍はいさぎよく自分の失敗を認め、国民に謝罪しなければならない。
だが安倍は、反省も謝罪もなく「問題はなかった」と居直った。
その姿勢が安倍の決定的な失態だ。
国民の信を後ろ鵜に十分な失態だ。
酒宴に参加した竹下は
「どんな非難も受ける」
と言った。
それが結果に責任を負う政治家の当然の姿勢だ。
竹下もこれほどの災害は予想していなかったそうだが、
結果責任から逃げない姿勢は政治家なら当然のことではあるが、いさぎよい。
この常識・良識がない安倍には道義国家日本の首相の資格はない。 >>218
同じにしたいなら政権を野党に譲れよ。
行政府の長として責任追及されるのが嫌なら総理を辞任すれば良い。 立憲民主党は野党だぞ？
与党の様な責任はないのだから
ブーメランとか言ってる奴は頭おかしい >>217
話そらさないで
どこの河川のどこにどれだけの土のうを積めば災害を防げたのか
それに必要な人員と時間を提示しろ
政府がそれをわかっていたとするなら
お前はその情報を政府が持っていた事を知っているわけで
当然その内容を知ってなきゃおかしいだろ? >>223
懇談会批判してなかったらおまえの言う通りだけど、立憲は批判してるんだからブーメランだよ。
>安倍は災害が警告されているときに酒宴に興じていた。避けられた失敗だ。
パヨクさんの政争の具に利用されるネタを提供した という意味では失敗だけど、
実際に それが どうマイナスに作用したかは 言えないよな。 >>224
行政を動かすのは政府だよ。
国会は行政府では無い。
災害に対して動くのは行政府だ。
国会はどのように動かすか法を定めたり、
予算を決めたり、行政が正しく行われているか監視する。
従って行政府の今回の行動を監視し批判するのは国会の責務でもある。 >>229
そして地方行政を動かすのは地方自治体だわな
地方のことは地方でやるとして地方自治の権限や責任というのが出来たんだし 責任は権限に伴うもの。
野党に災害対応の行政権限を与えてから
すなわち野党に政権を明け渡してからでないと
責任を問うことも非難することも意味がない。
権限を持たない野党になんの責任を問うのか。
災害対応の行政権限を持つ行政府の長に
災害の結果責任を問うのは当たり前。
権限を持つ者への責任追及と非難であってこそ意味がある。
だからこそ安倍と安倍を支える与党の
災害発生警告を無視した酒宴を非難しているのだ。
権限を持たない野党への非難などなんの意味もない。
どうしても非難したければ、まず野党に政権を渡してからだ。
野党に政権を渡した上で災害対応を非難するなら意味がある。
夕刊フジは、政権の責任をごまかし野党叩きにすり替える企みにすぎない。 >従って行政府の今回の行動を監視し批判するのは国会の責務でもある。
立憲もパーティしてたから しらこいだけ。
我々は事態の深刻さを把握して中止したってならわかるけど、
結局自分達も事態の深刻さを把握できずにパーティーしてたわけだし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
