0642あなたの1票は無駄になりました
2018/07/11(水) 23:34:56.00ID:9n8AkrYK0だからなんども検察官の「意見」を言い換えたものだって言ってるだろ?
議論してるんだから本質を捉えてそう言ってるだけだってさ
>検察官の反対にかかわらず、裁判所が保釈決定した場合、
>検察官は抗告(420U)が可
まあそうだろう、92条で法律で規定してあるからさ
だから検察官が認めないと(こう言えばいいのか?)できないんだろ? ってずっと言ってるんだが?
現実にこう言う例ってのは頻発してるのか?殆ど検察の意見を聴くんだろ?